史建功
江蘇琴海律師事務(wù)所,江蘇 如東 226400
早在2004年的3月14號,我國在十屆全國人大二次會議上通過了有關(guān)于“私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”這一憲法修正案,從某些方面來說,這一原則的存在促使我國進(jìn)入了一個(gè)權(quán)力的時(shí)代,是一個(gè)具有標(biāo)志性的內(nèi)容。行政法本身就是全面落實(shí)以及貫徹憲法的重要部門,對于實(shí)現(xiàn)憲法原則有著十分重要的使命,如果沒有完善的行政法制度來對我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行保護(hù)的話,其價(jià)值也就很難得到有效的發(fā)揮?;诖?,筆者也就私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù)進(jìn)行了以下研究。
我國公民享受三大基本權(quán)力,其分別是自由權(quán)、生命權(quán)以及財(cái)產(chǎn)權(quán),而這三大權(quán)力之間的關(guān)系也十分的緊密,可以說是互為前提又相互依存,在這其中,財(cái)產(chǎn)權(quán)可以說是實(shí)現(xiàn)自由權(quán)以及生命權(quán)的基礎(chǔ)以及前提,因?yàn)槿绻麤]有良好的財(cái)產(chǎn)權(quán)是不可能很好的實(shí)現(xiàn)另兩項(xiàng)權(quán)力的,就像西方國家所提到的一句話“無財(cái)產(chǎn)也就無自由”[1]。由此可見,財(cái)產(chǎn)權(quán)從實(shí)際上來說也就是自由,因?yàn)檫@一權(quán)力能夠?yàn)閭€(gè)人行為進(jìn)行明確的界定,而人本身人格也能在這一過程中得到進(jìn)一步的發(fā)展和延伸,具體而言就是說一個(gè)人只有在具有一個(gè)較為明確的范圍,才能按照自身意愿來對自身行為以及財(cái)產(chǎn)進(jìn)行支配,從而個(gè)人的價(jià)值才能得到發(fā)揮和尊重。
如果我們對西方國家市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行回顧的話,我們就能夠發(fā)現(xiàn)那些西方國家為了能夠更好地保障自身私有財(cái)產(chǎn)權(quán)這一目的,都有在發(fā)展過程中構(gòu)建出一套較為完善且科學(xué)的財(cái)產(chǎn)法律制度體系以及制度,這也是西方國家最先走出中世紀(jì),實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵,因?yàn)橹挥芯邆淞溯^為良好的經(jīng)濟(jì)制度才能更好地保護(hù)自己的私有財(cái)產(chǎn),對其進(jìn)行明確的界定和保護(hù)。就我國目前經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展情況來看,私有財(cái)產(chǎn)權(quán)本身就是市場經(jīng)濟(jì)重要構(gòu)成,也是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量,這個(gè)時(shí)候只有加強(qiáng)對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù),才能真正確保市場經(jīng)濟(jì)能夠得以較為有效的運(yùn)行。
就私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù)工作來看,除了上述兩點(diǎn)之外,私有財(cái)產(chǎn)權(quán)也是現(xiàn)代化法治社會建設(shè)的關(guān)鍵,對于平衡現(xiàn)代法治社會有著較為顯著的作用。目前我們所處的社會本身就是一個(gè)公共權(quán)力和私有權(quán)力想制衡的結(jié)構(gòu),這個(gè)時(shí)候要想最大程度保障個(gè)人基本權(quán)利,同時(shí)規(guī)范公共權(quán)力對于私人權(quán)利的逾越,就必然需要私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的存在,所以說,對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障從某些方面來說也是對個(gè)人私有權(quán)力的保障以及實(shí)現(xiàn),是現(xiàn)代化法治社會建設(shè)的關(guān)鍵。
行政主體在實(shí)際工作過程中,對于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)是一項(xiàng)十分重要的職責(zé),而且需要其無償履行,所以這也就要求相關(guān)主體部門加強(qiáng)對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視。可是,就目前行政執(zhí)法工作情況來看,部分行政主體在實(shí)際工作過程中沒有意識到這一項(xiàng)工作的重要性,在工作過程中忽略了對于公民個(gè)體私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),濫用行政自由裁量權(quán),在一定程度上侵害了憲法賦予公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)[2]。比如說,受特權(quán)以及等級觀念等思想所影響,部分公安機(jī)關(guān)在進(jìn)行直接涉及公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)行政處罰的過程中,像是沒收違法所得、罰款等,大多會忽略掉對于公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一點(diǎn),這也直接促使公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)受到損害。
行政執(zhí)法活動在具體實(shí)施過程中本身就較為復(fù)雜,所以在實(shí)際行政過程中其行政自由載量權(quán)是必然的,可是這并不代表著行政自由裁量權(quán)就是維系行政管理系統(tǒng)高效運(yùn)作的公權(quán)力,因?yàn)檫@一項(xiàng)權(quán)力在實(shí)際應(yīng)用過程中是不能無限制、隨意使用的。在行政過程中如果相關(guān)工作人員本身自由載量權(quán)較大,就很容易會出現(xiàn)執(zhí)法任意性嚴(yán)重,亦或者是人為的執(zhí)法范圍擴(kuò)大以及加大執(zhí)法力度等情況。就目前私有財(cái)產(chǎn)權(quán)行政法保護(hù)現(xiàn)狀來看,我國行政人員在實(shí)際工作過程中行政自由裁量權(quán)濫用現(xiàn)象還是較為常見的,具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)行政處罰權(quán)濫用。有些執(zhí)法部門在執(zhí)法的過程中,會出現(xiàn)為部門“謀福利”、“搞創(chuàng)收”等現(xiàn)象,像是胡亂對公民進(jìn)行罰款或者是沒收違法所得等現(xiàn)象對于屬于超越法律規(guī)定范圍的權(quán)限;(2)行政強(qiáng)制措施的濫用。這一現(xiàn)象主要表現(xiàn)為稅務(wù)機(jī)構(gòu)、交警部門以及動物檢疫部門在執(zhí)法過程中,隨意扣押或者是損壞公民生產(chǎn)器械、運(yùn)輸車輛等;(3)行政處理權(quán)濫用。行政處理權(quán)本身指的是行政機(jī)關(guān)為了能夠更好地實(shí)現(xiàn)行政管理這一目的,在實(shí)際工作過程中按照法律法規(guī)對涉及到了行對人特定權(quán)利和義務(wù)的事項(xiàng)進(jìn)行處理的行為??墒?,在實(shí)際執(zhí)法過程中,卻經(jīng)常還是會出現(xiàn)權(quán)利濫用的現(xiàn)象,像是沒有按照法律法規(guī)進(jìn)行行政征收等等;(4)行政不作為。私有財(cái)產(chǎn)權(quán)也會受到執(zhí)法人員行政不作為的影響,行政主體在行使自身執(zhí)法權(quán)力的時(shí)候,也應(yīng)該要履行相應(yīng)的法定義務(wù),可是,在實(shí)際工作過程中我們依然能夠發(fā)現(xiàn)行政主體沒有積極履行執(zhí)法義務(wù)的現(xiàn)象,這也直接促使公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害,嚴(yán)重的話還會直接降低行政機(jī)關(guān)在公民眼中的形象[3]。
公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù)必然離不開相應(yīng)的行政執(zhí)法隊(duì)伍,可是,就目前我國行政執(zhí)法隊(duì)伍發(fā)展情況來看,行政執(zhí)法人員素質(zhì)大多良莠不齊,有較多行政執(zhí)法人員素質(zhì)都有待于提升,具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:首先,有部分執(zhí)法人員職業(yè)道德水平較為低下,在行政過程中對于公民的合法請求卻推諉不辦、應(yīng)付了事,還有部分執(zhí)法人員甚至還在執(zhí)法過程中濫用職權(quán)、徇私枉法;另一方面,還有部分行政執(zhí)法工作人員本身科學(xué)文化水平相對較低,沒有進(jìn)行過專業(yè)的法律、行政管理教育和培訓(xùn),所以在實(shí)際工作過程中面對于那些不斷發(fā)展以及更新的問題也很難進(jìn)行解決,這也就直接對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)造成了影響。
要想真正做好私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù)工作,首先一定要結(jié)合時(shí)代發(fā)展背景,構(gòu)建出現(xiàn)代化行政執(zhí)法原則,并且在執(zhí)法過程中落實(shí)下去。具體而言,需要在執(zhí)法過程中滿足以下幾點(diǎn)原則:(1)依法行政。行政主體在進(jìn)行執(zhí)法工作的過程中,依法行政是最為基礎(chǔ)也是必須要遵守的原則,不管是任何行政人員在開展執(zhí)法工作的時(shí)候都不能和行政法規(guī)相抵觸;(2)平等。在現(xiàn)代行政法理論之中,平等這一原則也是需要遵守的原則之一,具體而言就是對所有公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)一視同仁,對于同等情況切忌差別對待,在執(zhí)法過程中遵守平等這一原則來進(jìn)行處理;(3)信賴保護(hù)。這一原則主要是在對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行行政法保護(hù)的過程中,如果公民對于行政主體所作出的行政行為已經(jīng)產(chǎn)生信賴,而且這種信賴本身也具有正當(dāng)?shù)姆尚?yīng)應(yīng)該要得到保護(hù)的時(shí)候,行政主體就不能隨意變動這一行為,亦或者是說假設(shè)公共利益考慮變動這一行為的時(shí)候一定要對公民所給予的信賴進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
不管是任何權(quán)力都需要得到監(jiān)督和管理,因?yàn)橹挥羞@樣才能避免權(quán)力的濫用。私有財(cái)產(chǎn)權(quán)之所以會被侵害,主要還是因?yàn)樾姓?zhí)法權(quán)力沒有受到相應(yīng)的制約和監(jiān)督,行政主體行政自由裁量權(quán)也出現(xiàn)了濫用,所以說,在對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù)的時(shí)候,一定要對行政執(zhí)法監(jiān)督體系進(jìn)行完善。首先,我們可以對國家監(jiān)督體系進(jìn)行完善,通過這一手段來加大對于涉及私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政行為的監(jiān)督,在這其中,要想確保這一體系的合理、科學(xué)性,就必然要在完善過程中做好司法監(jiān)督、行政監(jiān)督以及立法監(jiān)督,通過合理且科學(xué)的多層次國家監(jiān)督體系來加強(qiáng)對公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)是監(jiān)督。其次,在現(xiàn)如今這個(gè)信息技術(shù)時(shí)代之下,我們還可以積極借助于網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視等新媒體來發(fā)揮出社會工作輿論監(jiān)督功能,雖然說這一監(jiān)督方式不存在法律效力,可是其所造成的轟動效應(yīng)也能起到較為良好的角度效果[4]。
要想真正做好私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù)工作,除了上述兩點(diǎn)之外,在實(shí)際工作過程中還需要對行政執(zhí)法隊(duì)伍進(jìn)行完善,畢竟一支執(zhí)法能力較強(qiáng)、法律素質(zhì)較高的行政執(zhí)法隊(duì)伍,能夠在很大程度上加強(qiáng)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),促進(jìn)這一項(xiàng)工作的有序?qū)嵤榇?,首先,相關(guān)部門一定要加強(qiáng)對執(zhí)法工作人員的道德培養(yǎng),通過培訓(xùn)教育來提高工作人員個(gè)人素養(yǎng)以及社會責(zé)任感,讓其樹立起較為良好的為人民服務(wù)意識,保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán);其次,通過定期不定期的培訓(xùn)教育來對執(zhí)法工作人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),通過這一手段來提高工作人員的行政能力、法律能力;最后,構(gòu)建出較為完善的績效考核、錄用、獎(jiǎng)懲等制度,以此來確保行政執(zhí)法隊(duì)伍能夠一直健康、可持續(xù)發(fā)展下去。
綜上所述,私有財(cái)產(chǎn)權(quán)之所以能夠得到有效的保護(hù),主要還是因?yàn)橛行姓?、憲法以及民法等基礎(chǔ)法律,三者的相互合作、替代促使私有財(cái)產(chǎn)權(quán)價(jià)值得到了有效的發(fā)揮。私有財(cái)產(chǎn)權(quán)本身就是基本經(jīng)濟(jì)制度以及維護(hù)多種所有制的具體要求,其在保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)、維護(hù)國家利益等多方面都有著較為良好的效果,本文通過對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù)進(jìn)行分析,希望能夠以此來最大程度發(fā)揮出私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù)效果。