交通事故中車輛痕跡鑒定分析

王博杰

（210004 南京康寧司法鑒定中心 江蘇 南京）

一、交通事故中車輛痕跡概述

由于物質(zhì)交換的原理，當(dāng)一件事情發(fā)生的時候，事件主體雙方必然存在物質(zhì)的交換，這也是交通事故中我們要對車輛痕跡進行鑒定分析的必要性。在一場交通事故中，無論是車與其他建筑物相撞，或者是車與車相撞，亦或是車與人相撞，都會發(fā)生物質(zhì)的交換或者物體形態(tài)的改變，這使得事故后現(xiàn)場形成了一系列痕跡。通過對交通事故中車輛痕跡進行鑒定分析，將客體雙方痕跡作同一認定，有利于我們查明事實真相，確定事故責(zé)任人。

二、車輛痕跡的特征

1.車輛痕跡的種類特征

（1）車輛特征。我國的車輛根據(jù)體型大小可分為大（重）型車、中型車、小型車和微型車，根據(jù)動力類型大致可分為機動車和非機動車，根據(jù)用途可分為載貨車、載客車以及功能車輛。一般來說，體積大的車輛相較體積小的車輛造成的交通事故更為嚴重，但在一些重特大事故中小型車輛一般損毀情況比大型車輛更為嚴重，根據(jù)車輛的受損程度可認定事故大小，以及判斷事故發(fā)生前車輛的行駛速度等；就機動車與非機動車而言，機動車與非機動車有著很大的區(qū)別，同樣根據(jù)車輛痕跡我們可還原事故真相，正確分析機動車在事故中起的角色；而對于載貨和載客及功能性車輛來說，發(fā)生交通事故時載貨車輛貨品會發(fā)生泄露、掉落，載客車輛會產(chǎn)生人的一系列反應(yīng)痕跡，功能性車輛如吊車、鏟車等由于自身結(jié)構(gòu)和重量的特殊性則會產(chǎn)生與其他車輛不一樣的痕跡。

（2）輪軸特征。輪距特征，是指車輛同一軸上兩側(cè)輪胎痕跡中心點之間的直線距離。通過車輪的輪距，可以判斷車體的寬窄。在實際交通事故當(dāng)中，由于車體結(jié)構(gòu)存在差異性，決定了輪距特征各不相同，可用于車輪判斷的主要依據(jù)。

而軸距是指同一車輛前后軸之間的距離。通過軸距，可以判斷車輪的長短，也是識別車輛種類的特征之一。

（3）輪胎痕跡特征。輪胎痕跡特征是交通事故車輛鑒定的主要特征之一，由于輪胎大小、形態(tài)結(jié)構(gòu)等存在差異，這就決定了其作為車輛鑒定的重要依據(jù)。

（4）附件物特征。附件物是指車燈、保險杠、油箱、支架等。這些附件物可能在現(xiàn)場或其它客體上形成痕跡，并反映其特征。

2.車輛痕跡的個性特征

車輛痕跡的個性特征，主要表現(xiàn)為車輛因交通事故責(zé)任的認定、肇事逃逸車輛的追捕，需要車輛痕跡鑒定工作的開展，為辦案部門作出科學(xué)有效的判定提供客觀依據(jù)。車輛在事故中發(fā)生碰撞后，在物體表面形成的形態(tài)結(jié)構(gòu)，如撞擊部位的形狀、大小，以及特征之間構(gòu)成的相互關(guān)系。不同形態(tài)下的交通現(xiàn)場，車輛痕跡的個性特征具有較大差異。如輪胎胎面磨損特征、胎面機械性損傷特征、胎面修補特征等，都是車輛痕跡的主要個性特征，能夠為車輛的全面識別，提供重要的信息依據(jù)。

三、實際交通事故中車輛痕跡的鑒定應(yīng)用

2018年**月**日**時**分許，南京市公安局某某交警大隊接到報案稱：宋某某駕駛小型轎車沿雙城路由西向東行駛于雙城路跨線橋上時，撞到同向前方王王某某騎行的電動自行車，造成道路交通事故。本中心鑒定人員于2018年**月**日，在事故停車場露天自然光下，應(yīng)用觀察法對大眾牌小型轎車一輛、號牌為*****，雅奇牌電動自行車一輛、號牌為*****的痕跡作了比對檢驗。

1.基于車體痕跡檢驗，確定車輛的接觸部位

大眾牌小型轎車，車體顏色為黑色，該車前保險杠距右端約22.1cm至52.2cm，距地面高約29.9cm至60.6cm有刮擦痕跡，范圍約為30.1cm×30.7cm，伴黑色漆面破損脫落，并有紅色物質(zhì)附著。雅奇牌電動自行車，車身顏色為灰色，該車尾部號牌破損脫落；后輪擋泥板距地面高約27.4cm至56.8cm有刮擦痕跡，范圍約為29.4cm×23.4cm，伴黑色物質(zhì)、紅色物質(zhì)破損脫落。黑色轎車前保險杠右端的刮擦痕跡，與電動車尾部號牌破損脫落、后輪擋泥板的刮擦痕跡，在痕跡位置、種類、形態(tài)、物質(zhì)轉(zhuǎn)移及形成機理方面存在承痕體和造痕體之間的相互關(guān)系，因此可確定車輛接觸部位為轎車右前側(cè)和電動車尾部。

2.基于車體痕跡檢驗，確定是否與其它車輛發(fā)生過碰撞

轎車中網(wǎng)裝飾條右端距地面高約61.3cm至68.5cm斷裂，范圍約為7.2cm×4.4cm，痕底有刮擦痕跡，并有黑色物質(zhì)附著。電動車尾燈燈罩距地面高約60.1cm至73.2cm破損缺失，范圍約為13.1cm×27.6cm。轎車中網(wǎng)裝飾條右端斷裂及刮擦痕跡，與電動車尾燈燈罩破損缺失，在痕跡位置、種類、形態(tài)及形成機理方面存在承痕體和造痕體之間的相互關(guān)系，符合兩車碰撞所形成，因此兩車發(fā)生過碰撞行為。

3.基于車體整體分離痕跡檢驗，認定肇事逃逸車輛

黑色轎車前風(fēng)窗玻璃右邊緣向左約62.2cm，下邊緣向上約32.4cm破裂，范圍約為62.2cm×32.4cm，并嵌有數(shù)根類人體毛發(fā)。轎車車輛痕跡，符合小型轎車前部右側(cè)與電動自行車尾部發(fā)生碰撞所形成，故認定該黑色轎車為肇事車輛。

4.基于車輛輪胎痕跡檢驗，確定車輛運動軌跡及車速分析

現(xiàn)場有兩條轎車輪胎痕跡，經(jīng)比對與小型轎車輪胎印相符，根據(jù)輪胎痕跡形態(tài)可知，胎印呈東西方向，西端磨損較東端磨損較小，可判斷車輛在撞上電動車前有著很長的一段制動距離，說明車輛車速較快且車輛行駛方向為由雙城路西向東行駛。

四、結(jié)語

只要有交通事故發(fā)生就必然遺留車輛痕跡，只要有跡可循案子就可以偵破，對車輛痕跡的鑒定分析是偵辦交通肇事案的重要手段，是查明事故真相的重要措施。