民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵與完善路徑分析

吳建巍

（075000 張家口日報社 河北 張家口）

《中華人民共和國民法通則》規(guī)定的基本原則是“平等、自愿、等價有償、公平、誠實(shí)信用”。這些原則在今天仍然具有十分重要的指導(dǎo)意義。

一、誠實(shí)信用原則在民商法律體系中的內(nèi)涵

（一）《物權(quán)法》中的內(nèi)涵

《物權(quán)法》里面體現(xiàn)為公信與公示；善意取得；相鄰權(quán)。公信是指在所有權(quán)變更時，提供安全保障的交易環(huán)境。公示是指物權(quán)變動時，須將物權(quán)變動事實(shí)向社會公開，使第三人知曉物權(quán)變動情況，避免第三人遭受損害并保護(hù)交易安全。這兩個原則有利于建立合法的秩序。善意取得制度規(guī)范了財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的行為，平衡了轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)所涉及的三方利益，真實(shí)反映出誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵。相鄰權(quán)是在毗鄰的不動產(chǎn)所有人或使用人之間，任何一方為了合理行使所有權(quán)或使用權(quán)，享有要求相鄰方提供便利或是接受一定限制的權(quán)利。相鄰權(quán)本質(zhì)是所有權(quán)的延伸與限制。

（二）《債權(quán)法》中的內(nèi)涵

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們對《合同法》的理解發(fā)生了巨大的改變，傳統(tǒng)意義的契約理念被以義務(wù)為核心的法律內(nèi)容所取代。市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，法律保護(hù)的主體和法律被保護(hù)人的利益范疇都有了擴(kuò)展，合同義務(wù)也發(fā)生了延伸。在債權(quán)法中主要體現(xiàn)在四個方面：情事變更原則；擴(kuò)展合同義務(wù)；合同的訂立、履行、變更與解除；歸責(zé)原則中的適用。當(dāng)今大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為情事變更原則，是指合同依法生效成立后，法律效力發(fā)生原因的要件的基礎(chǔ)情事，因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因，致使當(dāng)事人預(yù)料不到的變更發(fā)生，而使發(fā)生原有效力，顯有悖于誠信原則時，應(yīng)認(rèn)為其法律效力有相當(dāng)變更的規(guī)范。要約承諾規(guī)則成了我們國家的合同法條款，不得隨意變更撤銷合同中的特殊合約條款。合同進(jìn)入生效期之后，將強(qiáng)制約束合同雙方當(dāng)事人履行。目前，在我們國家采用的三元并立的歸責(zé)原則中，過錯侵權(quán)原則最能體現(xiàn)誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵。

二、民商法律體系中誠實(shí)信用原則所存在的問題

（一）誠實(shí)信用原則的概念界定不明和內(nèi)涵模糊不清

目前在我們國家的法律界對誠實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵界定不明，沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識和明確的標(biāo)準(zhǔn)，有著比較大的分歧和爭議，但大體存在“語義說”“條款說”“立法者意志說”和“雙重功能說”四種理論觀點(diǎn)，也都在一定意義上有積極作用和參考價值，能夠在不同視角從不同層面看待誠實(shí)信用原則。既然對誠實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵還沒有明確的界定，那更談不上對該概念和內(nèi)涵的理解和實(shí)踐了。

（二）沒有形成對誠實(shí)信用原則的法律制度的保障機(jī)制

目前我國出臺的有關(guān)全國性民商法律法規(guī)超過一百部，地方性民事法律更是多達(dá)四百多部，這些法律都明確了誠實(shí)信用原則并將其作為指導(dǎo)性原則，但其下位原則很少，甚至根本就沒有下位原則。另外，保障誠實(shí)信用原則實(shí)施的法律法規(guī)缺乏，使得侵權(quán)行為變得容易，如食品安全問題頻發(fā)，這擾亂了市場秩序，造成市場經(jīng)濟(jì)混亂。

（三）誠實(shí)信用原則排在其他基本原則之后

作為終極價值體現(xiàn)的誠實(shí)信用原則，在我們國家的《物權(quán)法》和《債權(quán)法》中都有其存在的具體位置和明確意義，而且體系也比較完整和規(guī)范。我國《民法通則》規(guī)定了十四個字的基本原則——“平等、自愿、等價有償、公平、誠實(shí)信用”。在排列的序位上，誠實(shí)信用原則位于其他的基本原則之后，這與誠實(shí)信用原則在民事私法領(lǐng)域的高度十分不符。在我們國家其他所有的民事法律法規(guī)中，誠實(shí)信用原則也滯后于其他的基本民事原則，與其是執(zhí)法立法的首要原則的地位相距甚遠(yuǎn)。

三、民商法律體系中誠實(shí)信用原則的路徑依賴

（一）對民商法律體系中誠實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵做明確的界定

我們對周圍萬事萬物的認(rèn)識都是從概念開始的，也就是說我們在認(rèn)識一個事物的過程中必須賦予它明確的定義和概念，作為判定該事物的一個可參照標(biāo)準(zhǔn)。法律概念是法律體系中的一個組成要素，是在長期的實(shí)踐過程中形成的，對法律專業(yè)術(shù)語進(jìn)行高度概括后能凝練表達(dá)特定法律意義的概念。法律制定者、司法者和研究者都需要借助于相關(guān)的法律概念，才能制定法律、執(zhí)行法律法規(guī)和表現(xiàn)、修訂法律，這體現(xiàn)了法律概念的重要作用和顯著意義。

從法律制定的視角看，界定誠實(shí)信用原則是十分必要的，進(jìn)一步明確其概念和內(nèi)涵，制定適用的標(biāo)準(zhǔn)，能夠避免諸多不必要的爭議和分歧，統(tǒng)一大家的認(rèn)識。這樣才能對民事主體和民事行為產(chǎn)生應(yīng)有的制約作用，才能充分發(fā)揮其應(yīng)有的社會價值，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)社會的公平正義。

（二）完善誠實(shí)信用原則相關(guān)的法律制度

2011年3月10日的全國人民代表大會第十一屆四中全會宣布，具有中國特色社會主義的法律體系己經(jīng)初步形成。從1986年首部《民法通則》的形成到2010年關(guān)于涉外民事關(guān)系調(diào)整法律的出臺，都表明我國民法領(lǐng)域的立法逐步完善了起來。目前，我們國家正在積極籌備一部完善的《民法典》，這將在我國法律體系的建設(shè)上跨出重要一步，具有里程碑意義?？梢栽O(shè)想，一部百科全書式的《民法典》將成為民事訴訟中的基本準(zhǔn)繩，更將對民族、對國家的未來產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

（三）提升誠實(shí)守信原則在民商法中的地位

基于對《民法典》的認(rèn)識，基于《民法典》重要的歷史地位，我們認(rèn)為，在《民法典》編撰過程中有必要將誠實(shí)信用原則納入其中并居于所有基本原則之首，優(yōu)于其他的基本原則，讓這一原則成為私法領(lǐng)域最高的“行為準(zhǔn)則”。只有這樣，《民法典》才能起到應(yīng)有的社會作用，才能促進(jìn)我國社會主義法律體系的完善，才能促進(jìn)國家的發(fā)展和社會的進(jìn)步。

四、結(jié)語

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步，誠實(shí)信用原則已經(jīng)從人們約定俗成的行為守則進(jìn)入了我國的法律體系中，成為私法領(lǐng)域最高的“行為準(zhǔn)則”。要想促使市場經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展，實(shí)現(xiàn)社會主義的公平正義，誠實(shí)守信原則的踐行和實(shí)施就顯得尤為重要。

[1]張冉.民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].中小企業(yè)管理與科技(中旬刊),2016(08)：103-104.

[2]何曼麗.民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制博覽 ,2016(11)：119.

[3]李東.民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].人民論壇 ,2012(29)：88-90.