國際商務(wù)仲裁的一般程序及注意事項分析

李 驥

（100010 中國海洋石油集團有限公司 北京）

所謂國際商務(wù)仲裁是指在國際商務(wù)活動中，雙方當(dāng)時人依據(jù)仲裁協(xié)議將爭端提交給仲裁（臨時或常設(shè)）機構(gòu)進行審理，并作出具有約束力的仲裁裁決的制度。不同于國際民事訴訟，國際商務(wù)仲裁體現(xiàn)了自治性、隱私性和一裁終局性。正是基于這些特性，國際商務(wù)仲裁成為目前解決跨國主體商業(yè)爭端的最主要方式之一。為了確保日后更高效率和更高水平地完成國際商務(wù)仲裁，選擇快速理清國際商務(wù)仲裁中的一般程序和相關(guān)注意事項，便顯得尤為重要。

一、國際商務(wù)仲裁的一般程序

國際商務(wù)仲裁的一般程序主要包括文書控辯、要求進一步說明、修改控辯、披露、交換專家意見和證人證言、預(yù)備會議、開庭審理、裁決等環(huán)節(jié)。不同于國際民事訴訟，仲裁地法院通常不會過度干涉國際商務(wù)仲裁程序，有關(guān)強制性規(guī)定也單純只涉及仲裁過程一些原則性的事項。因此當(dāng)事人在實際仲裁環(huán)節(jié)中擁有一定的自主選擇權(quán)利，同時能夠在遵守統(tǒng)一規(guī)則的基礎(chǔ)上，結(jié)合諸多實際狀況篩選對應(yīng)程序的時間表和確定案件事實的方法，所以，作為國際商務(wù)仲裁案件的當(dāng)事人，最好預(yù)先進行管轄仲裁庭的程序和規(guī)定明確性梳理、認證，力求在確定前述程序和方式時，將案件查明的現(xiàn)實意義、程序的推動進度、費用成本等現(xiàn)實因素一一界定清楚，最終消耗適當(dāng)比例的成本進行有關(guān)爭議快速性處理。

二、參與國際商務(wù)仲裁過程中需要重點引起注意的事項

（一）臨時措施

隨著國際商務(wù)仲裁的發(fā)展，仲裁的“獨立性”即減少法院對仲裁的影響日益增強，與之相對應(yīng)不同于以往只有法院可以做出禁令等臨時措施，越來越多國家的仲裁立法賦予仲裁機構(gòu)獨立的采取臨時措施的權(quán)利。雖然該等臨時措施的裁決因非針對實體問題，因此在其他國家和地區(qū)的執(zhí)行存在一定的困難，但在仲裁過程中特別是針對程序性的問題對當(dāng)事方還是有積極的作用，如一方可通過臨時措施向仲裁庭要求費用擔(dān)保，從而給對方施加經(jīng)濟壓力。因此在仲裁實踐中要注意合理運用。

（二）披露和發(fā)現(xiàn)等環(huán)節(jié)的處理方式

在國際商務(wù)仲裁中文件披露是關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。所謂文件披露的做法就是把己方擁有的與爭議相關(guān)文件交給對方。這一環(huán)節(jié)是仲裁庭查明事實最重要的依據(jù)。雖然看起來與我國民事訴訟法的證據(jù)交換程序類似，但實質(zhì)性存在明顯的差異性。我國法項下的證據(jù)交換通常安排雙方當(dāng)事人自行予以舉證，并且僅僅要求提供支持自身訴求與抗辯的證據(jù)，涉及對己方不利的證據(jù)可暫且不予，持續(xù)到相關(guān)證據(jù)被對方質(zhì)證過后，便開始交由法院確認是否進行采信。相比之下，國際商務(wù)仲裁一般要求自動與全面披露，即要求雙方當(dāng)事人針對事實、證據(jù)等進行深層次地披露處理。并且在此期間，作為當(dāng)事人彼此之間可以進行披露范疇協(xié)商性確定，如若協(xié)商工作處理不到位，最終將交由仲裁設(shè)置披露的實際范疇。因此，仲裁地的民事訴訟規(guī)定和代理律師的文化背景等，都會對仲裁中披露范疇確認結(jié)果產(chǎn)生深入性影響。

（三）專家證人的安排

由于國際商務(wù)活動項目時刻彰顯出一定的技術(shù)與復(fù)雜特性，所以說專家證人開始被作為國際沖裁中極為關(guān)鍵的一環(huán)。通常狀況之下，涉及國際商務(wù)仲裁當(dāng)事人的陳述必須要進行佐證處理，除了該事實被對方所承認亦或是被法律確認，亦或是引起周邊群眾熟知?；诖耍趪H商務(wù)仲裁案件中，作為當(dāng)事人會聘請專業(yè)人員針對商事開展?fàn)顩r、消耗成本費用等問題進行詳細性調(diào)查報告，進一步達到給自身主張?zhí)峁┴S富佐證的目的。而在該類實踐活動中，作為當(dāng)事人能夠依照案件的繁瑣狀況確定究竟是由各自還是雙方合作聘請專家進行報告出具，一旦說選擇聘請專家出具報告，當(dāng)事人雙方還有必要進行彼此的專家報告交換和補充提交，力求將雙方意見和部分佐證一一填充進去。

綜上所述，關(guān)于國際商務(wù)仲裁的一般程序和相關(guān)的注意事項等內(nèi)容，著實繁瑣，希望日后相關(guān)工作人員能夠以本文內(nèi)容作為基礎(chǔ)性指導(dǎo)依據(jù)，在融入更多個人實踐經(jīng)驗的同時，更好地輔助處理相關(guān)國際商務(wù)仲裁案件。長此以往，全面維護我國在國際領(lǐng)域中的經(jīng)濟實力和形象地位。

[1]吳家根.國際商務(wù)仲裁裁決撤銷制度的缺陷與完善[J].法制與社會 ,2017,25(21)：84-97.

[2]王穎.“一帶一路”背景下中國國際商務(wù)仲裁的新發(fā)展[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2017,33(09)：157-166.

[3]鐘皓珺.國際商務(wù)仲裁中爭議事項的可仲裁性之研究[J].法制博覽 ,2017,29(28)：104-109.

[4]楊良宜.國際商務(wù)仲裁.中國政法大學(xué)出版社,1997.