柯曉軍
(999078 澳門城市大學(xué) 澳門)
誠實信用作為中國的優(yōu)良品質(zhì),對各族人民都有一個約束規(guī)范的作用。在社會的各個領(lǐng)域都有很大的用處,如今的誠實信用原則加入到民事訴訟法中,也發(fā)揮著積極有效的作用。
在上個世紀(jì)的末期,我國在最高法院的帶領(lǐng)下,進行了一場轟轟轟烈烈的法律改革,各級法院都在積極的為民事糾紛的改革方式進行努力的探索。改革的目的是為了給予當(dāng)事人更多的訴訟權(quán)利,也就是將我國的原有的以職權(quán)主義為主的審判模式改變成以當(dāng)事人為主的審判模式。相應(yīng)的減少法院在訴訟過程中的干預(yù),以保證法律的可靠性、真實性。
隨著社會的不斷發(fā)展,人們的生活水平得到提高,社會問題也隨之顯現(xiàn)了出來。因為法律的滯后性,目前的法律缺少相關(guān)問題的規(guī)定,導(dǎo)致這類問題的不好解決,這就需要彈性的原則性規(guī)定來解決。而誠實信用原則正好是一項基本原則,適用當(dāng)前的情況,填補了在民事訴訟上的空白,對解決新型案件和層出不窮的新問題提供了新的法律依據(jù),給予法官更多的自主裁判權(quán)。既維護了法律的安定,又填補了社會的需要,同時也為法律評判提供了依據(jù)。
誠實信用原則運用到民事訴訟中去是發(fā)展的必然結(jié)果。它不僅可以大量的減少惡意的訴訟案件,還可以成為評判的法律依據(jù),完善民事訴訟制度,調(diào)節(jié)社會各方面的關(guān)系,從而實現(xiàn)社會效益與經(jīng)濟效益的相互統(tǒng)一。
(1)民事訴訟法是一項程序法,本身就有抵制不良訴訟行為的設(shè)定。因為這些設(shè)定就是為了防止那些為所欲為的人對執(zhí)法公正性的影響。誠實信用原則的補充就是對民事訴訟法的又一次完善,彌補了民事訴訟法原有的漏洞。
(2)誠實信用原則的補充提高了法律的效率,使當(dāng)事人能夠盡早的獲得合法的利益。在誠實信用原則沒有應(yīng)用到民事訴訟法之前,不少當(dāng)事人濫用訴權(quán),無限制的進行上訴,這樣做的結(jié)果就是違背了誠實信用的原則,同時拖延了案件的結(jié)束時間,對國家的有限資源造成了極大的浪費。誠實信用原則還可以更好地維護法律的權(quán)威。民事訴訟中的不少當(dāng)事人存在虛報情況,這就不利于法院公平公正的進行裁決。在確立誠實信用原則之后,就對當(dāng)事人產(chǎn)生了法律約束力,在法院里說的話都必須屬實,否則就要承擔(dān)法律責(zé)任,這樣就有效的確保了法律裁決效力,遏制了當(dāng)事人濫用訴權(quán)的行為,有效的維護他人的合法權(quán)益。
誠實信用原則作為民事訴訟法律的原則,它不僅存在審判過程中,同時還分布在民事訴訟法律的各個部分,在各個不同的方面體現(xiàn)了誠實守信原則。
法院制定了失信人名單,并且向社會宣布,這樣做也是因為社會上存在的“老賴”太多。在社會上不會因為一次逃債的行為就會受到社會的關(guān)注,大多都只是法院和當(dāng)事人知道,這就使社會“老賴”產(chǎn)生了僥幸心理,這不利于我國的執(zhí)法,增加了執(zhí)法難度,浪費了更多的資源。失信人員名單的紕漏是對社會公民誠實信用的綜合性管理,利用輿論壓力去監(jiān)督他們執(zhí)行自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
在《民事訴訟法》中規(guī)定,如果出現(xiàn)被執(zhí)行人與他人惡意串通,逃避履行已經(jīng)生效的義務(wù),法院可以依據(jù)情況進行罰款、拘留或追究刑事責(zé)任。這是對于不遵守誠實信用的一種懲罰。被執(zhí)行人惡意串通他人進行惡意訴訟,阻礙了執(zhí)法程序的順利進行,阻礙了申請人及時獲得應(yīng)得的合法利益,降低了辦公效率,浪費了國家資源,這些都會受到國家法律的懲罰。
基于我國法官隊伍的基本素質(zhì),誠實信用原則對于法官的自由裁決權(quán)力的制約起到了較大的作用。對裁決書的要求又提高了一個等級,要求裁決書上出現(xiàn)法官裁決的詳細理由,論述出事件和理由的關(guān)系,這樣就避免了法官出現(xiàn)徇私舞弊的現(xiàn)象。
本文介紹了誠實信用原則在民事訴訟中的重要作用,在執(zhí)行程序中也處處體現(xiàn)。論述了在民事訴訟中對于誠實信用原則的需要,對于誠實信用原則在民事訴訟中的司法適用進行了詳細的分析,得出誠實信用原則可以提高執(zhí)行效率、降低國家資源的浪費、穩(wěn)定社會秩序。