劉 陸
(營口市中心醫(yī)院,遼寧 營口 115003)
腦動脈瘤是一種顱內(nèi)腫瘤,具有較高病死率,容易發(fā)生蛛網(wǎng)膜下腔出血。腦動脈瘤一旦確診需及時進行治療,延遲治療患者容易發(fā)生腦水腫和腦血管痙攣等嚴重并發(fā)癥,患者致殘率和病死率會升高[1]。對于腦動脈瘤需在患者臨床癥狀穩(wěn)定后開展治療,臨床上腦動脈瘤治療的金標準為顯微手術(shù)夾閉,近年來血管栓塞術(shù)在臨床中也逐漸被推廣應(yīng)用,本次研究對兩種術(shù)式治療腦動脈瘤的效果進行比較,報道如下。
1.1 一般資料:選取58例腦動脈瘤患者,患者均于2015年2月到2016年2月間在我院治療?;颊咦≡汉蠼?jīng)腦血管CT成像檢查均確診為腦動脈瘤。納入標準:無手術(shù)禁忌證;未合并其他腦部病變;依從性好;未合并其他器質(zhì)性病變;自愿參與并簽署知情同意書。58例患者被隨機分為對照組(29例)和觀察組(29例),對照組男17例,女12例,年齡32~71歲,平均年齡(55.3±2.7)歲,病程2~14個月,平均(5.8±2.3)個月;觀察組男16例,女13例,年齡31~70歲,平均年齡(56.3±2.4)歲,病程2~15個月,平均(5.7±2.1)個月。兩組基線資料(性病、年齡、病程)比較無顯著差異(P>0.05)。我院倫理委員會批準此次研究。
1.2 方法:對照組行血管栓塞術(shù)治療,術(shù)前經(jīng)CTA檢查明確腦動脈瘤的位置和大小。行全身麻醉,插管造影經(jīng)股動脈穿刺進行,以腦動脈瘤的位置和大小為依據(jù)選擇合適的電解可脫式彈簧圈,對腦動脈瘤進行栓塞。腦動脈瘤如較為復(fù)雜需采取支架、球囊等對栓塞進行輔助,提高治療效果。觀察組行顯微手術(shù)夾閉治療。行全身麻醉,入路為經(jīng)Yasargil翼點。側(cè)裂池在顯微鏡直視下解剖,視交叉池打開后將腦脊液緩慢釋放出,確保腦動脈瘤充分暴露。為降低顱內(nèi)壓可在術(shù)中適當放出腦脊液。完全夾閉后采用罌粟堿棉片對載動脈進行濕敷。
1.3 觀察指標:比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中平均出血量、平均住院時間。療效判定,顯效:經(jīng)治療臨床癥狀完全消失,腦動脈瘤基本或徹底消失,經(jīng)術(shù)后檢測證實,神經(jīng)功能恢復(fù)正常;有效:經(jīng)治療臨床癥狀好轉(zhuǎn),腦動脈瘤體積縮小幅度超50%,神經(jīng)功能有明顯改善;無效:經(jīng)治療臨床癥狀未見好轉(zhuǎn),甚至惡化。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:用SPSS做統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用(±s)表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 手術(shù)情況比較:觀察組手術(shù)時間、術(shù)中平均出血量及平均住院時間分別為(61.3±3.2)min、(112.6±8.2)mL、(7.6±0.7)d,對照組為(87.5±2.5)min、(248.9±12.4)mL、(16.7±1.1)d,差異比較均顯著(P<0.05)。
2.2 兩組治療療效比較:對照組治療顯效10例、有效12例和無效7例,治療有效率為75.9%;觀察組治療顯效、有效和無效例數(shù)分別為13例、14例和2例,治療有效率為93.1%,顯著高于對照組(P<0.05)。
腦動脈瘤是神經(jīng)科常見的顱內(nèi)腫瘤,該病具有較高的致殘率和病死率,治療后容易再次復(fù)發(fā)。腦動脈瘤的發(fā)生原因尚未完全明確,可能因素包括感染、遺傳、動脈硬化、腦部外傷等[2]。一些較為少見的因素也會導(dǎo)致腦動脈瘤的發(fā)生,顱內(nèi)血管發(fā)育異常、顱底異常血管網(wǎng)癥、腦動靜脈畸形等也會伴發(fā)動脈瘤。腦動脈瘤的診斷需借助實驗室和影像學(xué)檢查同時觀察病癥進行診斷?;颊叩闹饕R床表現(xiàn)為頭痛、蛛網(wǎng)膜下腔出血、嘔吐、意識障礙等,部分患者會出現(xiàn)瞳孔散大、眼眶痛等局灶癥狀。腦動脈瘤一般可分為梭形動脈瘤和囊性動脈瘤,梭形動脈瘤由動脈硬化導(dǎo)致動脈局部梭形擴張,囊性動脈瘤則主要因血流動力學(xué)、外傷以及感染等因素導(dǎo)致的動脈剪力損傷,動脈分叉處發(fā)生變性后從而導(dǎo)致囊性膨出,形成囊性動脈瘤。腦動脈瘤臨床確診后需及時進行治療,治療遷延容易發(fā)生動脈瘤破裂出血癥狀,腦動脈瘤破裂出血容易會使患者出現(xiàn)劇烈疼痛、頻繁嘔吐等表現(xiàn),病情極速發(fā)展,體溫會出現(xiàn)顯著升高情況,部分患者甚至出現(xiàn)昏迷和意識障礙等癥狀[3]。
臨床治療腦動脈瘤的方式包括非手術(shù)治療、手術(shù)治療。非手術(shù)治療旨在防止再出血和控制痙攣,對于不適合手術(shù)或不耐受開顱的患者可選用保守治療的方式,靈位手術(shù)失敗患者、診斷未明的患者也可采用保守治療,使患者得到有效治療[4]。臨床治療腦動脈瘤以手術(shù)治療為主,手術(shù)方式包括傳統(tǒng)開顱術(shù)、血管栓塞術(shù)、顯微手術(shù)夾閉治療等。臨床治療的主要目的在于防止腦血管痙攣、動脈瘤二次破裂、降低病死率和致殘率。各種術(shù)式中顯微手術(shù)夾閉術(shù)為臨床治療腦動脈瘤的“金標準”,通過治療可有效清除蛛網(wǎng)膜下腔積血,防止腦動脈瘤發(fā)展中瘤體破裂,減輕繼發(fā)性出血導(dǎo)致的腦血管痙攣[5]。此外,顯微手術(shù)夾閉術(shù)治療過程中可有效確保是術(shù)野的清晰,可清除觀察到腦動脈瘤的位置、大小以及分支,手術(shù)操作的準確性可得到有效提高,避免對臨近組織造成損傷[6]。血管栓塞術(shù)近年來在臨床中得到推廣應(yīng)用,血管栓塞術(shù)治療腦動脈瘤的主要優(yōu)勢是手術(shù)創(chuàng)傷小,患者手術(shù)痛苦可有效減輕,該術(shù)式具有的不足之處是術(shù)后容易發(fā)生再出血,同時更容易復(fù)發(fā),患者需接受再次治療。開顱術(shù)是傳統(tǒng)的術(shù)式,該術(shù)式手術(shù)創(chuàng)傷大,經(jīng)治療難以將蛛網(wǎng)膜下腔積血完全清除,治療后患者容易發(fā)生再出血和腦血管痙攣的情況,總體治療效果難以達到滿意效果,因此,該術(shù)式在臨床中的應(yīng)用逐漸減少。腦動脈瘤選擇治療方式需考慮患者的實際病情,有手術(shù)禁忌證患者應(yīng)采用保守治療,采用手術(shù)治療則需考慮患者手術(shù)適應(yīng)證。
觀察組手術(shù)時間、術(shù)中平均出血量及平均住院時間均顯著低于對照組,治療有效率則顯著高于對照組,這充分提示顯微手術(shù)夾閉治療腦動脈瘤的有效性。
綜上所述,顯微手術(shù)夾閉治療腦動脈瘤效果更為顯著,可在臨床中推廣應(yīng)用。
[1] 馬春曉,步星耀,周偉,等.顯微手術(shù)夾閉與血管栓塞術(shù)治療腦動脈瘤的療效與成本分析[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(7):709-712.
[2] 董全永.顯微手術(shù)夾閉與血管栓塞術(shù)治療腦動脈瘤的療效探討[J].中外醫(yī)療,2013,32(23):89-90.
[3] 肖平雄.顯微手術(shù)夾閉與血管栓塞術(shù)治療腦動脈瘤的療效分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(7):1335-1336.
[4] 連澤豪.顯微手術(shù)夾閉與血管栓塞術(shù)治療腦動脈瘤患者的臨床療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(24):66-67.
[5] 王哲.血管栓塞術(shù)與顯微手術(shù)夾閉治療腦動脈瘤的臨床療效比較[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2015,21(10):1065-1066.
[6] 羅忠平,黃斌,李孝生,等.血管內(nèi)治療與顯微手術(shù)夾閉在顱內(nèi)動脈瘤中的應(yīng)用效果比較[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(2):60-62.