CBL結(jié)合PBL教學模式在腫瘤科留學生臨床教學中的應用

陳心 夏靜宇 曹德東 何曉琴 徐細明

[摘要] 目的 探討以案例為基礎的教學模式（CBL）結(jié)合問題為導向的教學模式（PBL）在腫瘤科留學生臨床教學中的應用效果。 方法 選擇2016年2月～2017年2月武漢大學人民醫(yī)院實習的60名留學生，采用隨機數(shù)字表法分為實驗組（30名）和對照組（30名）。對照組采用傳統(tǒng)教學法，實驗組采取CBL結(jié)合PBL教學模式。通過對腫瘤理論知識，病例分析能力和臨床操作技能的考試評價教學效果，同時采用問卷調(diào)查的方式對教學滿意度進行評價。 結(jié)果 兩組留學生實習前腫瘤理論知識、病例分析能力和臨床操作技能成績比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）；實習結(jié)束后實驗組理論知識及病例分析考試成績明顯高于對照組，差異有高度統(tǒng)計學意義（P < 0.01）；兩組臨床操作技能考試成績比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。此外，實驗組在提升學習興趣、自主學習能力、提高臨床思維以及增強溝通協(xié)調(diào)能力方面的滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05或P < 0.01）。 結(jié)論 在腫瘤科留學生臨床教學中CBL結(jié)合PBL教學模式提高了臨床帶教質(zhì)量，增強了留學生的學習主動性，提高了臨床思維能力和實踐應用能力。

[關鍵詞] 案例教學法；問題教學法；留學生；臨床教學；腫瘤學

[中圖分類號] G642 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2018）10（a）-0053-04

Application of CBL combined with PBL teaching method in clinical oncology practice teaching for international students

CHEN Xin1 XIA Jingyu2 CAO Dedong1 HE Xiaoqin1 XU Ximing1

1.Cancer Center， Renmin Hospital of Wuhan University， Hubei Province， Wuhan 430060， China； 2.School of Foreign Languages and Literature， Wuhan University， Hubei Province， Wuhan 430072， China

[Abstract] Objective To investigate the application effect of case-based learning （CBL） combined with problem-based learning （PBL） teaching method in clinical oncology practice teaching for international students. Methods From February 2016 to February 2017， 60 international students in Renmin Hospital of Wuhan University were selected， and they were divided into the experiment group （30 cases） and the control group （30 cases） by random number table. The experiment group was given CBL combined with PBL teaching method， while the control group was given the traditional teaching method. Theoretical knowledge examination， case analysis， clinical operating examination and questionnaire investigation were used to evaluate the teaching effect and satisfaction. Results Before teaching， theoretical knowledge， case analysis and clinical operating scores in two groups were compared， the differences were not statistically significant （P > 0.05）. Theoretical knowledge scores and case analysis scores in experiment group were higher than the control group， the differences were statistically significant （P < 0.01）. There was no statistically significant difference in the clinical operating scores of two groups （P > 0.05）. In addition， the satisfaction rate of improving learning interest， autonomous learning ability， improving clinical thinking and enhancing communication and coordination ability in the experiment group were higher than the control group， the differences were statistically significant （P < 0.05 or P < 0.01）. Conclusion CBL combined with PBL teaching mode in clinical oncology international students teaching can improved the quality of clinical teaching，

近年來，隨著我國經(jīng)濟及教育水平的不斷發(fā)展，越來越多的海外留學生選擇在我國學習和深造，醫(yī)學專業(yè)的留學生人數(shù)也在逐年攀升。努力提高醫(yī)學留學生的臨床實習質(zhì)量一直是每個臨床帶教老師的責任和宗旨。除了臨床教學自身的教學難點外，文化差異、語言交流障礙特別是專業(yè)詞匯的理解與溝通，日常臨床工作繁重是每個帶教老師所面臨的問題[1]。傳統(tǒng)的教學模式是每日常規(guī)查房和教學查房的帶教模式。由于存在以上的諸多問題，帶教老師和留學生之間，留學生與患者之間缺乏深入、暢通的交流。不能對臨床問題展開深入的溝通與交流，從而對留學生學習的興趣和帶教老師的積極性均產(chǎn)生負面影響，影響臨床教學質(zhì)量[2]。目前國內(nèi)許多學者對臨床教學模式進行了大量的探索和研究，其中以問題為導向的教學模式（PBL）[3]和以案例為基礎的教學模式（CBL）[4-5]被許多醫(yī)學高等院校所采用并應用于以漢語為母語的本科生教學中[6]。然而，由于國際留學生的帶教通用語言為英語，不僅包括日常用語交流，也包括醫(yī)學專業(yè)詞匯術(shù)語的應用[7]，PBL和CBL教學模式對英文水平要求較高，因而較少被應用于留學生教學中。本研究中筆者聯(lián)合CBL和PBL來指導留學生臨床學習，探索提高留學生腫瘤科臨床教學水平的方法。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年2月～2017年2月在武漢大學人民醫(yī)院腫瘤科臨床實習的留學生共60名。將實習留學生按入科時間順序編號，同一時間相同序號，采用隨機數(shù)字表法隨機分為兩組。實驗組30名，其中女10名，男20名，平均年齡（20.70±0.22）歲；對照組30名，女8名，男22名，平均年齡（20.63±0.21）歲。兩組留學生均為同一年級，國籍主要包括印度、巴勒斯坦、伊朗等西亞國家，熟練掌握英文，但不能用中文進行日常對話，已完成基礎理論課學習。兩組學生性別、年齡、英文水平、中文水平、學習基礎等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），具有可比性。

1.2 教學方法

兩組實習教學均由1名副主任醫(yī)師+1名主治醫(yī)師+1名住院醫(yī)師組成的團隊進行臨床帶教，實習周期均為2周。教學活動結(jié)束后，進行腫瘤理論知識，病例分析能力和臨床操作技能考試，同時采用問卷調(diào)查的方式對教學效果和教學滿意度進行評價。

1.2.1 實驗組 每周組織3次教學查房，主治醫(yī)師提前準備好1～2份病例，選擇有典型癥狀、體征且輔助檢查完善、并能積極配合的患者，提前征得患者及家屬同意。事先向留學生布置學習內(nèi)容和問題，留學生自行查找文獻。住院醫(yī)師帶領留學生對患者進行病史詢問及體格檢查，每人完成一份住院病歷書寫。最后，由副主任醫(yī)師主持下引導留學生對病例進行分析和提問，留學生通過討論發(fā)表各自對問題的理解和解決方法，對病例提出的自己的診斷，鑒別診斷和診療計劃。副主任醫(yī)師進行課堂總結(jié)，梳理三基（基本知識、基本理論和基本技能）知識要點和相關知識新進展。例如查房主題是“肝占位待查”時，主治醫(yī)師可以事先提出以下問題：根據(jù)“肝占位”的病史，如何進行問診和體格檢查，需要完善哪些檢查，與“肝占位”相關的診斷和鑒別診斷，肝癌的診斷標準和治療原則。然后由住院醫(yī)師帶領留學生對患者進行病史采集，體格檢查，病歷書寫。副主任引導留學生回答上述問題，討論并提出新的問題，各級醫(yī)師對教學查房各個環(huán)節(jié)進行點評，副主任醫(yī)師對知識要點進行總結(jié)，并闡述新的醫(yī)學進展。

1.2.2 對照組 按照三級醫(yī)師查房制度，副主任醫(yī)師每周2次，主治醫(yī)師每天1次，住院醫(yī)師每天2次，帶領留學生進行床邊問診，查體，收集輔助檢查資料，隨后提出診斷和治療方案，并對相關的臨床知識進行講解。每周3次講課，講課時長為1 h，主要內(nèi)容為腫瘤科常見病、多發(fā)病的診療規(guī)范和最新進展。

1.3 效果評價

所有學生均實習2周，實習結(jié)束后兩組采用相同的試卷考試。其中理論知識40分，病例分析能力40分，臨床操作技能20分，滿分100分。理論知識和病例分析能力采用筆試，臨床操作技能采用現(xiàn)場模擬操作評分。此外，自主設計包括學習興趣提升、自主學習能力提升、臨床思維能力提高、溝通能力提高和團隊協(xié)作能力增強內(nèi)容的問卷，采用不記名問卷調(diào)查的方式在學習結(jié)束時對學生展開調(diào)查，在調(diào)查過程中排除一切干擾，獨立和如實完成后，迅速收集問卷。共發(fā)放問卷60份，回收有效問卷60份，有效回收率為100%。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組實習前成績比較

實習前兩組理論知識，病例分析能力和臨床操作技能比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。見表1。

2.2 兩組實習后成績比較

實習后實驗組理論知識、病例分析能力和總分成績均高于對照組，差異有高度統(tǒng)計學意義（P < 0.01）。而兩組臨床操作技能比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。見表2。

2.3 兩組實習后滿意度比較

實驗組在提升學習興趣、自主學習能力、臨床思維以及增強溝通能力和團隊協(xié)作能力方面的滿意率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05或P < 0.01）。見表3。

3 討論

近20年來，隨著我國高等教育水平提升、經(jīng)濟實力增強、社會日益開放和國際地位彰顯，來華留學教育，特別是醫(yī)學教育的發(fā)展取得了較好成績?！?010年度來華留學報告》顯示我國本科教育中對自費留學生吸引力最大的專業(yè)是醫(yī)學，47.2%準備自費來華留學的國際學生申請接受醫(yī)學本科教育，15年間西醫(yī)留學生人數(shù)增長近25倍，從1999年的1402人增至2013年的34 899人[8]。盡管醫(yī)學專業(yè)學生規(guī)模日益壯大，然而與我國的出國留學生數(shù)相比，來華留學生人數(shù)仍有較大差距，如何發(fā)展來華留學醫(yī)學教育，提高留學生醫(yī)學教育質(zhì)量對我國具有重要的現(xiàn)實意義。目前，留學生均熟練掌握英語，但漢語水平普遍較低，與我國目前尚未重視漢語水平測試有關。留學生進入臨床后基本不能與患者交流，阻礙其參與臨床實踐，減低學習興趣，使臨床教學質(zhì)量大大降低。另一方面，我國大部分醫(yī)學院的留學生醫(yī)學教育的模式仍以授課老師講授為主，照本宣科，不注重與留學生互動交流及反饋[9]。沒有一種方法是適用于所有課程的，教師需要根據(jù)本課程的特點來擇優(yōu)選用，甚至在一門課程中的不同階段采用不同的教學方法。目前國內(nèi)外主要的醫(yī)學教學方法有講課[10]、小組討論[11]、翻轉(zhuǎn)課堂[12]、PBL[13-14]、CBL[15-16]、計算機輔助教學（CAI）[17-18]等。除此之外，對反饋評價的認真分析也是找準改進方向的一個有效途徑。留學生一般比較樂于表達自己的學習感受，教師通過設計適合本課程特點的教學調(diào)查表，在教學進程中的口頭交流與結(jié)束時的反饋調(diào)查，收集到本課程教學長處與不足的豐富信息，從中發(fā)現(xiàn)有價值的線索，對于促進教師提高教學質(zhì)量大有幫助。

傳統(tǒng)的教學模式是以授課為基礎的學習模式（LBL）[19]，這種方法對語言的要求相對較低，能節(jié)省教學時間，一次性將教學內(nèi)容灌輸給學生，但是由于留學生處于被動地位，缺乏主觀能動性，從而使獲取信息有限，也缺乏獨立思考和應用實踐的機會。

在本研究中，根據(jù)腫瘤科的教學要求，筆者摸索了針對外國留學生的教學方法。首先，由帶教老師選取典型的案例，住院醫(yī)師帶領留學生對患者進行病史詢問及體格檢查，每人完成一份住院病歷書寫，并對病例進行獨立判斷，做出診斷和診療計劃，然后向留學生布置學習內(nèi)容和問題，留學生帶著問題自行復習腫瘤科基礎知識要點，腫瘤科常見病、多發(fā)病的癥狀、體征、輔助檢查、診斷、鑒別診斷及治療預后。教科書不能解答的問題，通過查閱文獻來尋找答案，并通過這樣的學習方式產(chǎn)生新的問題。最后，在主任醫(yī)師主持下進行討論分析，引導留學生發(fā)表自己對問題的理解和解決方法，對病例提出的自己的診斷、鑒別診斷和診療計劃。主任醫(yī)師進行課堂總結(jié)，梳理三基（基本知識、基本理論和基本技能）知識要點和相關知識新進展。通過學習前后的考察和留學生的調(diào)查問卷反饋，筆者發(fā)現(xiàn)實習前兩組無論是理論知識成績、病例分析能力考試成績還是臨床操作技能差異都沒有統(tǒng)計學意義，而實習后，CBL與PBL相結(jié)合的教學模式較傳統(tǒng)授課對照組能顯著提高留學生的理論知識和病例分析能力，但是對留學生的臨床操作能力較對照組無顯著差異。從教學反饋來看，CBL與PBL聯(lián)合組的留學生在提升學習興趣、自主學習能力、臨床思維能力以及溝通能力和團隊協(xié)作能力方面的滿意度明顯高于對照組。

留學生大多從小學階段開始就已經(jīng)適應了討論式的教學方式，而國內(nèi)通常的LBL模式讓他們難以長時間集中精力聽課。同時留學生習慣在講課過程中提問，這種情況往往會打斷老師的思路，而老師若不能及時回答他們的問題，又會減低他們的學習熱情和興趣。CBL與PBL相結(jié)合的教學模式充分調(diào)動學生的積極性，通過發(fā)現(xiàn)問題，提出問題，解決問題達到幫助幫助留學生訓練臨床思維能力和建立夯實的理論知識體系的目的。此外，這種模式生動有趣，實現(xiàn)師生雙方良好的互動，使留學生對學習產(chǎn)生濃厚的興趣和成就感。通過對典型病例的直接接觸，使留學生能理論聯(lián)系實際，不但建立正確的臨床思維方式，掌握常見疾病的診斷，鑒別診斷和治療方法，還能使留學生通過具體的工作事務，對醫(yī)生這個特殊的職業(yè)產(chǎn)生使命感和榮譽感。CBL與PBL相結(jié)合的教學模式不僅提高了留學生的學習積極性，增強了學習效果，也提升了教師的教學水平，開拓了教學思路，為不斷探索新的、高效的、有學科特色的教學模式提供依據(jù)。

雖然CBL與PBL相結(jié)合的教學模式有較為明顯的優(yōu)勢和特色，但需要帶教老師投入大量的時間和精力，且對帶教老師的個人素質(zhì)有較高的要求；對留學生方面，學生也需要具有較強的學習興趣和學習能力。因此，如何應用CBL與PBL相結(jié)合的教學模式來提高留學生的臨床操作能力將是筆者未來教學工作中的難點和重點。在當前互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的時代，微信平臺[20-21]、慕課[22-25]等新興的技術(shù)手段層出不窮，對傳統(tǒng)的教學模式帶來了巨大的挑戰(zhàn)，如何運用這些新技術(shù)更好的為留學生服務，如何提高留學生醫(yī)學教育質(zhì)量將值得筆者未來進一步的探索。

[參考文獻]

[1] 隋洪玉，趙曉蓮，齊淑芳，等.淺議醫(yī)學留學生教育存在的問題及應對措施[J].廣東化工，2018，45（6）：249，261.

[2] 趙新顏，胡豆豆.留學生內(nèi)科教學臨床實習及教學查房的帶教效果[J].中國醫(yī)藥導報，2014，11（31）：111-115.

[3] 吳窮，蘇方.以案例為基礎的PBL教學法在臨床腫瘤學教學中的應用探討[J].中華全科醫(yī)學，2016，14（5）：844-846.

[4] 姬逸男，蔣奕，李秋云，等.CBL教學法在留學生全英文腫瘤學教學中的應用研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2017， 9（17）：7-9.

[5] 張瑾，白文佩.CBL教學法在婦產(chǎn)科全科醫(yī)學教育中的效果評價[J].繼續(xù)醫(yī)學教育，2017，31（11）：47-50.

[6] 周侖，鄭凱，凃玲，等.PBL教學法結(jié)合CBL教學法在老年醫(yī)學教學中的應用[J].中國病案，2017，18（5）：73-75.

[7] 畢鴻雁，劉曉靜，脫厚珍，等.國際醫(yī)學留學生神經(jīng)病學臨床實踐教學體會[J].北京醫(yī)學，2018，40（1）：87-88.

[8] 方寶，武毅英.高等教育來華留學生的變化趨勢研究-基于近十五年統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析[J].高等教育研究，2016，37（2）：19-30.

[9] 黃正.提高來華留學生醫(yī)學教育質(zhì)量的思考[J].中國高等醫(yī)學教育，2014（2）：22-24.

[10] 趙海龍，唐薇薇，陳小文，等.病理生理學教學改革中傳統(tǒng)教學方式的優(yōu)勢對比[J].教育現(xiàn)代化，2017，4（39）：33-34.

[11] 葉婷，樊蓉，牛世煜，等.翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合TBL教學模式在診斷學實踐教學中的應用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2017，15（18）：7-9.

[12] 邊瑋瑋，孔雨佳，鄭愛麗，等.基于微課和微信的翻轉(zhuǎn)課堂模式在醫(yī)學實驗課程中的應用探索[J].中國高等醫(yī)學教育，2018（1）：24-25，27.

[13] 楊立強，倪家驤，宗銀東，等.PBL教學法在老年醫(yī)學教學中的應用[J].中國醫(yī)藥導報，2016，13（22）：137-140.

[14] Sayyah M，Shirbandi K，Saki-Malehi A，et al. Use of a problem-based learning teaching model for undergraduate medical and nursing education： a systematic review and meta-analysis [J]. Adv Med Educ Pract，2017（8）：691-700.

[15] Komaromy M，Bartlett J，Manis K，et al. Enhanced primary care treatment of behavioral disorders with ECHO case-based learning [J]. Psychiatr Serv，2017，68（9）：873-875.

[16] Dubey S，Dubey AK. Promotion of higher order of cognition in undergraduate medical students using case-based approach [J]. J Educ Health Promot，2017（6）：75.

[17] 楊蓬勃，靳輝，張建水，等.3D解剖學教學軟件在人體解剖學教學中的應用現(xiàn)狀[J].基礎醫(yī)學教育，2018，20（1）：49-52.

[18] 趙珍珍，李偉，張明昊，等.運用云計算技術(shù)提高醫(yī)學機能實驗教學質(zhì)量[J].教育現(xiàn)代化，2018（11）：79-80.

[19] Frame TR，Cailor SM，Gryka RJ，et al. Student Perceptions of team-based learning vs traditional lecture-based learning [J]. Am J Pharm Educ，2015，79（4）：51.

[20] Wang J，Gao F，Li J，et al. The usability of WeChat as a mobile and interactive medium in student-centered medical teaching [J]. Biochem Mol Biol Educ，2017，45（5）：421-425.

[21] 方維東，羅天友，呂發(fā)金.微信輔助CBL教學法在消化系統(tǒng)醫(yī)學影像教學中的應用[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2016， 13（14）：2063-2065.

[22] Liyanagunawardena TR，Williams SA. Massive open online courses on health and medicine：review [J]. J Med Internet Res，2014，16（8）：e191.

[23] 鄭楷煉，張新，周維正，等.翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合微信公眾平臺在外科見習中的設計與應用[J].中國醫(yī)藥導報，2017， 14（34）：137-140.

[24] 盧書明，梁麗娜，孟華，等.慕課教學模式在診斷學教學中的應用[J].中華診斷學電子雜志，2017，5（1）：37-39.

[25] 李揚，關悅.慕課背景下醫(yī)學高等教育的教學改革方法探討[J].中國醫(yī)藥科學，2017，7（3）：63-65.

（收稿日期：2018-03-26 本文編輯：蘇 暢）