水泥生產(chǎn)行業(yè)職業(yè)危害與個(gè)體防護(hù)研究

劉豪　趙恒安　蔡肇秋

【摘 要】對(duì)湖北十堰某水泥生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)采樣調(diào)查，調(diào)查顯示：該水泥企業(yè)生產(chǎn)車間內(nèi)的粉塵濃度檢測(cè)合格率為僅為7.2%，噪聲強(qiáng)度合格率僅為16%，33.7%的參檢人員都存在不同程度的聽力損傷，指出了該企業(yè)應(yīng)配給作業(yè)人員的個(gè)體防裝備，同時(shí)提出了對(duì)水泥生產(chǎn)行業(yè)職業(yè)危害防護(hù)措施的建議。

【關(guān)鍵詞】水泥生產(chǎn)行業(yè)；職業(yè)危害；采樣調(diào)查；個(gè)體防護(hù)裝備

中圖分類號(hào)： X948 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-2457（2017）29-0090-002

【Abstract】Through spot Sampling investigation with a cement manufacturing industry in Shiyan of Hubei province，the detection qualified rate of dust concentration is only7.2%， noise intensity is only 16%， and inspection workers with some hearing loss is33.7%. Then the personal protective equipments for workers are pointed out， so as to occupational hazards protection measures of the cement manufacturing industry.

【Key words】Cement manufacturing industry； Occupational hazards； Spot Sampling investigation； Personal protective equipments

0 引言

隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，基礎(chǔ)建設(shè)需求的不斷加大，尤其是新型干法水泥生產(chǎn)工藝普遍投入使用以來，我國水泥產(chǎn)量保持高速增長。經(jīng)過近10年來年產(chǎn)量平均10%以上的增速發(fā)展，我國已經(jīng)成為世界上最大的水泥生產(chǎn)國[1]。水泥產(chǎn)量的高速增長，同時(shí)也給我們社會(huì)帶來了嚴(yán)峻的職業(yè)病危害考驗(yàn)，特別是水泥生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的大量粉塵和噪聲，長時(shí)間接觸后會(huì)嚴(yán)重影響作業(yè)人員的身體健康[2]。

筆者對(duì)湖北堰市某水泥生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)采樣調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果指出了該企業(yè)應(yīng)對(duì)作業(yè)人員采取的個(gè)體防護(hù)措施，同時(shí)提出了對(duì)水泥生產(chǎn)行業(yè)職業(yè)危害防護(hù)措施的建議。

1 水泥制造行業(yè)職業(yè)危害因素定性分析

水泥制造行業(yè)的職業(yè)危害因素包括粉塵、噪聲、有毒有害氣體和高溫。生產(chǎn)性粉塵是水泥生產(chǎn)作業(yè)的主要職業(yè)危害之一[3]，水泥作業(yè)工在水泥的生產(chǎn)過程中會(huì)出現(xiàn)不同程度的肺功能損害，進(jìn)而引起阻塞性肺通氣功能障礙[4]，長時(shí)間持續(xù)接觸水泥生產(chǎn)性粉塵，可罹患?jí)m肺[5]。 無防護(hù)情況下，強(qiáng)烈的噪聲可引起聽覺障礙、噪聲性外傷、耳聾等癥狀[6]。水泥生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的SO2會(huì)導(dǎo)致作業(yè)人員呼吸道炎癥、支氣管炎、肺氣腫，SO2若同時(shí)與飄塵一起被作業(yè)人員吸入，可使飄塵對(duì)作業(yè)人員的毒性增加3～4倍[7]。水泥生產(chǎn)過程中窯尾高溫使得風(fēng)機(jī)頻繁出現(xiàn)電動(dòng)機(jī)堵轉(zhuǎn)現(xiàn)象，容易導(dǎo)致電動(dòng)機(jī)電流驟然上升，給作業(yè)人員人身安全造成事故隱患[8]。

2 職業(yè)危害因素定量分析

為了更加深入的了解目前水泥生產(chǎn)企業(yè)職業(yè)危害的狀況，對(duì)湖北十堰某水泥生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了實(shí)地采樣調(diào)查，實(shí)驗(yàn)主要測(cè)定了水泥生產(chǎn)車間內(nèi)多個(gè)地點(diǎn)的粉塵總濃度和噪聲強(qiáng)度。

2.1 測(cè)定對(duì)象

粉塵濃度測(cè)定對(duì)象包括破碎機(jī)、烘干機(jī)、料場(chǎng)運(yùn)輸機(jī)、成球盤、立窯煅燒區(qū)、配料盤、球磨機(jī)、包裝區(qū)等8個(gè)對(duì)象，測(cè)點(diǎn)總數(shù)182個(gè)。噪聲強(qiáng)度測(cè)定包括破碎機(jī)、球磨機(jī)、風(fēng)機(jī)等3個(gè)對(duì)象，測(cè)點(diǎn)總數(shù)88個(gè)。實(shí)驗(yàn)還測(cè)定了0-5年、5-10年、10-15年、15-20年、20年以上五個(gè)工齡段共95名作業(yè)人員聽力損傷的情況。

2.2 測(cè)定結(jié)果及分析

2.2.1 粉塵濃度測(cè)定結(jié)果分析

表1是車間內(nèi)8個(gè)對(duì)象的粉塵總塵濃度測(cè)定結(jié)果，其中粉塵總塵濃度PC-TWA（mg/m3）接觸限值和呼吸性粉塵接觸限值分別取《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》（第一部分：化學(xué)有害因素）（GBZ2.1-2007）標(biāo)準(zhǔn)值中的4mg/m3和1.5mg/m3。

表1表明，該企業(yè)測(cè)定對(duì)象最高粉塵濃度測(cè)定值由高到底依次是成球盤、破碎機(jī)、配料盤、料場(chǎng)運(yùn)輸機(jī)、包裝區(qū)、烘干機(jī)、立窯煅燒和球磨機(jī)，其中成球盤作業(yè)崗位粉塵最高濃度值最大，波動(dòng)值也最大，分別為496.5mg/m3和474.4mg/m3；球磨機(jī)作業(yè)崗位粉塵最高濃度值最小，波動(dòng)值也最小，分別為42.8mg/m3和40.5mg/m3。就粉塵危害因素而言，成球盤崗位職業(yè)危害程度最嚴(yán)重，球磨機(jī)崗位危害程度相對(duì)最小。然而該企業(yè)上述8個(gè)工作崗位粉塵濃度檢測(cè)合格率僅為7.2%，90%以上的測(cè)點(diǎn)值都超出國家職業(yè)接觸標(biāo)準(zhǔn)限定值，企業(yè)總體的粉塵濃度危害形勢(shì)嚴(yán)峻，特別是料場(chǎng)運(yùn)輸機(jī)、配料盤和成球盤三個(gè)作業(yè)崗位粉塵濃度測(cè)點(diǎn)全部不合格，全部超出國家職業(yè)接觸標(biāo)準(zhǔn)限定值，企業(yè)應(yīng)立即加強(qiáng)作業(yè)人員個(gè)體防護(hù)裝備的配給及佩戴工作。由于呼吸性粉塵接觸限值依GBZ2.1-2007取1.5mg/m3，立窯煅燒工作崗位僅有少數(shù)測(cè)定點(diǎn)值未超過1.5mg/m3，因而配給立窯煅燒崗位作業(yè)人員的防塵口罩需要達(dá)到防呼塵級(jí)別。此外由于90%以上的測(cè)點(diǎn)值都超出國家職業(yè)接觸標(biāo)準(zhǔn)限定值，企業(yè)在做好作業(yè)人員個(gè)體防護(hù)工作的同時(shí)，也要安裝適當(dāng)數(shù)量的除塵器和吸氣罩，并保持作業(yè)區(qū)域的通風(fēng)。

2.2.2 噪聲強(qiáng)度測(cè)定結(jié)果分析

表2是3個(gè)測(cè)定對(duì)象的噪聲強(qiáng)度測(cè)定結(jié)果，其中噪聲強(qiáng)度接觸限值取《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》（第二部分：物理因素）（GBZ2.2-2007）85dB（A）。表3是0-5年、5-10年、10-15年、15-20年及20年以上五個(gè)工齡段作業(yè)人員的聽力損傷調(diào)查情況，其中輕度、中毒、中毒聽力損傷分級(jí)依據(jù)《職業(yè)噪聲測(cè)量與噪聲引起聽力損傷評(píng)價(jià)》（GB/T 14366-93），其對(duì)應(yīng)的話語平均聽閾值范圍取26-40dB（A）、41-70 dB（A）和71-90 dB（A）。endprint

表2表明，球磨機(jī)的最高噪聲強(qiáng)度測(cè)定值最大，波動(dòng)值也最大，分別為104 dB（A）和26 dB（A），破碎機(jī)的最低噪聲強(qiáng)度測(cè)定值最小，為68 dB（A），風(fēng)機(jī)的噪聲強(qiáng)度波動(dòng)值最小，為13dB（A），3個(gè)測(cè)定對(duì)象的噪聲強(qiáng)度合格率僅16%，其中球磨機(jī)最低，僅有6.3%。表3表明，參檢的作業(yè)人員有33.7%都存在不同程度的聽力損傷，工齡不超過5年的作業(yè)人員未出現(xiàn)重度聽力損傷情況，工齡超過5年的作業(yè)人員都出現(xiàn)了不同比例的重度聽力損傷現(xiàn)象。

該企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)作業(yè)人員免于噪聲職業(yè)危害個(gè)體防護(hù)裝備的配給工作，定期給作業(yè)人員發(fā)放、更換防噪耳塞或耳罩，并監(jiān)督作業(yè)人員日常的佩戴工作，并采用開放空間作業(yè)的方式，減小噪音反射疊加的強(qiáng)度。

3 結(jié)論及建議

本次采樣結(jié)果顯示，該水泥生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)車間內(nèi)崗位的粉塵濃度合格率為僅為7.2%，噪聲強(qiáng)度合格率僅為16%，33.7%的參檢作業(yè)人員都存在不同程度的聽力損傷現(xiàn)象。具體防護(hù)措施可以從如下幾個(gè)方面入手：

（1）落實(shí)國家法規(guī)，提高管理水平。水泥制造企業(yè)要嚴(yán)格依照《職業(yè)病防治法》和《工作場(chǎng)所職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督管理規(guī)定》的要求，設(shè)立本企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)管部門，建立并公布粉塵危害防治的規(guī)章制度和崗位操作規(guī)程。

（2）采用先進(jìn)技術(shù)，源頭控制危害。水泥制造企業(yè)的裝車機(jī)和包裝機(jī)除塵系統(tǒng)要嚴(yán)格參照《水泥生產(chǎn)防塵技術(shù)規(guī)程》（GB/T16911—2008），對(duì)于粉塵濃度大的生產(chǎn)車間優(yōu)先采用濕式除塵器，產(chǎn)塵量大的皮帶運(yùn)輸機(jī)、成球盤、配料盤等設(shè)備要安裝密閉除塵裝置，并保證除塵效率。

（3）加強(qiáng)監(jiān)督檢查，查處違法行為。企業(yè)在加強(qiáng)日常職業(yè)危害因素檢測(cè)和個(gè)體防護(hù)裝備配給工作的同時(shí)，也要加強(qiáng)監(jiān)督作業(yè)人員在崗時(shí)個(gè)體防護(hù)裝備的使用情況，對(duì)于未合理使用個(gè)體防護(hù)裝備的在崗工人，要依章懲罰。

【參考文獻(xiàn)】

[1]魏如山.產(chǎn)能過剩背景下水泥企業(yè)退出機(jī)制的思考[J].新型建筑材料，2013，40（8）：25-26.

[2]Raffaelli I，F(xiàn)esta G，Costantini AS，et a1.Mortality in a cohort of asbestos cement workers in Carrara，Italy[J].Medicina del Lavoro，2007，98（2）：128-147.

[3]王軍.某建材有限公司職業(yè)病危害因素的檢測(cè)與評(píng)價(jià)[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2011，43（7）：837-839.

[4]Giedre Smailyte，Juozas Kurtinaitis，Aage Andersen，et a1.Cancer mortality and morbidity among Lithuanian asbestos-cement producing workers[J].Scandinavian journal of Work， Environment & Health，2004，30（1）：942-951.

[5]Bergdahl A，Eriksson K，Hedlund U，et al.Increased mortality in COPD among construction workers exposed to inorganic dust[J].Eur Respir J 2004；23：402-406.

[6]賈麗婷.透過噪聲的危害淺談噪聲污染防治[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2007，30（z1）：139-140.

[7]袁紅蘭.貴州酸雨和S02污染的危害及防治對(duì)策[J].環(huán)境保護(hù)，2006（15）：75-76.

[8]單鋒，王建偉.煤磨和窯尾高溫風(fēng)機(jī)堵轉(zhuǎn)處理[J].水泥， 2012（5）：54-55.endprint