歸燕詩(shī)

海燕雖微眇，乘春亦暫來(lái)。

豈知泥滓賤，只見(jiàn)玉堂開(kāi)。

繡戶時(shí)雙入，華堂日幾回。

無(wú)心與物競(jìng)，鷹隼莫相猜。

據(jù)阮閱《詩(shī)話總龜》卷十七引《明皇雜錄》說(shuō)，張九齡在相，有謇諤匪躬之誠(chéng)。明皇怠于政事，李林甫陰中傷之。方秋，明皇令高力士持白羽扇賜焉。于是張九齡作《歸燕詩(shī)》貽李林甫。從這段記載可以推知，這首詩(shī)應(yīng)寫于張九齡被罷相的前夕。九齡是玄宗開(kāi)元年間的名相，以直言敢諫著稱，但也由此而得罪了李林甫、牛仙客等人。由于李林甫、牛仙客的毀謗，玄宗皇帝漸漸疏遠(yuǎn)了張九齡。開(kāi)元二十四年（736），張九齡被罷相，貶為荊州刺史。這首詩(shī)大約便寫于這年秋天。

這首詩(shī)是一首借詠物以抒懷的詩(shī)。詩(shī)所吟詠的是一只將要?dú)w去的燕子。但是，詩(shī)人并沒(méi)有精工細(xì)致地描繪燕子的體態(tài)豐神，而是以海燕自比，以鷹隼喻其政敵李林甫之流。通過(guò)對(duì)比，說(shuō)明哲理，隱喻自己的身世之感，表達(dá)自己“無(wú)心與物競(jìng)”的情懷。

“海燕雖微眇，乘春亦暫來(lái)”二句，詩(shī)人以海燕自喻，說(shuō)自己雖然出身微賤，來(lái)自民間，沒(méi)有什么根基與庇護(hù)，力量弱小，不像李林甫那樣出身華貴、根深蒂固。但自己是有自知之明的，在圣明的時(shí)代，自己只不過(guò)暫時(shí)來(lái)朝廷為皇帝效忠，如燕子春來(lái)秋去一樣，是不會(huì)久留的。這里一個(gè)“微眇”，隱喻自己出身微賤，勢(shì)單力薄，沒(méi)有根基。一個(gè)“暫”字，寫自己暫居朝廷，如燕子般不會(huì)長(zhǎng)久?！俺舜骸笔钦f(shuō)趁著圣明的時(shí)代，才得以“暫來(lái)”。這猶如孟浩然所說(shuō)的“端居恥圣明”一樣，由“春”人們自然會(huì)想到開(kāi)明的政治。

“豈知泥滓賤，只見(jiàn)玉堂開(kāi)。繡戶時(shí)雙入，華堂日幾回”四句，以燕子不知“泥滓”之賤，只見(jiàn)“玉堂”開(kāi)著，便一日數(shù)次地出入其間，銜泥作窠，不知辛苦。這里以燕子銜泥作窠來(lái)隱喻自己在朝為相，努力為國(guó)家推薦人才，日夜辛苦，慘淡經(jīng)營(yíng)，沒(méi)有個(gè)人目的，不為自己私利，只為“玉堂”著想，希望“玉堂”更加光輝燦爛。這里“繡戶”“華堂”“玉堂”都是隱喻朝廷，寫自己和李林甫一起，共同出入朝廷，都在為皇上和朝廷效忠。自己自知微賤，因此努力盡心于王事，并沒(méi)有與李林甫為敵之意。這四句含蓄委婉，寓意深刻。

“無(wú)心與物競(jìng)，鷹隼莫相猜”二句告誡李林甫之流，我無(wú)心和你們爭(zhēng)權(quán)奪利，你們也不必猜忌、中傷我。我自知微賤，如今已很滿足了，你們還要和我爭(zhēng)什么呢？這兩句表面看來(lái)似乎是樂(lè)天知命，與世無(wú)爭(zhēng)，實(shí)際上也是牢騷滿腹。當(dāng)時(shí)大權(quán)已落在李林甫手中，張九齡自知不可能有所作為，他不得不退讓，但心中自然有憤懣與不平，只不過(guò)他的牢騷并不明顯而是比較隱晦曲折罷了。劉禹錫就曾在《讀張曲江集作·并引》中說(shuō)，張九齡被罷相后，“有拘囚之思，托諷禽鳥(niǎo)，寄詞草樹(shù)，郁然與騷人同風(fēng)”。由《歸燕詩(shī)》看來(lái)，劉禹錫所說(shuō)不謬。

（原載于《全唐詩(shī)鑒賞辭典》，賀新輝主編，中國(guó)婦女出版社1997年版，第693～694頁(yè)；池萬(wàn)興解讀）endprint