尹萍
骨折是臨床多發(fā)病、常見病,目前治療骨折的方法較多,其中超短波聯(lián)合磁療治療的效果最為顯著。超短波通過其非熱效應(yīng)和熱效應(yīng),對患者骨折處相關(guān)血管、神經(jīng)及細(xì)胞有重要意義;而脈沖電磁場刺激無需將電極內(nèi)植入,操作簡便、無副作用,療效確切[1]。兩者已在臨床上多種骨科疾病中應(yīng)用,對骨折愈合有明顯效果。本研究中應(yīng)用超短波電療法聯(lián)合脈沖磁療治療骨折,在促進(jìn)骨折愈合過程中,取得了顯著療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2015年6月至2016年12月在我院就診的70例骨折患者,采用隨機(jī)數(shù)字抽樣法分為兩組,觀察組和對照組,各35例。對照組男19例,女16例;年齡12~56歲,平均年齡(35.5±8.9)歲;骨折部位:四肢31例,鎖骨2例,骨盆1例,腰椎1例。觀察組男18例,女17例;年齡13~57歲,平均年齡(16.0±8.5)歲;骨折部位:四肢30例,鎖骨3例,骨盆1例,腰椎1例。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 應(yīng)用材料:YTC-01型脈沖電磁儀,主要由治療線圈和主機(jī)構(gòu)成,連接220伏交流電,通過變壓、整流、濾波、穩(wěn)壓后形成6伏直流電至相應(yīng)發(fā)生器,將所形成的脈沖電流有效輸至治療線圈,頻率設(shè)置為2.2 Hz,所占空間比24%,磁場強(qiáng)度6~8 Gs。應(yīng)用直徑10 cm的單個(gè)圓形線圈。線圈與磁力線方向垂直,形成深度7 cm,直徑各10 cm有效磁場范圍。應(yīng)用時(shí)將具有良好可塑性的線圈,根據(jù)骨折部位的具體形狀彎成馬鞍狀,并與肌體緊貼,保證線圈中心對準(zhǔn)骨折中心,確?;颊吖钦厶幬挥诖艌鲎罡邚?qiáng)度區(qū)域。所有患者均先進(jìn)行復(fù)位、內(nèi)或外固定。方法:對照組給予常規(guī)藥物治療及對癥處理,觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予超短波電療法聯(lián)合脈沖磁療治療,先行脈沖電磁儀治療,再采取短波治療,脈沖電磁儀治療劑量100~300 MT,超短波治療劑量100 mA,1次/d,兩項(xiàng)均治療20 min,10次為1個(gè)療程,連續(xù)治療3個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo) 治療3個(gè)療程后,觀察并統(tǒng)計(jì)兩組骨折愈合情況及臨床治療效果。治療效果評定[2],治愈:無癥狀,功能活動恢復(fù)正常;顯效:癥狀改善明顯,功能活動基本恢復(fù)正常;有效:癥狀有所改善,但功能活動仍需器具輔助;無效:治療后癥狀無改善??傆行剩街斡剩@效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,兩組骨折愈合率及治療有效率等計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者骨折愈合情況比較 對照組出現(xiàn)8例骨折延遲愈合,骨折愈合率為77.1%(27/35),觀察組出現(xiàn)1例骨折延遲愈合,骨折愈合率為97.1%(34/35),兩組骨折愈合率對比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.200,P<0.05)。
2.2 治兩組患者療效果比較(表1) 觀察組治療總有效率為100.0%,明顯高于對照組的80.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.237,P<0.05)。
表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
骨折是臨床上比較常見的一種骨科疾病,且較為多發(fā),目前臨床上治療此疾病的方法較多,以往臨床上常采用藥物治療和對癥處理,雖取得一定療效,但骨愈合效果欠佳,不利于患者日?;顒幽芰謴?fù)[3]。近年來,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)展,脈沖治療和超短波電療作為非侵蝕性的物理治療方法,越來越受到醫(yī)生及患者青睞。
臨床上大量試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)[4],低頻脈沖電磁場能夠有效擴(kuò)張微血管,促進(jìn)毛細(xì)血管增生,調(diào)整局部微循環(huán)。在磁場有效作用下,可明顯增強(qiáng)帶粒子核電能力,進(jìn)一步將相關(guān)紅細(xì)胞表面負(fù)電荷密度顯著增大,因?yàn)榘淹噪姾砷g靜電斥力增加了,導(dǎo)致紅細(xì)胞聚集性減弱,進(jìn)而增強(qiáng)血液循環(huán)。此外,脈沖電磁場可影響細(xì)胞膜鈣離子通道,增加細(xì)胞內(nèi)鈣離子水平,從而將患者骨折局部鈣礦沉積增加,有助于機(jī)體骨骼快速生長,利于修復(fù)骨缺損,避免骨量進(jìn)一步丟失,進(jìn)而縮短骨折處愈合時(shí)間[5]。
超短波是指因高頻振蕩電路發(fā)生反復(fù)重放電所產(chǎn)生的高頻振蕩電流,不但能引起電效應(yīng),而且可因?yàn)殡姶鸥袘?yīng)形成電磁效應(yīng),進(jìn)而產(chǎn)生電磁場[6]。當(dāng)機(jī)體受到短波作用時(shí),其機(jī)體內(nèi)可出現(xiàn)多種生物學(xué)效應(yīng),有非熱效應(yīng)及熱效應(yīng)。超短波的電磁場可將機(jī)體中損傷的細(xì)胞膜極性修復(fù),對細(xì)胞分化、增生至關(guān)重要。此外,由于超短波是高頻振蕩電磁波,因而通過它的能量可將人體中相關(guān)細(xì)胞離子、細(xì)胞膜及代謝活性等有效激發(fā),從而顯著增強(qiáng)相應(yīng)細(xì)胞酶活性、膜轉(zhuǎn)運(yùn)功能及吞噬作用。上述作用在骨折部位產(chǎn)生顯著效果[7]:在超短波作用下,可促進(jìn)骨折處有增殖潛能的相關(guān)成骨細(xì)胞增生,縮短骨痂形成時(shí)間;增強(qiáng)吞噬細(xì)胞功能,緩解組織水腫,改善血液循環(huán),加速清除病理產(chǎn)物,減輕炎癥情況,促進(jìn)康復(fù)。因而超短波促進(jìn)骨組織修復(fù)的主要機(jī)制為[8-9]:提高機(jī)體免疫力,減輕炎癥反應(yīng);中小劑量超短波可使骨髓充血,增強(qiáng)造血功能,促進(jìn)骨折愈合;促使骨組織中pH值向堿性轉(zhuǎn)化,促進(jìn)骨生長。另外,超短波還可將鈣離子流動性明顯增強(qiáng),促進(jìn)骨折處鈣沉積,加速骨痂成熟,縮短骨折愈合時(shí)間,利于患者早日恢復(fù)健康。
本研究中對照組給予常規(guī)藥物治療和對癥處理,觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予超短波電療法聯(lián)合脈沖磁療治療,結(jié)果顯示,對照組骨折愈合率及治療總有效率均明顯低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明超短波療法聯(lián)合脈沖電磁療法治療骨折的效果優(yōu)于常規(guī)治療,考慮其原因在于超短波和脈沖電磁可將骨折處炎癥反應(yīng)消除,改善血液循環(huán),利于成骨細(xì)胞有效增生,促進(jìn)骨折快速愈合,恢復(fù)患者日常活動能力[10]。此外,此方法價(jià)格實(shí)惠,操作便捷,較為經(jīng)濟(jì)實(shí)用。
綜上所述,超短波電療法聯(lián)合脈沖電磁療治療骨折的效果顯著,可減輕骨折局部炎癥,改善血液循環(huán),促進(jìn)骨折愈合,且操作簡便,利于患者早日恢復(fù)健康,值得在臨床上廣泛應(yīng)用并推廣。
[1]李大鵬.橈骨遠(yuǎn)端骨折患者采用超短波與磁療儀早期介入治療的有效性評價(jià)[J].中國醫(yī)療器械信息,2016,22(18):72-73.
[2]陳張榮.電磁療在創(chuàng)傷性骨折康復(fù)中的應(yīng)用效果觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2017,8(3):13-14.
[3]葛梅,周鳳珍,湯樣華,等.冷敷結(jié)合低頻脈沖電磁場治療跟骨骨折后疼痛腫脹的療效觀察[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2017,19(2):292-293.
[4]馬晉,胡美燕.運(yùn)動療法配合物理療法治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床療效[J].新醫(yī)學(xué),2015,46(8):543-545.
[5]張姍姍,譚繼鴻,張安仁,等.藥物配合低頻脈沖電磁療治療老年骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折療效觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2016,32(2):137-139.
[6]趙小社,馬宏民,孫麗君.局部注射曲安奈德聯(lián)合超短波治療22例踝關(guān)節(jié)訓(xùn)練傷[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2016,33(10):896-897.
[7]周穎,羅麗珍,張利萍.LGT-2000電磁場治療儀在治療脛腓骨骨折中的應(yīng)用和護(hù)理體會[J].心理醫(yī)生,2016,22(11):129-130.
[8]黎旭軍,何暉,張亞忠,等.電磁療法配合中藥燙療治療老年復(fù)雜性肱骨近端骨折67例[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2017,38(1):65-66.
[9]王兵,鞠衍馨,劉曉光.高滲鹽溫泉浴聯(lián)合超短波治療膝關(guān)節(jié)輕、中度非骨性損傷臨床觀察[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2016,25(8):790-792.
[10]吳剛,胡剛,楊自龍,等.脈沖電磁場刺激治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松患者的臨床效果及對骨痛的緩解作用分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016,22(3):551-554.