王紅艷 林琴 鄭媛媛 梁小利 張先庚
隨著老齡化進程的加快,國家統(tǒng)計局發(fā)布最新數(shù)據(jù)顯示,2016年60歲及以上人口達到2.308 6億人,占16.7%;65歲及以上人口達到1.500 3億人,占總?cè)丝诘?0.8%[1]。而2013年中國成人糖尿病患者已超過9千萬,在世界排名是第1位,60歲以上老人糖尿病患病率為20.4%以上[2],且患病人數(shù)隨人口老齡化進程仍不斷增長,糖尿病已成為老人致殘、致死的主要原因。目前,對社區(qū)老年2型糖尿病患者采取了靈活多樣的宣傳教育,定期對患者進行隨訪和指導,著重飲食、運動指導以及血糖檢測,提高了糖尿病患者的遵醫(yī)行為,可使患者積極參與疾病的控制和預防,提高生命質(zhì)量。但現(xiàn)有老年護理設(shè)施信息化程度不高、服務(wù)手段原始等特征,致使數(shù)目龐大的老年2型糖尿病的照護服務(wù)需求與有限的照護資源的矛盾短期內(nèi)難以改變。本研究通過借鑒現(xiàn)代遠程醫(yī)療信息管理模式,搭建基于物聯(lián)網(wǎng)的社區(qū)老人健康監(jiān)測服務(wù)平臺,從患者生理、心理、飲食、起居、環(huán)境、養(yǎng)生、疾病護理、社會適應能力和基礎(chǔ)生活護理等多方面入手,為老人提供全方位、高品質(zhì)的“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”照護方案。
1.1 研究對象 隨機選取成都市某社區(qū)2016年3月至12月收治的2型糖尿病患者80例,其中男34例,女46例,平均年齡79歲,患者參與研究至結(jié)束,均無失訪、脫落。
1.2 干預方法 在常規(guī)治療、護理基礎(chǔ)上通過搭建基于物聯(lián)網(wǎng)的老人健康監(jiān)測服務(wù)平臺,從老人的生理、心理、飲食、起居、環(huán)境、養(yǎng)生、保健、愛好、疾病護理、社會適應能力和基礎(chǔ)生活護理等多方面入手,為老人提供全方位、高品質(zhì)的“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”照護方案。干預時間為6個月,具體內(nèi)容如下。
1.2.1 搭建基于物聯(lián)網(wǎng)的社區(qū)老人健康監(jiān)測服務(wù)平臺 基于物聯(lián)網(wǎng)搭建老年健康監(jiān)測服務(wù)平臺,將收集的健康數(shù)據(jù)和資料進行存檔、分析和遠程動態(tài)監(jiān)測,定時反饋研究對象的各項指標,及時做出處理,具體操作步驟如下:①建立個人檔案。②分組管理。③收集與分析數(shù)據(jù),應用相關(guān)監(jiān)測設(shè)備對老人健康指標進行測量,通過藍牙功能數(shù)據(jù)從監(jiān)測設(shè)備傳入手機APP,手機APP進行干擾信號的濾除、信息的實時計算和圖形展現(xiàn)后,通過網(wǎng)絡(luò)將數(shù)據(jù)傳入平臺,在平臺對所測得的血壓、血糖、體質(zhì)量、心率等健康指標進行分析,并將分析結(jié)果反饋到手機APP,當出現(xiàn)指標異常時產(chǎn)生報警提示。④實時分析與永久健康管理。
1.2.2 構(gòu)建“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老照護方案 ①情志調(diào)護——陰平陽秘,精神乃治。老人通常具有擔憂、焦慮、恐懼、悲觀、否認、孤獨、依賴和內(nèi)疚等心理,針對上述心理特點,運用《素問·湯液醪醴論》中總結(jié)的七情理論,針對糖尿病老人的心理特點,效果較顯著的調(diào)護方法有調(diào)和喜怒法、發(fā)泄悲郁法、以情勝情法和樂觀和暢法等[3]。②飲食調(diào)護——謹和五味,食貴有節(jié)。針對糖尿病老人陰虛體質(zhì)、血瘀體質(zhì)、痰濕體質(zhì)、氣虛體質(zhì)和氣郁體質(zhì)五種體質(zhì)類型,制定飲食調(diào)護方案,實施中西醫(yī)結(jié)合特色照護技術(shù)時針對老人的體質(zhì)類型選擇相應的食物進行飲食調(diào)護[4]。③中西醫(yī)結(jié)合特色護理技術(shù)。對老人實施特色護理技術(shù)時應根據(jù)老人的身體狀況、病情及局部皮膚情況進行有效選擇,常用護理技術(shù)有穴位按摩療法、拔罐療法和刮痧術(shù)等[5]。④運動養(yǎng)生——勞逸有度。老人的運動項目可按興趣選取太極拳、八段錦、五禽戲等,運動量及強度根據(jù)老人的年齡、身體狀況適當進行增減或改進,保證有效、安全、科學的運動,達到運動養(yǎng)生目的。⑤生活起居——起居有常。順應一年四時的陰陽變化規(guī)律作息時間,“天人合一”“天人相應”,可使陰氣平和,陽氣秘固,陰陽協(xié)調(diào)。合理安排日?;顒樱瑘猿诌m中有度的原則,以免“久坐傷肉,久臥傷氣,久立傷骨,久行傷筋”。
1.3 評價指標
1.3.1 生活質(zhì)量評價量表(short form 36 questionnaire,SF-36)[6]該量表廣泛應用于普通人群的生存質(zhì)量測定、臨床試驗效果評價及衛(wèi)生政策評估等領(lǐng)域。SF-36共有8個維度,包括生理機能(PF)、生理職能(RP)、情感職能(RE)、社會功能(SF)、軀體疼痛(BP)、精力(VT)、精神健康(MH)、一般健康狀況(GH)。每個維度1~10個條目,總共36個條目,采用計分法,范圍為1~100分,得分越低,表示生活質(zhì)量越差。
1.3.2 生化指標檢測 糖化血紅蛋白(HbAlc)、空腹血糖、餐后2 h血糖。
2.1 干預前后SF-36各維度評分比較 采用成組t檢驗,干預前后,老年人的生活質(zhì)量各維度評分差異均有統(tǒng)計意義(P<0.05,表1),提示老人的生活質(zhì)量得到明顯改善。
2.2 干預前后生化指標比較 干預前后,研究對象在HbAlc、空腹血糖、餐后2 h血糖比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,表2)。
表1 干預前后SF-36各維度評分比較(±s)
表1 干預前后SF-36各維度評分比較(±s)
階段 健康狀況 生理機能 生理職能 情感職能 社會功能 軀體疼痛 精力 精神健康干預前 31.45±18.22 90.69±4.58 45.16±33.80 47.31±34.18 70.97±26.69 69.13±20.99干預后 41.13±16.52 91.55±5.02 69.35±29.38 74.19±22.29 89.11±19.30 77.13±22.22 t值 -3.86 -2.42 -4.99 -3.85 -4.78 -2.33 P值 0.001 0.023 0.000 0.001 0.000 0.027 58.87±15.31 65.97±12.68-2.96 0.006 50.32±13.65 64.90±12.55-5.72 0.000
表2 干預前后生化指標比較(±s)
表2 干預前后生化指標比較(±s)
餐后2 h血糖/(mmol·L-1)干預前 6.598±0.963 7.130±1.002 9.698±1.359干預后 5.815±0.475 6.973±0.649 8.705±0.930 t值 4.611 2.416 3.813 P值 0.001 0.021 0.000階段 HbAlc/% 空腹血糖/(mmol·L-1)
3.1 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在老年健康監(jiān)測的應用情況隨著社會的發(fā)展,人們生活水平的提高,各類慢性疾病的監(jiān)護已成為重要的社會問題,而社會上養(yǎng)老照護質(zhì)量低下、設(shè)施信息化程度不高、服務(wù)手段原始等特征,致使數(shù)目龐大的老齡人口照護服務(wù)需求與有限的照護資源的矛盾在短期內(nèi)難以緩解[7]。近年來國內(nèi)興起了電子信息技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域中的運用,如云社區(qū)醫(yī)療服務(wù)平臺關(guān)鍵技術(shù)研究[8]、基于云計算的醫(yī)療服務(wù)平臺的研究與開發(fā)[9]等。本研究從移動終端提取數(shù)據(jù),并發(fā)送至遠端的服務(wù)器進行數(shù)據(jù)的運算、分析和存儲,實現(xiàn)對老人的疾病監(jiān)護和遠程指導,完成老人健康監(jiān)測全過程。另一方面,老人對新興科技平臺的使用充滿好奇心,激發(fā)強烈的學習興趣,主動參與日常的干預,同課題實施者積極互動與反饋,對本課題的順利開展和實施起到良好的推動作用,有助于推進我國健康老齡化。
3.2 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老照護方案可改善老人身體狀況,提高老人生活質(zhì)量 “醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)模式整合養(yǎng)老和醫(yī)療兩方面的資源,該模式包括傳統(tǒng)的生活照料養(yǎng)老服務(wù),即日常文娛活動、常規(guī)生活照料、精神慰藉等服務(wù)。同時注重老人的醫(yī)療保健、康復理療、疾病診治以及臨終關(guān)懷等專業(yè)醫(yī)護服務(wù)[10-11]。本研究中,采取的“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老照護方案,經(jīng)過6個月的干預后,研究對象各維度分值較干預前均有明顯提高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明干預方案可有效地改善老年人的生理、心理功能,緩解老人的軀體疼痛;同時,老年糖尿病患者的HbAlc、空腹血糖、餐后2 h血糖前后對照差異有統(tǒng)計學意義,上述均說明“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”方案對衡量患者健康狀況的生化因子有明顯的改善作用,值得臨床上進一步推廣運用。
[1]國家統(tǒng)計局.2016年老年人口2.3086億,達16.7%[EB/OL].http://www.sohu.com/a/124920280_611014.htm.
[2]Yu Xu,Limin Wang,Jiang He,et al.Prevalence and control ofdiabetesin Chineseadults[J].JAMA,2013,310(9):948-959.
[3]張輝,張先庚,梁小利,等.中醫(yī)情志護理研究進展[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學,2014,23(3):208-209.
[4]劉靜茹,毛智慧,劉晨冰.中醫(yī)飲食調(diào)護在臨床護理中的運用[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報,2015,17(5):232-233.
[5]李忠瓊,王紅艷,劉月,等.中醫(yī)特色護理在老年干部人群中的應用研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2014,25(9):2245-2246.
[6]王樂三,孫振球,蔡太生,等.健康測量量表SF-36應用于2型糖尿病患者的信度和效度評價[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2007,17(21):2651-2654.
[7]辛潮.失能老人社區(qū)照護服務(wù)需求及體系構(gòu)建研究——以石家莊市為例[D].河北經(jīng)貿(mào)大學,2016.
[8]蘇振濤.云社區(qū)醫(yī)療服務(wù)平臺關(guān)鍵技術(shù)研究[D].山東大學,2012.
[9]陸忠芳.基于云計算的移動醫(yī)療服務(wù)平臺的研究與開發(fā)[D].浙江理工大學,2013.
[10]童立紡,趙慶華,丁福,等.醫(yī)養(yǎng)結(jié)合老年長期照護模式的探索與實踐[J].護理研究,2015,29(2A):476-478.
[11]查靜思,吳宗輝.醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老模式的現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(5):704-706.