趙斌 馬馳
(天水市第一人民醫(yī)院骨三科 甘肅 天水 741000)
臨床在治療各種復(fù)雜創(chuàng)面患者之時,通常會選擇使用換藥以及持續(xù)灌注沖洗療法[1],但上述治療方案的實施卻并不能取得較顯著的成效。而負(fù)壓封閉吸引技術(shù),也就是VSD治療方案,則屬于是一種比較新型的深部引流法[2],因其具備操作簡便、療效確切等特點(diǎn),所以備受臨床醫(yī)師與患者的青睞。此次研究,筆者將重點(diǎn)分析VSD在難治性深部感染創(chuàng)面中的應(yīng)用價值,報道如下。
以2015年3月—2017年5月本院接診的29例難治性深部感染創(chuàng)面病患為研究對象,其中有男性患者25例,女性患者4例;年齡在18~75歲之間,平均(41.25±6.79)歲;嚴(yán)重車禍傷者,9例;急慢性感染者,4例;旋耕機(jī)損傷者,16例;當(dāng)中有1例在車禍傷后期截肢,1例在旋耕機(jī)損傷后期感染無法控制,并因肌肉組織壞死而進(jìn)行截肢;創(chuàng)面大小在3cm×5cm~30cm×16cm之間,平均(35.2±8.7)cm2。
本組29例病患都采取VSD療法進(jìn)行治療,詳細(xì)如下:對創(chuàng)區(qū)的失活組織進(jìn)行徹底的清除,然后再根據(jù)創(chuàng)面的性狀以及大小設(shè)計VSD敷料,注:該敷料乃泡沫型聚乙烯酒精水化海藻鹽泡沫敷料,具有質(zhì)地柔軟、抗張力強(qiáng)、透水性與可塑性良好以及富有彈性等特點(diǎn)。選擇多側(cè)孔硬質(zhì)硅膠引流管,并利用VSD敷料對引流管的側(cè)孔與端孔進(jìn)行充分的包裹。確保每根引流管兩側(cè)的泡沫材料寬度不足2~3cm,讓VSD材料表面的負(fù)壓足夠。若創(chuàng)面比較大,可采取引流管串聯(lián)并和的方式。待覆蓋且填充好敷料后,再對其進(jìn)行有效的縫合固定。針對創(chuàng)面較深的病患,需在底部填充滿VSD敷料,確保不留有死腔。對創(chuàng)周皮膚進(jìn)行充分的清潔,利用透明粘帖薄膜(具備良好的單項透性功能)對VSD敷料覆蓋創(chuàng)面進(jìn)行良好的封閉,此后,再采取疊瓦法對敷料進(jìn)行粘帖,采取戳孔法對引流管出創(chuàng)面的邊緣位置進(jìn)行封閉。設(shè)計半透膜的覆蓋范圍在創(chuàng)周皮膚2cm以內(nèi)。將引流管連接好負(fù)壓裝置,并對負(fù)壓進(jìn)行開放,調(diào)整負(fù)壓為-0.017至0.06MPa。取生理鹽水適量對患者的創(chuàng)面進(jìn)行反復(fù)沖洗,每日沖洗數(shù)次。待5~7d后再對VSD敷料進(jìn)行拆除,仔細(xì)檢查創(chuàng)面,若肉芽組織的生長情況較飽滿,可對患者施以植皮封閉創(chuàng)面處理。
觀察本組治療后創(chuàng)面大小的改善情況,并對其住院時間進(jìn)行綜合分析。
經(jīng)過VSD治療之后,本組29例病患的創(chuàng)面為(20.3±7.6)cm2,明顯比治療前的(35.2±8.7)cm2小,組內(nèi)比較差異現(xiàn)顯著(t=6.9459,P<0.05)。本組的住院時間為16~39d,平均(25.7±4.1)d。
一直以來,臨床醫(yī)師在治療難治性深部感染創(chuàng)面病患之時通常會選擇使用換藥法,但其臨床療效卻并不理想,且還會延長患者創(chuàng)面愈合的時間,提高治療費(fèi)用。上世界九十年代,F(xiàn)leischman博士(德國創(chuàng)傷外科專家)開始利用負(fù)壓封閉引流技術(shù)對難治性深部感染創(chuàng)面患者進(jìn)行治療,并取得了比常規(guī)換藥療法更顯著的成效[3]。近年來,也有諸多的醫(yī)學(xué)專家和學(xué)者開始將清創(chuàng)、間斷沖洗、皮片移植、持續(xù)負(fù)壓引流以及局部用藥等方法進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用,并由此形成了序貫療法,研究發(fā)現(xiàn),將序貫療法積極用于難治性深部感染創(chuàng)面中,能通過對創(chuàng)面進(jìn)行持續(xù)負(fù)壓引流的方式,達(dá)到徹底清除創(chuàng)面變性壞死組織、細(xì)菌以及分泌物的作用,從而起到進(jìn)一步提高感染控制效果的作用。相關(guān)文獻(xiàn)中有記載,負(fù)壓封閉吸引技術(shù)不僅具備擴(kuò)張終末動脈的作用,同時還能起到有效提高局部組織氧分壓、促進(jìn)細(xì)胞有絲分裂、增強(qiáng)免疫細(xì)胞活性、減少炎性介質(zhì)、抑制細(xì)菌生長以及減輕組織水腫等作用,此外,也有報道稱,負(fù)壓封閉吸引技術(shù)在臨床上的應(yīng)用價值顯著高于常規(guī)換藥法,比如:(1)能對腔中的分泌物以及血液進(jìn)行徹底的引流。(2)能降低抗生素的用藥量。(3)能有效預(yù)防局部水腫。(4)能縮短住院時間。(5)能降低敷料更換的頻率,幫助護(hù)士減輕工作量。此研究結(jié)果顯示,本組29例病患在經(jīng)過負(fù)壓封閉吸引技術(shù)治療之后,創(chuàng)面大小比治療前明顯縮小,組內(nèi)比較差異顯著(P<0.05);并且,本組病患的平均住院時間為(25.7±4.1)d。
綜上所述,對難治性深部感染創(chuàng)面病患施以負(fù)壓封閉吸引技術(shù)治療,效果好,安全性高,值得臨床借鑒。
[1]方艷麗,童成國,唐杰兵,等.負(fù)壓封閉引流技術(shù)(VSD)在深部難治性創(chuàng)面修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國美容醫(yī)學(xué),2014,23(15):1239-1242.
[2]張紅燕.負(fù)壓封閉引流技術(shù)(VSD)在深部難治性創(chuàng)面修復(fù)中的應(yīng)用觀察[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(12):213-214.
[3]李葉揚(yáng),李罡,林偉華,等.負(fù)壓封閉引流技術(shù)在37例燒傷后嚴(yán)重組織缺損創(chuàng)面修復(fù)中的應(yīng)用[J].中華燒傷雜志,2011,27(5):393-394.