章六秀 彭運聰 楊萬清
(廣西柳州三江侗族自治縣人民醫(yī)院兒科,廣西 柳州 545000)
新生兒及早產兒呼吸系統(tǒng)未發(fā)育完善,呼吸功能易受到外周或中樞性呼吸系統(tǒng)功能影響發(fā)生呼吸衰竭,尤其早產兒及低體質量兒易產生缺氧、二氧化碳潴留等現(xiàn)象,嚴重可導致大腦等器官受損,增加新生兒病死率。因此,缺氧成為急救工作的關鍵。無創(chuàng)呼吸機進行持續(xù)氣道通氣(CPAP)技術,能為整個呼吸周期吸氣、呼氣提供一定的正壓,以確保氣道保持在一定的擴張狀態(tài),增加肺泡的通氣量,有效提高呼吸通氣質量,改善低氧現(xiàn)象,另一方面減少又創(chuàng)插管對呼吸系統(tǒng)的損傷,減少并發(fā)癥的發(fā)生,本文為我院應用CPAP技術在新生兒呼吸衰竭中的具體臨床效果,報道如下。
1.1 一般資料:選擇2014年8月至2016年8月我院收治70例呼吸衰竭新生兒,所有患兒均符合新生兒呼吸衰竭臨床診斷標準,按照數(shù)字隨機分為實驗組與對照組各35例。實驗組男嬰19例,女嬰16例,胎齡30~37周,平均(34.50±1.02)周,日齡0.5~5 d,平均(2.2±1.1)d,出生體質量1.5~3.6 kg,平均(2.83±0.72)kg;對照組男嬰18例,女嬰17例,胎齡30~37周,平均(33.18±1.31)周,日齡0.5~4.5 d,平均(2.3±1.3)d,出生體質量1.6~3.4 kg,平均(2.73±0.70)kg。兩組患兒的胎齡、日齡、性別、體質量等一般資料無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法:兩組患兒均接受同樣的綜合治療:清理呼吸道,鹽酸氨溴索常規(guī)治療,補液,維持血糖、電解質平衡以及抗感染治療等。在此基礎上,實驗組患兒選擇經鼻CPAP治療,呼氣末正壓設置為4~6 cm H2O,氧流量為5~7 L/min,對照組患兒使用傳統(tǒng)頭罩給氧治療(需注意患兒頭圍),氧流量為5~8 L/min。兩組患兒均需根據(jù)實際病情進行適當調整,接受治療1 h后無限需立即撤換方案,改為有創(chuàng)機械通氣。
1.3 觀察指標:兩組患兒分別取治療前、后1 h橈動脈動脈進行氣血分析,并記錄臨床治療效果。
1.4 統(tǒng)計學方法:兩組患兒所有臨床數(shù)據(jù)均使用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學處理分析,組間比較采用χ2檢驗,計量資料使用(±s)標準差表示,組間率使用t檢驗,以P<0.05為比較具有差異,具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患兒治療1 h后動脈血氣分析結果比較:比較兩組患兒治療1 h前后動脈血氣分析具體情況,治療前兩組數(shù)據(jù)比較無差異,具有可比性。治療后兩組數(shù)據(jù)均有所改善,實驗組PaO2、SaO2提高情況優(yōu)于對照組,P<0.05;PaCO2降低情況也優(yōu)于對照組患兒,P<0.05;具有統(tǒng)計學意義,見表1。
表1 兩組患兒治療1 h前、后動脈血氣分析結果比較(±s)
表1 兩組患兒治療1 h前、后動脈血氣分析結果比較(±s)
組別 時間 PaO2 PaCO2 SaO2對照組(n=35) 治療前 42.31±5.28 51.76±10.31 0.66±0.06治療后 61.27±7.34 44.18±7.41 0.81±0.11實驗組(n=35) 治療前 44.27±4.69 52.24±8.93 0.66±0.07治療后 87.67±7.58 40.35±5.12 0.92±0.09
2.2 兩組患兒接受治療后治療效果比較:對照組35例患兒,顯效8例(22.86%),有效16例(45.71%),無效11例(31.43%),總有效率68.57%;實驗組35例患兒,顯效13例(37.14%),有效18例(51.43%),無效4例(11.43%),總有效率88.57%;實驗組顯效、有效例數(shù)均高于對照組,88.57%的總有效率也高于對照組的68.57%,P<0.05;無效例數(shù)低于對照組P<0.05;具有統(tǒng)計學意義。
新生兒呼吸衰竭是新生兒中較為常見的危急重癥之一,多發(fā)于早產與低體質量嬰兒,臨床癥狀主要為發(fā)紺、呼吸困難,甚至暫停,肌張力低下等。呼吸衰竭直接導致新生兒缺氧以及二氧化碳潴留,可對新生兒的大腦、循環(huán)系統(tǒng)、腎臟等造成嚴重損傷,引發(fā)其他嚴重并發(fā)癥,增加新生兒病死率,嚴重影響新生兒的生命質量。
CPAP主要是為具有自主呼吸的患兒,提供一定壓力,擴張呼吸道,預防呼吸道萎縮,增加功能殘氣量,穩(wěn)定肺泡擴張,有效改善血氧含量,排除二氧化碳。有效的針對呼吸障礙臨床癥狀,改善動脈血氣情況,并且其無創(chuàng)的特性,讓患兒在使用過程中更加安全,減少二次傷害,減少肺部水腫及感染等情況。
本研究表面,應用CPAP技術治療新生兒呼吸障礙,對比傳統(tǒng)的頭罩吸氧法和氣管插管有創(chuàng)機械通氣,能夠更加簡便、安全、有效的為患兒提供氧氣,并且在使用過程中氧氣濃度調節(jié)以及氣壓設置也更加方便。另一方面,CPAP能夠快速的改善呼吸情況,增加血液氧合作用,改善通氣情況,提高PaO2、SaO2降低PaCO2效果均優(yōu)于使用頭罩的對照組患兒。治療總有效率也優(yōu)于對照組。綜合而言,
CPAP技術在臨床應用中,方便、安全,具有更佳的臨床治療效果,值得臨床推廣。
[1] 熊高潔.無創(chuàng)持續(xù)氣道正壓通氣治療新生兒呼吸衰竭的臨床研究[J].海南醫(yī)學,2014,25(25):1761-1763.
[2] 許珍華.經鼻CPAP在新生兒呼吸衰竭中的應用觀察與護理[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2013,13(6):88-90.
[3] 王菊.新生兒呼吸衰竭應用無創(chuàng)持續(xù)氣道正壓通氣治療的臨床優(yōu)勢分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2016,3(14):2739-2742.
[4] 陳海山,龍權生,黃戈平,等.鼻塞持續(xù)氣道正壓通氣和常頻機械通氣在新生兒呼吸衰竭中的治療比較[J].海南醫(yī)學,2013,24(5):685-687.