民事訴訟中網(wǎng)上聊天記錄的真實性認定

王晨羽

【摘 要】網(wǎng)上聊天是一種基于文本模式的信息交流方式。網(wǎng)上聊天最顯著的特點是實現(xiàn)短消息的“實時”通信。網(wǎng)上聊天記錄是即時消息的最重要的表達形式，但因為它很容易被修改，所以很難對它進行準確的鑒定。雖然網(wǎng)上聊天記錄已經(jīng)作為司法實踐之中的證據(jù)來使用，但是網(wǎng)上聊天記錄仍然不同于傳統(tǒng)證據(jù)，二者之間仍存在著較大的差異。在民事訴訟中，網(wǎng)上聊天記錄的真實性體現(xiàn)在兩個方面：主體的真實性和內容的真實性。

【關鍵詞】民事訴訟；網(wǎng)上聊天記錄；真實性認定

互聯(lián)網(wǎng)技術的迅速發(fā)展和智能手機廣泛使用，由此催生了一種新的證據(jù)形式：電子數(shù)據(jù)。電子數(shù)據(jù)作為信息技術的產(chǎn)物逐步走進了司法的殿堂，而網(wǎng)上聊天記錄作為其顯著地代表也受到了越來越多人的關注。但是，網(wǎng)上聊天記錄作為證據(jù)時的真實性還有待提高。在具體的司法實踐之中，網(wǎng)上聊天記錄的真實性很難被準確識別。網(wǎng)上聊天記錄的真實性已經(jīng)成為判斷電子數(shù)據(jù)是否真實有效的突出難題。為了促進網(wǎng)上聊天記錄作為一種證據(jù)而順利發(fā)展，我們非常有必要去吸收域外先進的司法經(jīng)驗，完善相關的法律法規(guī)，逐步地制定統(tǒng)一的技術標準，從而保證網(wǎng)上聊天記錄的真實性，并進一步促進電子數(shù)據(jù)的應用和發(fā)展。

一、我國網(wǎng)上聊天記錄真實性的認定的現(xiàn)狀

（一）立法現(xiàn)狀

關于網(wǎng)上聊天記錄的真實性的確認，我們的法律并沒有實行單一的電子證據(jù)法，也沒有其他特殊的法律條款。現(xiàn)行制度中的有關電子數(shù)據(jù)證據(jù)制度的規(guī)定是基于三大程序法的證據(jù)規(guī)定而制定出來的。其中，只有僅僅幾項法律條款是針對網(wǎng)上聊天記錄的，并且這幾項條款并直觀的沒有反映出網(wǎng)上聊天記錄的基本特征。換言之，目前我國的法律法規(guī)還沒有形成一個統(tǒng)一完整的電子數(shù)據(jù)證據(jù)系統(tǒng)。與之相關的概念和規(guī)則又過于原則性，缺少相應的實施細則。關于電子數(shù)據(jù)的兩個基本問題，即證明能力和證明能力，目前尚無有效的解決方案。在民事訴訟中，證據(jù)是否具有審判資格取決于證據(jù)是否具有能力，而真實性是一個必須考慮的因素。現(xiàn)在，我國現(xiàn)行的法律和法規(guī)中有關電子數(shù)據(jù)的定義不僅不同，而且每個定義的內涵和延伸都有不同的含義。在這種情況下，由于許多法律條文過于籠統(tǒng)，同時又沒有進行及時地補充說明和規(guī)范，因而給各地的司法實踐帶來了一定的困難。除此之外，法官對電子數(shù)據(jù)的理解也不盡相同。

（二）司法現(xiàn)狀

在具體的司法實踐中，有的時候為了盡快解決糾紛，雙方當事人或司法人員經(jīng)常采用改變證據(jù)的方式，即將網(wǎng)上聊天記錄的證據(jù)通過技術手段予以提存，呈現(xiàn)。不僅可以便捷的來呈現(xiàn)證據(jù)，提高訴訟效率，并確保訴訟的順利進行，同時也能填補對網(wǎng)上聊天數(shù)據(jù)的真實性的空白。但是，由于電子聊天記錄的原始數(shù)據(jù)和重復數(shù)據(jù)的真實性在技術層面上還沒有得到根本性的解決，因此我們應該采取一些切實有效的措施。電子聊天記錄數(shù)據(jù)的不可見性決定了人們通常在法庭上看到的是轉換的副本而不是源文件，因此網(wǎng)上聊天記錄真實性也大大降低了。如果在這一方面不加以規(guī)范，在具體的操作過程中就很難確定其真實有效性。從另一個方面來講，因為網(wǎng)上聊天記錄依托于網(wǎng)絡技術，因此其極其容易被更改消除，所以需要采取切實有效地措施來予以規(guī)范，方式此類情況的發(fā)生，確保網(wǎng)上聊天記錄的準確和穩(wěn)定。

二、推進民事訴訟中網(wǎng)上聊天記錄的真實性認定的有效措施

（一）在證據(jù)收集中保全電子聊天記錄的真實性

網(wǎng)上聊天記錄作為新興技術的成果，其提取和保存需要有專業(yè)知識的人才來進行，然而當前社會專注這一方面的人才較少，所以在網(wǎng)絡聊天提取過程中存在著較大的問題。另外，電子聊天記錄很容易被銷毀。在收集過程中，需要掌握某些技術。但現(xiàn)實情況是，大多數(shù)當事人沒有收集這種證據(jù)的必要技術手段。因此，進行網(wǎng)上聊天記錄的保全可能比當事人本身收集的相關證據(jù)更有效。通過保全，一方面是網(wǎng)上聊天記錄在未來難以保存；另一方面，電子聊天記錄通過技偵手段可以進行保全或修復。為了防止這些證據(jù)，由于某些人為因素和客觀情況的變化而丟失，通過相關人員的專業(yè)知識和技能來確保證據(jù)的真實性，也有助于提高網(wǎng)上聊天記錄的證明能力。

（二）制定網(wǎng)上聊天記錄的質證規(guī)則

質證是民事審判活動的重要組成部分。質證主要是對證據(jù)的合法性、相關性、真實性和證據(jù)進行說明和駁斥。電子數(shù)據(jù)作為互聯(lián)網(wǎng)計算機科學技術的產(chǎn)物，在質證中面臨著許多困難。與傳統(tǒng)的質證不同，一般而言，因為技術的局限性，一般的當事人無法自己來進行提存或者收集，從而進行有效的質證，最終會對質證的結果造成影響。因此，我們要建立和完善網(wǎng)上聊天記錄的檢測系統(tǒng)，實時監(jiān)測；同時建立網(wǎng)上聊，天記錄保全系統(tǒng)，對網(wǎng)上聊天記錄予以及時的保全和提??；最后要完善專家助理，提供專業(yè)化的指導與服務，從而對網(wǎng)上聊天進行有效的質證確保其真實有效，具有證明力。

三、結語

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和計算機互聯(lián)網(wǎng)技術的普及，網(wǎng)上聊天記錄也成為一種新的證據(jù)形式。在司法實踐中，我們要采取切實有效的措施來進行網(wǎng)上聊天記錄的真實性認定，從而我國證據(jù)制度的完善和不斷發(fā)展。

【參考文獻】

[1]晏夏.民事訴訟中網(wǎng)上聊天記錄的真實性認定.西部學刊[J].2018年。