白雪蓮
吉林省大安市第一人民醫(yī)院眼科,吉林大安 131350
糖尿病視網(wǎng)膜病變屬于一種致盲性眼部疾病,是糖尿病患者一種嚴(yán)重并發(fā)癥狀,在常規(guī)治療中一般采用玻璃體切割術(shù)治療[1]。根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)分析,患者治療后的預(yù)后效果與其隨訪干預(yù)具有緊密聯(lián)系[2]。該次研究對(duì)該院2015年2月—2017年2月收治的78例糖尿病視網(wǎng)膜病變患者采用不同治療后干預(yù)方式,探究中長期隨訪指導(dǎo)干預(yù)的應(yīng)用意義,現(xiàn)報(bào)道如下。
研究樣本:該院78例糖尿病視網(wǎng)膜病變患者。研究時(shí)間:2015年2月—2017年2月。診斷標(biāo)準(zhǔn):所有患者均經(jīng)該院臨床病理診斷并參照《內(nèi)科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》確診。分組方式:按照患者不同干預(yù)方法將其分為對(duì)照組(39例)與觀察組(39例),對(duì)照組患者采用常規(guī)干預(yù)方法,觀察組患者采用中長期隨訪指導(dǎo)干預(yù)?;举Y料:對(duì)照組患者年齡為21~72歲,年齡均值為(51.1±2.3)歲;觀察組患者年齡為 22~71 歲,年齡均值為(58.2±2.1)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①同意該次研究患者;②年齡在18周歲以上糖尿病患者;③行《眼部疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》確診患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重心腦血管疾病患者、②意識(shí)模糊患者;③認(rèn)知功能障礙患者。兩組患者從一般資料方面分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
所有患者均依據(jù)該院專業(yè)內(nèi)科醫(yī)師制定的治療方法進(jìn)行治療。對(duì)照組患者給予常規(guī)干預(yù),如細(xì)胞色素C、尿激酶、阿司匹林等藥物干預(yù),治療后血糖、血壓、眼壓、視力水平等各項(xiàng)檢查干預(yù)。觀察組患者采用中長期隨訪指導(dǎo)干預(yù)。在患者治療完成后,給患者制定復(fù)查方案,并且將所有患者的電話、家庭住址進(jìn)行登記,以便隨訪干預(yù)。給予患者飲食指導(dǎo)、藥物指導(dǎo)。囑咐患者2周進(jìn)行1次血糖檢測,分別檢測空腹血糖,飯后2 h血糖等指標(biāo)。給予長期口服藥物治療視網(wǎng)膜病變,若患者眼底病變有所改善則需要立即給予眼底補(bǔ)充光凝治療。隨訪時(shí)間最短6個(gè)月,最長50個(gè)月。
①視力水平;②治療滿意率(非常滿意、比較滿意、不滿意);③參照《漢化簡版健康調(diào)查表》評(píng)價(jià)患者生活質(zhì)量評(píng)分,評(píng)價(jià)指標(biāo)分別為活力、精神健康、生理職能、軀體疼痛、社會(huì)功能、總體健康,每一指標(biāo)總分10分,得分越高越好。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究。計(jì)量資料采用(±s)表示,以t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,以 χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)比兩組患者干預(yù)后視力水平分析,觀察組患者與對(duì)照組患者干預(yù)后視力水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者干預(yù)后視力水平[n(%)]
對(duì)比兩組患者治療滿意率分析,觀察組患者與對(duì)照組患者治療滿意率分別為92.3%與69.2%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表2 兩組患者護(hù)理滿意率
比較兩組患者干預(yù)前后生存質(zhì)量評(píng)分,兩組患者干預(yù)前生存質(zhì)量評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)照組患者干預(yù)后生存質(zhì)量評(píng)分低于觀察組患者(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者干預(yù)前后生存質(zhì)量評(píng)分[(±s),分]
表3 兩組患者干預(yù)前后生存質(zhì)量評(píng)分[(±s),分]
生活質(zhì)量指標(biāo)對(duì)照組(n=3 9)干預(yù)前 干預(yù)后觀察組(n=3 9)干預(yù)前 干預(yù)后精神健康軀體疼痛社會(huì)功能活力生理職能總體健康6.7 5±0.2 3 6.7 6±0.8 4 6.3 1±0.3 5 7.4 5±0.5 9 6.3 6±0.0 7 6.7 8±0.1 4 7.8 5±0.3 3 7.7 5±0.5 7 7.1 9±0.2 7 8.0 0±0.2 3 7.6 9±0.1 4 7.7 6±0.0 1 6.6 5±0.2 3 6.6 4±0.8 8 6.2 1±0.3 4 7.1 2±0.8 9 6.4 4±0.0 2 6.7 7±0.3 1 8.8 9±0.0 2 8.8 9±0.0 3 8.9 9±0.0 5 9.1 0±0.0 5 9.5 1±0.0 2 9.8 6±0.1 0
糖尿病患者由于病程較長、血糖控制效果不佳,容易引發(fā)糖尿病視網(wǎng)膜病變,屬于最為嚴(yán)重的糖尿病并發(fā)癥之一,患者臨床表現(xiàn)為視網(wǎng)膜微血管的通透性增加以及新生血管的形成,如果未進(jìn)行及時(shí)的治療干預(yù),會(huì)引起患者玻璃體積血、牽引性視網(wǎng)膜脫離等現(xiàn)象,導(dǎo)致視力喪失[3]。目前糖尿病還未出現(xiàn)完全治愈的方法,因此給患者帶來的眼部損害也是長期性、永久性的。根據(jù)臨床調(diào)查分析,糖尿病患者在發(fā)病10年后,出現(xiàn)視網(wǎng)膜病變的患者約為50%,發(fā)病15年以上,出現(xiàn)視網(wǎng)膜病變的患者約為80%以上。而高血糖則是引發(fā)病變的主要因素之一,根據(jù)臨床診療經(jīng)驗(yàn)分析,對(duì)患者血糖與血脂進(jìn)行控制,可有效減少糖尿病視網(wǎng)膜病變的發(fā)生率[4]。
雖然目前的治療技術(shù)可以較好的控制患者血糖,但是由于治療時(shí)間長、患者的依從性也是決定治療效果的主要因素。因此采用中長期隨訪指導(dǎo)干預(yù),可以對(duì)患者藥物治療、飲食控制等方面提供監(jiān)督與指導(dǎo),有效提高患者依從性,在很大程度上減緩糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生[5]。并且在患者眼底組織恢復(fù)較好的情況下可以及時(shí)的進(jìn)行激光光凝治療,有利于患者進(jìn)一步恢復(fù)。在該次研究中,觀察組患者與對(duì)照組患者干預(yù)后視力水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)比兩組患者治療滿意率分析,觀察組患者與對(duì)照組患者治療滿意率分別為92.3%與69.2%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者干預(yù)前生存質(zhì)量評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)照組患者干預(yù)后生存質(zhì)量評(píng)分低于觀察組患者(P<0.05)。
綜上所述,在糖尿病視網(wǎng)膜病變患者治療中采用中長期隨訪指導(dǎo)干預(yù),可有效提高患者視力水平,改善患者治療滿意率。
[1]付群,許建文.中長期隨訪指導(dǎo)干預(yù)對(duì)糖尿病視網(wǎng)膜病變患者視力康復(fù)的影響[J].中國臨床康復(fù),2016,10(40):19-21.
[2]薛沛宏.家庭隨訪干預(yù)在早期糖尿病視網(wǎng)膜病變患者中的應(yīng)用及效果[J].河北醫(yī)藥,2014(12):1896-1899.
[3]劉國軍,龐鳳,杜敏暉,等.視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞與糖尿病視網(wǎng)膜病變所致新生血管性青光眼的臨床特點(diǎn)分析[J].中華實(shí)驗(yàn)眼科雜志,2013,31(10):968-972.
[4]魏寧,王亞冬.2型糖尿病患者120只眼黃斑區(qū)應(yīng)用光學(xué)相干斷層掃描觀察的分析[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2017,27(5):483-486,封3.
[5]朱蓉嶸,沈毅,顧春艷,等.增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變玻璃體切割手術(shù)前后生存質(zhì)量比較[J].中華眼底病雜志,2013,29(1):78-80.