武艷麗,李 湘
(1.青島市即墨區(qū)鰲山衛(wèi)中心衛(wèi)生院,山東 青島 266200;2.青島市即墨區(qū)豐城衛(wèi)生院,山東 青島 266200)
心肌缺血主要是指心臟血液灌注明顯減少,從而心臟不能得到充足的氧氣,心肌能力代謝異常,心臟不能正常工作[1]。因冠狀動(dòng)脈粥樣硬化因素引起的冠脈狹窄或閉塞是導(dǎo)致心肌缺血的主要因素。在本次研究中對(duì)腦心通膠囊聯(lián)合西藥治療急性腦梗死合并心肌缺血的臨床效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2017年2月~2018年2月收治急性腦梗死合并心肌缺血患者60例,入組后利用隨機(jī)分組的形式將其分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組30例,男16例,女14例,年齡62~74歲,平均(68.0±8.5)歲;實(shí)驗(yàn)組30例,男18例,女12例,年齡62~76歲,平均(69.0±8.7)歲。將兩組患者研究資料納入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組患者采用西醫(yī)治療手段:給予降血脂、抗血小板等常規(guī)治療,治療時(shí)間為12個(gè)星期;在此基礎(chǔ)上實(shí)驗(yàn)組患者口服腦心通膠囊,每次服用四粒,一天服用三次,治療時(shí)間為12個(gè)星期。
①判定標(biāo)準(zhǔn)[2]:有效:在治療后患者心電圖缺血性ST段徹底恢復(fù)正常;進(jìn)步:在治療后患者心電圖缺血性ST段有所回升(0.05 mV),但是沒(méi)有恢復(fù)正常;無(wú)效:在治療后患者心電圖沒(méi)有變化,甚至加重。②觀察指標(biāo):對(duì)治療前兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分進(jìn)行比較。
將研究所得各項(xiàng)數(shù)據(jù)納入SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行對(duì)比分析,將計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行x2檢驗(yàn),數(shù)據(jù)差異有意義以P<0.05為標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)照組患者有效率為33.3%(10例),進(jìn)步率為40.0%(12例),無(wú)效率為26.7%(8例),治療總有效率為73.3%(22例);實(shí)驗(yàn)組患者有效率為66.7%(20例),進(jìn)步率為30.0%(9例),無(wú)效率為3.3%(1例),治療總有效率為96.7%(29例)。實(shí)驗(yàn)組患者治療效果高于對(duì)照組患者,組間比較;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=6.405,P<0.05)。
治療前對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分分別為18.4±3.7分與18.2±3.5分;治療后對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分分別為7.6±1.9分與4.2±1.1分。在治療前兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分沒(méi)有差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.175,P>0.05);在治療后實(shí)驗(yàn)組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分均比對(duì)照組患者好;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.925,P<0.05)。
中醫(yī)認(rèn)為急性腦梗死合并心肌缺血的發(fā)病因素為氣虛血滯、脈絡(luò)瘀阻,在發(fā)病后患者發(fā)生半身不遂等臨床癥狀,在治療急性腦梗死合并心肌缺血時(shí)中醫(yī)以益氣活血、化瘀通絡(luò)為主[3]。
經(jīng)研究證實(shí),采取腦心通膠囊聯(lián)合西藥的治療效果較為理想,改善了患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分。腦心通膠囊具有以下優(yōu)勢(shì):①經(jīng)內(nèi)皮細(xì)胞一氧化氮的合成與釋放對(duì)內(nèi)皮素或一氧化氮比值產(chǎn)生調(diào)節(jié)的功效,進(jìn)而保護(hù)了血管內(nèi)皮細(xì)胞;②具有擴(kuò)張血管、降低血液黏度的效果,更是對(duì)心肌缺血部位的側(cè)肢循環(huán)及組織供血進(jìn)行改善;③抑制了血小板的聚集及抗自由基,改善了微循環(huán)。
總之,腦心通膠囊聯(lián)合西藥治療急性腦梗死合并心肌缺血的效果較為理想,值得廣泛使用。