構(gòu)建民商法信用價(jià)值體系之探究

葉秋祺

【摘 要】信用是一切社會(huì)活動(dòng)得以有序開展的有效前提，尤其在經(jīng)濟(jì)上面，信用的缺失會(huì)使社會(huì)經(jīng)濟(jì)失去活力，毀壞市場(chǎng)運(yùn)行的正常秩序。我國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要時(shí)期，構(gòu)建信用價(jià)值體系有著重要意義。本文從民商法的基礎(chǔ)上探究了信用價(jià)值體系的內(nèi)涵與必要性，針對(duì)如何構(gòu)建有效的信用價(jià)值體系進(jìn)行了策略探討。

【關(guān)鍵詞】民商法；信用價(jià)值體系；構(gòu)建

民商法信用價(jià)值體系的構(gòu)建，對(duì)于促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的影響，把握信用價(jià)值體系建設(shè)的內(nèi)涵，針對(duì)實(shí)際存在的問題做出策略解決，有利于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。構(gòu)建民商法信用價(jià)值體系，有利于樹立正確的價(jià)值觀，保證我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定運(yùn)行。

一、構(gòu)建民商法信用價(jià)值體系

1.民商法中信用的基本內(nèi)涵

商法信用價(jià)值體系的基本內(nèi)涵在于事先簽訂的合同或是定下的約定是否進(jìn)行積極履行，對(duì)當(dāng)事人的職責(zé)和義務(wù)予以明晰，使當(dāng)事人能夠更好地承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，雙方當(dāng)事人在進(jìn)行交易之前，借助于合理渠道，能夠?qū)Ω髯缘男庞糜枰园盐?，增?qiáng)雙方的互信，使雙方的合作得以加深。民商法信用價(jià)值體系建設(shè)的本質(zhì)在于推進(jìn)當(dāng)事人雙方更好地履行義務(wù)，對(duì)雙方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)予以明確，使雙方在民商法信用價(jià)值體系的約束下，去完成自身的約定。

民商法信用價(jià)值體系建設(shè)對(duì)于民商法功能和作用的發(fā)揮有著重要的影響，但從當(dāng)下社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)看，關(guān)于民商法信用問題的規(guī)定并沒有統(tǒng)一的結(jié)論，學(xué)術(shù)界在對(duì)相關(guān)問題研究過程中出發(fā)點(diǎn)不同，對(duì)信用內(nèi)涵的理解也存在一定的差異性。這里認(rèn)為，民商法信用的基本內(nèi)涵是參與經(jīng)濟(jì)主體的一種信用行為，這種信用行為主要表現(xiàn)為主體的履約情況。

2.構(gòu)建民商法信用價(jià)值體系的關(guān)鍵

民商法信用價(jià)值體系地構(gòu)建，關(guān)鍵點(diǎn)在于發(fā)揮民商法的功能和作用，使其在促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定、快速發(fā)展過程中，起到積極的推進(jìn)作用。民商法信用價(jià)值體系構(gòu)建的要點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，信用價(jià)值體系建設(shè)要注重對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性予以把握，通過誠(chéng)實(shí)信用原則的引用，使各參與主體積極履約，共同促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；第二，民商法信用價(jià)值體系構(gòu)建，要圍繞民商法應(yīng)用過程中存在的缺陷和漏洞展開，在完善民商法內(nèi)容過程中，突出誠(chéng)信體系建設(shè)，消除民商法信用價(jià)值體系構(gòu)建過程中存在的阻礙；第三，民商法信用價(jià)值體系建設(shè)要注重對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)予以把握，對(duì)市場(chǎng)發(fā)展中存在的信任危機(jī)進(jìn)行解決，使民商法信用價(jià)值體系構(gòu)建的針對(duì)性得以突出。

3.構(gòu)建民商法信用價(jià)值體系的必要性

（1）從現(xiàn)實(shí)司法案件總結(jié)來(lái)看，雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)繁榮發(fā)展，但是違約糾紛、合同欺詐、偽劣商品橫行等現(xiàn)象還是屢禁不止。從短期來(lái)說(shuō)傷害的是群眾的利益；但從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，傷害的是我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。由此可見，民商法信用價(jià)值體系的有效構(gòu)建顯得極為必要和迫切，是社會(huì)發(fā)展的基本要求。

（2）對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起到規(guī)范作用。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以如此迅猛，正是因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的活躍。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)魚龍混雜，大部分活動(dòng)主體都能按照道德、法律的約束自覺履行合同條款，共同努力完成預(yù)計(jì)項(xiàng)目，同時(shí)也有不少違法亂紀(jì)的活動(dòng)主體將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)搞得烏煙瘴氣。民商法信用價(jià)值體系的構(gòu)建對(duì)規(guī)范市場(chǎng)行為、維系市場(chǎng)發(fā)展秩序、確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面得到有效管控和約束都能起到較為理想的積極作用。所以，必須構(gòu)建民商法的信用價(jià)值體系，保障我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展更為有序高效，避免出現(xiàn)更多的經(jīng)濟(jì)事故。

（3）便于消費(fèi)者進(jìn)行維權(quán)。從微觀角度講，民商法的信用價(jià)值體系建設(shè)能對(duì)各個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體，包括消費(fèi)者群體起到很好的保護(hù)作用。民商法的信用價(jià)值體系會(huì)對(duì)商家的行為起到約束作用，促使他們更注重自己的誠(chéng)信，進(jìn)而也就能夠相應(yīng)減少經(jīng)濟(jì)活動(dòng)糾紛。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，信用價(jià)值體系建設(shè)的作用也有兩個(gè)方面，一方面在發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)為消費(fèi)者提供維權(quán)依據(jù)，另一方面要求消費(fèi)者注重個(gè)人信譽(yù)，對(duì)自身經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中行為進(jìn)行規(guī)范。民商法信用價(jià)值體系可以對(duì)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益起到一定的作用，消費(fèi)者自身也要做到知法、懂法，學(xué)會(huì)利用法律去解決經(jīng)濟(jì)糾紛。

（4）有利于提高企業(yè)發(fā)展效率。法律的約束對(duì)于企業(yè)的發(fā)展有重要意義，企業(yè)的發(fā)展因民商法信用價(jià)值體系的構(gòu)建而不斷地完善，有利于樹立良好的企業(yè)形象和高信譽(yù)的口碑，從而不斷增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。從宏觀角度講，民商法的信用價(jià)值體系對(duì)我國(guó)的商家和企業(yè)能夠起到很好的約束和管控。有些企業(yè)在信用價(jià)值體系未健全時(shí)，會(huì)刻意鉆法律漏洞，發(fā)生違背道德的欺詐行為。而構(gòu)建嚴(yán)格的民商法信用價(jià)值體系對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，會(huì)使他們更加注重自己的信譽(yù)。企業(yè)要想在市場(chǎng)中長(zhǎng)足發(fā)展，信譽(yù)是他們最重要的一張“名片”，一個(gè)沒有信譽(yù)的企業(yè)不管其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量如何，都不會(huì)求得合作。所以，企業(yè)要想做大做強(qiáng)，信譽(yù)是非常重要的。

二、當(dāng)前民商法信用價(jià)值體系構(gòu)建存在的問題

1.民法、商法內(nèi)容不清晰

在構(gòu)建完善的信用價(jià)值體系時(shí)，誠(chéng)信是最為重要的一項(xiàng)準(zhǔn)則，然而民法和商法對(duì)于誠(chéng)信原則并沒有非常明確的規(guī)定。所以在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，一些企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的框架下不斷地按照自己的想法進(jìn)行營(yíng)利，忽視信用的建設(shè)，民商法信用價(jià)值體系的構(gòu)建也因此受到局限。

2.信用原則在法律中含糊

講信用、恪守諾言、誠(chéng)實(shí)不欺是市場(chǎng)活動(dòng)中信用原則主要內(nèi)容，在追求自身利益的時(shí)候不能夠做損害社會(huì)利益或他人利益的事。而法律中并沒有對(duì)誠(chéng)信做出一定的準(zhǔn)則，信用原則的規(guī)定較為含糊，有些企業(yè)和個(gè)人為了利益就在誠(chéng)信的邊緣進(jìn)行發(fā)展，導(dǎo)致市場(chǎng)中出現(xiàn)假冒偽劣、以次充好的現(xiàn)象，甚至產(chǎn)生還偷稅漏稅、違法逃稅的行為。這不利于信用價(jià)值體系的構(gòu)建，也不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

3.信用原則的地位不牢固

信用原則作為法律中的最高行為準(zhǔn)則，在物權(quán)法和債權(quán)法中都有相關(guān)要求，但是對(duì)于信用原則具體內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)還是缺乏統(tǒng)一，這就讓信用價(jià)值體系在民商法中不能完全發(fā)揮出它的作用，信用價(jià)值體系不能夠發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值。而且通過對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律制度的研究可知，從法律的角度看，信用對(duì)于我國(guó)公民來(lái)說(shuō)僅具有指導(dǎo)性作用，而缺少針對(duì)性；而從現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)的不少信用缺失現(xiàn)象來(lái)看，構(gòu)建社會(huì)信用價(jià)值體系已經(jīng)成為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要手段。

4.構(gòu)建信用依據(jù)有待進(jìn)一步完善

我國(guó)的《合同法》《保險(xiǎn)法》《證券法》以及《民法通則》中對(duì)信用原則都有自己的相關(guān)定義，但又不完全相同。如《民法通則》和《保險(xiǎn)法》中從法理上對(duì)信用原則在我國(guó)立法中進(jìn)行了確認(rèn)，而《證券法》中則只承認(rèn)了信用原則在民事法律中的地位，并未進(jìn)行明確定位。

5.個(gè)人信用危機(jī)的產(chǎn)生

目前社會(huì)中個(gè)人信用為依據(jù)進(jìn)行消費(fèi)的現(xiàn)象越來(lái)越疲普遍，如向辦理信用卡，貸款買房、買車等。雖然這種消費(fèi)方式能夠?qū)?jīng)濟(jì)起到一定的促進(jìn)作用，但也存在信用危機(jī)。信用消費(fèi)是利用個(gè)人信譽(yù)為基礎(chǔ)進(jìn)行的消費(fèi)行為，也是民商法中的信用的一種體現(xiàn)。然而在現(xiàn)實(shí)中，這種個(gè)人信用的弊端日益擴(kuò)大，導(dǎo)致個(gè)人信用產(chǎn)生危機(jī)，影響民商法中信用價(jià)值體系的構(gòu)建。

6.信用原則缺少及時(shí)性

我國(guó)司法中的最高行為準(zhǔn)則就是信用原則，它同樣也是民法立法的最終目標(biāo)，信用原則對(duì)于《合同法》《保險(xiǎn)法》《證券法》等很多法律來(lái)說(shuō)都是必不可少的。但從司法實(shí)踐看，信用原則存在一定的滯后性，主要表現(xiàn)為與其他一些原則難以匹配，與最高行為準(zhǔn)則相違背，這會(huì)導(dǎo)致我國(guó)一部分企業(yè)和個(gè)體在參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生缺乏信用的行為，影響經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

三、構(gòu)建民商法信用價(jià)值體系的策略研究

1.加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)

應(yīng)該把誠(chéng)信建設(shè)作為民商法信用體系建設(shè)的重要組成部分，以誠(chéng)信推進(jìn)信用體系建設(shè)。（1）要做好民事活動(dòng)的劃分，對(duì)參與民事的各方主體權(quán)利和責(zé)任予以明確，對(duì)信息進(jìn)行區(qū)分，使誠(chéng)信的針對(duì)性得到提升；（2）注重降低政府干預(yù)，以市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)，對(duì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)予以把握，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展堅(jiān)持正確的方向；（3）司法建設(shè)注重公開化和透明化的，使信用體系更加規(guī)范化和合理化，保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。（4）區(qū)分當(dāng)事人的民事活動(dòng)權(quán)利和義務(wù)，強(qiáng)化民事主體的責(zé)任，這樣能夠增強(qiáng)民商法信用體系構(gòu)建的操作性，更好地打擊和制裁誠(chéng)信缺失行為，對(duì)市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行凈化。

2.突出信用權(quán)建設(shè)

信用危機(jī)的不斷增加，加大了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)性，不利于市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。在民商法信用價(jià)值體系構(gòu)建過程中，必須嚴(yán)格把握市場(chǎng)危機(jī)問題，將其擺在一個(gè)突出的位置，突出信用權(quán)建設(shè)。信用權(quán)建設(shè)主要以構(gòu)建專門的立法機(jī)構(gòu)為主，形成一種新的立法權(quán)和人格權(quán)，對(duì)民商法的信用權(quán)予以獨(dú)立；要使信用權(quán)賦予參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體更多權(quán)利，拓展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的范圍；要考慮信用體系框架，在框架范圍內(nèi)使經(jīng)濟(jì)參與主體對(duì)信用權(quán)予以有效利用；還要注意通過司法實(shí)踐對(duì)信用權(quán)予以約束，以增強(qiáng)民商法信用體系的實(shí)際功能和作用。

3.實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)的結(jié)合

技術(shù)性問題是民商法信用體系建設(shè)必須把握的重點(diǎn)內(nèi)容。要把握信息體系的建設(shè)與發(fā)展，從技術(shù)層面解決數(shù)據(jù)信息搜集難題，借助于大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，對(duì)參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各方主體的信用信息進(jìn)行搜集；建立健全個(gè)人信用體系，在合法的情況下對(duì)公民的經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行收集，借助于數(shù)據(jù)分析，對(duì)經(jīng)濟(jì)主體履約情況予以把握，通過設(shè)置信用“黑名單”，對(duì)不守信主體予以警告。

四、結(jié)束語(yǔ)

構(gòu)建民商法信用價(jià)值體系是我國(guó)社會(huì)主義發(fā)展的必然要求，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及消費(fèi)者權(quán)利的維護(hù)具有重要意義。對(duì)于個(gè)人和對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，要想安身立命，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，遵循誠(chéng)實(shí)守信的發(fā)展原則，構(gòu)建信用價(jià)值體系是其必由之路；對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)，更要利用好信用這一指標(biāo)，規(guī)范、保障日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常開展，建立一個(gè)完善的民商法信用價(jià)值體系。

【參考文獻(xiàn)】

[1]郝凡迪.淺析民商法中的信用價(jià)值體系[J].職工法律天地：下，2017（1）：14.

[2]董夢(mèng)緣.關(guān)于民商法中信用價(jià)值體系的構(gòu)建問題探究[J].山西農(nóng)經(jīng)， 2017（7）：103-104.

[3]賈原.論民商法中信用價(jià)值體系的構(gòu)建[J].職工法律天地，2016（24）：140.