臨床醫(yī)學檢驗重要環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制分析

蔣 乃

（白求恩和平醫(yī)院256臨床部檢驗病理科，河北 石家莊 050800）

在臨床醫(yī)學上，準確的醫(yī)學檢驗結(jié)果是醫(yī)生診斷治療的重要依據(jù)。醫(yī)學檢驗結(jié)果精確度越高，對醫(yī)生的診斷治療來說就越具有參考價值，也能進一步提升治療水平[1]。醫(yī)生可以根據(jù)醫(yī)學檢驗結(jié)果對患者疾病的產(chǎn)生原因進行準確定位，在這個基礎(chǔ)上對癥下藥，不斷提升治療服務水平。所以，要針對臨床醫(yī)學檢驗的各個環(huán)節(jié)做好質(zhì)量控制工作，這在一定程度上可以提升臨床醫(yī)學檢驗的及時性、可靠性和準確性[2]?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院兩個臨床醫(yī)學檢驗小組為本次研究中的研究對象，隨機將其分為對照組和觀察組兩個小組。在檢驗所使用的藥劑、儀器設備以及檢驗內(nèi)容、檢驗人數(shù)等各個方面，兩組患者均未表現(xiàn)出明顯的差異性，可以進行進一步比較。

1.2 方法

對照組：對照組僅僅采取臨床醫(yī)學常規(guī)檢驗方式。

實驗組：實驗組在臨床醫(yī)學檢驗環(huán)節(jié)加強質(zhì)量控制。主要措施如下：（1）針對檢驗基本信息的控制和管理進行強化，確保標本信息的完整性和準確性。對于與標本有關(guān)的檢測內(nèi)容和采集內(nèi)容及其使用試劑等一系列內(nèi)容進行質(zhì)量控制，確保所有的信息準確無誤。醫(yī)護人員還要加強質(zhì)量控制工作，對于每一個環(huán)節(jié)的問題都不能放過，強化人員管理。（2）對于檢驗需要的儀器和試劑要進行質(zhì)量控制，利用信息技術(shù)對相關(guān)信息進行智能化管理，在這個基礎(chǔ)上做好設備的維修工作和維護工作，此外還要對設備進行定期校驗。對于試劑的使用質(zhì)量控制，主要是借助計算機網(wǎng)絡技術(shù)進行控制，從而達到節(jié)流增效的目的。在選用試劑和設備之前，要針對質(zhì)量檢測力度進行強化，確保試劑現(xiàn)用現(xiàn)配，設備質(zhì)量達標，防止因為試劑放置時間太長而導致檢驗有效性降低。如果有必要，可以對試劑進行冷藏[3]。（3）加強制度管理。對臨床醫(yī)學檢驗體系和制度進行完善，對于檢驗環(huán)節(jié)中督查工作要做到有效落實。與此同時，要重視對檢驗人員的教育和培訓力度，不斷拓寬檢驗人員知識面，實現(xiàn)檢驗人員檢驗水平和操作技能的全面提升。第四，要針對檢驗報告進行有效的質(zhì)量控制。在臨床醫(yī)學檢驗過程中，對檢驗報告進行發(fā)放是最后的檢驗環(huán)節(jié)。

1.3 觀察項目

（1）臨床醫(yī)學檢驗報告的完整性。（2）臨床醫(yī)學檢驗結(jié)果的準確性。

1.4 統(tǒng)計學方法

在計算機中輸入本次研究中得到的所有數(shù)據(jù)，利用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對這些數(shù)據(jù)進行處理。

2 結(jié) 果

2.1 兩組臨床醫(yī)學檢驗報告的完整性比較

通過觀察比較，對照組檢驗報告出現(xiàn)內(nèi)容錯誤和內(nèi)容遺漏的問題，報告的完整度為89.1%。而實驗組醫(yī)學檢驗報告的完整性達到100%。各項指標比較；差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組臨床醫(yī)學檢驗結(jié)果準確性比較

通過觀察比較，對照組檢驗報告檢驗結(jié)果準確性為93.8%，而實驗組檢驗結(jié)果準確性為99.1%。各項指標比較；差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

隨著醫(yī)療水平的提升，醫(yī)學檢驗結(jié)果發(fā)揮的作用也越來越顯著。這是對進行預后評估、治療以及診斷的重要依據(jù)，具有重要的意義和價值。但是現(xiàn)階段影響臨床醫(yī)學檢驗精確性的影響因素較多，實驗報告的有效性和及時性、實驗過程中的標準程度、實驗設備的質(zhì)量、檢驗前基本信息的有效程度和完整性等，都會影響檢驗醫(yī)學的準確性。所以，在實際檢驗過程中，要針對這些因素加強控制和管理，只有這樣才能從根本上把握好質(zhì)量，實現(xiàn)臨床檢驗醫(yī)學準確度的全面提升。

在臨床檢驗中，醫(yī)護人員要檢驗之前認真核實患者信息，加強與患者之間的溝通和交流，這樣就可以全面掌握患者的病情，從而有針對性地治療。在具體的實施過程中，要加強對試劑和實驗儀器的維護工作與管理工作，借助計算機記錄并保存檢驗結(jié)果，同時要加大對計算機的安全維護力度并進行備份，為檢驗結(jié)果的安全性提供可靠的保障。在本次研究中，對照組僅僅采取臨床醫(yī)學常規(guī)檢驗方式，而實驗組在臨床醫(yī)學檢驗環(huán)節(jié)加強質(zhì)量控制，結(jié)果對照組檢驗報告報告完整度只達到89.1%。而實驗組卻為100%。其次，對照組檢驗報告檢驗結(jié)果準確性只達到93.8%，顯著低于實驗組的99.1%。由此可見，在臨床醫(yī)學檢驗中加大質(zhì)量控制力度非常有必要，可以提升醫(yī)學的整體形象和臨床檢驗水平。