供給側改革對會計工作的影響

王蘭馨

摘要：2015年11月，習近平總書記就我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的實際情況提出了“供給側結構性改革”的重大戰(zhàn)略構想，繼而明確了改革的五大任務。而改革也對會計工作產(chǎn)生著巨大的影響，為了更好的適應并促進改革，會計必須結合現(xiàn)代科技，優(yōu)化資本結構，加強成本管理，加強內(nèi)部控制，充分發(fā)揮會計職能。

關鍵詞：供給側改革；會計；影響

中圖分類號：F23文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2018.02.060

1供給側改革的時代背景

改革開放三十多年，投資、出口和消費“三駕馬車”推動著我國經(jīng)濟一直處于持續(xù)高速增長狀態(tài)，但是，在這個過程中我國的經(jīng)濟結構產(chǎn)生了嚴重的失衡。一方面，我國的制造業(yè)領域普遍存在產(chǎn)能過?，F(xiàn)象，另一方面，服務業(yè)領域卻出現(xiàn)了供不應求的局面。根據(jù)中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國近三年（2014年，2015年，2016年）的奢侈品消費總額分別為：1060億美元，1168億美元，1204億美元，均超過全球奢侈品消費總額的45%，這說明我國國民有著巨大的消費潛力，然而遺憾的是，這三年我國奢侈品消費發(fā)生在境外的比例均超過了76%。同樣的例子還有很多，正是由于供給側結構出現(xiàn)問題，導致了我國資金大量外流。由此看來，我國經(jīng)濟下滑表面上看似是“需求不足”造成的，實際原因卻是供給與需求的脫軌。

基于對我國國情的考慮，在經(jīng)濟發(fā)展由高速轉變?yōu)橹懈咚俚男鲁B(tài)下，習近平總書記于2015年11月首次提出了“供給側結構性改革”的重大戰(zhàn)略思想。繼而于同年12月中央經(jīng)濟會議在北京舉行的過程中，習近平總書記針對供給側改革主要涉及的樓市庫存過大，產(chǎn)能過剩，企業(yè)債務過高這三方面的問題，提出推行“三去一降一補”的應對策略，即去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板，五大任務。

2會計工作對改革的重要意義

宏觀上來看供給側結構性改革，是政府在經(jīng)濟導向上做的政策性指引，但政策終究要落腳在微觀的各行各業(yè)上。在落實政策的過程中，每個企業(yè)都離不開會計工作的推動與助力。

2.1會計報告功能是基礎工具

一個企業(yè)若想謀求發(fā)展，落實改革，前提是必須要找到企業(yè)所存在的“痛點”，單憑肉眼觀察而不借助任何工具，往往很難找到企業(yè)所存在的弊病。不論是內(nèi)部管理者還是外部投資者通常都是通過企業(yè)所展現(xiàn)給我們的報表及其數(shù)據(jù)來分析出企業(yè)所存在的問題，此時會計報告功能的重要性就不言而喻了。舉個例子，拿供給側改革五大任務中的“去杠桿”來說，如果想了解企業(yè)的“財務杠桿”是否過高，企業(yè)是否存在巨大的財務風險，就必須關注到“資產(chǎn)負債率”這個指標，顯然就要用到企業(yè)資產(chǎn)負債表的數(shù)據(jù)。同理，若了解企業(yè)的盈利能力、經(jīng)營效率等亦是離不開會計財務報表數(shù)據(jù)。由此可見，會計的報告功能是了解企業(yè)經(jīng)營狀況的基礎工具，也是企業(yè)實行供給側改革的基礎工具之一。

2.2會計核算工作是必要方法

作為一個企業(yè)，之所以要不斷地進行發(fā)展和改革，最核心的目標無非是為了獲取更大的經(jīng)濟上的回報。會計核算正是以貨幣為計量尺度來反映核算主體的資金運動，并以此評價會計主體的經(jīng)濟效益。會計核算并非往來資金數(shù)字上的簡單相加，而是擁有一套非常完整的流程和體系，我們通過完整的會計核算體系，最終編制出財務報表。這個復雜的體系中如果出現(xiàn)任何的失誤都會導致會計數(shù)據(jù)的偏差，這種偏差往往會影響會計報告的準確性，從而影響會計信息使用者對會計主體的評價。而我們已經(jīng)說過，管理者正是通過分析和評估會計報告給他們所提供的信息來評價企業(yè)的，這也是評估企業(yè)是否需要進行供給側改革或者說評估企業(yè)應該從那些方面進行改革的基礎。由此看來會計核算工作是必不可少的方法，我們不僅要充分利用這種方法，更要保證核算的準確性。可見，會計工作對于企業(yè)的改革而言重要性是不可替代的。同樣的，會計工作為了更好的適應供給側改革新政策，也在各個方面做了調(diào)整和提高。據(jù)此我們不難得出，供給側改革和會計工作是相互影響、共同促進的。

3改革對會計工作的影響

3.1改革要求會計工作結合現(xiàn)代科技

隨著現(xiàn)代科技的高度發(fā)展，任何企業(yè)如果想做大做強都離不開互聯(lián)網(wǎng)，這是我們有目共睹的。一方面，互聯(lián)網(wǎng)可以使企業(yè)更快更準確的獲得外部信息，另一方面，互聯(lián)網(wǎng)也可以將公司新的動態(tài)更迅速的傳播給客戶。對于會計工作來說，通過與現(xiàn)代科技的結合掌握前沿信息、準確數(shù)據(jù)是更好的發(fā)揮預測、決策職能的前提。

我們就拿五大任務中的“去產(chǎn)能”來看，產(chǎn)能過剩大致有以下兩種情況：一種是企業(yè)產(chǎn)能全部利用，生產(chǎn)出的產(chǎn)品卻無法全部賣出，產(chǎn)生產(chǎn)品的大量積壓占用企業(yè)資金；另一種是企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品時并沒有將產(chǎn)能全部利用，雖然產(chǎn)品可能不多，但剩余生產(chǎn)能力會造成單件固定成本增高，也會影響企業(yè)的收益。會計如果想掌握更多的市場需求信息，根據(jù)需求預測未來企業(yè)產(chǎn)品的需求量，并利用此數(shù)據(jù)進行合理的分析決策；亦或是更準確的記錄和核算企業(yè)的產(chǎn)能結構，從而找到企業(yè)生產(chǎn)能力與社會需求的差異，幫助企業(yè)更好的去產(chǎn)能，就需要借助互聯(lián)網(wǎng)工具。因為，傳統(tǒng)的只憑借財務報表方式所得到的會計信息是片面的，尤其是缺乏時效性，導致會計信息質(zhì)量明顯偏低。尤其是在供給側改革的新形勢下，信息必將膨脹與多變，若想在如此快速的變化下維持會計的前瞻性，就必須構建“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺，利用大數(shù)據(jù)進行分析。通過對數(shù)據(jù)的分析，我們就能夠預測出市場需求方向以及需求量，從而對企業(yè)是否要調(diào)整生產(chǎn)結構，甚至是否需要轉型進行決策。消化了過剩的產(chǎn)能，做到了生產(chǎn)與供應的準確對接需求，企業(yè)也就從源頭上做到了“去庫存”。

3.2改革推動財務會計優(yōu)化資本結構

在中國經(jīng)濟發(fā)展迅速的今天，大多企業(yè)都想抓住時機發(fā)展自己，信譽較好的大企業(yè)可以通過向金融行業(yè)融資途徑獲取資金，而對于很多信用沒有那么好的中小型企業(yè)來說，依靠向金融行業(yè)融資渠道獲得充足資金很難行得通，這就導致中小型企業(yè)不得不通過向非金融機構舉債的方式進行融資，然而，非金融機構的借款利率對于金融機構而言相對更高。我們知道，一個企業(yè)有適度的負債可以起到財務杠桿的作用，并且，債務利息在稅前支付起到了抵稅作用。但是，過高的財務杠桿也同時給公司帶來了較大的財務風險。一般情況下，一個企業(yè)的財務風險越大，債權人所預期的投資收益率也會隨之增高，會給公司帶來更高的償債壓力。endprint

正是由于過高的杠桿率，企業(yè)需要支付高額的利息，使得很多大型企業(yè)利潤率很低，甚至為負，但是由于大型企業(yè)資產(chǎn)比較雄厚，能夠暫時維持；但對于中小企業(yè)來說，情況更加不容樂觀，較大的債務利息壓力下許多中小企業(yè)繼續(xù)運行困難，嚴重者甚至面臨倒閉。這也是我國中小企業(yè)存活率低、存活時間短的原因之一。政府基于這種現(xiàn)狀，提出了“去杠桿”的任務。這就要求財務會計提高財務監(jiān)管能力，和資本運作能力。一方面，財務會計應該督促企業(yè)摒棄收益極低甚至無效投資，控制債務風險，減少資金占用；另一方面，財務會計應該幫助企業(yè)規(guī)劃良好的投資方向，更高的投資回報方案，提高投資回報率。財務會計通過對企業(yè)資本結構的優(yōu)化，提高企業(yè)經(jīng)濟效益，增加企業(yè)現(xiàn)金流償還債務從而協(xié)助企業(yè)達到“去杠桿”的目的。

3.3改革要求會計加強成本管理

“降成本”對于“三去一降一補”五大任務來講是最核心的要素，也是眾多企業(yè)落實供給側改革的著力點。對于企業(yè)而言，尤其是制造企業(yè)，成本是非常重要的供給側要素。成本的高低，將直接影響到產(chǎn)品的價格，進而影響企業(yè)的利潤和產(chǎn)品的市場競爭力。對于管理會計來說，成本管理是其工作的核心，這也就意味著，要想順應改革的大環(huán)境下，管理會計務必要加強對企業(yè)成本的管理。

對于政府而言，已經(jīng)從兩個方面給企業(yè)“降成本”提供了助力。一是，政府進一步實施簡政放權措施，取消了逾700項行政審批事項，同時取消了很多職業(yè)資格證的許可和認定，終結了非行政許可審批。二是，政府通過改革稅收制度，全面推行“營改增”降低了企業(yè)的賦稅比重。這兩方面給企業(yè)降成本提供了很好的外部便利，但對于企業(yè)而言，通過自身的努力合理降低成本才是最主要途徑。我們之前提過，企業(yè)通過優(yōu)化資本結構降低負債率，也在一定程度上為企業(yè)降低了利息成本。除此之外，會計還可以更加準確的計算，找到企業(yè)的合適的再進貨點，降低企業(yè)的存貨成本，減少對流動資金的占用；也可以通過加強對原材料采購的控制和監(jiān)督，以及提高原材料的利用率，在不影響產(chǎn)品質(zhì)量的前提下適當降低材料成本；亦能通過合理控制期間費用達到降低成本的目的?？傮w而言，會計工作通過加強對料工費的等方面的核算和控制，就能幫助企業(yè)很好的執(zhí)行“降成本”任務。

3.4改革敦促會計加強內(nèi)部控制

傳統(tǒng)的會計往往重視核算，疏忽管理，但是在供給側改革條件下?lián)碛型晟频呢攧諘媰?nèi)控體系統(tǒng)是保證會計信息真實有效的必要條件。只有擁有真實準確的會計信息，才能正確的評估企業(yè)的現(xiàn)狀，使信息使用者利用財務信息做預測和決策時減少失誤。因此可以看出良好的會計內(nèi)部控制制度是企業(yè)健康發(fā)展的守護神。

會計內(nèi)部控制存在的問題大致可以分為以下三個方面。首先，會計內(nèi)部控制制度本身可能存在不完整的缺陷，使得執(zhí)行人員有空可鉆。有的企業(yè)內(nèi)控制度之前看似完善，但隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，制度可能出現(xiàn)了滯后。其次，企業(yè)會計內(nèi)控制度相對完整，但是缺乏嚴格的監(jiān)督機制，使得內(nèi)部控制形同虛設。再次，企業(yè)缺少優(yōu)秀的內(nèi)部控制人員，會計人員總體的職業(yè)素養(yǎng)水平較低，沒有一位良好執(zhí)行制度的帶頭人。

在新的政策環(huán)境下，為了企業(yè)更好的發(fā)展，會計人員必須加強內(nèi)部控制。相應的，我們就應該從這三個方面解決問題。第一，會計需要進一步完善會計內(nèi)部控制制度，保證制度的規(guī)范性、科學性，使得會計人員進行財務工作時有章可循。并且，隨著經(jīng)濟制度的發(fā)展，會計也應該適應發(fā)展對控制制度不斷地改進更新。第二，建立全面的監(jiān)督機制，保持企業(yè)內(nèi)部審計系統(tǒng)的高度獨立性，將內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督相結合確保會計內(nèi)控制度得到有效執(zhí)行。并且，建立嚴格的獎懲制度，提高會計人員執(zhí)行制度的積極性。第三，注重對會計人員的專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)，并進行定期的考核和培訓。不僅要讓財務人員在業(yè)務水平上得到提高，還要培養(yǎng)財務人員更高的道德觀念，使得會計人員德才兼?zhèn)?。這樣企業(yè)才能具有優(yōu)良的內(nèi)控系統(tǒng)，使得會計人員提供的財務數(shù)據(jù)準確可靠，為供給側改革做強有力的助攻。

4結語

當前，供給側結構性改革是我國經(jīng)濟新常態(tài)下幫助企業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略。以往的需求帶動供給的模式給企業(yè)帶來了很大的被動，相對的，供給帶動需求，才能使得企業(yè)真正掌握主動權。會計工作為了適應改革的新環(huán)境，更好的促進企業(yè)的發(fā)展，需要在一些方面做出新的轉變。因為會計工作環(huán)環(huán)相扣，其每個環(huán)節(jié)與供給側結構性改革的五大任務也是相輔相成，所以只有會計工作每個環(huán)節(jié)都做好才能完整地鏈接好企業(yè)的經(jīng)濟鏈，從而與改革相互拉動，共同進步。

參考文獻

[1]石振河.淺談供給側背景下財務會計改革[J].西部經(jīng)濟管理論壇，2017，（3）：3234.

[2]馮巧根.供給側改革與管理會計創(chuàng)新[J].會計之友，2016，（7）：128133.

[3]苗娟.淺談供給側結構性改革中的會計職能發(fā)揮[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力，2016，（6）：40-42.endprint