“互聯(lián)網(wǎng)+會計”的發(fā)展與風險防控

張風

摘要：“互聯(lián)網(wǎng)+”行動促使“互聯(lián)網(wǎng)+”理念與會計行業(yè)深入融合，引起會計領(lǐng)域多方面的變革，同時也使會計行業(yè)在政策、監(jiān)管、人才等方面面臨著前所未有挑戰(zhàn)和風險?；趯Α盎ヂ?lián)網(wǎng)+會計”發(fā)展和風險的全面分析，提出了相應的風險防控對策，以幫助“互聯(lián)網(wǎng)+會計”健康快速發(fā)展。

關(guān)鍵詞： 互聯(lián)網(wǎng)+； 會計； 風險； 防控

李克強總理在十二屆全國人大三次會議的政府工作報告中首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，旨在推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，促進電子商務、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，已引起商業(yè)模式、交易方式、管理活動等方面的重大變革。同樣，“互聯(lián)網(wǎng)+”理念與會計行業(yè)也深入融合，為會計理論、會計職能等的變革帶來新機遇，為相關(guān)機構(gòu)和人員帶來新挑戰(zhàn)。

一、“互聯(lián)網(wǎng)+會計”對會計發(fā)展的作用

（一）促進會計理論的更新

傳統(tǒng)會計理論建立在會計主體假設(shè)、持續(xù)經(jīng)營假設(shè)、會計期間假設(shè)和貨幣計量假設(shè)和基礎(chǔ)上，會計主體是明確而穩(wěn)定的，而“互聯(lián)網(wǎng)+會計”的主體可能是臨時結(jié)盟體、虛擬化企業(yè)等，不存在實體經(jīng)濟形式，與現(xiàn)行會計假設(shè)的“實體企業(yè)”經(jīng)濟環(huán)境不太適應?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+會計”主體的多元化、不確定性和模糊性引起資產(chǎn)、負債、所有者權(quán)益的計量方法、會計報表呈現(xiàn)形式等方面變化，需要更新會計假設(shè)來適應這些變化，改變傳統(tǒng)會計理念。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，由于金融市場波動更頻繁，會計主體呈現(xiàn)出即合即分的特征，造成會計時間界限縮短，持續(xù)經(jīng)營假設(shè)基礎(chǔ)上的許多會計處理方法不適應?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+會計”將會計核算由靜態(tài)變?yōu)閯討B(tài)，實現(xiàn)在線管理，適應了臨時結(jié)盟體、虛擬企業(yè)等松散聯(lián)盟的運營模式，促進會計期間假設(shè)內(nèi)容的增加，擴大了其適用范圍和涵蓋領(lǐng)域。

貨幣計量假設(shè)貨幣是計量經(jīng)濟活動及其結(jié)果的最好單位，且貨幣的單位價值是不變的。而在互聯(lián)網(wǎng)和虛擬企業(yè)發(fā)展時代，人力資本和知識資本無法用貨幣計量，電子貨幣結(jié)算的網(wǎng)絡(luò)交易成為商務主流，因此貨幣計量表示的會計信息已不能滿足需要，“在線貨幣”會計假設(shè)將補充互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟下會計計量屬性[1]。

（二）助推會計職能的轉(zhuǎn)變

基于云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的廣泛使用，使經(jīng)營管理和決策變得更有依據(jù)，可行性更高，也使會計的管理職能充分體現(xiàn)出來。在傳統(tǒng)會計模式下，會計核算與會計監(jiān)督是財會人員的主要工作內(nèi)容，側(cè)重數(shù)據(jù)的計算、整合，而在互聯(lián)網(wǎng)背景下，將側(cè)重加工、運用會計信息資源，會計工作逐步將重心從外部利益相關(guān)者轉(zhuǎn)移到內(nèi)部經(jīng)營效益的服務中來，更多關(guān)注決策、預測、財務籌劃等。高度發(fā)展的信息技術(shù)和工具將使會計職能向“事前預測、事中控制”、“動態(tài)控制”、“全面控制”和“價值創(chuàng)造型”轉(zhuǎn)變，將以市場環(huán)境的變化適時進行預測、計劃，使會計工作延伸到整個策劃和產(chǎn)業(yè)鏈。

（三）推動財務管理和服務模式的改革

傳統(tǒng)財務工作側(cè)重于內(nèi)部賬務處理和財務分析，受外部數(shù)據(jù)的影響較少?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”推進了數(shù)據(jù)平臺的互聯(lián)互通，財務管理工作大數(shù)據(jù)化，促使財務共享服務成為一種有效的管理模式，已成為眾多機構(gòu)進行財務管理改革的主流，促進財務會計向管理會計轉(zhuǎn)變[2]?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺和新興信息技術(shù)與會計的融合，也推動會計業(yè)務從線下為主發(fā)展為線上為主，打破了會計服務的模式，將傳統(tǒng)的會計核算流程按照原始憑證、記賬憑證、賬簿、報表運行轉(zhuǎn)變?yōu)閷崟r記賬和實時財務咨詢，推動了基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應用軟件融合創(chuàng)新的新型軟件應用模式即SaaS（Software-as-a-Service）在線會計服務模式的應用。

（四）促進會計機構(gòu)和人才的建設(shè)

“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的財務共享服務平臺等技術(shù)使得會計工作的組織結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化，實現(xiàn)了會計機構(gòu)全程參與，將資金流與信息、物流相統(tǒng)一，提升了會計預測的準確率，并有效提高了財務工作的內(nèi)部控制，提升了資金運作效率，降低了會計工作成本。如會計師事務所將充分運用移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)，推動“智能審計”業(yè)務，注冊會計師可以利用人工智能技術(shù)開展云會計與云審計服務。新的會計理論、管理和服務模式等的不斷更新將大力推進會計人才培養(yǎng)模式的改革，利用在線聯(lián)機考試、遠程培訓教育等方式培養(yǎng)創(chuàng)新會計人才，使得會計人員可以完成網(wǎng)絡(luò)代理記賬、在線財務管理咨詢等業(yè)務。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+會計”發(fā)展的風險估計

（一）相關(guān)政策與法律建設(shè)滯后

“互聯(lián)網(wǎng)+”啟動了會計行業(yè)的新時代，但與“互聯(lián)網(wǎng)+會計”相關(guān)的政策法規(guī)發(fā)展滯后。第一、“互聯(lián)網(wǎng)+會計”使會計職能發(fā)生了轉(zhuǎn)變，而現(xiàn)行《會計法》對會計基本職能的界定還未涉及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的管理會計，嚴重滯后于互聯(lián)網(wǎng)背景下發(fā)展管理會計的需求。第二、網(wǎng)絡(luò)會計法規(guī)的缺失使得對O2O、P2P和各種虛擬公司的會計管理質(zhì)量下降，造成對潛在網(wǎng)絡(luò)會計風險的控制難以實施[3]。第三、“互聯(lián)網(wǎng)+”相關(guān)政策需要進一步修訂和完善。

（二）財務共享平臺存在安全隱患

互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代，云會計服務商的發(fā)展還處于初級階段，專業(yè)能力還需要進一步完善。云平臺依然存在安全隱患，身份認證單一，密鑰保護功能只能滿足用戶的簡單需求，還需進一步加強。伴隨著移動設(shè)備、新載體的大量使用，會計信息系統(tǒng)將面臨被外部攻擊的風險，會計數(shù)據(jù)被截取、篡改、損壞、丟失、泄露等風險仍然存在。且大數(shù)據(jù)同樣促進了病毒的傳播，病毒也可能會修改會計數(shù)據(jù)、刪除會計數(shù)據(jù)，降低會計信息質(zhì)量[4]。

（三）監(jiān)管模式不夠完善

“互聯(lián)網(wǎng)+”使會計原始憑證等可以在線辦公自動化實時傳輸，會計主體的內(nèi)部會計人員、外部會計師和審計師都可以同步讀寫信息，且目前以財政、稅務、銀監(jiān)會、證監(jiān)會等國家行政管理部門行監(jiān)督審核的模式與互聯(lián)網(wǎng)財務管理和服務模式不相適應，會計數(shù)據(jù)管理中誰監(jiān)管、怎么監(jiān)管等成為會計行業(yè)必需解決的問題。

（四）會計理論和人才建設(shè)限制“互聯(lián)網(wǎng)+會計”的發(fā)展

“互聯(lián)網(wǎng)+會計”對傳統(tǒng)會計的理論的四大假設(shè)均產(chǎn)生了重大沖擊，促進會計理論更新的同時也對會計理論的運行基礎(chǔ)造成挑戰(zhàn)，造成現(xiàn)有的會計法律法規(guī)、準則制度、會計信息化等落后或不適應“互聯(lián)網(wǎng)+會計”的創(chuàng)新發(fā)展要求。會計理論的更新和會計與互聯(lián)網(wǎng)的融合同時要求提升會計從業(yè)人員的綜合素質(zhì)，而目前會計人員仍然注重傳統(tǒng)會計理論和實務的培養(yǎng)，導致會計從業(yè)人員綜合能力欠缺，對于“互聯(lián)網(wǎng)+會計”會計職能、會計服務模式、會計信息化等方面的變革認識不深刻，準備不充分，降低了“互聯(lián)網(wǎng)+”的成效。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+會計”發(fā)展的風險防控途徑

（一）加快完善政策法規(guī)

依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)與會計深度融合的實際和現(xiàn)有存在問題，相關(guān)部門應該深入市場開展調(diào)查調(diào)研，首先按照會計理論更新和會計職能轉(zhuǎn)變的實際，修訂《會計法》，適應互聯(lián)網(wǎng)帶給會計行業(yè)的變革；第二，針對新興網(wǎng)絡(luò)公司或網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺的監(jiān)管，制定完善的網(wǎng)絡(luò)會計法規(guī)體系，對網(wǎng)絡(luò)主體的責任與義務、主體責任糾紛、信息質(zhì)量標準等方面做出明確規(guī)范，防控“互聯(lián)網(wǎng)+會計”可能帶來的網(wǎng)絡(luò)會計風險；第三，針對云平臺和大數(shù)據(jù)下的會計信息處理平臺和財務共享平臺，建立完善的法律支撐和統(tǒng)一標準，促進產(chǎn)權(quán)保護，促進行業(yè)良性競爭。

（二）加強會計信息安全建設(shè)和內(nèi)部控制規(guī)范

加強會計信息安全和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的內(nèi)部控制規(guī)范，將促進各單位積極應對“互聯(lián)網(wǎng)+會計”面臨的各類風險。首先應該從技術(shù)層面確保會計信息安全，從數(shù)據(jù)加密、登陸密匙、漏洞檢測、病毒防護等各個方面多管齊下，建立一套多層次的安全保障系統(tǒng)，加強網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全；第二，建立對整個系統(tǒng)和平臺的安全監(jiān)控，對會計信息的輸入、輸出、修改、處理、使用等流向進行追蹤，實現(xiàn)安全實時監(jiān)控，能夠?qū)︼L險做到及時響應；第三，建立財務數(shù)據(jù)風險評估體系，對可能的財務風險進行評估，提前提出可控風險的應對措施；第四，強化業(yè)務辦理過程中的各種安全保障機制，將會計核算和會計監(jiān)督權(quán)利分離、會計審核權(quán)責分明、現(xiàn)金與有價單證的財務核算分開，確保各項工作專人負責、審核[5]。

（三）培養(yǎng)復合型科技人才

“互聯(lián)網(wǎng)+會計”要求財務人員不僅要具備核算與監(jiān)督能力，而且還應具有科學預測及分析能力。要改進會計人才培養(yǎng)模式，完善會計服務意識，通過打造“互聯(lián)網(wǎng)+會計”眾創(chuàng)空間，孵化新型創(chuàng)新載體，用互聯(lián)網(wǎng)思維創(chuàng)新會計管理模式，培育會計領(lǐng)軍人才。

四、結(jié)語

會計行業(yè)順應“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃的快車，帶動會計處理方式、會計職能、內(nèi)容等發(fā)生轉(zhuǎn)變，但也為會計行業(yè)的發(fā)展帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。各單位和從業(yè)人員要緊密適應經(jīng)濟社會發(fā)展要求，針對出現(xiàn)的新情況、新問題以及對會計提出的新要求，及時完善相關(guān)規(guī)范，加強會計信息安全建設(shè)和內(nèi)部控制規(guī)范，大力培養(yǎng)會計領(lǐng)軍人才，共同促進整個會計行業(yè)的改革和創(chuàng)新發(fā)展。

參考文獻：

[1]王素珍.“互聯(lián)網(wǎng)+會計”對傳統(tǒng)會計的沖擊影響研究[J].會計改革與創(chuàng)新，2016，21：67-68.

[2]程平，趙敬蘭.大數(shù)據(jù)時代基于云會計的財務共享中心績效管理[J].會計之友，2017，04：130-133.

[3]劉桂蘭.“互聯(lián)網(wǎng)+”下的會計改革與發(fā)展研究[J].財會學習，2017，09：10-11.

[4]劉月凡.探析大數(shù)據(jù)時代下會計信息化的風險及防范[J].科技資訊，2016，34：20-22.

[5]王梓奕煬.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下會計的改革與發(fā)展[J].經(jīng)濟師，2017，01：108-109.

（作者單位：石河子市財政局會計核算中心）