人口老齡化對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響研究——基于省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

王笳旭

(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 中國(guó)農(nóng)村政策研究中心，北京10083)

一、問(wèn)題的提出

我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距過(guò)大已成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入雖不斷增加，但城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距并未明顯縮小[1-2]。當(dāng)前，我國(guó)城鄉(xiāng)居民最終消費(fèi)差距仍然保持在2.8以上，消費(fèi)差距過(guò)大不僅會(huì)阻礙我國(guó)包容性增長(zhǎng)，還可能演變?yōu)樯鐣?huì)政治問(wèn)題[3]，不利于從深層次解決我國(guó)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題，最終會(huì)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

導(dǎo)致我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的原因是多方面的。當(dāng)前研究大多集中于城鄉(xiāng)收入差距[4]、政府財(cái)政支出和轉(zhuǎn)移性支付[5]、非均衡的金融發(fā)展[6-7]、城鄉(xiāng)公共服務(wù)與社會(huì)福利差異[8-9]等方面。但也有學(xué)者指出穩(wěn)定的居民消費(fèi)習(xí)慣是導(dǎo)致我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)率下降的重要原因，只有從人口自身的年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變才能揭示城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的深層次原因[1-2]。人口年齡結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)具有內(nèi)在相關(guān)性，不同年齡層次的人口具有不同的消費(fèi)傾向。傳統(tǒng)消費(fèi)理論認(rèn)為年輕人口傾向于多儲(chǔ)蓄、少消費(fèi)，而老年人口則為凈消費(fèi)。因而勞動(dòng)年齡人口比重越高，消費(fèi)傾向越低;相反，老年人口比重越高，消費(fèi)傾向越高。李承政、邱俊杰，譚江蓉、楊云彥，王宇鵬等學(xué)者通過(guò)分析中國(guó)城市和農(nóng)村居民消費(fèi)都認(rèn)為老年人口撫養(yǎng)比與居民消費(fèi)具有正向關(guān)系[10-13]。

但是對(duì)中國(guó)居民消費(fèi)的大量經(jīng)驗(yàn)性研究并未普遍支持老齡化會(huì)提高城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的觀(guān)點(diǎn)。李文星、徐長(zhǎng)生認(rèn)為我國(guó)老年撫養(yǎng)系數(shù)變化對(duì)居民消費(fèi)的影響并不顯著[14]。王金營(yíng)、付秀彬通過(guò)引入標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)人的概念認(rèn)為老齡化程度的提高抵消了因人均收入提高所帶來(lái)的消費(fèi)水平增長(zhǎng)速度，老齡化將會(huì)降低未來(lái)的消費(fèi)水平和消費(fèi)比率[15]。對(duì)我國(guó)城市和農(nóng)村消費(fèi)的多數(shù)研究也表明老齡化對(duì)我國(guó)城市和農(nóng)村居民消費(fèi)均具有負(fù)效應(yīng)，人口老齡化的加速阻礙了居民消費(fèi)率的提升[16-19]。

關(guān)于人口老齡化對(duì)城、鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響研究已經(jīng)取得豐碩的成果，但由于學(xué)者們對(duì)微觀(guān)數(shù)據(jù)和宏觀(guān)數(shù)據(jù)選取不同及研究方法差異，研究結(jié)論存在較大分歧。現(xiàn)有研究大多將城市和農(nóng)村居民的消費(fèi)割裂開(kāi)來(lái)進(jìn)行研究，一定程度上掩蓋了我國(guó)城鄉(xiāng)巨大的消費(fèi)差距，不利于城鄉(xiāng)二元消費(fèi)體系的融合。同時(shí)，我國(guó)人口老齡化問(wèn)題日益嚴(yán)重，城鄉(xiāng)老齡化結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，農(nóng)村老年人口撫養(yǎng)比高于城市4.28個(gè)百分點(diǎn)。人口老齡化是否是導(dǎo)致我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距過(guò)大的關(guān)鍵因素在現(xiàn)有文獻(xiàn)中還較少論及，難以從深層次解決我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距問(wèn)題。

因此，本文基于以往關(guān)于人口老齡化對(duì)居民消費(fèi)影響的相關(guān)研究，探討人口老齡化對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響，從而檢視我國(guó)城鄉(xiāng)差異性的老齡化問(wèn)題是否是導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的關(guān)鍵性因素。第二部分對(duì)我國(guó)人口老齡化及城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差距進(jìn)行描述性分析;第三部分利用簡(jiǎn)約型的消費(fèi)函數(shù)實(shí)證分析人口老齡化對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響;第四部分提出應(yīng)對(duì)人口老齡化、協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的政策啟示。

二、我國(guó)城鄉(xiāng)人口老齡化及居民消費(fèi)差距狀況

(一)我國(guó)城鄉(xiāng)人口老齡化現(xiàn)狀

人口老齡化是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)面臨的重大問(wèn)題之一。2000年我國(guó)65歲以上老年人口比重達(dá)7%，老年人口撫養(yǎng)系數(shù)達(dá)到9.9%，我國(guó)正式進(jìn)入了老齡化社會(huì)。此后我國(guó)人口老齡化呈加速發(fā)展趨勢(shì)，到2012年我國(guó)老年人口撫養(yǎng)系數(shù)上升到12.7%，比2000年上升了2.8個(gè)百分點(diǎn);老年人口比重上升了44個(gè)百分點(diǎn)，人口老齡化年均增長(zhǎng)率2.08%。

隨著整體老齡化水平的提高，我國(guó)城鄉(xiāng)人口老齡化的差異也逐步凸顯，農(nóng)村人口老齡化程度高于城市。2000年我國(guó)城市和農(nóng)村老年人口撫養(yǎng)比分別為10.05%和10.88%，到2012年我國(guó)城市和農(nóng)村老年人口撫養(yǎng)比分別為10.76%和15.04%。城市老年人口撫養(yǎng)比的變化幅度較小，而農(nóng)村老年人口撫養(yǎng)比穩(wěn)步上升，農(nóng)村老年人口撫養(yǎng)比高于城市4.28個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)村勞動(dòng)年齡人口對(duì)老年人口的贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)高于城市。

2000年以來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)人口老齡化差距經(jīng)歷了兩次較為明顯的擴(kuò)張。第一次發(fā)生在2005年，表現(xiàn)為農(nóng)村老年人口撫養(yǎng)比大幅上升。這可能是老齡化農(nóng)民工大量返鄉(xiāng)的結(jié)果。近年來(lái)大量暫居城市的老齡化人口返回農(nóng)村，直接加劇了農(nóng)村老年人口的比重，提升了農(nóng)村老年人口撫養(yǎng)比;第二次城鄉(xiāng)老齡化差距擴(kuò)大發(fā)生在2010年，主要表現(xiàn)為城市老年人口撫養(yǎng)比的大幅下降。這主要是因?yàn)槲覈?guó)城市經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)后逐漸復(fù)蘇，增加了對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的需求，農(nóng)村新生代農(nóng)民工大量進(jìn)入城市勞動(dòng)力系統(tǒng)，增加了城市勞動(dòng)力供給，從而引起城市老年人口撫養(yǎng)比下降。

圖1 我國(guó)城市和農(nóng)村老年人口撫養(yǎng)比

(二)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距現(xiàn)狀

進(jìn)入21世紀(jì)后，我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平均得到了大幅提升。2000年我國(guó)城市和農(nóng)村居民人均消費(fèi)水平分別為4998.0元、1670.1元，2012年我國(guó)城市和農(nóng)村居民人均消費(fèi)水平分別達(dá)到16674.3元、5908.0元，2000-2012年城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)年增長(zhǎng)率分別為10.56%和11.10%，農(nóng)村人均消費(fèi)增長(zhǎng)率高于城市，但人均消費(fèi)額卻遠(yuǎn)低于城市。

我國(guó)城市和農(nóng)村居民消費(fèi)差距較大，2000年城市居民人均消費(fèi)水平是農(nóng)村居民的2.99倍，2003年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距最高，城市居民的人均消費(fèi)支出是農(nóng)村居民的3.35倍，到2012年城市居民人均消費(fèi)水平仍然是農(nóng)村居民的2.82倍。整體上，2000-2012年我國(guó)城市和農(nóng)村居民人均消費(fèi)水平并沒(méi)有顯著的縮小。

2000-2012年我國(guó)城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)水平差距表現(xiàn)為先擴(kuò)大、后縮小的倒“U”型結(jié)構(gòu)，符合威廉姆森關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的基本論斷。2000-2003年城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)水平差距逐漸擴(kuò)大，2003年達(dá)到最大值，而后出現(xiàn)縮小趨勢(shì)，2003-2006年和2010-2012年城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距下降明顯?？梢?jiàn)，雖然我國(guó)城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距水平過(guò)大，但已表現(xiàn)出良好的縮小趨勢(shì)。

圖2 我國(guó)城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)水平差距變化趨勢(shì)

三、人口老齡化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距影響的實(shí)證分析

(一)計(jì)量模型與數(shù)據(jù)

1.計(jì)量模型的構(gòu)建

借鑒以往關(guān)于消費(fèi)函數(shù)的研究，本文選擇簡(jiǎn)約型的消費(fèi)函數(shù)模型研究我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。簡(jiǎn)約型的消費(fèi)函數(shù)不依賴(lài)于特定的環(huán)境和制度，因此對(duì)研究處于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)具有較強(qiáng)的適用性。根據(jù) Loayza et al.[20]、李文星、徐長(zhǎng)生等[14]，簡(jiǎn)約型消費(fèi)函數(shù)主要包含三組解釋變量:基本變量N、核心變量X和控制變量M。因此本文關(guān)于人口老齡化對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距影響的模型構(gòu)建如下:

其中，i和t分別表示地區(qū)和時(shí)間，εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。υi為個(gè)體效應(yīng)，反映了諸如制度變化、城鄉(xiāng)社會(huì)結(jié)構(gòu)等難以衡量的因素所引起的個(gè)體差異對(duì)模型的影響。表示我國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭人均消費(fèi)水平差距，用城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出比農(nóng)村居民家庭平均每人消費(fèi)支出獲得?；咀兞縉包括城鄉(xiāng)居民人均收入水平差距(URM)和城鄉(xiāng)居民實(shí)際利率水平差距(URI)。消費(fèi)是收入的增函數(shù)，因此城鄉(xiāng)居民人均收入水平差距越大則城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距也越大。各地區(qū)城鄉(xiāng)真實(shí)利率水平是影響居民跨期消費(fèi)行為的重要因素，真實(shí)利率水平高則居民傾向于增加儲(chǔ)蓄而減少消費(fèi)。本文的核心變量X為城市居民老年人口撫養(yǎng)系數(shù)(UBF)和農(nóng)村居民老年人口撫養(yǎng)系數(shù)(RLF)，這是揭示城鄉(xiāng)老齡化差異對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距影響程度和方向的關(guān)鍵變量。

M是一組影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距的重要控制變量。(1)城鄉(xiāng)社會(huì)保障體制差異，用城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額差距(URS)替代。城鄉(xiāng)社會(huì)保障體制不健全和子女?dāng)?shù)量減少使居民養(yǎng)老具有后顧之憂(yōu)，因此往往通過(guò)增加儲(chǔ)蓄化解老齡化風(fēng)險(xiǎn)，所以城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額差距與城鄉(xiāng)社會(huì)保障水平呈負(fù)相關(guān)。(2)城市化進(jìn)程(UPRO)，陸銘、陳釗指出城市化能有效降低統(tǒng)計(jì)上的城鄉(xiāng)收入差距，因而城市化對(duì)于縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距具有積極意義[21]。(3)人均GDP增長(zhǎng)率(PDG)，Modigliani and Cao認(rèn)為實(shí)際收入的增長(zhǎng)率是影響居民消費(fèi)的關(guān)鍵因素，而城鄉(xiāng)居民實(shí)際收入增長(zhǎng)率依賴(lài)于我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)水平[22]，因此我們考慮人均GDP增長(zhǎng)率。(4)政府財(cái)政政策(FIN)，用政府財(cái)政支出占地區(qū)生產(chǎn)總值比重衡量。政府財(cái)政支出，尤其是民生性的財(cái)政支出和轉(zhuǎn)移支付有助于顯著縮小城鄉(xiāng)收入差距[23]。

楊露露走后，桃花發(fā)了陣呆，找出那件的確涼襯衫，像個(gè)醉漢似地一腳高一腳低去了墓地，嘴里訥訥地說(shuō)：“回去吧！回去……”桃花坐在梨花墳前，將襯衫鋪在自己的腿上，細(xì)細(xì)地?fù)崦r衫上的竹子道：“梨花，回去吧；梨花，回去吧……”她重又疊好襯衫，擺在墳前，劃亮了火柴；火焰吞噬著襯衫，兩支翠竹在火焰中舞蹈……

通過(guò)選取以上具體指標(biāo)，模型(1)擴(kuò)展如下:

為了避免模型因內(nèi)生性而導(dǎo)致估計(jì)有偏，引入城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的滯后一期變量，將城鄉(xiāng)居民消費(fèi)慣性在城鄉(xiāng)消費(fèi)差距模型中具體化，從而將模型擴(kuò)展為動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，如(3)式:

針對(duì)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的估計(jì)方法，參考D.Roodman[24]分別對(duì)模型進(jìn)行兩步差分廣義矩估計(jì)(Two-step Diff-GMM)和兩步系統(tǒng)廣義矩估計(jì)(Twostep SYS-GMM)，并對(duì)比分析兩種動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)估計(jì)方法的有效性，從而有效降低動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)估計(jì)結(jié)果的偏倚。

2.數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文選取了除香港、澳門(mén)和臺(tái)灣以外的全國(guó)31個(gè)省份的宏觀(guān)面板數(shù)據(jù)。由于缺失2000年以前各省分城、鄉(xiāng)的老年人口撫養(yǎng)系數(shù)，因此，樣本時(shí)期截取2001-2012年的面板數(shù)據(jù)。城鄉(xiāng)居民老年人口撫養(yǎng)系數(shù)來(lái)源于2002-2013《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，文中城市老年人口撫養(yǎng)系數(shù)由年鑒中的城市和鎮(zhèn)65歲以上老年人口總數(shù)占勞動(dòng)年齡人口比重獲得。城鄉(xiāng)居民實(shí)際利率水平等于當(dāng)年名義利率減去城市和農(nóng)村居民消費(fèi)指數(shù)變動(dòng)率，名義利率和城鄉(xiāng)居民金融機(jī)構(gòu)儲(chǔ)蓄余額來(lái)源于2002-2013《中國(guó)金融年鑒》。老年人口撫養(yǎng)系數(shù)、城鄉(xiāng)居民家庭人均收入、城鄉(xiāng)居民家庭人均消費(fèi)支出和其他控制變量均取自2002-2013《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分?jǐn)?shù)據(jù)經(jīng)調(diào)整后整理獲得。

(二)實(shí)證結(jié)果分析

表1分別給出了面板模型的隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)(RE)、固定效應(yīng)估計(jì)(FE)和動(dòng)態(tài)面板模型的兩步系統(tǒng)廣義矩估計(jì)(Two-step SYS-GMM)、兩步差分廣義矩估計(jì)(Two-step Diff-GMM)的結(jié)果。Hausman檢驗(yàn)值大于χ2值，從而拒絕原假設(shè)，因此固定效應(yīng)模型更能反映城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的實(shí)際情況。這說(shuō)明我國(guó)各地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異具有明顯的個(gè)體效應(yīng)，固定效應(yīng)模型揭示了地區(qū)城鄉(xiāng)異質(zhì)性導(dǎo)致的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。本文動(dòng)態(tài)面板GMM估計(jì)的工具變量主要包括LCg、LUBF、LRLF(1，2)、LURM(2，3)和URS①其中L表示滯后項(xiàng)，Cg、UBF分別為滯后1期的消費(fèi)差距和城市老年人口撫養(yǎng)比，RLF為滯后1期和2期的農(nóng)村老年人口撫養(yǎng)比，URM為滯后2期和3期的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。，Diff-GMM 和SYS-GMM 兩種估計(jì)方法均通過(guò)了Sargan檢驗(yàn)，證明本文選擇的工具變量均有效。兩種估計(jì)方法對(duì)擾動(dòng)項(xiàng)自相關(guān)性的檢驗(yàn)值 AR(1)、AR(2)分別為(0.070，0.284)、(0.039，0.185)，擾動(dòng)項(xiàng) εit均無(wú)自相關(guān)性，但對(duì)比SYS-GMM和Diff-GMM的標(biāo)準(zhǔn)差可知，Diff-GMM的標(biāo)準(zhǔn)差小于SYS-GMM，因此，本文選擇兩步差分廣義矩估計(jì)(Two-step Diff-GMM)更有效率。

采用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)兩步差分廣義矩估計(jì)提高了各解釋變量對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的顯著性水平，除城市老年人口撫養(yǎng)比和常數(shù)項(xiàng)未通過(guò)模型顯著性水平檢驗(yàn)外，其余解釋變量的顯著性水平比固定效應(yīng)模型都有了較大的改善，均通過(guò)了1%的假設(shè)檢驗(yàn)。其中，城鄉(xiāng)居民實(shí)際利率水平差距和人均GDP增長(zhǎng)率由不顯著變?yōu)轱@著，這主要是動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)考慮了滯后性因素影響，使城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)不再單純限制于當(dāng)期消費(fèi)能力。

老齡化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距具有負(fù)效應(yīng)，人口老齡化對(duì)縮小我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距具有重要作用。農(nóng)村人口老齡化程度對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距縮小的作用顯著，農(nóng)村老年人口撫養(yǎng)系數(shù)提升1個(gè)百分點(diǎn)會(huì)使城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距縮小0.28個(gè)百分點(diǎn)。城市老年人口撫養(yǎng)系數(shù)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距影響不顯著可能與我國(guó)城市居民老年人口撫養(yǎng)系數(shù)上升幅度較小有關(guān)。運(yùn)用兩步差分廣義矩估計(jì)分別估計(jì)城市人口老齡化和農(nóng)村人口老齡化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響(見(jiàn)表2)，結(jié)果顯示城市老年人口撫養(yǎng)比和農(nóng)村老年人口撫養(yǎng)比與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距均呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，城市和農(nóng)村老年人口撫養(yǎng)系數(shù)每上升1個(gè)百分點(diǎn)將引起城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距縮小0.22個(gè)百分點(diǎn)和0.43個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)村老年人口撫養(yǎng)系數(shù)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響效應(yīng)大于城市老年人口撫養(yǎng)系數(shù)。

我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的滯后變量與當(dāng)期消費(fèi)差距高度相關(guān)。無(wú)論是城市居民還是農(nóng)村居民都存在顯著的消費(fèi)慣性，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)習(xí)慣具有極大的穩(wěn)定性，農(nóng)村居民的消費(fèi)受慣性影響的程度高于城市居民。農(nóng)村居民更趨于保守型消費(fèi)，農(nóng)村居民消費(fèi)支出對(duì)實(shí)際利率變化的敏感性低于城市居民，他們更傾向于通過(guò)長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄獲得更持久的消費(fèi)。這種“消費(fèi)—儲(chǔ)蓄”方式對(duì)于缺乏社會(huì)保障的農(nóng)村老年人口是有利的，可以認(rèn)為是對(duì)農(nóng)村人口老齡化的一種理性規(guī)避手段，但這也降低了農(nóng)村居民消費(fèi)，擴(kuò)大了城鄉(xiāng)消費(fèi)差距。

我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距除了受到城鄉(xiāng)老齡人口差異影響外，其他關(guān)鍵的控制變量也起到了重要作用:

首先，城鄉(xiāng)居民收入水平差距、城鄉(xiāng)實(shí)際利率水平差距、城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額差距和財(cái)政支出對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差距有顯著的正向影響。城鄉(xiāng)居民收入水平差距是導(dǎo)致消費(fèi)差距擴(kuò)大的最根本原因，只有有效降低城鄉(xiāng)居民收入水平差距才能從根本上縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距;城鄉(xiāng)實(shí)際利率水平差距對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的影響程度較低，這可能是因?yàn)閷?shí)際利率是通過(guò)影響儲(chǔ)蓄行為改變居民收入進(jìn)而影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距;城鄉(xiāng)儲(chǔ)蓄余額差距對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距作用突出。我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障制度還不完善，農(nóng)村居民養(yǎng)老以家庭為主，這會(huì)加大農(nóng)村居民的預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，但隨著農(nóng)村進(jìn)入深層次的老齡化階段，農(nóng)村老年人口將會(huì)減少儲(chǔ)蓄、增加消費(fèi)，進(jìn)而對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的縮小有積極意義。應(yīng)該注意的是，單純依靠農(nóng)村老齡化人口增加消費(fèi)縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的方式是不可持續(xù)的，這會(huì)擠占代際資源，使農(nóng)村陷入代際貧困;財(cái)政支出擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距主要是由于模型考慮了滯后性因素，由于我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行城市偏向政策使城市居民獲益超過(guò)農(nóng)村居民，進(jìn)而加劇了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

其次，城市化進(jìn)程、人均GDP增長(zhǎng)率與我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距負(fù)相關(guān)，對(duì)于縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距具有積極意義。城市化是縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的重要途徑，城市化水平提高1個(gè)百分點(diǎn)將使我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距縮小0.2個(gè)百分點(diǎn)。城市化的推進(jìn)不僅縮小了城鄉(xiāng)居民的收入差距，而且也改變了城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)，縮小了農(nóng)村低收入人群比例、提高了城市低收入人群比重[25]，從而城市化縮小了城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差距;人均GDP增長(zhǎng)率有助于縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，但對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平縮小的影響程度較低。人均GDP增長(zhǎng)率提高能夠提升居民的消費(fèi)水平，但我國(guó)人口老齡化程度加深，人口紅利漸趨消失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也出現(xiàn)下降，不利于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的縮小。

進(jìn)一步分解分析城市人口老齡化和農(nóng)村人口老齡化對(duì)居民消費(fèi)率的影響(見(jiàn)表3)。本文所得結(jié)果與部分學(xué)者不同，無(wú)論是城市人口老齡化還是農(nóng)村人口老齡化均對(duì)城市和農(nóng)村居民消費(fèi)具有正向影響，而人口老齡化促進(jìn)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距縮小主要是因?yàn)檗r(nóng)村人口老齡化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的效應(yīng)大于城市人口老齡化對(duì)城市居民消費(fèi)的效應(yīng)。這也就從客觀(guān)上排除了城鄉(xiāng)人口老齡化會(huì)對(duì)城市和農(nóng)村居民消費(fèi)差距產(chǎn)生相反效應(yīng)和與理論相悖的人口老齡化會(huì)降低城鄉(xiāng)居民消費(fèi)率的兩種觀(guān)點(diǎn)。

表2 分城鄉(xiāng)的人口老齡化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響

表3 分城鄉(xiāng)的人口老齡化對(duì)居民消費(fèi)率的影響

四、結(jié)論及政策啟示

本文通過(guò)我國(guó)2001-2012年31個(gè)省的省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型分析了人口老齡化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距影響。我國(guó)各地區(qū)城鄉(xiāng)人口老齡化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響存在明顯的個(gè)體效應(yīng)，兩步差分廣義矩估計(jì)(Two-step Diff-GMM)能夠更有效的揭示我國(guó)城鄉(xiāng)人口老齡化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響?；趯?shí)證分析得出以下結(jié)論和政策啟示:

第一，人口老齡化是我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距縮小的重要原因。城市由于受到農(nóng)村勞動(dòng)力人口轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響，城市人口老齡化對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響還不顯著。農(nóng)村人口老齡化與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距有顯著負(fù)效應(yīng)，并且影響程度較高。農(nóng)村人口老齡化、城市人口老齡化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)率、城市居民消費(fèi)率提升有正向作用，但是農(nóng)村老齡化對(duì)農(nóng)村消費(fèi)率的提高程度大于城市，從而佐證了農(nóng)村人口老齡化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響高于城市的結(jié)論。

第二，我國(guó)城市和農(nóng)村居民消費(fèi)具有顯著的滯后性和消費(fèi)慣性。由于我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度還不健全，養(yǎng)老模式的重心仍然是家庭，無(wú)論是農(nóng)村還是城市居民消費(fèi)都受到當(dāng)期收入和長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄的顯著正影響。城鄉(xiāng)居民收入水平差距從根本上導(dǎo)致了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，但受城鄉(xiāng)實(shí)際利率影響的儲(chǔ)蓄水平差距進(jìn)一步加劇了居民跨期消費(fèi)差距水平。同時(shí)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差距是長(zhǎng)期累積的結(jié)果，農(nóng)村居民消費(fèi)的慣性超過(guò)城市居民，這種穩(wěn)健的消費(fèi)行為習(xí)慣預(yù)示著我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距難以在短期內(nèi)有效改觀(guān)。

第三，新型城鎮(zhèn)化政策的推進(jìn)有助于化解我國(guó)過(guò)大的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。戶(hù)籍制度“松綁”有望打破阻礙城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的二元經(jīng)濟(jì)體制。隨著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向中小城市的有序遷移落戶(hù)，城鄉(xiāng)居民的社會(huì)福利差異將會(huì)逐漸縮小。但是在城市化過(guò)程中要謹(jǐn)防遷移人口的城市“貧民化”和農(nóng)村留守人口的“老弱化”。城市低消費(fèi)者數(shù)量增多和農(nóng)村老年人口撫養(yǎng)比的提高固然有利于縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，但最終會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距維持在低水平的不可持續(xù)的均衡狀態(tài)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將會(huì)穩(wěn)定在中等水平，這也會(huì)在一定程度上削弱新型城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距縮小的積極作用。

總體而言，我國(guó)城市和農(nóng)村差異化的老齡化水平的確導(dǎo)致了城鄉(xiāng)差異化的居民消費(fèi)水平，隨著老齡化水平的提高，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平都將有所提高。但是農(nóng)村老齡化帶來(lái)的消費(fèi)潛力的增加要高于城市，因此加大對(duì)農(nóng)村老年人口消費(fèi)能力的提升是解決我國(guó)居民消費(fèi)率過(guò)低和城鄉(xiāng)消費(fèi)差距過(guò)大的關(guān)鍵，對(duì)于城鄉(xiāng)二元消費(fèi)體系融合意義重大。

[1]李春琦，張杰平.中國(guó)人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，2009(4):14-22+111.

[2]陳沖.人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)與農(nóng)村居民消費(fèi)——基于生命周期假說(shuō)理論[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011(4):25-32.

[3]吳海江，何凌霄，張忠根.中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2014(2):3-19+35.

[4]朱琛.城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)差距的動(dòng)態(tài)相關(guān)性——基于1992—2009年經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的考察[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2012(8):39-48.

[5]張展，尹華北.轉(zhuǎn)移收入對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2011(5):12-15.

[6]劉志仁，黎翠梅.金融非均衡性發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2007(6):50-53.

[7]魯釗陽(yáng)，黃津.城鄉(xiāng)金融發(fā)展非均衡化與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距——基于省級(jí)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2012(7):40-44.

[8]紀(jì)江明.公共福利投入公平性對(duì)居民消費(fèi)的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2010(5):40-45.

[9]賈洪波.新農(nóng)保制度收入再分配效應(yīng)的一般均衡研究[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2014(1):87-100.

[10]李承政，邱俊杰.中國(guó)農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)研究[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2012(1):49-56.

[11]邱俊杰，李承政.人口年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)——基于省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2014(2):125-131.

[12]譚江蓉，楊云彥.人口流動(dòng)、老齡化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響[J].人口學(xué)刊，2012(6):9-15.

[13]王宇鵬.人口老齡化對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為的影響研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，2011(1):64-73+112.

[14]李文星，徐長(zhǎng)生，艾春榮.中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)和居民消費(fèi):1989—2004[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008(7):118-129.

[15]王金營(yíng)，付秀彬.考慮人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)的中國(guó)消費(fèi)函數(shù)計(jì)量分析——兼論中國(guó)人口老齡化對(duì)消費(fèi)的影響[J].人口研究，2006(1):29-36.

[16]李響，王凱，呂美曄.人口年齡結(jié)構(gòu)與農(nóng)村居民消費(fèi):理論機(jī)理與實(shí)證檢驗(yàn)[J].江海學(xué)刊，2010(2):93-98+239.

[17]付波航，方齊云，宋德勇.城鎮(zhèn)化、人口年齡結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)——基于省際動(dòng)態(tài)面板的實(shí)證研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2013(11):108-114.

[18]毛中根，孫武福，洪濤.中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)關(guān)系的比較分析[J].人口研究，2013(3):82-92.

[19]劉子蘭，郭珺，彭偉.人口結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)的影響——基于城鄉(xiāng)和地區(qū)差異的實(shí)證分析[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2014(6):78-85.

[20]Loayza N，Schmidt-Hebbel K，Servén L.What drives private saving across the world?[J].Review of Economics and Statistics，2000，82(2):165-181.

[21]陸銘，陳釗.城市化、城市傾向的經(jīng)濟(jì)政策與城鄉(xiāng)收入差距[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004(6):50-58.

[22]Modigliani F，Cao S L.The Chinese saving puzzle and the life-cycle hypothesis[J].Journal of Economic Literature，2004，42:145-170.

[23]紀(jì)江明.中國(guó)民生性財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距影響的實(shí)證研究——基于1995～2009年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012(10):13-23.

[24]Roodman D.How to do xtabond2:An introduction to difference and system GMM in Stata[J].The Stata Journal，2009(9):86-136.

[25]周云波.城市化、城鄉(xiāng)差距以及全國(guó)居民總體收入差距的變動(dòng)——收入差距倒U形假說(shuō)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2009(4):1239-1256.