影響法醫(yī)鑒定結(jié)論準確性的因素及對策

摘 要：在司法活動中，法醫(yī)鑒定結(jié)果是重要的審判依據(jù)，其往往可作為案件證據(jù)使用，其是維護法律公平正義的關(guān)鍵依據(jù)。但是法醫(yī)鑒定本質(zhì)上也是人工鑒定操作，其準確性會受到諸多因素影響，本文就法醫(yī)鑒定結(jié)論準確性的影響因素進行淺析，并提出相應的建議。

關(guān)鍵詞：法醫(yī)鑒定 證據(jù) 司法

1 法醫(yī)鑒定在司法活動的應用價值

在很多案件中，證據(jù)與案件事實并不清晰明了時，偵查人員只能在案件現(xiàn)場提取到一些痕跡物證，而查明這些痕跡物證形成原因、形成過程需要法醫(yī)鑒定支持。法醫(yī)鑒定能夠通過檢驗現(xiàn)場的活體、尸體、物證，從諸多信息中甄選出案件信息，最大程度還原案件事實，這是保證司法公正的前提基礎(chǔ)。同時法醫(yī)鑒定在人身損害案件中應用較廣泛，法醫(yī)鑒定結(jié)論是責任分配、性質(zhì)認定的重要依據(jù)。如工傷鑒定、傷殘鑒定、精神病鑒定、毒物鑒定等法醫(yī)鑒定活動。在此類案件中，法醫(yī)鑒定結(jié)論能夠?qū)讣男再|(zhì)進行定性，并以形成令人信服證據(jù)，為司法公正提供可靠依據(jù)。

2 影響法醫(yī)鑒定結(jié)論準確性的因素

2.1 鑒定時機

鑒定時機的選擇會對鑒定結(jié)論產(chǎn)生影響。但鑒定對象是人體（包括尸體和活體），會隨時間的變化而發(fā)生變化，如活體的傷口會逐漸愈合、尸體會隨時間不斷腐爛，鑒定時機的差異會反映在鑒定結(jié)論中。同時在司法實務中，有時迫于案件壓力，法醫(yī)沒有充足的時間進行鑒定，有些細節(jié)和隱晦的信息無法反映在法醫(yī)鑒定結(jié)論中，這會降低法醫(yī)鑒定結(jié)論的準確性。

2.2 多頭鑒定的情況

部分法醫(yī)對于尸檢結(jié)果的描述與鑒定結(jié)論不符，以至于前后矛盾這樣的情況時有發(fā)生。此外，在新的《司法鑒定程序通則》完全取消了對個人委托司法鑒定的限制以后，由于一些鑒定機構(gòu)出具鑒定結(jié)論的隨意性，致使不同鑒定機構(gòu)對同一傷情的鑒定會給出不同的鑒定結(jié)論，導致反復出現(xiàn)多頭鑒定和重復鑒定的現(xiàn)象，這直接影響了法院正常審判工作，也會讓人們對法醫(yī)鑒定結(jié)論的唯一性產(chǎn)生深深的質(zhì)疑，客觀上也影響到了法醫(yī)的權(quán)威性。

2.3 鑒定材料缺陷

法醫(yī)鑒定的材料主要來源于活體、尸體和偵查活動中找到的痕跡物證，因此對鑒定前一階段獲得材料具有依賴性。然而會有以下幾種情況：（1）尸體的腐爛程度較高時，很多常規(guī)的法醫(yī)鑒定操作難以展開，能夠通過鑒定獲取的信息相對有限，法醫(yī)鑒定結(jié)論準確性也相對較低。（2）活體鑒定中，當事人不配合，使鑒定活動面對較大阻力，進而影響鑒定結(jié)論的準確性。（3）法醫(yī)鑒定用到的物證材料來源于現(xiàn)場勘察時可能會存在缺陷，比如前后幾個鑒定對象之間無較大聯(lián)系，雖然能對單一的鑒定材料進行定性，但無法形成體系化的鑒定結(jié)論，鑒定結(jié)論必然會受到其他人質(zhì)疑。

2.4 技術(shù)人員能力水平

法醫(yī)學工作者素質(zhì)參差不齊是目前司法鑒定最大的問題所在，導致這一問題的關(guān)鍵所在是由于我國獨特的法醫(yī)學教育發(fā)展史。作為法醫(yī)，必須要接受最為系統(tǒng)化的法醫(yī)專業(yè)教育，才能保證工作的嚴謹與準確，而很多法醫(yī)往往都缺乏了這一點，由于一些客觀原因，基層法醫(yī)缺口很大，這一人力資源的短缺，給工作造成很多困難。對于這些缺乏法醫(yī)學專業(yè)系統(tǒng)的理念培訓和正規(guī)的法醫(yī)學教育的法醫(yī)從業(yè)者，大多缺少法醫(yī)學的專業(yè)理念和嚴密的邏輯思維；在國內(nèi)的法醫(yī)學教育模式培養(yǎng)出來的學生，較之國外的法醫(yī)培訓模式有很大的差距，這一差距由不同的教育模式導致的，我國的法醫(yī)學教育模式下培養(yǎng)出來的學生往外上崗職業(yè)前還是實踐經(jīng)驗嚴重不足，由此專業(yè)素養(yǎng)的缺乏，往往會導致鑒定結(jié)果不準確，這一情形要注意并且加以避免。

3 提高法醫(yī)鑒定結(jié)論準確性的對策

3.1 健全監(jiān)督體制

全國人大取消法院的法醫(yī)學鑒定資格后，社會上成立了一大批鑒定機來滿足法院的委托要求。但至今為止并未建立起完善的與其配套的監(jiān)督與管理體制，不僅使得法醫(yī)學鑒定機構(gòu)良莠不齊，還導致法醫(yī)工作懈怠、鑒定不全面，這些都影響到法醫(yī)學鑒定結(jié)論的權(quán)威性和社會公信力。為了提高法醫(yī)學鑒定結(jié)論的權(quán)威性，需要迫切完善必要的監(jiān)管體制，更要避免多頭鑒定和重復鑒定。一方面，政府監(jiān)管部門要建立鑒定機構(gòu)的評估資質(zhì)，以及健全鑒定質(zhì)量評估體系，完善鑒定投訴受理機制以及追責機制的同時，還要建立健全鑒定人出庭質(zhì)證等制度，對法醫(yī)學鑒定市場要進一步規(guī)范；另一方面，要求司法部門對相應的法醫(yī)學技術(shù)人才加強培養(yǎng)，指導鑒定機構(gòu)使其對其鑒定的結(jié)果做到準確性、科學性、公正性并存，同時也不要忘記加強相關(guān)的審核工作，這樣有助于法醫(yī)學更加的法制化、規(guī)范化，樹立法醫(yī)學的權(quán)威性。

3.2 操作規(guī)范化

與人身損害相關(guān)的案例在刑事案件中有較大比重，法醫(yī)鑒定結(jié)論的準確性是保證鑒定結(jié)論采信力的關(guān)鍵。由于外力作用的方式、力度以及就診醫(yī)院的醫(yī)療水平等的差異，使得機體在受到損傷后的后果并不相同。與此同時，人的機體在損傷發(fā)生的不同階段也會對人體健康狀況產(chǎn)生不同的影響。據(jù)此，我們不難看出法醫(yī)鑒定的復雜性，尤其在選對準確的鑒定時機的這一點，顯得非常重要。從具體的操作流程來說，要求法醫(yī)要依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，操作規(guī)范，流程正確，比如人體損傷后，對于損傷的部位不同，損傷的程度及特點不同，除此之外還要考慮其原發(fā)性病變，以及可能出現(xiàn)的并發(fā)癥、后遺癥等，一個因素的忽略可能都會導致結(jié)果的不同，所以確定最佳的鑒定時機顯得尤為關(guān)鍵。不能因為委托方或是刑偵人員的催促而倉促下結(jié)論，應該在傷情完全穩(wěn)定的情況下綜合作出正確的鑒定結(jié)論。

3.3 鑒定結(jié)論的準確描述

要提高鑒定結(jié)論表述的準確性，法醫(yī)需要不斷提高業(yè)務素質(zhì)和能力、端正工作態(tài)度，除此之外，還要求法醫(yī)在具體的鑒定結(jié)論表述中需要特別注意以下幾個方面：一是分清主要死因和直接死因；二是區(qū)別死亡原因與死亡機理之間的不同，并準確加以表述；三是在外傷與疾病并存的情況下，出具鑒定結(jié)論時要充分分析論證；四是要把某些疾病的誘因要表述清楚。此外，在法醫(yī)學鑒定文書的制作方面，也要求法醫(yī)要遵循法醫(yī)鑒定書的制作要求，遵守制作規(guī)則，運用規(guī)范的計量符號和單位，這樣才能對法醫(yī)學鑒定文書的準確性、邏輯性、規(guī)范性和權(quán)威性起到保障作用。

參考文獻：

[1]法醫(yī)鑒定糾紛產(chǎn)生的原因與防范[J]. 王福江.中國衛(wèi)生法制. 2018（04）

[2]法醫(yī)鑒定糾紛的現(xiàn)狀與對策[J]. 王謹，陳興彬.海峽科學. 2016（11）

[3]新形勢下臨床法醫(yī)鑒定糾紛及有效防范[J]. 肖宏.法制博覽. 2017（01）

[4]法醫(yī)鑒定中的錯誤與對策探討[J]. 趙鵬.中國法醫(yī)學雜志. 2016（S2）

作者簡介：

王松（1980.7），男，漢族，主檢法醫(yī)師，畢業(yè)于齊齊哈爾醫(yī)學院，臨床醫(yī)學專業(yè)，主要從事法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床、刑事案件現(xiàn)場勘查等工作。