面向知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的懲罰性賠償

徐炳

摘 要：懲罰性賠償是一種超額賠償，它起源于英美法律體系，是一項(xiàng)非常重要的法律制度，起到了非常多的作用。在當(dāng)今時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值逐漸增多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象也越來越多，一般性的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償無法遏制侵權(quán)行為的再次發(fā)生，所以要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件當(dāng)中應(yīng)用懲罰性賠償制度，從而加重對(duì)侵權(quán)人的懲罰，減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生。本文主要研究的是面向知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的懲罰性賠償，希望能給我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件提供一些借鑒。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；懲罰性賠償；法律制度

引言：

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值也越來越高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象也越來越多。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)會(huì)給受害人帶來沉重的打擊，而補(bǔ)償性賠償難以遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的再次發(fā)生，不能起到威懾侵權(quán)人的作用，為此，我們就要將懲罰性賠償應(yīng)用到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件當(dāng)中，通過懲罰性賠償?shù)耐毓δ芎蛻土P功能來減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生。

一、面向知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的懲罰性賠償?shù)谋匾?/p>

（一）彌補(bǔ)補(bǔ)償性賠償漏洞

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件處理中，法庭所處的賠償一般是補(bǔ)償性賠償，而補(bǔ)償性賠償起不到威懾和制裁的作用，在一定程度上還放縱了侵權(quán)行為。在補(bǔ)償性賠償制度下，侵權(quán)人的侵權(quán)行為只有一半的幾率會(huì)被發(fā)現(xiàn)，即使被定性為侵權(quán)行為，侵權(quán)人仍然有利可圖。假若侵權(quán)人賠償了全部損失，那么侵權(quán)人就相當(dāng)于沒有獲利也沒有損失，其自身利益沒有受到影響。懲罰性賠償?shù)膽?yīng)用，彌補(bǔ)了補(bǔ)償性賠償?shù)穆┒?，能夠有效的遏制侵?quán)行為，得到了社會(huì)的普遍認(rèn)可。懲罰性賠償相較于補(bǔ)償性賠償來說更符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，滿足了受害人的需求，彌補(bǔ)了受害人的利益，補(bǔ)償了補(bǔ)償性賠償無法補(bǔ)償?shù)膿p害費(fèi)用，懲罰了侵權(quán)人的違法行為，完善了了知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償體制，提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償?shù)暮侠硇浴?/p>

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)易受侵犯

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形的財(cái)產(chǎn)，相對(duì)于有形的財(cái)產(chǎn)來說，更容易受到侵犯。知識(shí)產(chǎn)權(quán)易受侵犯主要由兩個(gè)原因造成：第一個(gè)原因是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無形性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的侵權(quán)行為比其他侵權(quán)行為來說更為隱蔽，也就是說知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為不易被人發(fā)現(xiàn)。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中受害人所損失的利益難以查清，這就給侵權(quán)人提供了便利的條件，助長了侵權(quán)人的侵權(quán)行為。第二個(gè)原因是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可復(fù)制性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是智力成果信息，而信息具有可復(fù)制性，能夠同時(shí)被多個(gè)主體所享有，這就加大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的處理難度。另外，取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要進(jìn)行法律授權(quán)，也就是智力成果信息要進(jìn)行公開，這又增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的受侵犯的風(fēng)險(xiǎn)。綜上所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無形性和可復(fù)制性讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到了更多的侵犯，容易給受害人造成巨大的損失。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟成本高、維權(quán)收益低

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟是受害人維護(hù)合法權(quán)益的一種手段，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟成本高，維權(quán)收益低，收獲不到良好的效果。第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟周期長。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的周期相對(duì)于普通訴訟來說要長，這主要是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中的利益損失不好確定，而且許多侵權(quán)人會(huì)故意拖延訴訟時(shí)間，這就讓受害人浪費(fèi)了更多的時(shí)間和精力，許多受害人因?yàn)榻邮懿涣碎L期的訴訟而放棄追究侵權(quán)行為，沒有獲得自己應(yīng)得的賠償。第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用多。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用有很多種，例如取證費(fèi)、律師費(fèi)、公證費(fèi)，每一種都價(jià)格不菲，增加了受害人的損失。另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無形財(cái)產(chǎn)，侵權(quán)案件中的損失多表現(xiàn)為間接損失，而間接損失無法很好的計(jì)算，導(dǎo)致獲得的賠償少于實(shí)際損失，維權(quán)受益不高。

二、面向知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的懲罰性賠償?shù)木唧w應(yīng)用

（一）懲罰性賠償?shù)倪m用標(biāo)準(zhǔn)

在建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償制度時(shí)，我們要明確懲罰性賠償?shù)倪m用標(biāo)準(zhǔn)，要遵循懲罰性賠償?shù)娜蠓▌t：第一個(gè)法則是考慮侵權(quán)人行為的可譴責(zé)程度。如果侵權(quán)人是故意侵權(quán)、惡意侵權(quán)，不尊重受害人的權(quán)利，并且給受害人造成了嚴(yán)重的損失，那么我們就認(rèn)為侵權(quán)人的可譴責(zé)程度非常高，要受到懲罰性賠償制度的制裁。第二個(gè)法則是考慮受害人的損失和侵權(quán)人賠償之間的差距。如果法院所處的懲罰性賠償金額大于侵權(quán)行為的成本，那么就有可能會(huì)遏制侵權(quán)人的創(chuàng)新行為。如果法院所處的懲罰性賠償金額小于侵權(quán)行為的成本，那么很有可能侵權(quán)人會(huì)再次侵權(quán)。第三個(gè)法則是考慮本次案件所處的懲罰性賠償與類似案件所處的懲罰性賠償?shù)牟罹唷Ｍㄟ^這三個(gè)原則我們發(fā)現(xiàn)，懲罰性賠償是一個(gè)適度性賠償，能夠有效的保護(hù)受害人的利益。

（二）懲罰性賠償?shù)馁r償范圍

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，當(dāng)法庭確定案件的侵權(quán)人要賠償受害人后，就要開始劃定懲罰性賠償?shù)馁r償范圍。懲罰性賠償?shù)馁r償范圍主要包括兩個(gè)方面：第一個(gè)方面是直接損失。直接損失主要分為四類：第一類是受害人進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟所花的律師費(fèi)用。第二類是侵權(quán)人直接造成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)等收入的損失。第三類是調(diào)查、制止侵權(quán)人的侵權(quán)行為所花費(fèi)的費(fèi)用。第四類是受害人身體、精神被侵犯所造成的財(cái)產(chǎn)損失。第二個(gè)方面是間接損失。間接損失主要是指在知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯后，受害人一定時(shí)間內(nèi)可獲得的財(cái)產(chǎn)利益的損失，具體指知識(shí)產(chǎn)權(quán)在實(shí)際應(yīng)用過程中所獲得階段性盈利，這種盈利雖然是未來盈利，但是有著實(shí)際意義，因此，侵權(quán)人必須賠償間接損失。

（三）懲罰性賠償?shù)馁r償金額計(jì)算

懲罰性賠償?shù)馁r償金額主要通過定率法和定額法進(jìn)行計(jì)算，定率法是指按照受害人實(shí)際損失的具體倍數(shù)來確定賠償金額，定額法是指直接確定賠償金額的上下限。我國的實(shí)際情況要求懲罰性賠償?shù)馁r償金額計(jì)算要將這兩種方法結(jié)合應(yīng)用，這樣才能準(zhǔn)確的算出賠償金額。懲罰性賠償?shù)馁r償金額計(jì)算要考慮三個(gè)方面的因素：第一個(gè)方面是受害人的實(shí)際損失。第二個(gè)方面是侵權(quán)人的非法獲利。第三個(gè)方面是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用費(fèi)。在當(dāng)今時(shí)代，除了考慮上述因素之外，我們還要考慮侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)狀況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值等。懲罰性賠償要以補(bǔ)償性賠償金額為基數(shù)來確定賠償金額，如果補(bǔ)償性賠償金額無法確定，那么就要使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)普通許可費(fèi)作為基數(shù)。

結(jié)語：

懲罰性賠償不僅能夠賠償受害人的損失，而且能夠遏制侵權(quán)人的侵權(quán)行為，相對(duì)于補(bǔ)償性賠償來說，它更適合知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，能夠發(fā)揮出獨(dú)特的作用。我們要重視懲罰性賠償，利用它來彌補(bǔ)補(bǔ)償性賠償?shù)穆┒?，從而提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的處理效率，保障受害人的合法利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜甲華，崔暢. 論懲罰性賠償在知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償責(zé)任中的適用[J]. 遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016，44（05）：117-125.

[2]楊叢瑜，王坤. 懲罰性賠償在我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域的引入[J]. 重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（21）：33-36.

[3]袁杏桃. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)恼?dāng)性基礎(chǔ)與制度建構(gòu)[J]. 甘肅社會(huì)科學(xué)，2014（05）：196-199.