張?zhí)N嶺
11月是東亞地區(qū)開會的“旺季”,一系列區(qū)域性會議都在這個時間段召開,比如亞太經(jīng)合組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議,由越南承辦;東盟推動的系列峰會(10+1,10+3,東亞峰會),由菲律賓承辦,可謂盛會一個接著一個。
APEC成立于1989年,迄今已快30年了。說它是個組織,其實不是,只是一個地區(qū)合作平臺,對地區(qū)的發(fā)展,其中主要是對市場開放,進行規(guī)劃和引導(dǎo),奉行“開放的區(qū)域主義”,不搞區(qū)域集團。APEC成立之初就制定了建設(shè)開放的亞太大市場的長遠(yuǎn)目標(biāo),到2020年實現(xiàn)亞太開放大市場的“茂物目標(biāo)”,并為此制定了多個行動議程。按照目標(biāo)設(shè)計,原本發(fā)達(dá)經(jīng)濟體到2010年率先落實,但時限已過,卻不了了之,如今提落實“茂物目標(biāo)”的聲音很弱了。盡管今年的APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議所討論的問題涉及廣泛,包括支持多邊貿(mào)易進程、推進亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)、在電子商務(wù)等領(lǐng)域開展務(wù)實合作等,但人們擔(dān)心,特朗普執(zhí)政下的美國對推進區(qū)域市場開放安排和加強區(qū)域合作興趣不會太大。
起初,美國對APEC很熱心,克林頓當(dāng)政時期啟動了峰會機制,但近年來,美國對APEC已是三心二意,甚至成為攪局者。奧巴馬當(dāng)政時,拉攏一批APEC成員談判跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP),事實上把APEC給拆分了。特朗普上任后宣布退出TPP,此舉不是為了彌合亞太地區(qū)合作的分裂,而是便于推行“美國第一”的單邊主義政策。特朗普參加今年的APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議,極力推行其美國優(yōu)先的“特朗普主義”,對推動亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)并不贊成。2014年在北京召開的APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議曾就建設(shè)“亞太自貿(mào)區(qū)”(FTAAP)達(dá)成基本共識,由中國和美國領(lǐng)銜進行戰(zhàn)略性研究。特朗普政府不會接這個單,在此情況下,盡管絕大多數(shù)成員都支持亞太地區(qū)開展合作,深化區(qū)域市場開放,但APEC框架下的亞太區(qū)域開放合作究竟向何處去,尚需關(guān)注。
東亞合作也面臨新的挑戰(zhàn)。東亞合作機制化進程始于1997年亞洲金融危機之后,以東盟加中日韓為主渠道,曾經(jīng)提出了構(gòu)建東亞共同體的宏偉目標(biāo)。后來,參加?xùn)|亞合作的成員擴容,由東盟+中日韓+印澳新+美俄18個國家組成了東亞峰會,由東盟+中日韓印澳新16國開啟了區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系(RCEP)自貿(mào)區(qū)建設(shè)談判,而東盟自身宣布建成基于經(jīng)濟、安全和社會文化共同體為支柱的東盟共同體,可以說,東亞合作是多種機制并存,由多個輪子驅(qū)動。但也是因為存在多機制、多動因,原來構(gòu)想的東亞共同體建設(shè)也就難以提到區(qū)域合作的議程之上,如今,有關(guān)建設(shè)東亞共同體的聲音幾乎很難聽到了。原來被定位為支持東亞合作的東亞峰會,也因為成員多,認(rèn)知上分歧而成果甚少,甚至有時成為爭議辯論的場所。特別是美國參與東亞峰會,往往強力推介自己的戰(zhàn)略圖謀,因而引起很大的爭議。以往,東亞合作的一個突出特點是聚攏各方合作的意愿,就開展合作制定議程,而擴容后的東亞合作會議往往因不能擱置分歧而使合作受阻。
當(dāng)然,大家還在做出各種努力。比如,2015年“10+3”部長會議就提出先建設(shè)東亞經(jīng)濟共同體的設(shè)想。今年是“10+3”合作20周年紀(jì)念,中國與其他一些國家希望以此為契機把建設(shè)東亞經(jīng)濟共同體提到議事日程。今年8月召開的“東亞論壇”會議曾就此進行了討論,希望11月召開的“10+3”領(lǐng)導(dǎo)人會晤時能就此達(dá)成共識。東亞經(jīng)濟共同體被視作東亞共同體建設(shè)的中間步驟,是基礎(chǔ),一是東盟自身建設(shè)了經(jīng)濟共同體,已有了核心支柱;二是中日韓正在進行自貿(mào)區(qū)談判,將為與東盟經(jīng)濟共同體對接進行鋪墊。不過,現(xiàn)實地看,仍有難度,困難的是政治共識,特別是日本的態(tài)度。
目前人們對由16個國家參加的RCEP談判給予很大的關(guān)注,特別是在美國退出TPP之后,RCEP成為東亞地區(qū)推動區(qū)域開放與合作的主平臺。原來曾設(shè)想RCEP的談判可以在2016年底結(jié)束,后來推遲到今年年底,然而,由于在一些方面分歧太大,談判進程進展緩慢,因此,決定進一步推遲,可能要到明年底完成。然而,有人認(rèn)為,沒有了TPP的壓力,RCEP完成談判的緊迫性和外部壓力降低,進程可能會拖長,也有人認(rèn)為,參與RCEP的成員經(jīng)濟發(fā)展水平差別太大,市場開放意愿度太低,要達(dá)成高標(biāo)準(zhǔn)的一攬子談判協(xié)議難度很大,特別是在去全球化泛起、貿(mào)易保護主義加強的形勢下,有關(guān)推進市場高度開放的安排會遇到更多的阻力。
中國對推動FTAAP、RCEP和東亞經(jīng)濟共同體都持積極的態(tài)度,為此做了很多工作,今后還會這樣做。當(dāng)然,任何區(qū)域的發(fā)展都只能是大家合力而行,其中,重要的是在理想與現(xiàn)實之間尋求契合點,奮力前行,不言退。