文/范享玖 王建華 劉毅
高職與本科“3+2”合作培養(yǎng)模式的分析
文/范享玖 王建華 劉毅
內(nèi)蒙古商貿(mào)職業(yè)學(xué)院
高職與本科“3+2”合作培養(yǎng)模式,是保證人才終身學(xué)習(xí)與終身發(fā)展的有效方法。黨的十八大提出完善終身教育體系,促進我國人才的增長,并加強我國經(jīng)濟的發(fā)展。高職與本科“3+2”合作培養(yǎng)模式,可以使資源得到共享,使教育更加完善,為我國的發(fā)展儲備更優(yōu)質(zhì)的人才。
高職與本科;“3+2”合作培養(yǎng)模式;分析
黨的十八大提出完善終身教育體系,《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014-2020)》(教發(fā)[2014]6號)提出構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系,這一系列文件是保證高職與本科院校實行“3+2”合作培養(yǎng)模式的政策基礎(chǔ)。所以,高職與本科“3+2”合作培養(yǎng)模式能夠使我國的相關(guān)文件得到有效的落實,促進我國教育的改革發(fā)展。
高職與本科“3+2”合作培養(yǎng)模式,是指專科學(xué)生升入高職院校之后,學(xué)習(xí)三年,之后對學(xué)生的學(xué)習(xí)進行考核,當(dāng)學(xué)生成績合格時,準(zhǔn)許學(xué)生轉(zhuǎn)入本專業(yè)的本科繼續(xù)學(xué)習(xí)兩年,完成整個階段的學(xué)習(xí),在學(xué)生畢業(yè)時獲得應(yīng)用型本科學(xué)歷。
在進行高職與本科“3+2”合作培養(yǎng)模式時,高職院校與本科院校應(yīng)積極探索,開發(fā)出培養(yǎng)技能型人才的新途徑與新方法,有效促進人才在高職與應(yīng)用本科階段學(xué)習(xí)的對接。例如,高職可先通過具體的考試錄取符合“3+2”合作培養(yǎng)模式的學(xué)生,之后學(xué)生在高職院校進行學(xué)習(xí),經(jīng)過三年的時間,對學(xué)生進行專業(yè)考核,考核合格的學(xué)生可以繼續(xù)升入對應(yīng)的本科院校,完成后兩年的本科專業(yè)學(xué)習(xí)。兩年之后對學(xué)生進行考核,合格者頒發(fā)相應(yīng)本科院校的本科畢業(yè)證書,頒發(fā)學(xué)習(xí)學(xué)位證。
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中指出“到2020年,要形成現(xiàn)代職業(yè)教育體系,同時增強職業(yè)教育吸引力,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),探索系統(tǒng)培養(yǎng)技能型人才制度”;《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014-2020年)》中也表明,應(yīng)重視處于??茖哟蔚母叩嚷殬I(yè)教育,同時要與本科教育做好對接,促進應(yīng)用型人才的發(fā)展 [1]。應(yīng)用技術(shù)類型的高校應(yīng)該對職業(yè)院校畢業(yè)的學(xué)生敞開大門,促進職業(yè)院校學(xué)生的再深造,為我國的社會主義建設(shè)提供高質(zhì)量的人才,促進我國經(jīng)濟、科技以及社會的發(fā)展。同時,應(yīng)用型本科院校要積極探索,提升自己的教學(xué)質(zhì)量,促進本科人才質(zhì)量的提升,在保證自身穩(wěn)定發(fā)展的同時,促進我國社會的發(fā)展。
黨的十八大以來,提高教育質(zhì)量,提升人民對教育的滿意度,以及促進現(xiàn)代職業(yè)教育的發(fā)展,成為現(xiàn)代教育需要不懈努力去達(dá)到的目標(biāo)。所以,高等職業(yè)教育與應(yīng)用型本科教育機構(gòu)應(yīng)提升自己的內(nèi)涵,促進學(xué)生繼續(xù)教育,實現(xiàn)終身教育?!稕Q定》中也指出,對于本科層次的教育,要積極探索,深入研究,找出其發(fā)展規(guī)律,建立相應(yīng)的研究生培養(yǎng)模式,在教育中體現(xiàn)終身教育的理念[2]。學(xué)生在學(xué)習(xí)時,可以根據(jù)自身的情況選擇合適專業(yè),實現(xiàn)自己的人生價值。教育院校應(yīng)為學(xué)生的成才搭建“立交橋”,高等教育院校應(yīng)建立專科教育體系,同時,本科與碩士教育也要做好銜接工作,促進學(xué)生發(fā)展的同時,鼓勵學(xué)生能夠進行終身學(xué)習(xí),為社會提供更加優(yōu)質(zhì)的高素質(zhì)人才。
《決定》中指出,當(dāng)前我國高校的職業(yè)教育仍然難以滿足社會對人才的要求,不能夠為社會經(jīng)濟發(fā)展提供合適人才[3]。由于課程機構(gòu)不夠合理,教育質(zhì)量還需要進一步提高,且教學(xué)條件有限,多數(shù)時候不能給學(xué)生提供完全真實的教育環(huán)境,所以我國的教育體制還需進一步完善,以促進教育的發(fā)展。當(dāng)前我國企業(yè)仍以制造業(yè)為主,同時,各行各業(yè)也在不斷進行創(chuàng)新發(fā)展,將自己發(fā)展成創(chuàng)造型企業(yè)。所以,企業(yè)現(xiàn)在需要的不僅僅是勞動力,更是具有創(chuàng)新意識與專業(yè)技能的人才。這能加強我國工業(yè)企業(yè)發(fā)展,促進我國經(jīng)濟的發(fā)展[4]。在轉(zhuǎn)變的過程中,各行各業(yè)需要高素質(zhì)的創(chuàng)新型人才,而高職與本科“3+2”合作培養(yǎng)模式的創(chuàng)建,可以使各院校的教學(xué)資源進行共享,實現(xiàn)各院校之間的相互學(xué)習(xí)與相互協(xié)作,提升人才質(zhì)量,使??婆c本科進行有效銜接、共同發(fā)展,培養(yǎng)出高素質(zhì)、高水平的人才,為我國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供有效的后備力量。
地方經(jīng)濟是促進地方發(fā)展的有效力量,比如宜興素有“陶都”之稱,盛產(chǎn)陶瓷,進而產(chǎn)生“名稱效應(yīng)”,有著其他城市所無法比擬的地方。對陶瓷產(chǎn)業(yè)進行結(jié)構(gòu)調(diào)整,轉(zhuǎn)變企業(yè)的發(fā)展模式,是促進企業(yè)在激烈競爭中穩(wěn)定發(fā)展的有效方法。所以,企業(yè)應(yīng)注重提升自己產(chǎn)品的科技含量、文化分量以及品牌力量,促進企業(yè)的發(fā)展轉(zhuǎn)型,多引進高素質(zhì)、高質(zhì)量的技能型人才,為自己的發(fā)展儲備力量。
曾經(jīng)較長時間內(nèi),職業(yè)教育以單純提升學(xué)生技能為目標(biāo),在教學(xué)過程中,對實踐的重視要超過理論。這導(dǎo)致的結(jié)果就是學(xué)生在就業(yè)時只能選擇比較低層次的工作,在工作過程中不能很好完成崗位的遷移,這是專業(yè)理論缺乏的弊端。同時,我國的本科教育階段與職業(yè)教育恰好相反,其目標(biāo)為培養(yǎng)“高級專門人才”,在教學(xué)過程中對理論的重視要超過實踐,這樣培養(yǎng)出來的人才縱然有較強的工作能力,崗位之間的切換也比較順手,但專業(yè)技能方面卻不盡如人意,不能很好的就業(yè)。所以,高職與本科“3+2”合作培養(yǎng)模式可以有效彌補兩者的不足,發(fā)揮各自的長處,培養(yǎng)出高水平、高素質(zhì),能夠立足行業(yè)的應(yīng)用型人才,促進我國經(jīng)濟的進一步發(fā)展。
高職與本科的“3+2”合作培養(yǎng)模式,在形式上是對人才進行分階段培養(yǎng),但實際上,這兩個階段是有內(nèi)在聯(lián)系的。所以,高職本科院校要在合作培養(yǎng)模式的過程中,發(fā)揮自己的優(yōu)勢,共享教學(xué)資源,實現(xiàn)教學(xué)過程的融合,促進人才培養(yǎng)的連貫性,逐漸實現(xiàn)統(tǒng)一的培養(yǎng)方式、完善的課程體系、合理的培訓(xùn)時間以及嚴(yán)格的監(jiān)控考核。
高職與本科“3+2”合作培養(yǎng)模式需要高職??圃盒Ec本科院校以及相應(yīng)的企業(yè)單位共同合作,成立相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)小組,配備專職的管理人員。這可以促進企業(yè)對人才教育的參與,加強學(xué)校與企業(yè)的合作,實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)合作與工學(xué)結(jié)合,切實提升人才質(zhì)量,促進“3+2”合作模式的健康發(fā)展[5]。
高職與本科院校的學(xué)生相比,在就業(yè)過程中各有利弊,高職與本科“3+2”合作培養(yǎng)模式,可以有效彌補兩者的不足,充分發(fā)揮兩者的優(yōu)點,不僅為學(xué)生提供專業(yè)的理論,更能促進學(xué)生專業(yè)技能的提升,為社會以及企業(yè)輸送高素質(zhì)、高質(zhì)量的應(yīng)用型人才。
綜上所述,高職與本科“3+2”合作模式,可以為社會提供更優(yōu)質(zhì)的人才,培養(yǎng)出的人才不僅具有較強的理論基礎(chǔ),還具有較高的實踐水平,這有效提高了學(xué)生單純參加高職教育或者本科教育中所欠缺的能力,使企業(yè)可以接收到更加優(yōu)質(zhì)的人才,促進我國經(jīng)濟與社會的進一步發(fā)展。
[1]何靜.高職與本科“3+2”分段培養(yǎng)的課程銜接研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2015(3).
[2]錢吉奎;李從鋒.高職與本科“3+2”分段培養(yǎng)的銜接問題研究[J].教育與職業(yè),2017(5).
[3]朱平.高職與本科“3+2”分段人才培養(yǎng)質(zhì)量評價體系構(gòu)建[J].職業(yè)技術(shù)教育,2014(5).
[4]鄺衛(wèi)華;周華;何靜.高職與本科“3+2”分段培養(yǎng)課程體系構(gòu)建研究[J].太遠(yuǎn)城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2017(9).
[5]戴麗君.“3+2”高職本科分段培養(yǎng)教學(xué)理論與實踐研究[J].高教論壇,2017(4).
此論文為內(nèi)蒙古商貿(mào)職業(yè)學(xué)院課題“職業(yè)教育3+2升學(xué)考試制度及相關(guān)問題研究”的研究成果。