邵春霞
摘要:當(dāng)今,很多人對他們的現(xiàn)狀并不滿意。他們在現(xiàn)實中掙扎,他們承受了很多,但卻選擇安于現(xiàn)狀,而不是用實際行動去改變現(xiàn)狀。本文將從幾個方面進行闡述,解析人們?yōu)槭裁催x擇安于現(xiàn)狀,卻不做出改變。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)狀;損失厭惡;參照點;勇氣衰減;逃避
中圖分類號:D668 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2017)52-0069-02
很多人對自己的現(xiàn)狀感到不滿意。工作中對現(xiàn)狀感到不滿,或是因為覺得薪水不夠高,或是因為和同事、領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系沒有處理好,或是覺得工作壓力大;家庭中對現(xiàn)狀感到不滿,也許是因為和父母長輩的相處模式不和諧,也許是因為對子女的教育問題感到焦頭爛額;婚姻中對現(xiàn)狀感到不滿,可能是因為發(fā)現(xiàn)雙方的三觀嚴(yán)重不合,可能是因為其中一方的背叛和不忠誠,可能是因為一方缺乏責(zé)任心和上進心,可能是因為日常柴米油鹽的瑣事。雖然這樣,很多人卻選擇了安于現(xiàn)狀,雖然會有言語上的抱怨和偶爾的行動,但最終能夠做出實質(zhì)性改變的只占據(jù)少數(shù),大多數(shù)人在現(xiàn)狀面前,都選擇了忍氣吞聲。本文從以下幾個方面進行了闡述,分析人們之所以安于現(xiàn)狀的潛在原因。
一、損失厭惡
首先做個小游戲:用拋硬幣的方法來打賭。前提都是一樣的,如果是正面你會損失100塊,(a)反面你會得到100塊,這個游戲你想?yún)⒓訂??(b)反面你會得到150塊,這個游戲你想?yún)⒓訂??(c)反面你會得到200塊,這個游戲你想?yún)⒓訂??絕大部分人面對a選項會選擇拒絕,面對b選項會有些猶豫,面對c選項才會選擇參加,如果反面可以得到更高數(shù)額的錢,人們會更樂意參加。為了做出選擇,你必須平衡損失100塊,你需要得到的最少收益是多少?這個系數(shù)通常在1.5—2.5倍之間,即如果可能失去100塊,人們必須至少得到150—250塊作為補償,才會覺得合適。
失去同樣價值的東西所帶來的痛苦,是獲得同樣價值東西所帶來的喜悅的2倍以上,所以人們厭惡損失。放棄現(xiàn)狀會帶來損失,因而人們討厭改變現(xiàn)狀。所有人都想有所得,但他們會更努力地避免有損失。損失厭惡是一種強大而保守的力量,它偏愛個人對當(dāng)前生活的細小改變,這種保守主義使我們在鄰里間、婚姻里和工作中保持一個穩(wěn)定的狀態(tài),是引力作用讓我們的生命無限靠近參照點。
二、參照點
每個人心中都有一個參照點,最常見的參照點就是現(xiàn)狀,也可能是你期待的那個結(jié)果,或者是你感覺實至名歸的結(jié)果。比如現(xiàn)狀里,人們在一個不算發(fā)達但規(guī)模還不錯的城市,有一份收入中等但還算穩(wěn)定的工作,有一臺不是很貴但足夠代步的汽車,有一間不算很大但還算舒適的房子,這時如果有另一個機會,在一個更大更發(fā)達的城市里,有更高的薪酬待遇、更良好的發(fā)展空間、更優(yōu)質(zhì)的教育水平、更全面的醫(yī)療條件,其他各方面也都比目前更勝一籌,讓人們在現(xiàn)狀和另一個城市更好的機會間做選擇,人們會猶豫。擔(dān)心改變以后的生活會低于心中的參照點,這也是人們安于現(xiàn)狀的原因之一。
三、過分在意外界的評論和眼光
人作為社會性動物,所思所想所為難免會受外界的影響,希望自己的行為和大眾的期待保持一致,盡管有時想做出改變,但迫于世俗壓力,在自己內(nèi)心的聲音和外界輿論之間,選擇了保守和忍辱負(fù)重,維持現(xiàn)狀,至少覺得,和大眾的行為保持了一致,不會被人在背后品頭論足。真正的自我卻漸漸迷失。
就算做得再好,我們也不可能讓所有人都滿意,專注自己前進的方向,勇敢堅持自己的選擇,活出自己想要的精彩人生,是對所有人最好的回應(yīng)。
四、沉沒成本悖論
投入的成本沒有達到預(yù)期,甚至相去甚遠,成本沉沒,即為沉沒成本。人們不甘心失敗,想要挽回?fù)p失,于是追加投資,成本繼續(xù)沉沒,繼續(xù)追加,惡性循環(huán),越陷越深。沉沒成本悖論導(dǎo)致人們在不被看好的事情上浪費了太多時間和精力,例如一份沒有多大希望和前途的工作,干了好幾年也沒有起色,薪水也沒有漲,但已經(jīng)付出了好幾年時間的沉沒成本,人們因此并不舍得去換一份待遇更好更有前景的工作,結(jié)果就這樣一年又一年。很多人過得不幸,卻又不愿離開的原因,是因為舍不得沉沒成本,反而繼續(xù)增加投資,終將迎來更大的不幸。
五、勇氣和決心會隨著時間衰減
《左傳》里說:“一鼓作氣,再而衰,三而竭?!弊鲬?zhàn)的時候,第一遍鼓,戰(zhàn)士最有勇氣,士氣高昂,第二遍鼓,士氣開始下降,斗志減退,等到第三遍鼓,已經(jīng)沒什么士氣和勇氣了,根本無法作戰(zhàn),更不可能取勝?!墩撜Z》里說:季文子三思而后行,子聞之,曰:再,斯可矣。季文子是魯國的大夫,做事之前一定經(jīng)過多次考慮才去行動,孔子聽了以后說,考慮兩次就夠了。做事當(dāng)然要經(jīng)過深思熟慮,但考慮時間如果過長,患得患失,勇氣和決心會漸漸消磨光,要么無所行動,要么事倍功半。
改變后所面臨的必然的損失和未知的風(fēng)險,讓人們感到恐懼和焦慮,陌生的環(huán)境需要重新適應(yīng),陌生的人群需要重新建立聯(lián)系,從頭開始所面臨的種種困難和挑戰(zhàn),害怕選擇錯誤將來會對自己的決定后悔,種種擔(dān)憂促使人們卻步不前。有些人寧愿一死了之,也不愿做出改變,選擇新生。連死亡都不怕,還有什么比選擇死亡更需要勇氣的呢?有句諺語是這樣說的:“那些你愿意為之死的,必然值得你為之好好地活。”
六、刻意逃避
有時人們知道應(yīng)該怎么做才對,只是不想那么做而已。面對問題,多數(shù)人選擇逃避,因為直視問題意味著即時的痛苦,人們討厭痛苦,哪怕是暫時的痛苦可以換來長久的歡愉,人們還是選擇逃避,盼望問題可以自動消失,其實相反,不立刻解決問題,問題只會隨著時間推移越變越大,越來越復(fù)雜,到時解決問題付出的代價和痛苦會是一開始的十倍百倍。因為討厭痛苦,選擇逃避,而逃避只會帶來更大的更長久的痛苦;直視問題,用暫時的痛苦去解決問題,可以換來長久的心安,看似簡單的選擇,人們卻經(jīng)常選錯。
七、稟賦效應(yīng)
一件物品,當(dāng)人們擁有一段時間之后,在自己眼中的價值,比在別人看來的價值,會高出很多,所以舍不得失去。比如收藏的限量版鞋子,買的時候花了1000,可能別人出價3000也舍不得賣;比如自己念書的學(xué)校就是比隔壁的更漂亮;比如自己家的孩子就是比別人家的更優(yōu)秀。一份工作,做的時間長了,即使有更好的機會,可能也不愿意換了;一個人,和他或她在一起時間久了,即使碰到更喜歡的人,可能也不愿意移情別戀;一個地方,待的時間多了,即使另一個城市有更好的發(fā)展機會,可能也不愿意去了。一件物品,一份工作,一個人,一個地方,擁有的時間長了,便會覺得,它的價值會大大增加,遠高于在別人眼里的價值,便更不愿意失去,這就是稟賦效應(yīng)的力量。
八、人性難以改變
人格的養(yǎng)成并非一朝一夕,先天遺傳因素的影響,后天成長環(huán)境的影響,同輩群體的影響,當(dāng)?shù)貐^(qū)域文化的影響等,多方面因素長期的共同作用,導(dǎo)致了最終的人格形成。人性包括很多方面,善良,貪婪,傲慢,暴怒,妒忌,懶惰,上進,自私,勇敢,沖動,克制,忠貞,狡詐,等等。人為什么安于現(xiàn)狀,從人性的角度去分析,可能的原因有幾個:一是懶惰,不愿去改變,覺得浪費時間浪費精力,還不一定能成功,何必白費力氣?二是沒有上進心,或者是覺得家境還不錯,根本不需要自己奮斗也一輩子衣食無憂,或者知道應(yīng)該去改變些什么,但由于各式各樣的原因一拖再拖,始終行動不起來,或者根本不需要理由,覺得現(xiàn)在一切都挺好,不需要改變什么。三是沒有責(zé)任心,心智沒有與年齡相匹配的成熟。如果工作幾年之后,有了婚姻和家庭甚至孩子,還是只顧自己玩,不去承擔(dān)自己應(yīng)有的責(zé)任,作為父母,不能承擔(dān)起教育子女的責(zé)任;作為子女,不能承擔(dān)起孝敬老人的責(zé)任;作為夫妻中的一方,尤其是男方,不能承擔(dān)起經(jīng)濟能力和保護家庭的責(zé)任,甚至覺得不以為然,便是沒有責(zé)任心。
江山易改,稟性難移。任憑別人如何勸說,苦口婆心或是惡語相向,不惜犧牲自己寶貴的時間和精力,甚至是感情和青春,更甚者寄希望于人生中重大的變故,可以借此改變?nèi)诵灾欣纭安簧线M、沒責(zé)任心、不忠貞、懶惰”等因素,屢戰(zhàn)屢敗。到頭來,碰得頭破血流,傷痕累累,又因為沉沒成本悖論,舍不得已經(jīng)付出的那么多沉沒成本,越陷越深。還是那句話,人不要和人性做斗爭!
當(dāng)有一天面臨選擇,我們會如何?選擇安于現(xiàn)狀,向不喜歡的現(xiàn)實妥協(xié),一生郁郁寡歡?還是選擇勇敢做出改變,挑戰(zhàn)風(fēng)險,擁抱新的生活?或許會失敗,或許會成功,但無憾于心。不管選擇哪一種,只愿能跟隨自己內(nèi)心最深處最真實的聲音,做真正的自己。
參考文獻:
[1]丹尼爾·卡尼曼.思考,快與慢[M].北京:中信出版社,2012.
[2]M·斯科特·派克.少有人走的路:心智成熟的旅程[M].長春:吉林文史出版社,2007.
[3]朱迪斯·哈里斯.教養(yǎng)的迷思[M].上海:上海譯文出版社,2015.