張國平
社區(qū)是國家治理體系的基本單元,是構(gòu)成國家治理體系的基石,社區(qū)治理現(xiàn)代化是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分。社區(qū)治理的成效和影響會(huì)在不同治理層級(jí)之間傳導(dǎo),在各種社會(huì)因素和社會(huì)機(jī)制復(fù)雜的聚合中,往往會(huì)出現(xiàn)擴(kuò)散與放大效應(yīng),影響城市規(guī)劃與治理效果,甚至也會(huì)影響國家治理的整體格局。
黨的十九大報(bào)告提出,打造共建共治共享的社會(huì)治理格局。加強(qiáng)社區(qū)治理體系建設(shè),推動(dòng)社會(huì)治理重心向基層下移,發(fā)揮社會(huì)組織作用,實(shí)現(xiàn)政府治理和社會(huì)調(diào)節(jié)、居民自治良性互動(dòng)。這是對(duì)社區(qū)治理現(xiàn)代化、法治化和實(shí)現(xiàn)居民有效參與,完成社區(qū)居民集體福利最大化的重要指引。
過去的20多年,我國社區(qū)治理的理論與實(shí)踐都取得了很重要的進(jìn)展。
社區(qū)治理現(xiàn)代化與機(jī)制創(chuàng)新。我們探索了社區(qū)自治與公共部門依法治理之間的協(xié)作機(jī)制,增加了社區(qū)治理創(chuàng)新的因素。街居管理體制改革規(guī)范了街道辦事處與社區(qū)的角色職能,讓社區(qū)自治組織可以從行政性事務(wù)中抽離出來。如深圳以“居站分設(shè)”為基本內(nèi)容的“ 居站分離”試點(diǎn)工作,直接推動(dòng)了社區(qū)治理機(jī)制創(chuàng)新,也為全國社區(qū)治理改革提供了經(jīng)驗(yàn)。南京全面建立“一委(黨委)一居(居委會(huì))一站(服務(wù)站)一辦(綜合治理辦)”的社區(qū)管理新體制,已陸續(xù)在江蘇多個(gè)城市推廣。
社區(qū)組織在社區(qū)治理中發(fā)揮著重要的作用,成為居民參與的重要載體,也是政府治理不可或缺的補(bǔ)充力量。十八大以來,我國城市與街道黨政部門重視發(fā)展新興社會(huì)自組織的工作,把社區(qū)新興組織孵化與居民參與,作為加快社區(qū)治理的重要內(nèi)容和一項(xiàng)長期的基礎(chǔ)性工作。在黨組織的直接領(lǐng)導(dǎo)下,社區(qū)經(jīng)濟(jì)互助組織、社區(qū)文化組織、居民協(xié)商議事會(huì)、社區(qū)志愿小組等涉及社區(qū)經(jīng)濟(jì)、自治、文化、志愿服務(wù)等方面的組織,成為居民深度參與社區(qū)治理、維護(hù)自身權(quán)益的有效載體,大大增強(qiáng)了居民對(duì)社區(qū)的認(rèn)同度與歸屬感。
政府、市場、社區(qū)和社會(huì)組織等主體間有效整合資源,以達(dá)到管理工作的協(xié)調(diào)。如三亞努力構(gòu)建由政府、市場、社區(qū)及社會(huì)組織共同構(gòu)成的協(xié)同治理框架,并基于不同類型流動(dòng)人口的結(jié)構(gòu)特征,構(gòu)建起差異化的流動(dòng)人口協(xié)同治理體系,從而實(shí)現(xiàn)流動(dòng)人口與常住人口的共融發(fā)展。
受傳統(tǒng)街居管理路徑和居民素質(zhì)的影響,社區(qū)治理不可避免地存在著各種問題,包括社區(qū)內(nèi)部組織重疊,社區(qū)人才嚴(yán)重匱乏,社會(huì)組織在社區(qū)治理中依然沒有充分發(fā)揮等問題。需要我們?cè)诳偨Y(jié)社區(qū)治理經(jīng)驗(yàn)、分析存在問題的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步重視社區(qū)治理的研究,與時(shí)俱進(jìn)地推進(jìn)社區(qū)治理實(shí)踐與體制機(jī)制創(chuàng)新。
〔作者系綜合開發(fā)研究院(中國.深圳)博士后﹞endprint