問:我開車上下班,經(jīng)常有一位同事搭我的順風(fēng)車。他不想占我便宜,就提出每月為我加兩次油。我推辭不過,就默許了。前不久,我駕車和同事上班途中遇到車禍,與一輛摩托車相撞。責(zé)任事故認(rèn)定,我和摩托車主負(fù)同等責(zé)任。我與對方達(dá)成賠償協(xié)議,一次性賠償對方醫(yī)療費(fèi)、修車費(fèi)共計5000元。我拿著對方提供的票據(jù)到保險公司進(jìn)行理賠,但保險公司卻以我讓他人有償搭車而改變車輛用途,從而導(dǎo)致危險程度增加為由拒絕理賠。請問,這樣的說法合法嗎?
姚遠(yuǎn)(河南安陽)
律師說法:我國《保險法》第52條規(guī)定:“在合同有效期內(nèi),保險標(biāo)的危險程度顯著增加的,被保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時通知保險人,保險人可以按照合同約定增加保險費(fèi)或者解除合同。保險人解除合同的,應(yīng)當(dāng)將已收取的保險費(fèi),按照合同約定扣除自保險責(zé)任開始之日起至合同解除之日止應(yīng)收的部分后,退還投保人。被保險人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的,因保險標(biāo)的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故,保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任?!?/p>
從您反映的情況來看,首先,您的車并未改變用途,主要還是家庭自用。雖然順道搭乘他人,每月也給車輛加兩次油,具有一定營運(yùn)性質(zhì),但嚴(yán)格地說,這并不屬經(jīng)營性質(zhì)的有償營運(yùn)。其次,讓他人搭乘行為也并未使危險程度增加。雖然上下班開車順便接送他人,但并不存在超員或超重問題,而且行駛路線也并未發(fā)生改變,因而認(rèn)為車輛上多載了一兩個人就屬于“危險程度增加”是沒有任何法律依據(jù)的。故保險公司沒有理由拒絕理賠,其應(yīng)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以理賠。
【編輯:陳彤】