杜杰
河南鄧州市中心醫(yī)院骨科 鄧州 474150
人工股骨頭置換與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡股骨頸骨折效果觀察
杜杰
河南鄧州市中心醫(yī)院骨科 鄧州 474150
目的比較人工股骨頭置換與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡股骨頸骨折的效果。方法選擇2012-01—2014-04間鄧州市中心醫(yī)院收治的76例高齡股骨頸骨折患者,隨機分為2組,各38例。觀察組實施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),對照組實施人工股骨頭置換術(shù)。結(jié)果2組住院時間及下床活動時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量多于對照組,Harris評分和髖關(guān)節(jié)活動范圍均優(yōu)于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡股骨頸骨折的效果優(yōu)于人工股骨頭置換術(shù)。
人工股骨頭置換術(shù);全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);股骨頸骨折
高齡人群因伴有明顯的骨質(zhì)疏松,身體狀況較差,發(fā)生股骨頸骨折的概率較高[1]。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和人工股骨頭置換術(shù)能重建和恢復(fù)髖關(guān)節(jié)功能,是目前治療高齡股骨頸骨折的主要方法[2]。2012-01—2014-02間,我院對76例高齡股骨頸骨折患者分組實施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和人工股骨頭置換術(shù),現(xiàn)比較2組療效,報道如下。
1.1一般資料隨機將76例患者分為2組,各38例。觀察組中男22例,女16例;年齡72~81歲,平均78.36歲。交通事故傷6例,跌倒傷25例,高處墜落7例。對照組中男20例,女18例;年齡71~82歲,平均78.41歲。交通事故傷7例,跌倒傷24例,高處墜落7例。2組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法觀察組實施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù):全麻,取健側(cè)臥位。在患側(cè)股骨大粗隆處做一12 cm的弧形切口。分離臀大肌,切斷外旋肌群,并內(nèi)收、內(nèi)旋股骨。將關(guān)節(jié)囊充分暴露后,以倒T字形將關(guān)節(jié)囊切開。取出股骨頭,依次切除后側(cè)關(guān)節(jié)囊和外側(cè)關(guān)節(jié)囊。于距股骨小粗隆上1.5 cm位置對殘端股骨行截骨,并清理殘端。削除髖臼關(guān)節(jié)面,將髖臼擴(kuò)大。根據(jù)試模大小選擇生物型髖臼和假體臼杯,經(jīng)合適的前傾、外展角植入。仔細(xì)檢查關(guān)節(jié)活動情況,確認(rèn)被動活動無礙后,安裝防后脫位聚乙烯內(nèi)襯。采用髓腔銼逐級擴(kuò)大股骨近端髓腔,并沖洗骨髓腔。參考髓腔大小選擇試模,檢查髖關(guān)節(jié)松緊程度,確定股骨頭假體。在骨髓腔內(nèi)植入骨水泥型或生物型假體,滿意后,安裝股骨頭假體,將人工股骨頭(復(fù)位安裝好)植入髖臼內(nèi)。0.9%氯化鈉注射液反復(fù)沖洗切口,在關(guān)節(jié)深處置入1根負(fù)壓引流管,逐層縫合切口。對照組行人工股骨頭置換術(shù):體位、麻醉、入路、選擇股骨假體及植入方式同觀察組。經(jīng)后外側(cè)切口鈍性分離肌肉組織,顯露并T形切開關(guān)節(jié)囊。推開關(guān)節(jié)囊,充分暴露股骨頸、股骨頭和基底部。取出并測定股骨頭,則根據(jù)股骨頭測量結(jié)果選擇人工股骨頭。安裝、復(fù)位人工股骨頭后,檢查關(guān)節(jié)被動活動情況,確認(rèn)無誤后,清洗關(guān)節(jié)腔并放置引流管,逐層縫合切口。術(shù)后2組患者均隨訪3 a。
1.3觀察指標(biāo)(1)記錄2組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、下床活動時間、住院時間。(2)隨訪3 a,根據(jù)Harris評分標(biāo)準(zhǔn)評估2組患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,包括關(guān)節(jié)活動、功能以及疼痛3個方面。總分為100分,分?jǐn)?shù)越高則髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好[3]。(3)比較2組髖關(guān)節(jié)活動范圍。(4)記錄2組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
2.1手術(shù)相關(guān)指標(biāo)2組患者住院時間、下床活動時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量長于或多于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
2.2髖關(guān)節(jié)活動范圍和Harris評分觀察組髖關(guān)節(jié)活動范圍和Harris評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3并發(fā)癥觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表2 2組髖關(guān)節(jié)活動范圍和Harris評分比較
表3 2組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
股骨頸骨折多見于高齡人群,股骨頸解剖位置特殊,周圍血供較差,加上老年人伴有嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松癥,一旦發(fā)生骨折,愈合難度較大。手術(shù)是目前臨床治療高齡股骨頸骨折的首選方法。術(shù)式的選擇對髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)和患者的生活質(zhì)量有密切關(guān)系[4]。
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和人工股骨頭置換術(shù)為治療高齡股骨頸骨折的常見術(shù)式。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中需清理髖臼邊緣,充分暴露髖臼,并保持髖臼、假臼邊緣平行,能使假體與關(guān)節(jié)完全匹配,增加髖關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,降低假體與關(guān)節(jié)之間摩擦力,減少發(fā)生髖關(guān)節(jié)功能障礙和疼痛的概率[5]。人工股骨頭置換術(shù)中無需處理髖臼,操作較為簡易,適用于全身情況差、活動能力低等難以耐受手術(shù)的患者。但術(shù)中股骨頭假體難以和骨性髓臼完全配合,在骨性髓臼負(fù)重區(qū)易出現(xiàn)應(yīng)力集中的現(xiàn)象,導(dǎo)致患者在行走時,大腿和髖部出現(xiàn)明顯的疼痛。應(yīng)力集中時間較長會增加骨性髓臼的磨損程度,增加并發(fā)癥發(fā)生率,最終需翻修關(guān)節(jié)假體[6]。
本文結(jié)果顯示,2組住院時間、下床活動時間相似,但觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量較對照組更長或更多,說明與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)比較,人工股骨頭置換術(shù)具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時間短等優(yōu)勢。但觀察組髖關(guān)節(jié)活動范圍和Harris評分均高于對照組、總并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,說明與人工股骨頭置換術(shù)比較,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)遠(yuǎn)期療效更好,利于髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),并發(fā)癥發(fā)生率更低。
[1] 郝林杰,邱裕生,張育民,等.全髖與半髖置換術(shù)治療老年人股骨頸骨折療效比較[J].實用骨科雜志,2017,23(2):118-123.
[2] 張廣平,陳龍,段偉曉.人工股骨頭置換治療老年股骨頸骨折的臨床療效分析[J].中國矯形外科雜志,2016,24(16):1517-1520.
[3] 劉向春,李春根,葉超,等.人工股骨頭置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折的臨床效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2016,13(15):100-103.
[4] 沈小軍.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折療效觀察[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,32(1):59-61.
[5] 沈宏達(dá),劉振峰,趙疆,等.人工股骨頭置換術(shù)和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折的對比分析[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,38(3):317-319.
[6] 張時文,李宣明.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)治療高齡股骨頸骨折的療效比較[J].中華創(chuàng)傷雜志,2014,30(7):692-694.
R683.42
B
1077-8991(2017)06-0029-02
(收稿 2017-06-22)