《傲慢與偏見》的雙譯本賞析

陳穎

【摘要】本文從美學角度對《傲慢與偏見》的第一章進行分析和鑒賞。通過雙譯本的平行對比分析，闡述兩種譯文在用詞、句子選擇和語篇構建等方面再現原文語言之美的優(yōu)缺點。

【關鍵詞】譯文賞析 《傲慢與偏見》

《傲慢與偏見》之美

1.語言之美。

（1）意境美。本文開篇并沒有對歷史背景或是鄉(xiāng)村景象的描寫和渲染，但是從貝內特夫婦的對話中不難發(fā)現當時英國是一個男權主義社會。女人要想過上好日子，婚姻是關鍵。家長們?yōu)閹团畠赫业接绣X的女婿到處打探消息。

（2）節(jié)奏美。貝內特夫婦對話對比強烈，情緒反差很大。話語的長短對比和大量運用語氣詞，使原文節(jié)奏快慢交錯。

（3）語義美。每次提到丈夫時均為“Mr. Bennet”，提到太太時則不是“Mrs. Bennet”，要么以“his lady”或“his wife”或“she”來指代，要么根本就不提，進一步突出了男女地位有別的社會語境。

（4）修辭美。本章在貝內特先生言語中還始終貫穿一大諷刺。表面上看貝內特先生對于妻子的話題并不感興趣，其實則不然，他一步步誘導著妻子將這個消息從頭到尾的倒出。

（5）錯綜美。開頭一個荒謬無稽的真理，似乎嚴肅而莊重，而下面卻是夫妻間急迫攀親嫁女極具諷刺的對話，可笑而滑稽。強烈的對比與反差中是體現了一種錯綜之美。

2.形象之美。

（1）繪畫美。文章雖然沒有關于當時鄉(xiāng)村生活的描寫和社會背景的介紹，但是從兩夫妻的對話中卻能窺見18世紀鄉(xiāng)村中產階級的生活方式和一生追求的焦點。

（2）形象美。從第一章貝內特夫婦的對話可以看出作者筆下的貝內特夫婦形象飽滿，個性鮮明。貝先生不茍言笑，好冷嘲熱諷；貝太太性子急，好打聽，見識淺薄又咋咋呼呼。

3.感情之美。本文選取原著的第一章，就孫致禮和王科一的譯文進行平行文本的分析與賞析。對比兩人譯文在忠實原文內容基礎上再現文本美學價值上的優(yōu)缺點。

（1） It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.

王：凡是有錢的單身漢，總想娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。

孫：有錢的單身漢總要娶位太太，這是一條舉世公認的真理。

賞析：兩個譯文都本能的將句子的語序進行的調換，看似是合乎漢語的表達習慣，卻沒有反應出作者要達到的反諷的效果，使得譯文趨于平淡。筆者認為不妨保留原文語序，雖然可能不符合中文表達習慣，但是這樣恰恰會產生一種陌生的反差，再現原作的反諷效果。

（2） “My dear Mr. Bennet，”said his lady to him one day...

王：有一天，班納特太太對她的丈夫說：“我的好老爺……”

孫：“親愛的貝納特先生，”一天，貝納特太太對丈夫說……

賞析：此處的稱呼體現了當時社會的男尊女卑。王的譯文注意到了這一點，采用歸化的手法把“My dear Mr. Bennet”譯成老爺，但是這樣中國讀者可能誤認為原著作者是中國人。孫的譯文看上去的直譯但是也體現了這種尊卑的關系，所以更好的再現了原文。

（3）“Is he married or single？”

王：“有太太的呢，還是個單身漢？”

孫：“成親了還是單身？”

賞析：對應貝太太的長句，這句是不溫不火的貝先生的短句。他明明好奇的想知道又裝作很嚴肅。顯然王的譯文好像少了這種味道。孫的譯文與原文更加匹配。

（4） “Only think what an establishment it would be for one of them.”

王：“只請你想一想，她們不論哪一個，要是攀上了這樣一個人家，該多么好。”

孫：“請你想一想，她們誰要是嫁給他，那會是多好的一門親事?！?/p>

賞析：這句話出自貝夫人之口，她那慌慌張張，一驚一乍迫切地希望攀上這門親事的形象通過一個感嘆句表達的栩栩如生。王用了四小句進行翻譯，孫用了三小句進行翻譯。兩位譯者都充分考慮了人物形象的再現。王的譯文節(jié)奏更能突顯人物形象，要略勝一籌。

（5）“Indeed you must go， for it will be impossible for us to visit him， if you do not.”

王：“你的確應該去一次，要是你不去，叫我們怎么去?！?/p>

孫：“你真應該去一次，要不然，我們母女就沒法去見他了?！?/p>

賞析：這是一句反映當時英國鄉(xiāng)村風俗的一句話。從中能看出，在當時如果家庭的男主人不去拜訪剛來的鄰居，家中其他人是不能先去拜訪的。孫的譯文把這種歷史背景交代的更加清楚，而王的譯文卻有些模糊甚至有些歧義。

（6） She was a woman of mean understanding， little information， and uncertain temper.

王：她是個智力貧乏、不學無術、喜怒無常的女人。

孫：她是個智力貧乏、孤陋寡聞、喜怒無常的女人。

賞析：這兩段是對貝內特夫婦形象的集中描寫。王的譯文和孫的譯文都采用了大量的四字短語用來修飾貝夫人，生動形象而且也非常符合中國人的表達習慣。但是從細微的遣詞造句來看，孫的譯文更加準確。像孫的“孤陋寡聞”較王的“不學無術”更加符合人物的形象，在忠實原文方面更加精準。

參考文獻：

[1]劉宓慶.文體與翻譯[M].北京：中國對外翻譯出版社，2004.