海南主要森林類型植被碳貯量與固碳價(jià)值評(píng)價(jià)

王鑫瑤 ，王 旭 ，2，朱美玲 ，王文蕾 ，梁卿雅 ，鄒耀進(jìn) ，李 超 ，唐鵬 ，任浩天

（1. 海南大學(xué) 熱帶農(nóng)林學(xué)院，海南 海口 570228；2. 農(nóng)業(yè)部儋州熱帶農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)野外科學(xué)觀測(cè)試驗(yàn)站，海南 儋州 571737）

海南主要森林類型植被碳貯量與固碳價(jià)值評(píng)價(jià)

王鑫瑤1，王 旭1，2，朱美玲1，王文蕾1，梁卿雅1，鄒耀進(jìn)1，李 超1，唐鵬1，任浩天1

（1. 海南大學(xué) 熱帶農(nóng)林學(xué)院，海南 ?？?570228；2. 農(nóng)業(yè)部儋州熱帶農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)野外科學(xué)觀測(cè)試驗(yàn)站，海南 儋州 571737）

基于海南省森林資源二類調(diào)查報(bào)告（2008—2011），本文以海南省八種主要森林類型作為研究對(duì)象，對(duì)不同森林類型的碳貯量、碳密度及經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行估算。結(jié)果表明：海南森林總碳貯量為3 489.122 5萬t，碳貯量按齡級(jí)分布狀況為中齡林＞成熟林＞近熟林＞幼齡林＞過熟林，碳密度按齡級(jí)分布狀況為成熟林＞近熟林＞過熟林＞中齡林＞幼齡林，主要森林類型平均總經(jīng)濟(jì)價(jià)值2 174 857萬元。天然闊葉混交林是海南面積最大、碳貯量最大，碳匯價(jià)值最高的林種；而作為海南重要的經(jīng)濟(jì)作物，橡膠樹與桉樹類人工林對(duì)海南森林碳匯貢獻(xiàn)不可低估。

森林；碳貯量；經(jīng)濟(jì)價(jià)值；海南省

作為陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫，森林生態(tài)系統(tǒng)以其獨(dú)特的碳匯能力在應(yīng)對(duì)全球氣候變化方面扮演著重要角色。據(jù)統(tǒng)計(jì)，森林生態(tài)系統(tǒng)中地上部分碳儲(chǔ)為452億噸，占全球陸地植物地上部分總碳儲(chǔ)量的86%[1]。作為森林生態(tài)系統(tǒng)的主體，森林植被起著明顯的CO2碳匯作用，并具有較大的碳匯潛力。隨著生態(tài)環(huán)境的不斷惡化及全球?qū)夂騿栴}的日益重視，森林碳匯的巨大經(jīng)濟(jì)利益得到了前所未有的關(guān)注:碳匯項(xiàng)目迅速發(fā)展，碳減排全球化時(shí)代正式來臨，森林碳匯已成為世界上最為經(jīng)濟(jì)的碳吸收手段，森林的碳匯服務(wù)功能轉(zhuǎn)變?yōu)樘紖R經(jīng)濟(jì)也已成為發(fā)展的必然趨勢(shì)。20世紀(jì)70年代后期，我國碳循環(huán)研究工作正式開展，至今已取得較為豐碩的成果：“九五”期間，李克讓與陳冠雄研究員[2]對(duì)我國森林植被碳庫估算方法、碳儲(chǔ)量及區(qū)域特征及碳收支計(jì)算等問題進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的研究，為后續(xù)森林碳匯工作開展提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。羅天祥[3]利用森林資源清查資料，采用生長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)方程深入研究我國森林生物生產(chǎn)力格局，并建立生物生產(chǎn)力優(yōu)化模型用以估算生物總產(chǎn)量，方精云教授等[4]使用材積源生物量法及土壤有機(jī)質(zhì)含量測(cè)定法估算了我國森林植被量、土壤碳儲(chǔ)量，趙士洞研究員等[5]利用生物地理模型和生物地球化學(xué)模型模擬地球碳循環(huán)過程，預(yù)測(cè)碳循環(huán)變化?！鞍宋濉逼陂g，隨著“中國森林碳平衡”項(xiàng)目的開展，森林碳貿(mào)易、碳匯政策等經(jīng)濟(jì)問題、社會(huì)問題得到了更廣泛的關(guān)注，森林碳匯研究逐漸成熟起來。

海南是我國森林資源最為豐富的地區(qū)之一，森林碳匯能力持續(xù)增長(zhǎng)，研究海南森林碳儲(chǔ)量、評(píng)價(jià)其森林碳匯功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值旨在更好地評(píng)估海南森林碳匯在應(yīng)對(duì)氣候變化方面的作用和對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，為林業(yè)生態(tài)效益補(bǔ)償機(jī)制的建立和完善提供合理的科學(xué)依據(jù)，對(duì)估測(cè)熱帶森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)特點(diǎn)及熱帶森林生態(tài)系統(tǒng)對(duì)全球碳平衡貢獻(xiàn)具有重大意義。

1 研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

海南省位于中國南端，地理位置介于18°10′～ 20°10′N，108°37′～ 111°05′E，地勢(shì)呈穹窿山地形：中部高聳，四周低平。海南地處熱帶北緣，屬熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫22～27 ℃，日氣溫≥10 ℃的年有效積溫為8 200 ℃，光熱充足，雨量充沛，全年無霜凍，年光照1 750～2 650 h，年降水量在1 000～2 600 mm之間，多年平均降水量1 639 mm。海南地勢(shì)平緩，土壤深厚，濕熱同期，氣候優(yōu)越，是我國林業(yè)發(fā)展最具優(yōu)勢(shì)的區(qū)域，全省有林面積207.20萬hm2（其中天然林65.93萬hm2、人工林121.87萬hm2、灌木林19.40萬hm2），森林蓄積量達(dá)1.25億m3，森林覆蓋率為60.2%。

1.2 研究方法

1.2.1 研究資料

根據(jù)森林清查資料推算碳貯量是區(qū)域碳匯研究及碳收支推算的有效途徑之一[6]。根據(jù)已有對(duì)海南森林資源的清查資料，本研究所用基本數(shù)據(jù)來源于海南省森林資源二類調(diào)查報(bào)告（2008—2011）以及海南省統(tǒng)計(jì)年鑒，報(bào)告中詳實(shí)記錄了現(xiàn)階段海南省森林資源狀況，調(diào)查成果包括衡量海南省碳貯量基本參數(shù)的有效數(shù)據(jù)：全省各類森林資源的森林占地面積（hm2）與立木蓄積量（m3），以及不同森林類型各齡級(jí)的天然林和人工林的面積和蓄積量在各市縣的分布狀況。根據(jù)清查資料本文按優(yōu)勢(shì)種組將森林類型劃分為八大類:松杉類、桉樹類、相思類、木麻黃、橡膠林、人工闊葉混交林、其他喬木及天然闊葉混交林，林齡分級(jí)為：幼齡林、中齡林、近熟林、成熟林與過熟林。

1.2.2 森林生物量估算方法

森林生物量是反映森林生產(chǎn)力特點(diǎn)與林木質(zhì)量的重要指標(biāo)，是指森林在一定時(shí)間內(nèi)單位空間中森林植物群落在其生命過程中所產(chǎn)干物質(zhì)的累積量。森林蓄積量是森林生長(zhǎng)的立地條件、氣候條件和森林年齡級(jí)及其他各因素的綜合反映。目前常用的森林生物量估算方法包括模型模擬法、樣地清查法和遙感估算法，本研究根據(jù)已有清查資料采用換算因子連續(xù)函數(shù)法（BEF）[7]，以清查材料中立木材積數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)建立生物量與蓄積量的關(guān)系方程用以估算不同類型森林生物量，生物量換算因子的相關(guān)系數(shù)采用方精云[8-10]等建立的不同森林類型生物量基本參數(shù)（見表1）。

表1 不同林分類型生物量—蓄積量回歸方程?Table 1 Regression equations between stand biomass and stock volume in different types of forest

1.2.3 碳貯量與碳密度估算方法

森林碳貯量是指森林碳元素的質(zhì)量或物質(zhì)的量的多少，森林碳密度即單位面積森林的碳貯量，而單位生物量的含碳量稱為轉(zhuǎn)換系數(shù)（BEF）。通常植物生物量轉(zhuǎn)化為碳貯量是按照植物干有機(jī)物中碳所占的比重，但由于不同森林類型植被組成、林齡等條件存有差異，因此森林碳貯量根據(jù)單位面積林分干物質(zhì)質(zhì)量（生物量）與轉(zhuǎn)換系數(shù)（國際常用轉(zhuǎn)化率0.50）[10]乘積求得，森林碳密度是用森林碳貯量與森林面積之比得出。森林中喬木層生物量是森林生物量的主體，大約占森林總生物量的90%以上，本研究中森林碳貯量?jī)H指森林中林木活生物量。

1.2.4 碳匯固碳經(jīng)濟(jì)價(jià)值估算方法

本研究結(jié)合造林成本法和碳稅法估算森林碳匯的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，森林碳匯資源價(jià)值等于森林生物量固碳量與森林碳匯單價(jià)（元·t-1C）乘積，為了得到精準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值數(shù)據(jù)，中國造林成本法中森林碳匯單價(jià)使用四個(gè)單價(jià)價(jià)位（251.4元·t-1[11]、260.9 元·t-1[12]、273.3 元·t-1[13]和 305 元·t-1[14]） 的 算術(shù)平均值，碳稅法采用國際上通用的瑞典碳稅率（150 美元·t-1=1245 元·t-1），[15]最終森林碳匯單價(jià)為造林成本法碳匯價(jià)格與碳稅率的算術(shù)平均值，得到森林碳匯固碳經(jīng)濟(jì)價(jià)值公式如下：

式中：Vt為森林資源碳匯價(jià)值；CF為森林碳匯量；P為森林碳匯價(jià)格（元·t-1）

2 結(jié)果與分析

2.1 不同森林類型生物量與碳貯量

表2所示為8種不同森林類型的蓄積量、生物量與碳貯量。由數(shù)據(jù)可知，不同森林類型碳貯量存在明顯差異，具體表現(xiàn)為天然闊葉混交林＞桉樹類＞橡膠林＞相思類＞其他喬木＞木麻黃＞人工闊葉混交林＞松杉類，總蓄積量、生物量與碳貯量分別為150 041 774 m3、6 978.245萬t與3 489.122 5萬t，總碳貯量在11.900 5萬～2 305.091 5萬t之間。其中松杉類碳貯量最小，為11.900 5萬t，占森林總碳貯量的0.34%。作為海南省的主要林種，蓄積量與生物量?jī)?yōu)勢(shì)使得天然闊葉混交林在海南森林碳匯方面發(fā)揮著主導(dǎo)作用：天然闊葉混交林碳貯量最大，為2 305.091 5萬t，占森林總碳貯量的66.07%，是松杉類碳貯量的194倍，其次是桉樹，碳貯量為519.432萬t，占總碳貯量14.89%，說明其作為熱帶重要的經(jīng)濟(jì)作物對(duì)海南省碳貯量的貢獻(xiàn)具有很大潛力。

表2 不同森林類型蓄積量、生物量、碳貯量Table 2 Volume, biomass, carbon storage of different forest types

2.2 不同森林類型各齡級(jí)樹種的生物量與碳貯量

根據(jù)清查資料對(duì)8種森林類型不同齡級(jí)組的生物量與碳貯量統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下（見表3）：

表3 不同森林類型各齡級(jí)的生物量與碳貯量Table 3 Biomass and carbon storage of different age classes in different forest types ×104 t

2.2.1 同一森林類別不同齡級(jí)的碳匯能力比較

由表3可知，不同樹齡的森林，碳源匯功能存在著一定的差異。由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見，海南省森林面積按齡級(jí)分布狀況為中齡林＞幼齡林＞近熟林＞成熟林＞過熟林，蓄積量分布狀況為幼齡林＞中齡林＞成熟林＞近熟林＞過熟林（見圖1），森林碳貯量按齡級(jí)分布狀況為中齡林＞成熟林＞近熟林＞幼齡林＞過熟林，中齡林與成熟林是5個(gè)年齡梯度中碳貯量最大的林種，對(duì)海南省森林碳匯起到了一定的主導(dǎo)作用，而中齡林巨大的碳貯量也預(yù)示著海南森林碳匯的可觀前景。

圖1 海南省不同齡級(jí)森林林分面積比、蓄積比Fig. 1 The area ratio and stock volume ratio of different age class forests in Hainan province

在研究的8種主要林種中，桉樹類、相思類、其他喬木及天然闊葉混交林都是中齡林、近熟林、過熟林碳貯量較大，幼齡林、過熟林碳貯量較?。荒韭辄S、人工闊葉混交林是中齡林、近熟林碳貯量較大，幼齡林、成熟林、過熟林碳貯量較小；松杉類、橡膠類是近熟林、成熟林、過熟林碳貯量較大，幼齡林、中齡林碳貯量較小。作為海南省蓄積量最大的林種，天然闊葉混交林在各齡級(jí)的碳貯量中占有很大比例，主要表現(xiàn)為中齡林（68.57%）＞幼齡林（40.75%）＞近熟林（39.62%）＞成熟林（29.83%）＞過熟林（3.09%），可見以年輕立木為主的天然闊葉混交林具有更大的碳匯潛力。而作為海南最重要的經(jīng)濟(jì)作物，橡膠樹各齡級(jí)碳匯貯量表現(xiàn)為過熟林（68.30%）＞成熟林（58.98%）＞幼齡林（40.32%）＞近熟林（34.60%）＞中齡林（15.68%），對(duì)海南碳庫貢獻(xiàn)不可低估。

2.2.2 同一齡級(jí)不同森林類型的碳匯能力比較

由表3可知，同一齡級(jí)不同森林類型的碳匯能力有很大差異，具體表現(xiàn)為:在幼齡林、中齡林與近熟林中，天然闊葉混交林碳貯量最大，橡膠樹次之，松杉類碳貯量最?。辉诔墒炝趾瓦^熟林中，橡膠林碳貯量最大，桉樹林次之，人工闊葉混交林碳貯量最小。海南天然闊葉混交林年齡以中生代樹齡為主，具有較高的生長(zhǎng)力及較強(qiáng)的穩(wěn)定性，立木質(zhì)量在齡級(jí)分布上十分健康。橡膠林以成熟林與過熟林為主，老生代樹對(duì)碳匯具有很大貢獻(xiàn)，這與海南近幾年大力建設(shè)自然保護(hù)區(qū)、保護(hù)原生森林生態(tài)系統(tǒng)具有一定關(guān)系，老齡化橡膠樹更易受病蟲害、臺(tái)風(fēng)等自然因素及相當(dāng)大人為因素的影響，橡膠屬海南最具特色的熱帶經(jīng)濟(jì)林，經(jīng)濟(jì)價(jià)值高、易在短時(shí)間內(nèi)取得較大經(jīng)濟(jì)效益，因此如何適度調(diào)整林齡結(jié)構(gòu)，加固系統(tǒng)生態(tài)穩(wěn)定有待于進(jìn)一步探討。

2.2.3 天然林與人工林的面積、碳貯量和碳密度比較

森林植被層碳庫大小與單位面積碳貯密度密切相關(guān)，如表4所示為不同齡級(jí)天然林與人工林的面積、碳貯量與碳密度。由于植被類型、環(huán)境因子及管理方式等因素的不同，天然林與人工林碳貯量與碳密度存在明顯差異，人工林是海南主要的森林類型，擁有1 253 506.200 hm2的面積與2 974.252萬t的碳貯量，天然林面積達(dá)到65 838.267 hm2，碳貯量為1 133.104萬t。雖然森林植被的碳密度與森林面積大小并不完全一致，但與森林年齡結(jié)構(gòu)有顯著關(guān)系：碳密度均表現(xiàn)為成熟林＞近熟林＞過熟林＞中齡林＞幼齡林。

表4 不同齡級(jí)天然林與人工林的面積、碳貯量與碳密度Table 4 The area, carbon storage and carbon density of natural forest and artificial forest in different age class

2.3 不同森林類型碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算

表5所示為海南省不同森林類型碳匯價(jià)值，由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，海南省碳匯總經(jīng)濟(jì)價(jià)值在877 165.4～339 8405萬元之間，平均總經(jīng)濟(jì)價(jià)值為2 174 857萬元。在八種主要森林類型中，天然闊葉混交林碳匯價(jià)值最大，平均經(jīng)濟(jì)總價(jià)值1 436 821萬元占全省總價(jià)值的66.07%，其次是桉樹類，碳匯價(jià)值323 775萬元占全省總價(jià)值的14.89%。海南省森林齡級(jí)趨于年輕化，大面積的幼齡林和中齡林對(duì)森林碳庫增加具有長(zhǎng)久的積極作用，由此可見，海南省森林生態(tài)系統(tǒng)具有巨大的碳匯潛力和可觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，在未來，碳匯經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展將成為碳匯服務(wù)功能轉(zhuǎn)變的重要趨向。

3 結(jié)論與討論

3.1 基于不同森林類型的碳貯量差異性分析

研究海南省八種森林類型植被碳貯量得知：海南省森林植被總碳貯量3 489.122 5萬t，但不同森林類型碳貯量具有明顯差異，具體表現(xiàn)為天然闊葉混交林（2 305.091 5萬t）＞桉樹類（519.432萬t）＞橡膠林（228.994萬t）＞相思類（206.708 5萬t）＞其他喬木（80.822 5萬t）＞木麻黃（77.784萬t）＞人工闊葉混交林（58.389 5萬t）＞松杉類（11.900 5萬t）。作為海南省面積最廣、蓄積量最大的林種，天然闊葉混交林具有2 305.091 5萬t的碳貯量，占森林總碳貯量的66.07%，對(duì)海南森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯功能起到?jīng)Q定性作用。而作為海南省最為重要的兩大經(jīng)濟(jì)作物，桉樹類與橡膠林碳貯量占森林總碳貯量的21.45%，碳匯前景十分可觀。海南省巨大的森林碳匯量是由其生態(tài)系統(tǒng)類型及自然地理特點(diǎn)所決定的，有研究表示，溫度上升導(dǎo)致的森林生物量增長(zhǎng)有助于大氣CO2的吸收，海南地處熱帶，氣候溫潤，雨水充沛，為森林植被生長(zhǎng)提供了良好的生長(zhǎng)環(huán)境，林木組成種類豐富、群落結(jié)構(gòu)發(fā)育良好，也使植物通過光合作用吸收了大量的二氧化碳，加之近些年海南省對(duì)林區(qū)的重視與保護(hù)使得林分質(zhì)量進(jìn)一步提升，人為干擾相對(duì)減弱，也因此，海南碳匯發(fā)展?jié)摿薮?，擴(kuò)大森林資源面積和提高森林單位面積蓄積是實(shí)現(xiàn)碳匯擴(kuò)大再生產(chǎn)的有效途徑。

3.2 森林類型與齡級(jí)間關(guān)系的分析對(duì)比

同一森林類型不同齡級(jí)的碳貯量具有顯著差異，中齡林、近熟林與成熟林是碳貯量較大的3個(gè)齡級(jí)，幼齡林、過熟林碳貯量相對(duì)較小，由此可見海南森林碳匯功能還具有很大潛力。對(duì)同一齡級(jí)不同森林類型碳貯量進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，幼齡林、中齡林、近熟林中天然闊葉混交林碳貯量最大，分別占該齡級(jí)總碳貯量的40.75%，68.57%及39.62%；成熟林與過熟林中橡膠林碳貯量最大，分別占該齡級(jí)總碳貯量的58.98%及68.30%。海南省中幼齡林面積與蓄積量相對(duì)較大，不同齡級(jí)森林植被與不同森林類型對(duì)碳匯貢獻(xiàn)具有很大差異，這說明海南省森林年齡結(jié)構(gòu)不盡合理，短時(shí)間內(nèi)可以用森林資源有限，植被蓄積量較大程度上受限于幼齡林和中齡林的生長(zhǎng)狀況。因此在林業(yè)管理經(jīng)營當(dāng)中，應(yīng)適當(dāng)撫育中、幼齡林，調(diào)整林木采伐結(jié)構(gòu)，均有助于碳匯服務(wù)功能與碳儲(chǔ)能力的進(jìn)一步提高?，F(xiàn)階段，如何合理配置森林資源，科學(xué)調(diào)整林業(yè)結(jié)構(gòu)，緩解森林資源可采伐量少、木材供需矛盾激化的現(xiàn)狀急需研究者進(jìn)一步探索與思考。

3.3 天然林與人工林碳貯量及碳密度之間的差異分析

對(duì)海南省不同齡級(jí)天然林與人工林面積、碳貯量及碳密度統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，海南省天然林總面積658 389.267 hm2，總碳貯量1133.104萬t；人工林總面積1 253 506.2 hm2，總碳貯量2 974.252萬t。由此可見人工林在海南森林碳匯中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。天然林與人工林碳密度在不同齡級(jí)均表現(xiàn)為成熟林＞近熟林＞過熟林＞中齡林＞幼齡林，這主要是森林植被碳庫與碳密度受氣候條件、林木性質(zhì)與人為干擾相互作用的結(jié)果，在生長(zhǎng)至近熟期時(shí)林木結(jié)構(gòu)愈加完整，林體群落更為豐富，森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性持續(xù)平衡，因此碳密度相對(duì)較高。在各齡級(jí)中天然林碳密度明顯高于人工林碳密度，這主要是由于海南省天然林多分布于自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，屬水源涵養(yǎng)林，林分質(zhì)量好，植被碳密度高，而人工林相對(duì)有較多人工干擾，尤其存在大量喬木經(jīng)濟(jì)林以收獲橡膠或水果為目的而縮減林分密度，控制林體結(jié)構(gòu)，因此碳密度較低。在林級(jí)分布上過熟林碳密度并不是最高，這是由于偶發(fā)事件是影響碳匯變化的潛在因素，海南省地處沿海熱帶，受臺(tái)風(fēng)、病蟲害、極端溫度等自然災(zāi)害影響，森林土壤肥力較差，受海風(fēng)脅迫和雨水沖刷作用，局部高海拔地區(qū)土壤厚度較低，老齡化植被不易存活，更不利于過熟植被有機(jī)碳的積累。早于1978年，著名的生態(tài)學(xué)家Woodwell[1]就曾估算出全球熱帶林每年CO2凈排放匯高達(dá)3.5 PgC，1985年Houghton等[16]得出由于毀林，1980年熱帶向大氣凈釋放0.7～1.4 PgC的結(jié)論，雖然在其后的研究中森林植被碳匯量大小仍具有很大的不確定性，但熱帶毀林及林、農(nóng)用地?cái)U(kuò)張是熱帶林CO2失匯的重要原因已成為不爭(zhēng)的事實(shí)[17]。1997年簽署的里程碑式協(xié)議《京都議定書》肯定了營造人工林作為部分抵消本國CO2超量排放的重要途徑，因此加強(qiáng)規(guī)劃人工林資源并嚴(yán)格管護(hù)天然林資源是保障海南省森林碳匯功能發(fā)揮、擴(kuò)大森林碳貯量的一項(xiàng)重要工作。

3.4 海南森林碳匯價(jià)值估算結(jié)果分析

森林碳貿(mào)易是目前各國密切關(guān)注的新型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式之一。本研究以造林成本法與碳稅法相結(jié)合的方式估算海南省主要森林類型平均總經(jīng)濟(jì)價(jià)值為2 174 857萬元，其中天然闊葉混交林碳匯總經(jīng)濟(jì)價(jià)值最大，占全省碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值的66.07%，桉樹類其次，占全省碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值的14.89%。森林植被具有調(diào)節(jié)大氣CO2濃度、減緩全球氣候變化速度的公益價(jià)值，加快森林碳交易對(duì)海南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速具有一定的積極作用，進(jìn)一步探討如何通過合理的碳市場(chǎng)機(jī)制[18]，堅(jiān)持生態(tài)立省的可持續(xù)發(fā)展觀念，發(fā)揮碳匯貿(mào)易最大經(jīng)濟(jì)價(jià)值具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

4 小 結(jié)

海南省素有“生態(tài)島”之稱，具有得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)與優(yōu)渥的氣候環(huán)境，因此擁有更為豐富的熱帶林資源。近幾年來，海南省重點(diǎn)實(shí)施天然林封育、自然保護(hù)區(qū)建設(shè)、天然林保護(hù)、短輪伐期工業(yè)原料林建設(shè)等林業(yè)工程，完善森林生態(tài)效益補(bǔ)償機(jī)制、建立健全科技支撐體系，實(shí)現(xiàn)了森林資源總量顯著增加、森林資源質(zhì)量大幅提升、森林碳匯能力持續(xù)增加的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)?，F(xiàn)階段應(yīng)更加注重優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善森林生態(tài)功能、發(fā)展特色碳匯經(jīng)濟(jì)，充分發(fā)揮海南省區(qū)域自然和政策優(yōu)勢(shì)，最大限度地發(fā)揮海南森林生態(tài)系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)氣候變化、調(diào)整熱帶地區(qū)氣候變化的重大作用。

[1]Woodwell G M, Whittaker R H, ReinersW A, et al. The biota and the world carbon budget[J]. Science, 1978, 199: 141-146.

[2]李克讓. 土地利用變化和溫室氣體掙排放與陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)[M]. 北京: 氣象出版社, 2002.

[3]羅天樣. 中國主要森林類型生物生產(chǎn)力格局及其數(shù)學(xué)模型[D].北京: 中國科學(xué)院, 1996.

[4]方精云, 劉國華. 中國陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳庫[M]. 北京: 中國環(huán)境科學(xué)出版社, 1996.

[5]周玉榮, 于振良, 趙士洞. 中國主要森林生態(tài)系統(tǒng)的碳儲(chǔ)量和碳平衡[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2000, 24(5): 518-522.

[6]Fang J Y, Wang Z M. Forest biomass estimation for re-regional and global levels, with special reference to China’s forest biomass[J]. Ecological Research, 2001, 16: 375-381.

[7]方精云, 陳安平, 趙淑清.中國森林生物量的估算:對(duì)Fang等Science一文(Science , 2001 , 291 :2320 ～ 2322)的若干說明[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2002 ,26 (2):243-249.

[8]Jingyun Fang, An ping Chen, Changhui Peng. Changes in forest biomass carbon storage in China between 1949 and 1998[J].Science, 2001, 292: 2320-2322.

[9]曾國強(qiáng). 沙質(zhì)海岸相思類樹種生產(chǎn)力和生態(tài)效應(yīng)的研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào), 2007, 13(1): 142-143.

[10]Dix on R K,Brown S, Houghton R A, et al. Carbon Pools and Flux of Global Forest Ecosystems[J]. Science, 1994, 263:185-190.

[11]薛達(dá)元. 生物多樣性經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估[M]. 北京: 中國環(huán)境科學(xué)出版社, 1997.

[12]成克武, 崔國發(fā). 北京喇叭溝門林區(qū)森林生物多樣性經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2000, 22(4): 66 -71.

[13]余新曉, 秦永勝, 陳麗華. 北京山地森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值初步研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2004, 22(5): 783-786.

[14]施溯筠, 李 光, 張三煥. 長(zhǎng)白山區(qū)森林固定CO2價(jià)值的評(píng)估[J]. 延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2002, 28(2): 134-137.

[15]肖 寒, 歐陽志云, 趙景柱, 等. 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估初探——以海南尖峰嶺熱帶森林為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2000, 11(4): 481-484.

[16]Houghton R A, Boone R D, Melillo J M, et al. Evolution of carbon dioxide from tropical zone[J]. Nature, 1985, 316: 617-620.

[17]王文蕾, 陳宇翔, 王 旭, 等. 海南島桉樹林土壤碳庫研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 36(2): 91 -95.

[18]尹少華, 周文朋. 湖南省森林碳匯估算與評(píng)價(jià)[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 33(7): 136 -144.

Carbon storage and economic assessment of the main forest types vegetation in Hainan

WANG Xinyao1, WANG Xu1,2, ZHU Meiling1, WANG Wenlei1, LIANG Qingya1, ZOU Yaojin1, LI Chao1, TANG Peng1, REN Haotian1
(1.College of Tropical Agriculture and Forestry, Hainan University, Haikou 570228, Hainan, China; 2. Danzhou Investigation &Experiment Station of Tropical Crops, Ministry of Agriculture, Danzhou571737, Hainan, China)

Eight kinds of main forest types in Hainan province were used as research object to estimate the carbon storage, carbon density and carbon economic value of different types, based on Report of Forest Management Inventory on Hainan province (2008—2011). Results show that the total forest carbon storage of main types in Hainan has achieved to 34,891,225 t. The range of carbon storage among different stage-structure forests are as follows: half-mature forest＞ mature forest＞ near-mature forest ＞ young forest＞ over-mature forest, the range of carbon density among different stage-structure forests are as follows: mature forest＞ nearmature forest＞ over-mature forest ＞ half-mature forest＞ young forest, the economic value of carbon sequestration amount to 21 748 570 000 yuan. Natural broad-leaved mixed forest is the forest with the largest area ,the largest amount of carbon storage and the highest carbon sequestration value in Hainan. As the most important economic crop, the carbon sequestration contribution in Hainan from rubber tree and eucalyptus plantation should not be underestimated.

forest; carbon storage; economic value; Hainan province

S718

A

1673-923X(2017)07-0092-07

10.14067/j.cnki.1673-923x.2017.07.014

2016-04-11

中國科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)（XDA0505020602）；中國科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)A類（XDA05050208-5）； 中國灌叢生態(tài)系統(tǒng)的固碳現(xiàn)狀、變化和機(jī)制（XDA05050300）； 農(nóng)業(yè)部儋州熱帶農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)野外科學(xué)觀測(cè)試驗(yàn)站開放課題基金項(xiàng)目（DKFS0903）； 海南省應(yīng)對(duì)氣候變化規(guī)劃思路研究（1113035）

王鑫瑤，碩士研究生

王 旭，副教授，博士；E-mail：75194718@qq.com

王鑫瑤，王 旭，朱美玲，等.海南主要森林類型植被碳貯量與固碳價(jià)值評(píng)價(jià)[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2017, 37(7):92-98.

[本文編校：吳 毅]