• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    3DCRT同步卡培他濱化療與XELOX化療在進展期中低位直腸癌中的應用價值

    2017-12-18 07:37:12杜聯(lián)江王崇寶
    陜西醫(yī)學雜志 2017年12期
    關鍵詞:卡培控制率放化療

    杜聯(lián)江,王崇寶

    1.陜西省安康市中心醫(yī)院腫瘤科(安康725000),2.陜西省中醫(yī)醫(yī)院血管介入科(西安 710003)

    3DCRT同步卡培他濱化療與XELOX化療在進展期中低位直腸癌中的應用價值

    杜聯(lián)江1,王崇寶2△

    1.陜西省安康市中心醫(yī)院腫瘤科(安康725000),2.陜西省中醫(yī)醫(yī)院血管介入科(西安 710003)

    目的:探討同步三維適形放療(3DCRT)同步卡培他濱化療與XELOX化療在進展期中低位直腸癌中的應用價值。方法: 采用隨機分組的方法,將72例進展期中低位RC患者分為單純化療組及放化療同步組各36例。單純化療組給予XELOX方案化療,放化療同步組給予3DCRT同步卡培他濱化療治療,分別觀察比較兩組患者CEA水平、近期療效及不良反應情況。結果:治療后放化療同步組血清CEA水平低于單純化療組(P均<0.05);術后1月兩組患者的血清CEA水平均轉為陰性,放化療同步組患者血清CEA水平低于單純化療組(P<0.05)。兩組患者治療后近期療效比較,單純化療組腫瘤控制率為52.8%,放化療同步組腫瘤控制率為61.1%,放化療同步組腫瘤控制率高于單純化療組(P<0.05)。治療后單純化療組KPS評分明顯低于單純放療組(P<0.05)。兩組患者的不良反應發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。結論:3DRCT聯(lián)合卡培他濱同步放化療與XELOX方案均可有效治療進展期RC,且3DRCT聯(lián)合卡培他濱同步放化療術后腫瘤控制率更高。

    直腸癌(Rectal carcinoma,RC)是常見的消化道惡性腫瘤之一,其中最常見的是中低位RC,其是指位于鋸齒狀線10cm以內的直腸癌,約占70%~75%[1-2]。為了探討同步三維適形放療(3DCRT)及卡培他濱化療與單純XELOX化療對進展期中低位RC手術切除的應用價值,將本院接收的72例進展期中低位RC患者進行研究分析,現(xiàn)報告如下。

    資料與方法

    1 一般資料 選取本院自2015年1月至2016年6月收治的72例進展期中低位RC患者,其診斷標準根據(jù)MRI及增強CT確定腫瘤分期,經組織病理學活檢確診[3]。采用隨機分組的方法將72例患者分為單純化療組及放化療同步組,每組各36例,單純化療組男18例,女18例,平均年齡(55.8±3.6)歲,腫瘤下緣距肛門距離(6.6±2.5)cm,TNM分期,Ⅲ期19例,Ⅳ期17例;放化療同步組男19例,女17例,平均年齡(56.1±3.2)歲,腫瘤下緣距肛門距離(6.7±1.8)cm,TNM分期,Ⅲ期21例,Ⅳ期15例,平均兩組患者年齡分布、性別構成、病情程度資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05),具有可比性。

    2 方 法

    2.1 單純化療組:給予單純卡培他濱(國藥準字H20073024)化療方案,即卡培他濱 1250 mg/m2,早晚飯后半小時口服,共口服14 d,1個化療周期為21 d,共化療2個周期;化療第一天中心靜脈置管4 h內靜滴奧沙利鉑(0.1g,國藥準字H20093168)130 mg/m2。放療結束后4周行直腸全系膜切除RC切除術。

    2.2 放化療同步組:給予3DRCT放療同步卡培他濱化療方案,卡培他濱用藥方案及化療周期同單純化療組;化療當天同步給予3DRCT放療,在CT模擬機下定位及MRI掃描融合選擇治療靶區(qū),從而確定腫瘤體積(GTV),GTV外擴1~1.5 cm處為臨床靶區(qū)體積(CTV),通過多葉光柵技術和Varian23EX直線加速器6MVX線選擇5~7個非共面或共面野進行適形放療[4]。第一次PTV劑量為46 Gy/23 f后,第二次定位,根據(jù)等計量曲線及劑量體積直方圖評估小腸、雙側股骨頭、膀胱、尿道等劑量,確定處方劑量為50~60 Gy,2 Gy/次,每周5次,共5~6周。放化療結束后同單純化療組行RC切除術。

    2.3 輔助治療:根據(jù)放化療期間可能出現(xiàn)的不良反應給予對癥治療。給予奧美拉唑、格拉司瓊等減輕胃腸道反應藥物;若患者出現(xiàn)肝損害情況,給予保肝治療;若患者出現(xiàn)骨髓抑制Ⅱ度以上,給予重組人粒細胞集落刺激因子;若患者Ⅲ度放射性損傷以上,給予增強免疫治療,并暫?;?。

    3 觀察指標 分別記錄兩組患者治療前后以下指標。

    3.1 血清CEA水平:分別于患者確診后、放化療結束后次日、RC切除術后1月清晨空腹抽靜脈血檢測CEA水平。采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA),試劑盒購買自羅氏公司。

    3.2 近期療效:術后1月復查CT,根據(jù)實體瘤近期療效評價標準進行評價[4]。無效或疾病進展(PD):出現(xiàn)新病灶或病灶增大超過1/4;穩(wěn)定(SD):病灶增大未超過1/4或腫瘤體積縮小1/2以下;部分緩解(PR):腫瘤體積縮小1/2及以上;完全緩解(CR):腫瘤完全消失。計算腫瘤控制率,即(CR+PR)/總例數(shù)×100%。

    4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件,計量資料以均數(shù)±標準差表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗進行檢驗分析,P<0.05認為差異存統(tǒng)計學意義。

    結 果

    1 兩組患者血清CEA水平 兩組患者治療后血清CEA水平均較治療前明顯降低,治療后放化療同步組血清CEA水平低于單純化療組(P均<0.05);術后1月兩組患者的血清CEA水平均轉為陰性,放化療同步組患者血清CEA水平低于單純化療組,但差異無有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。

    表1 兩組患者血清CEA水平(ng/ml)

    組 別n血清CEA水平治療前治療后術后1月單純化療組3633.6±6.814.5±4.0?3.7±1.2放化療同步組3634.5±5.712.3±3.8?#3.5±0.9

    注:與治療前比較,*P<0.05 ,與單純化療組比較,#P<0.05

    2 兩組患者治療后近期療效情況 兩組患者治療后近期療效比較,放化療同步組腫瘤控制率高于單純化療組,但差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后單純化療組KPS評分明顯低于單純放療組(P<0.05),見表2。

    表2 兩組患者治療后近期療效情況比較[例(%)]

    組 別n完全緩解(CR)部分緩解(PR)穩(wěn)定(SD)無效或疾病進展(PD)腫瘤控制單純化療組363(8.3)16(44.4)11(30.6)6(16.7)19(52.8)放化療同步組364(11.1)20(55.6)9(25.0)3(8.3)22(61.1)

    3 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較 兩組不良反應的發(fā)生率均差異未見統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。除此以外,單純化療組出現(xiàn)3例置管處感染,放化療同步組出現(xiàn)5例輕度放射性直腸炎、2例放射性膀胱炎,但均未影響繼續(xù)治療。

    討 論

    直腸癌(RC)是我國常見的消化道惡性腫瘤之一[4]。其中中低位RC約占70%~75%。RC的首選治療方式為手術切除,但是有學者研究表明,RC手術切除率約58%,患者的5年生存率約為25%,術后復發(fā)率高[5]。

    3DRCT是目前常采用的放射治療方法,是一種立體定位精確,廣泛應用于腫瘤治療的手段[6-7]。XELOX方案即卡培他濱與奧沙利鉑聯(lián)合應用方案,其中卡培他濱是5-FU前體藥物,是最新一代的口服靶向抗腫瘤藥物,其作用特點是選擇性提高胸苷磷酸化酶的活性,從而使5-FU生成增多,5-FU阻斷脫氧核糖尿苷酸細胞內胸苷酸合成酶轉化為胸苷酸,最終干擾DNA的合成,從而起到抑制腫瘤細胞增殖作用。奧沙利鉑屬于第三代鉑類化合物,其作用原理是鉑原子與DNA鏈交聯(lián),阻止腫瘤細胞DNA合成與修復,從而起到抗腫瘤效果。本研究結果發(fā)現(xiàn)兩組患者治療后近期療效比較,單純化療組腫瘤控制率為52.8%,放化療同步組腫瘤控制率為61.1%,放化療同步組腫瘤控制率高于單純化療組。兩組患者治療后血清CEA水平均較治療前明顯降低,治療后放化療同步組血清CEA水平低于單純化療組;術后1月兩組患者的血清CEA水平均轉為陰性,放化療同步組患者血清CEA水平低于單純化療組。

    綜上,3DRCT聯(lián)合卡培他濱同步放化療與XELOX方案均可有效治療進展期RC,且3DRCT聯(lián)合卡培他濱同步放化療相對而言術后腫瘤控制率更高。

    [1] 王興國,李 勝.中低位直腸癌保肛術110例臨床觀察[J].陜西醫(yī)學雜志,2013,42(3):303-304.

    [2] 申連東,齊文海.多種保肛術對患者術后肛門功能的影響對比研究[J].陜西醫(yī)學雜志,2014,(1):70-73.

    [3] 溫 本.進展期直腸癌新輔助放化療加熱療的療效分析[J].中華全科醫(yī)學,2013,11(3):348-349,468.

    [4] 彭?;?游凱云,高遠紅等.局部晚期直腸癌三維適形放療同期化療后pCR患者術后輔助化療的價值[J].中華放射腫瘤學雜志,2013,22(1):5-8.

    [5] 肖若冰,肖雅莉,謝海輝,等.直腸癌術前卡培他濱聯(lián)合兩種周期放療方案療效研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2014,24(4):62-65.

    [6] 馬海明,張寶軒,邵倩等.三維適形放療同步XELOX方案化療治療直腸癌術后局部復發(fā)的臨床研究[J].中國醫(yī)師進修雜志,2012,35(17):33-37.

    [7] 張發(fā)恩.三維適形放療聯(lián)合FOLFOX治療直腸癌的臨床效果觀察[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2015,1:33-35.

    △通訊作者

    直腸腫瘤/治療 放射療法 卡培他濱 @XELOX化療

    R735.3

    A

    10.3969/j.issn.1000-7377.2017.12.037

    (收稿:2017-04-16)

    猜你喜歡
    卡培控制率放化療
    無錫茶園不同修剪模式對茶小綠葉蟬發(fā)生量的影響
    茶葉(2021年1期)2021-04-13 06:21:34
    卡培他濱對復發(fā)轉移三陰性乳腺癌的療效分析
    家庭醫(yī)生式服務對社區(qū)原發(fā)性高血壓患者治療依從性及控制率的影響
    直腸癌新輔助放化療后,“等等再看”能否成為主流?
    血清CEA和CA-199對卡培他濱治療復發(fā)轉移乳腺癌預后的臨床預測
    拉薩市城關區(qū)2014 年社區(qū)人群高血壓的患病率、知曉率、治療率和控制率調查分析
    西藏科技(2015年6期)2015-09-26 12:12:09
    長春瑞濱聯(lián)合卡培他濱對乳腺癌患者復發(fā)轉移和無病生存的影響
    高危宮頸癌術后同步放化療與單純放療的隨機對照研究
    鄭州市某三甲醫(yī)院職工高血壓知曉率、治療率、控制率及急性并發(fā)癥調查
    肝內膽管癌行全身放化療后緩解一例
    乌什县| 保山市| 阿巴嘎旗| 清丰县| 东明县| 姚安县| 莲花县| 高青县| 安仁县| 大冶市| 湘阴县| 德保县| 宁化县| 兖州市| 宁陕县| 松桃| 于田县| 秦安县| 清涧县| 班戈县| 区。| 仁怀市| 理塘县| 老河口市| 邵阳县| 东乡县| 温州市| 忻州市| 都安| 元谋县| 宜都市| 松原市| 油尖旺区| 贵定县| 平阴县| 辽宁省| 商南县| 政和县| 尉犁县| 庐江县| 麟游县|