“反轉(zhuǎn)新聞”打了誰(shuí)的臉

“在重大的歷史節(jié)點(diǎn)上，大家都以為這是一個(gè)稀松平常的午后。”

2017年9月很熱鬧，基本每一個(gè)星期都有一件讓“吃瓜群眾”興奮不已的事情。這些事情隨著媒體的報(bào)道，更是日益發(fā)酵，每天微博熱搜榜上都能出現(xiàn)新的詞條，把局外人看得一愣一愣的，而這些詞條的頻繁更換，媒體“功不可沒(méi)”。

素材：這些年，我們見(jiàn)過(guò)的“反轉(zhuǎn)新聞”

【“丟腎門(mén)”】

2016年5月，安徽一家媒體以《我的右腎去哪了》為題，報(bào)道了宿州男子劉永偉在徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院做完胸腔手術(shù)后右腎離奇失蹤的消息?！靶g(shù)后右腎丟失”事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，涉事醫(yī)院引起網(wǎng)民的強(qiáng)烈質(zhì)疑。相關(guān)部門(mén)最終證實(shí)腎沒(méi)丟，還在患者體內(nèi)，只是萎縮了。

【“年夜飯分手”事件】

2017年2月，微信朋友圈被一頓江西的年夜飯刷屏了。事情很簡(jiǎn)單，就是一上海姑娘跟著江西男友回農(nóng)村老家過(guò)年，在見(jiàn)到男方家里的第一頓飯后就決定分手。事件發(fā)生后，微信、微博上多篇文章齊下，有的批評(píng)女孩沒(méi)教養(yǎng)，嫌貧愛(ài)富，過(guò)于拜金；有的指責(zé)男方是“鳳凰男”，自己沒(méi)本事讓女朋友過(guò)上好日子，還想“攀高枝”。然而，引發(fā)眾多媒體嚴(yán)肅討論的“年夜飯分手”事件，最終被證實(shí)是某少婦和丈夫吵架后，為宣泄情緒而編造的……

【翻牌器事件】

2017年9月，網(wǎng)上流傳著一篇題為《大貨車(chē)被交警認(rèn)定裝翻牌器扣12分，司機(jī)：我不服，出廠就這樣》的文章，與文章一同發(fā)布的視頻中，司機(jī)羅某在自己的貨車(chē)前講述了自己的遭遇。他說(shuō)，今年4月，蘭州交警在執(zhí)法時(shí)認(rèn)為他駕駛的貨車(chē)裝有號(hào)牌翻牌器，對(duì)他處以“扣12分罰200元”的處罰，他因此失業(yè)。對(duì)此，羅某表示不服，他在視頻中展示了貨車(chē)懸掛車(chē)牌的位置，認(rèn)為這輛車(chē)出廠時(shí)就這樣，牌照盒里面是一個(gè)牽引鉤裝置，自己沒(méi)有安裝翻牌器，也從未改裝過(guò)。這篇文章和這段視頻被諸多自媒體、公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)，視頻播放量超過(guò)896萬(wàn)次。網(wǎng)上“交警執(zhí)法不公”“行政執(zhí)法有問(wèn)題，就應(yīng)該撤銷(xiāo)”等議論甚囂塵上。但沒(méi)過(guò)幾天，媒體所報(bào)道的“真相”是司機(jī)把翻牌器拆掉后自己再拍的！

【“套錢(qián)大戰(zhàn)”】

2017年9月，薛之謙發(fā)微博與前妻高磊鑫復(fù)合，其前任女友李雨桐Luyee（微博名）發(fā)長(zhǎng)微博痛斥薛之謙騙財(cái)騙色，將二人共同收益所得的1000萬(wàn)元分次給了前妻，而后曬出了實(shí)質(zhì)證據(jù)，薛之謙針對(duì)此事發(fā)長(zhǎng)微博回應(yīng)。整個(gè)9月雙方都在開(kāi)展拉鋸戰(zhàn)，網(wǎng)上營(yíng)銷(xiāo)號(hào)也是“吃瓜”不嫌事大，紛紛下場(chǎng)猜測(cè)，事情至今仍沒(méi)有結(jié)論。

詞條：“反轉(zhuǎn)新聞”與樸素的正義觀

“反轉(zhuǎn)新聞”是新媒體時(shí)代出現(xiàn)在輿論空間中的新現(xiàn)象，是指公眾態(tài)度的反轉(zhuǎn)。某條新聞剛出來(lái)時(shí)，輿論會(huì)把矛頭指向某一方，可新公布的細(xì)節(jié)會(huì)使新聞劇情突然發(fā)生逆轉(zhuǎn)，輿論態(tài)度立刻隨著新劇情情緒化地?cái)[向?qū)α⒌牧硪粋€(gè)方向，被同情的受害者瞬間成為被唾棄者，被攻擊的作惡者立刻成為被同情者，180度的情緒大挪移就在一瞬間。

“樸素的正義觀”，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是殺人償命，欠債還錢(qián)，這基本上也就是原始的法律形態(tài)的要求。

探索：不斷反轉(zhuǎn)的新聞?wù)凵淞耸裁?/p>

【新聞標(biāo)準(zhǔn)的嬗變】

新聞為何會(huì)出現(xiàn)劇情反轉(zhuǎn)？一方面是由于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞標(biāo)準(zhǔn)的嬗變——時(shí)間實(shí)時(shí)化、內(nèi)容平民化、表達(dá)媚俗化放縱了記者的失真報(bào)道和對(duì)公眾的刻意迎合，另一方面則是公眾自身的盲目輕信和碎片化的淺閱讀習(xí)慣，當(dāng)然網(wǎng)絡(luò)社會(huì)環(huán)境的復(fù)雜化則使這些反轉(zhuǎn)頻發(fā)。

【價(jià)值與真實(shí)的選擇】

新聞選擇中的價(jià)值和真實(shí)是對(duì)立統(tǒng)一的，統(tǒng)一性在于兩者可以共存于新聞報(bào)道中，維護(hù)真實(shí)的同時(shí)可以通過(guò)各種途徑追求價(jià)值最大化；矛盾性則在于信息爆炸時(shí)代真實(shí)常規(guī)的報(bào)道很難求得價(jià)值最大化，因而矛盾性造成了新聞生產(chǎn)更偏向于追求價(jià)值，進(jìn)而獵奇性的特征暴露無(wú)遺。

【貼標(biāo)簽】

媒體知道公眾同情弱者，于是就給自己主觀認(rèn)為正確的人貼上一個(gè)弱者的標(biāo)簽，公眾就很容易不去問(wèn)這個(gè)人到底做了什么，而是條件反射般地站在“弱者”這一邊。想讓輿論同情一個(gè)人，就給他貼上小販、低保人群、被強(qiáng)拆者之類(lèi)的標(biāo)簽，或者貼上曝光官員遭打擊、舉報(bào)貪腐等符號(hào)；想讓輿論恨一個(gè)人，就給他貼上官員的后代、開(kāi)寶馬的人等標(biāo)簽。

網(wǎng)絡(luò)傳播之所以熱衷于貼標(biāo)簽，是因?yàn)檫@更容易吸引讀者，方便讀者偷懶。事實(shí)很復(fù)雜，一些人不愿意深入細(xì)致地探究，貼標(biāo)簽的行為可以代替復(fù)雜的思考過(guò)程。所以，在缺乏獨(dú)立思考精神的輿論場(chǎng)里，標(biāo)簽傳播會(huì)被很多人采用。

【媒介與公眾的素養(yǎng)】

泛媒介時(shí)代的全民媒介素養(yǎng)教育刻不容緩，公眾的信息辨別能力迫切需要提升，只有教育系統(tǒng)和媒介系統(tǒng)積極的合作與融入，媒介教育才會(huì)更有成效。俗話說(shuō)，謠言止于智者。對(duì)于新聞，公民應(yīng)該心存疑惑努力求證，應(yīng)該為尋求新聞?wù)鎸?shí)而出力，不應(yīng)該放大新聞，更不應(yīng)該借助新聞發(fā)泄私欲。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新聞媒體如果不再著急搶新聞，公眾如果不再著急信息速讀，新聞?wù)嫦嗟谋磉_(dá)或許會(huì)更加全面和客觀。

寫(xiě)作：我們?nèi)绾螐拿襟w塑造的世界中尋找真相

2017年9月，發(fā)生了許多“反轉(zhuǎn)新聞”，套路相似人物不同的幾件事分別有：翟欣欣離婚事件、榆林產(chǎn)婦跳樓事件、王寶強(qiáng)與馬蓉的離婚案件。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，我們可以輕而易舉地從網(wǎng)絡(luò)上獲取自己想要的東西，但如何在眾多的信息中尋找到真相，如何從媒體給出的標(biāo)簽中尋回理智，又如何在群情激憤時(shí)，穩(wěn)住自己的陣腳，不急于在這些事件中“趕趟兒”呢？這些都需要我們?nèi)ニ伎迹枰覀兝碇堑乜创?。?qǐng)把你的思考連同本刊的評(píng)刊表一起寄到《求學(xué)》編輯部，你將有機(jī)會(huì)獲得我們送出的精美獎(jiǎng)品，并贏得“求學(xué)杯”全國(guó)中學(xué)生作文大賽復(fù)賽資格！endprint