菲律賓華文媒體關(guān)于中國(guó)南海領(lǐng)土爭(zhēng)端的新聞話語分析
——基于菲律賓《商報(bào)》南海問題報(bào)道隱喻建構(gòu)的視角

毛家武 賴曉琳

菲律賓華文媒體關(guān)于中國(guó)南海領(lǐng)土爭(zhēng)端的新聞話語分析
——基于菲律賓《商報(bào)》南海問題報(bào)道隱喻建構(gòu)的視角

毛家武 賴曉琳

隱喻可用于媒體的意識(shí)形態(tài)構(gòu)建，反映媒體的政治傾向和政治立場(chǎng)，也是媒體溝通官方話語和公眾話語，影響公眾輿論的一個(gè)修辭工具。隱喻在菲律賓《《商報(bào)》新聞話語中的作用表現(xiàn)為“修辭意圖”，其“修辭意圖”背后既有維護(hù)所在國(guó)國(guó)家利益的一面，也間接反映了《商報(bào)》辦報(bào)人內(nèi)心深處的“中國(guó)情結(jié)”。中國(guó)可借助像菲律賓《商報(bào)》這樣的海外華人媒體，來委婉表達(dá)中國(guó)有關(guān)南海領(lǐng)土爭(zhēng)端的立場(chǎng)和話語，以爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的理解和支持。

隱喻；南海問題報(bào)道；菲律賓《商報(bào)》

隱喻作為一種認(rèn)知現(xiàn)象，對(duì)藝術(shù)創(chuàng)造、語言使用、人類思維方式等影響極其廣泛而深刻。菲爾克·拉夫（Fairc Lough）通過分析發(fā)現(xiàn)，社會(huì)認(rèn)知為話語的隱喻結(jié)構(gòu)提供理據(jù)，不同的隱喻可能對(duì)照不同的視角和利益，因此可能具有不同的意識(shí)形態(tài)負(fù)荷。[1]

英國(guó)學(xué)者Charteris-Black提出用批評(píng)性話語分析（CDA）的方法來研究隱喻，綜合運(yùn)用語用學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)以及語料庫分析來分析隱喻的語言、語用和認(rèn)知特點(diǎn)，以揭示話語群體的態(tài)度、立場(chǎng)和感情。他以政治、新聞報(bào)道、宗教等方面的語篇組成的專門語料庫為基礎(chǔ)，通過分析隱喻在這些語篇中的作用，揭示了隱喻的本質(zhì)及其在語言中的作用。他認(rèn)為隱喻用語具有激發(fā)情感、影響判斷力的語篇功能。

本文通過分析菲律賓《商報(bào)》2015年1月至2015年6月關(guān)于南海問題的報(bào)道，剖析報(bào)道中媒介話語的隱喻建構(gòu)，挖掘媒介話語中隱含的意識(shí)形態(tài)，以觀察菲律賓主流華文媒體在中菲南海爭(zhēng)端中的新聞話語和輿論動(dòng)向。

一、 問題的提出：菲律賓《商報(bào)》及其南海問題報(bào)道

菲律賓是東南亞海外華人的主要聚居地之一,華文媒體是菲律賓華人社會(huì)交流溝通的重要信息傳播媒介。菲律賓現(xiàn)有《商報(bào)》、《世界日?qǐng)?bào)》、《聯(lián)合日?qǐng)?bào)》、《菲華日?qǐng)?bào)》和《華報(bào)》五家華文報(bào)紙。菲律賓《商報(bào)》創(chuàng)刊于1919年，現(xiàn)在仍發(fā)行，是菲律賓歷史最悠久的華文報(bào)紙，也是菲律賓較權(quán)威的華文報(bào)紙。該報(bào)自稱秉承公正新聞自由原則，反映華族心聲，充當(dāng)大眾喉舌，維護(hù)在菲華裔族群的正當(dāng)合法權(quán)益，努力在菲傳播中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)最新動(dòng)態(tài)信息，溝通及增進(jìn)中菲兩國(guó)商界民間了解，對(duì)塑造世界多極新秩序做出貢獻(xiàn)。[2]該報(bào)還認(rèn)為其編輯方針著重消除與防止大漢沙文主義的抬頭，華族應(yīng)認(rèn)同菲律賓是世世代代安居的樂土。[3]該報(bào)網(wǎng)絡(luò)版內(nèi)容板塊有菲國(guó)、華人、國(guó)際、經(jīng)濟(jì)、投資、中國(guó)、僑務(wù)、留學(xué)、旅游等。

菲律賓《商報(bào)》原社長(zhǎng)兼總編輯于長(zhǎng)庚認(rèn)為，《商報(bào)》隸屬菲律賓國(guó)家傳媒體系，堅(jiān)持反映菲律賓多民族、多元文化中的華族心聲是《商報(bào)》的發(fā)展和辦報(bào)方針，只有這樣才能真正符合菲律賓、中國(guó)與菲華族裔的利益。[4]

中國(guó)新華社也認(rèn)為菲律賓《商報(bào)》“始終秉承公正自由的新聞原則，反映華人心聲，弘揚(yáng)中華文化，促進(jìn)中菲友誼，贏得廣大華人的尊敬和愛戴。”并贊揚(yáng)這家“菲律賓百年華報(bào)的中國(guó)情結(jié)”。[5]

近年，隨著中國(guó)南海領(lǐng)土問題升溫，中菲南海爭(zhēng)端日益頻繁復(fù)雜，菲律賓主流媒體相關(guān)報(bào)道也隨之增多。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)界和業(yè)界已開始關(guān)注中菲南海爭(zhēng)端背景下的菲律賓媒體相關(guān)新聞話語和輿論，如李德霞以菲律賓第一大報(bào)《菲律賓每日問詢者報(bào)》為例，分析菲律賓主流英文媒體對(duì)黃巖島事件的報(bào)道；[6]周雷以田野調(diào)查的方式考察南海爭(zhēng)端背后的菲律賓民間輿情；[7]李金明從國(guó)際關(guān)系和輿論學(xué)的視角剖析了南海仲裁案中美國(guó)和菲律賓聯(lián)手打輿論戰(zhàn)的現(xiàn)象及其本質(zhì)。[8]這些研究令人警醒，富有啟迪意義。但對(duì)菲律賓主流華文媒體在南海爭(zhēng)端中的新聞話語和輿論研究則還沒展開。

如上所述，菲律賓華文媒體一方面屬于菲律賓國(guó)家傳媒體系，另一方面又與中國(guó)大陸有千絲萬縷的聯(lián)系，有些甚至暗懷“中國(guó)情結(jié)”。作為菲律賓主流華文媒體，其有關(guān)中國(guó)南海領(lǐng)土問題的新聞話語和輿論在海內(nèi)外華人世界的影響不容低估。為此，本文以“百年華報(bào)”菲律賓《商報(bào)》為例，從其南海問題報(bào)道隱喻建構(gòu)的視角，探討其2015年上半年對(duì)南海問題報(bào)道的新聞話語和輿論動(dòng)向，希望這種探討能給我們帶來不一樣的視角和啟發(fā)，并有助于我國(guó)樹立更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，整合借助海外華語媒體，向國(guó)際社會(huì)說明中國(guó)對(duì)南海爭(zhēng)端的權(quán)益和主張，為有效應(yīng)對(duì)南海問題國(guó)際輿論助一臂之力。

二、研究方法及過程

（一）語料庫的建立

將菲律賓《商報(bào)》視為一個(gè)整體，著手建立可供研究的語料庫，以獲取可靠數(shù)據(jù)。進(jìn)入菲律賓《商報(bào)》中文網(wǎng)站，以2015年1月1日至2015年6月30日為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，輸入關(guān)鍵詞“南海問題”、“南海爭(zhēng)端”、“南?！?，人工排除關(guān)聯(lián)不大的文章，共得到文章102篇。

得到初步語料庫后，進(jìn)一步提煉統(tǒng)計(jì)出語料庫的隱喻類型。

以下是提煉隱喻類型的步驟：

1、通讀所得102篇文章，人工找出所有使用了隱喻的關(guān)鍵詞。

2、進(jìn)行定性分析，對(duì)所得隱喻關(guān)鍵詞進(jìn)行分類。

3、進(jìn)行定量分析，統(tǒng)計(jì)不同隱喻類型使用的頻率。

4、歸納總結(jié)，分析菲律賓《商報(bào)》隱喻修辭意圖背后的政治立場(chǎng)、輿論傾向。

（二）分析

通讀所得102篇文章，文章內(nèi)容大體分為中國(guó)在南海填海造陸事件、南海仲裁案各方態(tài)度、菲律賓軍方與美國(guó)的“肩并肩”軍事演習(xí)這三大事件。

1.隱喻的類型

語言學(xué)中隱喻一般被看作一個(gè)修辭格。語言學(xué)大師萊考夫（George Lakoff）和哲學(xué)大師約翰遜（Mark Johnson）則認(rèn)為，隱喻是一種認(rèn)知手段，隱喻的本質(zhì)是概念性的，概念隱喻的使用是潛意識(shí)的。[9]他們將隱喻分為方位隱喻（orientational metaphor）、實(shí)體隱喻（ontological metaphor）、結(jié)構(gòu)隱喻（structural metaphor）三個(gè)基本類型。

本文借用上述三個(gè)隱喻類型的概念，對(duì)菲律賓《商報(bào)》的隱喻使用試做分析。

（1）方位隱喻

空間方位來自于身體與外界的相互作用之經(jīng)驗(yàn)，有關(guān)方位的概念就是從這些基本經(jīng)驗(yàn)中獲得的，是人類生存的最基本的概念。人生而有前后之別，面向前方，眼睛對(duì)著前方，肢體的構(gòu)造也是向前移動(dòng)的。由于重力的關(guān)系，向下較向上輕松。清醒或狀態(tài)良好的時(shí)候人是站立或跳躍的，生病或疲憊時(shí)則坐下或躺下。于是“上”與“前”皆屬積極正面的意象，反之，“下”或“后”則表消極反面的意象。

我們將這些原始的具體方位概念映射于身體狀況、社會(huì)地位、情緒等抽象概念上，便形成了“方位隱喻”。菲律賓《商報(bào)》“方位隱喻”舉例如下：

例1：中國(guó)通過和平、發(fā)展、合作、共贏的方式建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)，堅(jiān)持通過和平方式解決國(guó)家間的分歧與爭(zhēng)端，但在境外媒體的報(bào)導(dǎo)中，卻往往刻意將中國(guó)描繪成“咄咄逼人”的形象。（專家：曲解中國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略別有用心《商報(bào)》2015年01月10日 03:35）

例2：菲國(guó)也表示，北京政府指控岷里拉政府“偽善”，不會(huì)轉(zhuǎn)移外界對(duì)中國(guó)本身升高區(qū)域緊張的注意力。（菲中就南海工程爭(zhēng)議隔空互嗆《商報(bào)》2015年03月29日 03:45）

例3：其三，美國(guó)妄圖攛掇菲律賓進(jìn)一步鼓吹南海國(guó)際仲裁，完成美軍新一輪亞太戰(zhàn)略部署。（專家：美偵察機(jī)巡邏南海暴露三點(diǎn)妄想 《商報(bào)》2015年03月02日 03:25）

例4：正當(dāng)中國(guó)外交部昨日指中方在南海的活動(dòng)是為了更好地維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)之際，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬同日表示，美國(guó)對(duì)中國(guó)憑借自身的“絕對(duì)規(guī)模與力量”威逼南海周邊小國(guó)表示關(guān)切，更警告中國(guó)不應(yīng)把南海爭(zhēng)議的鄰國(guó)“硬擠到一邊”。（奧巴馬警告中國(guó)勿欺壓周邊小國(guó) 《商報(bào)》2015年04月11日 03:03）

例5：外交部公布講稿引述黎羅沙溜的話說：“我們認(rèn)為，如果東盟不就這些填海造陸活動(dòng)做任何事，這將破壞東盟的中心地位、團(tuán)結(jié)和公信力?！保ǚ凭嬷袊?guó)準(zhǔn)備實(shí)際控制南海 《商報(bào)》2015年04月27日 02:42）

例6：官員相信，關(guān)于領(lǐng)土爭(zhēng)端，菲律賓暫停在希望島上的改善工程將使菲律賓保持在道德高地。（加沓邦挑戰(zhàn)中國(guó)證實(shí)菲在南海填海造陸《商報(bào)》2015年05月01日 03:02）

例1中的隱喻是“咄咄逼人”，例2的隱喻是“升高區(qū)域緊張”，例3的隱喻是“妄圖攛掇、鼓吹”，例4的隱喻是“威逼、硬擠到一邊”“欺壓”，例5的隱喻是“中心地位”，例6的隱喻是“道德高地”。

菲律賓《商報(bào)》2015年上半年報(bào)道中方位隱喻主要運(yùn)用在表現(xiàn)情緒、地位等方面，全部報(bào)道中共計(jì)有20個(gè)方位隱喻。

（2）實(shí)體隱喻

實(shí)體隱喻是指一種實(shí)體感知與思維，它將抽象模糊的感情、思想、心理狀態(tài)等無形的狀況化為有型的實(shí)體。實(shí)體隱喻可分為實(shí)體與物質(zhì)隱喻、容器隱喻和擬人化三種類型。

舉例如下——

例7：羅沙溜重申了去年的警告，他說，北京正在南中國(guó)海的個(gè)別珊瑚礁周圍進(jìn)行填海造地的活動(dòng)，意圖把它們轉(zhuǎn)變成可以建筑堡壘，及甚至興建飛機(jī)跑道。（菲擬在東盟會(huì)議上提中國(guó)南海造陸 《商報(bào)》2015年01月23日 03:41）

例8：軍事專家在接受央視采訪時(shí)表示，此次事件可能是菲律賓故意制造的“挨撞”事件，菲方故作委屈其目的就是要做給美國(guó)和越南看，希望加強(qiáng)他們之間的軍事交流，然而菲律賓若希望美國(guó)在南海地區(qū)直接動(dòng)用軍事力量，是把夢(mèng)做到了明天。（炒作菲中「最激烈沖突」 中國(guó)專家:菲擺委屈給美越看 《商報(bào)》 2015年02月08日03:11）

例9：中國(guó)大陸和臺(tái)灣、馬來西亞、文萊、菲律賓和越南分別主張擁有南海部分或全部主權(quán)，爭(zhēng)議近年來持續(xù)升溫，而菲律賓與越南跟中國(guó)大陸之間的摩擦最為激烈。（菲越擬締結(jié)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系 《商報(bào)》2015年02月04日 03:37）

例10：菲律賓在仁愛礁、中業(yè)島、馬歡島、南鑰島、西月島、北子島、司令礁、黃巖島和費(fèi)信島上的軍事分隊(duì)?wèi)?zhàn)略性地分布在西菲律賓海，形成一道保護(hù)菲律賓本島和海域的防御墻。（加沓邦：南海之爭(zhēng)尚未結(jié)束 《商報(bào)》2015年03月31日 03:30）

例11：他坦承在整體實(shí)力遠(yuǎn)不如中國(guó)，但強(qiáng)調(diào)國(guó)際社會(huì)普遍支持菲國(guó)依國(guó)際法原則和平解決爭(zhēng)議的立場(chǎng)，“即使我們面對(duì)艱巨挑戰(zhàn)，但法律站在我們這一方，國(guó)際法是很大的平衡桿”。（就南海爭(zhēng)議 外長(zhǎng)：國(guó)際法與菲同在 《商報(bào)》2015年03月27日 04:04）

例12：他說：“談判桌是最佳的均衡器。因?yàn)槲覀兊恼勁姓呓?jīng)常跟對(duì)方談判者是平等的。而且，沒有問題是無法在談判桌上解決的。我們有時(shí)候必須彼此對(duì)話，以解決某一個(gè)問題?！保韫悍撇粦?yīng)放棄與中國(guó)對(duì)話 《商報(bào)》2015年04月21日 02:48）

例7中的隱喻是“建筑堡壘”，例8的隱喻是“挨撞”“故作委屈”“把夢(mèng)做到了明天”，例9的隱喻是“摩擦”，例10的隱喻是“防御墻”，例11的隱喻是“平衡桿”，例12的隱喻是“均衡器”。

實(shí)體隱喻在隱喻中比較明顯，容易區(qū)分，菲律賓《商報(bào)》運(yùn)用最多的就是實(shí)體隱喻，尤其是實(shí)體與物質(zhì)隱喻和擬人化。通讀102篇文章共計(jì)有50處實(shí)體隱喻。

（3）結(jié)構(gòu)隱喻

結(jié)構(gòu)隱喻是用一個(gè)概念的結(jié)構(gòu)來構(gòu)造另一個(gè)概念，重疊兩個(gè)概念，就是把描述一個(gè)概念的詞匯用于描述另一個(gè)概念。如我們對(duì)“人生”的文化共識(shí)為“人生如戲”，還有“時(shí)間就是金錢”等。換言之，結(jié)構(gòu)隱喻是用高度構(gòu)造性和簡(jiǎn)單描述性的概念去表達(dá)抽象的概念，用一種人們較為熟悉、具體的概念構(gòu)造另一種相對(duì)陌生、抽象的概念。

舉例如下——

例13：拉塞爾還把菲律賓稱為美國(guó)的“老朋友”、“重要伙伴”以及“偉大的盟友”，強(qiáng)調(diào)雙邊戰(zhàn)略對(duì)話對(duì)促進(jìn)兩國(guó)溝通、協(xié)調(diào)“非常重要”。（菲美宣稱關(guān)切南海局勢(shì)《商報(bào)》2015年01月22日 03:06）

例14：菲律賓外交部引述黎羅沙溜說，“現(xiàn)在是東盟團(tuán)結(jié)一致的時(shí)候了，我們對(duì)此的不作為，有損東盟的向心力，因?yàn)槲覀兾茨芤哉w且團(tuán)結(jié)的姿態(tài)，處理自家后院的關(guān)鍵議題。”（就中國(guó)南海填海造陸 菲吁東盟公開表態(tài)

《商報(bào)》2015年01月30日 03:36）

例15：加沓邦說，戰(zhàn)斗尚未結(jié)束，菲律賓正等待聯(lián)合國(guó)仲裁法庭就菲方提出的仲裁案作出裁決。（加沓邦：南海之爭(zhēng)尚未結(jié)束 《商報(bào)》2015年03月31日 03:30）

例16：中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅于中國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)的記者會(huì)上說，中國(guó)在“自己的島礁”上作“必要的建設(shè)”，不針對(duì)也不影響任何人，不像有的國(guó)家，“跑到別人家里去搞違章建筑”。（美國(guó)指中國(guó)南海造陸助長(zhǎng)焦慮 《商報(bào)》2015年03月11日 03:42）

例17：南海礁島填海工程，菲律賓與中國(guó)展開新一輪口水戰(zhàn)，菲律賓昨天反駁中國(guó)的說法，稱中國(guó)的填海造陸工程嚴(yán)重破壞海洋生態(tài)，對(duì)外圍國(guó)家造成每年約1億美元經(jīng)濟(jì)損失。（菲：外圍國(guó)家年損1億美元 《商報(bào)》 2015年04月14日 04:38）

例18：第二，南海不僅成為其他國(guó)家，也是成為中國(guó)重要的運(yùn)輸航道，中國(guó)將近70%進(jìn)出口貨物通過南海，南海是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的生命線。（就與菲國(guó)南海糾紛 趙鑒華：中國(guó)不會(huì)訴諸武力《商報(bào)》2015年06月06日 04:16）

例13中的隱喻是“老朋友、重要伙伴、偉大盟友”，例14的隱喻是“向心力”、“自家后院”，例15的隱喻是“戰(zhàn)斗”，例16的隱喻是“別人家里、違章建筑”，例17的隱喻是“口水戰(zhàn)”，例18的隱喻是“生命線”。

結(jié)構(gòu)隱喻是最容易對(duì)受眾產(chǎn)生影響的，在本次研究的語料庫中雖然只有17處，但效果顯著。

綜上所述，根據(jù)建立的語料庫，得出以下隱喻的類型和使用頻率統(tǒng)計(jì)表：

1月 2月 3月 4月 5月 6月1 方位隱喻 7 0 5 7 1 0 2 0 3 5% 0 2 5% 3 5% 5% 0 2 實(shí)體隱喻 1 1 6 1 0 1 7 2 4 5 0 2 2% 1 2% 2 0% 3 4% 4% 8%3 結(jié)構(gòu)隱喻 3 1 6 5 0 2 1 7 1 8% 6% 3 5% 2 9% 0 1 2%1月 2月 3月 4月 5月 6月???2 1 7 2 1 2 9 3 6??

從該表格可以看出，實(shí)體隱喻使用最多，1月、3月、4月報(bào)道中隱喻的使用最為頻繁，報(bào)道內(nèi)容集中為南海仲裁案各方態(tài)度、看法和中國(guó)填海造陸一事中菲兩方的立場(chǎng)。由此可見，菲律賓方面緊抓南海問題，《商報(bào)》方面也十分關(guān)注中菲南海爭(zhēng)端的一系列事件及其帶來的各方反應(yīng)上述隱喻背后隱含怎樣的意識(shí)形態(tài)和修辭意圖？

眾所周知，國(guó)際關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，微妙而又多變。它與公眾日常生活經(jīng)驗(yàn)相差甚遠(yuǎn)，而政府希望公眾能準(zhǔn)確理解政府的決策，在國(guó)際事務(wù)中和政府保持一致態(tài)度和立場(chǎng)，達(dá)到潛移默化輸出意識(shí)和影響公眾輿論的目的。因此，為了將抽象具體化，將晦澀難懂轉(zhuǎn)換成通俗易懂，使政府話語能為公眾所理解，需要有效使用各種修辭手法，而隱喻能事半功倍地實(shí)現(xiàn)這一意圖。

有的隱喻能讓公眾更好地理解客觀事實(shí)，有的隱喻能起到重新解釋事實(shí)的作用，甚至再塑事實(shí)，即利用語言來左右人的思想，促使人去行動(dòng)。前者為描述性隱喻，后者為評(píng)價(jià)性隱喻。以“中國(guó)南海填海造陸”這一事件的全部報(bào)道為例，不論是菲律賓《商報(bào)》自己采寫的報(bào)道，還是引用其他消息來源的報(bào)道，都用了類似“自家后院”、“別人家里”的隱喻。公眾對(duì)此的理解多為“自己的”、“家”，表示屬于某人自身或某物本身，反復(fù)使用此類隱喻會(huì)加深公眾對(duì)此物（即中國(guó)南海）的所有權(quán)認(rèn)知，從而潛移默化地輸出意識(shí)，表達(dá)立場(chǎng)和判斷，在一定程度上影響公眾輿論。

眾多東南亞華文報(bào)紙創(chuàng)刊之初是作為外國(guó)報(bào)紙存在的，目標(biāo)受眾是華人僑胞。但隨著時(shí)間的推移與國(guó)際環(huán)境、社會(huì)環(huán)境的變遷，這些華文報(bào)紙都逐漸成為所在國(guó)的報(bào)紙，作為當(dāng)?shù)厝A人少數(shù)民族的喉舌。

菲律賓《商報(bào)》作為一份在菲華文報(bào)紙，不得不維護(hù)菲律賓國(guó)家利益。然而作為華文報(bào)紙，又必須立足于華人社會(huì)，為華人讀者服務(wù)，為他們傳播信息，作為他們的代言人，保護(hù)華人的利益。

媒介作為政府和公眾的中間人，起到上情下達(dá)的作用。媒介話語既要做到準(zhǔn)確無誤地傳達(dá)和解釋官方意圖，又要淺顯易懂地傳達(dá)給公眾。因此，媒介要向公眾說明政府工作或官方話語中隱晦的話語。

而隱喻的優(yōu)勢(shì)在于使用公眾耳熟能詳?shù)氖挛飦斫忉屨ぷ骱凸俜皆捳Z，可以加深公眾印象的新奇性，同時(shí)又打破了僵化的政治概念框架，甚至可以再塑政治思維和想象，所以隱喻是媒介溝通政府與公眾的一個(gè)常用修辭方法。

《商報(bào)》南海問題的媒介話語不僅通過隱喻傳達(dá)了菲方對(duì)南海問題的態(tài)度、立場(chǎng)，也在轉(zhuǎn)載或轉(zhuǎn)述其他消息來源（如中國(guó)、日本、美國(guó)等國(guó)）時(shí)保持了較為中立的立場(chǎng)，給公眾充分了解事件的空間。南海問題關(guān)乎中菲兩國(guó)國(guó)家利益，菲律賓《商報(bào)》雖沒有明確靠邊站，但從報(bào)道中的隱喻使用仍可窺測(cè)一二。

這些隱喻的使用隱晦地表明了立場(chǎng)、態(tài)度，使受眾受到影響，從而引導(dǎo)公眾對(duì)于某一事件的立場(chǎng)、看法。

以“中國(guó)填海造陸”事件為例，菲律賓《商報(bào)》涉及該事件的報(bào)道引用了4次中國(guó)外交部部長(zhǎng)王毅的發(fā)言“我們不會(huì)像有的國(guó)家那樣跑到別人家里去搞‘違章建筑’，我們也不會(huì)接受在自家院里施工的時(shí)候被人指手劃腳”這一陳述?！渡虉?bào)》秉承不偏不倚的辦報(bào)方針轉(zhuǎn)述了多方態(tài)度，但多次反復(fù)引用中國(guó)外交部部長(zhǎng)的發(fā)言則是把話語權(quán)交到了中國(guó)手里，通過隱喻這一隱晦的方式表達(dá)了傾向于中國(guó)的立場(chǎng)。

三、結(jié)語及反思

隱喻可用于媒體的意識(shí)形態(tài)構(gòu)建，可反映媒體的政治傾向和政治立場(chǎng)，也是媒體溝通官方話語和公眾話語，影響公眾輿論的一個(gè)修辭工具。隱喻在菲律賓《商報(bào)》媒介話語中的作用表現(xiàn)為“修辭意圖”，其“修辭意圖”背后既有維護(hù)所在國(guó)國(guó)家利益的一面，也間接映射了《商報(bào)》辦報(bào)人內(nèi)心深處的“中國(guó)情結(jié)”。

目前，我國(guó)媒體有關(guān)南海領(lǐng)土爭(zhēng)端的對(duì)外傳播話語在海外社會(huì)影響有限，原因之一在于話語的官方色彩。如何借助像菲律賓《商報(bào)》這樣的海外華人媒體來委婉表達(dá)中國(guó)有關(guān)南海領(lǐng)土爭(zhēng)端的立場(chǎng)和話語，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的理解和支持，值得思考。

[1]張輝, 江龍. 試論認(rèn)知語言學(xué)與批評(píng)話語分析的融合[J]. 外語學(xué)刊, 2008（05）.

[2][3][4]菲律賓華文傳媒《商報(bào)》為華人代言,[EB/OL]新浪網(wǎng)http://news.sina.com.cn/c/2005-12-12/18218560948.shtml.

[5]菲律賓百年華報(bào)的中國(guó)情結(jié)http://news.xinhuanet.com/overseas/2013-09-19/c_117429229.htm.

[6]李德霞.菲律賓主流英文媒體對(duì)黃巖島事件的報(bào)道分析——以《菲律賓每日問詢者報(bào)》為例，當(dāng)代亞太 [J]，2013（04）.

[7]周雷.南海爭(zhēng)端背后的菲律賓民間輿情，對(duì)外傳播 [J]，2016（06）.

[8]李金明.南海仲裁案，美菲聯(lián)手打輿論戰(zhàn)，太平洋學(xué)報(bào)[J]，2016（03）.

[9]喬治·萊考夫，馬克·約翰遜 ,何文忠譯. 我們賴以生存的隱喻[M]. 杭州:浙江大學(xué)出版社, 2015.

G212

A

2017-4-5

毛家武，廣東海洋大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院新聞傳播系教授；賴曉琳，廣東海洋大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院新聞傳播系學(xué)生。

本文系廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目“東南亞主流媒體關(guān)于中國(guó)南海領(lǐng)土問題的新聞話語研究”成果，項(xiàng)目編號(hào)GD15XXW01，廣東海洋大學(xué)2016年科研啟動(dòng)資助項(xiàng)目“南海問題的東盟國(guó)家新聞?shì)浾摲治雠c對(duì)策研究”成果。