我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利分析研究

支麗平　馬彥飛　楊靜

[摘 要] 采用incoPat創(chuàng)新情報平臺作為數(shù)據(jù)來源，對我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利進行統(tǒng)計分析，主要從專利申請數(shù)量、專利申請類別、中國專利申請人類別、IPC技術(shù)構(gòu)成、專利轉(zhuǎn)讓趨勢等多個角度我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利的發(fā)展狀況，給出對策建議，以期促進我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 物聯(lián)網(wǎng)；專利；中國

[中圖分類號] D923.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1671-0037（2017）7-27-3

Patent Analysis and Study in the Internet of Things Industry of China

Zhi Liping Ma Yanfei Yang Jing

（Anyang Normal University， Anyang Henan 455000）

Abstract： The patents in the Internet of things industry in China were statistically analyzed， taking incoPat innovation information platform as the database sources， and the development situation of technology patents in the Internet of things in China was analyzed mainly from the number of patent applications， the category of patent applications， Chinese patent applications， IPC technique composition， patent transfer trends and other multiple aspects. Finally，counter measures and suggestions were given， hoping to promote the development of the Internet of things industry in china.

Key words： the Internet of things； patent； China

目前隨著世界各國的競爭日益激烈，世界各國都非常重視研究物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展。我國也加強了對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的重視程度[1-2]。早在2009年8月，溫家寶總理在視察中科院無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究所時，對于物聯(lián)網(wǎng)應用提出了“感知中國”。物聯(lián)網(wǎng)被正式列入國家五大戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)之一，寫入“政府工作報告”，物聯(lián)網(wǎng)被提到國家戰(zhàn)略新高度。眾所周知，物聯(lián)網(wǎng)的快速健康發(fā)展需要一個安全的環(huán)境，而專利制度就可以提供一個安全可靠的環(huán)境。并且專利制度可以激勵個人或企業(yè)對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行創(chuàng)新[3]。個人或企業(yè)獲得專利后還可以對其專利實現(xiàn)轉(zhuǎn)讓，從而獲得經(jīng)濟效益。

1 數(shù)據(jù)來源與專利檢索

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源為北京合享智慧科技有限公司研發(fā)的incoPat科技創(chuàng)新情報平臺4.0，包括全球105個國家、地區(qū)和組織受理的1億余件專利數(shù)據(jù)[4]。選擇該數(shù)據(jù)源的原因是incoPat數(shù)據(jù)來源權(quán)威、更新速度快，這為研究物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利分析提供了高質(zhì)量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1.2 專利檢索

考慮到物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)涉及技術(shù)面很廣，結(jié)合領(lǐng)域?qū)＜疫M行技術(shù)分解，確定傳感器、二維碼、射頻識別（RFID）、信息安全、無線傳感、異構(gòu)網(wǎng)融合等六大技術(shù)作為關(guān)鍵技術(shù)，通過研究相關(guān)專利文獻[5-6]，確定最終的專利檢索式為：

（AD=[19850101 to 20171231]） AND （TI=物聯(lián)網(wǎng) or TIAB=無線傳感 or TI=二維碼 or TI=（RFID） OR TI=（射頻識別）or （FULL=（物聯(lián)網(wǎng)） AND TIAB=（傳感器）） or （TIAB=（異構(gòu)網(wǎng)and 融合）or TIAB=異構(gòu)網(wǎng)融合 or TIAB=IMS or TIAB=多屬性決策or TIAB=協(xié)同傳輸or TIAB=流控制傳輸or TIAB=SCTP or TIAB=移動性管理 or TIAB=SON or TIAB=自動PCI配置 or TIAB=移動負載均衡 or TIAB=隨機接入信道 or TIAB=回傳技術(shù) or TIAB=異構(gòu)網(wǎng)絡協(xié)同） AND （FULL=（物聯(lián)網(wǎng)）or FULL=（無線傳感） or FULL=（無線網(wǎng)絡）） or （TI=（物聯(lián)網(wǎng) AND 安全） or TI=（物聯(lián)網(wǎng) AND 密鑰） or TI=（物聯(lián)網(wǎng) AND 數(shù)字簽名） or TI=（物聯(lián)網(wǎng) AND 認證） or TI=（物聯(lián)網(wǎng) AND 容錯） or TI=（物聯(lián)網(wǎng) AND 隱私） or TI=（物聯(lián)網(wǎng) AND 匿名） or TI=（物聯(lián)網(wǎng) AND 署名） or TI=（傳感器 AND 安全） or TI=（傳感器 AND 密鑰） or TI=（傳感器 AND 加密）。

2 我國物聯(lián)網(wǎng)專利分析研究

2.1 我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)類別與地域發(fā)展現(xiàn)狀分析

我國物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展較早，在技術(shù)與技術(shù)標準方面基本上與國際同步，在產(chǎn)業(yè)和應用基礎(chǔ)上呈現(xiàn)出了良好的開端。但是，從圖1可以看出我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展區(qū)域較分散，只是在長江、珠三角、環(huán)渤海以及中西部地區(qū)初步形成了四大區(qū)域集聚發(fā)展的總體產(chǎn)業(yè)格局。還有部分省市對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展沒有引起足夠的重視，物聯(lián)網(wǎng)專利總量比較低；另一方面也說明了部分省市沒有接觸到大量有關(guān)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面的信息，我國各省市在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面的信息交流與溝通需要進一步增強。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利類別方面也存在著較大差別，H04B（傳輸）、H01Q（天線）的數(shù)量要遠遠多于H04W（無線通信網(wǎng)絡）、H04L（數(shù)字信息的傳輸）的數(shù)量。此現(xiàn)象說明我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展并不均衡。我國大部分省市在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面還處在薄弱環(huán)節(jié)，在這些地區(qū)也鮮有高水平科研成果出現(xiàn)。endprint

2.2 專利申請趨勢分析

本研究在incoPat創(chuàng)新情報平臺對物聯(lián)網(wǎng)1998-2016年專利申請數(shù)據(jù)進行檢索并統(tǒng)計分析，需要說明的是，由于發(fā)明專利從申請到公開需要18個月，專利錄入數(shù)據(jù)庫也有一定延遲，故在此只采用了2016年之前的數(shù)據(jù)，另外，1998年以前的專利申請量非常少，為更深入、精準分析物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，本文采用1998-2016年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為研究樣本。從圖2可以看出我國對專利申請的認知大概是從1998年開始的，但是，由于當時知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱。我國專利申請數(shù)量較低。2003年開始，我國專利申請數(shù)量有了明顯提高；2005年，相關(guān)專利申請量有了大幅提升，并一直呈快速增長趨勢。從而也可以進一步得出我國對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的重視程度進一步加強，我國開展了大量的創(chuàng)新活動。

2.3 專利申請類別分析

如圖3所示，我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)專利申請類型主要集中在發(fā)明專利（51.6%）與實用新型專利（33.14%），兩種申請類型數(shù)量之和達到總申請量的84.74%，而外觀設計所占比率很小可以忽略。說明我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利質(zhì)量比較高，以發(fā)明為主，同時我們也應該注意到，發(fā)明授權(quán)所占比重是13.3%，經(jīng)計算，發(fā)明授權(quán)率僅為25.77%。

2.4 專利申請人類別分析

從申請人類別可以判斷不同申請人對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的重視程度，表1表明我國物聯(lián)網(wǎng)專利主要集中在企業(yè)與大專院校，兩者申請量總和是科研單位與機關(guān)團體的10倍左右。因此，可以發(fā)現(xiàn)，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對企業(yè)應用方面的重要性，能夠產(chǎn)生較大的經(jīng)濟效益。而大專院校對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有著同樣的重視程度，說明物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在學術(shù)方面也有著重要的意義。而科研單位與機關(guān)團體的科研成果則相對較少，則可能表明了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)還并沒有過多的被這些單位所重視應用。

2.5 專利轉(zhuǎn)讓趨勢分析

本文統(tǒng)計了我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的專利轉(zhuǎn)讓情況（圖2），因數(shù)據(jù)錄入有延遲，故未把2016，2017年的轉(zhuǎn)讓量加入統(tǒng)計數(shù)據(jù)。由圖2所示，我國物聯(lián)網(wǎng)專利轉(zhuǎn)讓趨勢雖一直呈現(xiàn)出上升的狀態(tài)，但總體來看，上升波動并不是特別明顯，在個別年份（2008-2011）甚至還出現(xiàn)了下降趨勢。我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利并沒有大量被其他國家所引用，則我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利價值并不是很高。

3 研究結(jié)論與建議

3.1 加強區(qū)域間物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的交流

從專利技術(shù)區(qū)域分布來看，我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在省市地區(qū)之間的發(fā)展程度存在著嚴重的不平衡狀況，政府應出面調(diào)節(jié)這種不平衡，加強不同省市之間在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面的技術(shù)交流。努力實現(xiàn)發(fā)展程度好的省市帶動發(fā)展程度弱的省市，增加我國在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面的創(chuàng)新水平。

3.2 促進物聯(lián)網(wǎng)不同技術(shù)分支的均衡發(fā)展

從專利申請IPC技術(shù)構(gòu)成來看，我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)各個技術(shù)分支創(chuàng)新水平差異較大，H04B、H01Q的發(fā)展程度遠遠高于其他技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展。建議政府出臺相關(guān)鼓勵政策，對物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)進行全方面的研究，促進物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)各個技術(shù)的繁榮發(fā)展，提高我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在世界范圍內(nèi)的排名。

3.3 加強企業(yè)與高校之間的合作

從專利申請人分布來看，企業(yè)與大專院校在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域所占的比重相當大，說明企業(yè)與高校在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域投入的還是相當大的。加強企業(yè)與高校之間的交流合作，等于是促進了強強聯(lián)合，將會在很大程度上帶動我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展。另一方面，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)屬于實用性非常強的領(lǐng)域，而企業(yè)的科研能力雖不及高校，但是，實際應用經(jīng)驗卻要強于高校。因此，加強企業(yè)與高校之間的合作，將會避免高校的科學研究脫離現(xiàn)實生活的需要，也會更有效地幫助企業(yè)解決問題。

3.4 促進高校培養(yǎng)物聯(lián)網(wǎng)專業(yè)人才

事實上，我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)人才相對缺乏，但是，目前物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)卻越來越多，需求量與供給量嚴重不平衡。且未來幾年內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的就業(yè)前景十分樂觀，這就需要高校培養(yǎng)大量優(yōu)秀的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)型人才。

3.5 政府對相關(guān)企業(yè)技術(shù)性的扶持

我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在企業(yè)應用領(lǐng)域的實現(xiàn)程度并不高，政府應加大對中小企業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面的扶持力度，加強物聯(lián)網(wǎng)方面的專業(yè)培訓與指導，多層次擴展物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域。促進中小型企業(yè)的轉(zhuǎn)型，增強企業(yè)的創(chuàng)造能力，從而帶動國民經(jīng)濟的增長，實現(xiàn)企業(yè)利益與國民經(jīng)濟的雙贏。

參考文獻：

[1] 李永明，李安璐，曹丹.試論物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)方法的專利保護[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2014（11）：64-69.

[2] 莊寶森，莫宏波，郝建，吳小丹.從物聯(lián)網(wǎng)專利分布看我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，2014（5）：83-85.

[3] 姚玉鳳，諸瑾文.從專利分析角度看物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展[J].電信科學，2013（8）：94-100.

[4] 朱雪忠.辨證看待中國專利的數(shù)量與質(zhì)量[J]. 中國科學院院刊，2013（4）：435-441.

[5] 趙佳.專利視閾下物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識圖譜及產(chǎn)業(yè)引導政策研究[D].南京：南京郵電大學，2013.

[6] 王鑫，宋偉，羅澤勝.物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標準中的專利政策制定研究[J].科研管理，2016（6）：120-126.endprint