胡健
(湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南長沙 410100)
高職輔導(dǎo)員職業(yè)認(rèn)同現(xiàn)狀及原因分析
胡健
(湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南長沙 410100)
高職院校輔導(dǎo)員對輔導(dǎo)員這一職業(yè)無論是從情感認(rèn)同、持續(xù)認(rèn)同和規(guī)范認(rèn)同上認(rèn)同度都不高,這主要是由社會認(rèn)同度、學(xué)校重視度、職業(yè)壓力、考核辦法、個體因素等原因造成的。
高職輔導(dǎo)員;職業(yè)認(rèn)同;現(xiàn)狀;原因
目前對于職業(yè)認(rèn)同的含義,以Meyer1990年提出的職業(yè)認(rèn)同三維模型在教師的職業(yè)認(rèn)同研究上應(yīng)用的最廣泛,他認(rèn)為職業(yè)認(rèn)同應(yīng)包括情感認(rèn)同、持續(xù)認(rèn)同和規(guī)范認(rèn)同三種成分。其中情感認(rèn)同指個體情感上對職業(yè)的依戀、認(rèn)同和心理投入,從而形成維持某一職業(yè)的愿望;持續(xù)認(rèn)同指個體知覺到自己離開某一職業(yè)而不得不承受的成本和代價從而不得不繼續(xù)從事某一職業(yè);規(guī)范認(rèn)同指個體出于對職業(yè)忠誠的規(guī)范,或者從職業(yè)中獲利,出于互惠原則而形成對職業(yè)的忠誠感。
輔導(dǎo)員崗位是我國高校從事學(xué)生管理工作和思想政治教育工作的特有職業(yè),高職院校輔導(dǎo)員是指區(qū)分于本科院校的職業(yè)技術(shù)學(xué)院從事輔導(dǎo)員工作的個體。高職輔導(dǎo)員職業(yè)認(rèn)同是指高職院校輔導(dǎo)員對于自己所從事的職業(yè)自我認(rèn)可與外界社會對其認(rèn)可的肯定性評價。總之,高職輔導(dǎo)員職業(yè)認(rèn)同是在職業(yè)技術(shù)院校擔(dān)任輔導(dǎo)員職業(yè)的個體對自己所從事崗位的積極的評價與認(rèn)可。
普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定輔導(dǎo)員是開展大學(xué)生思想政治教育的骨干力量,是高等學(xué)校學(xué)生日常思想政治教育和管理工作的組織者、實(shí)施者、指導(dǎo)者。通過描述可以看出輔導(dǎo)員對于學(xué)生的成長起著至關(guān)重要的作用,他們對于學(xué)生的人生觀、價值觀的確立;學(xué)生日常行為的規(guī)范;學(xué)習(xí)的引導(dǎo);心理健康素質(zhì)水平的提升等都起著引導(dǎo)作用。如果高職院校輔導(dǎo)員職業(yè)認(rèn)同度不高,將影響自身知識、技能水平的正常發(fā)揮,對日常教育管理和學(xué)生身心健康產(chǎn)生負(fù)面影響。
職業(yè)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生無論是從知識的掌握程度還是個體對學(xué)習(xí)的主動性而言整體上都比本科學(xué)院的學(xué)生要差,他們對自我的認(rèn)知也差強(qiáng)人意等;這一切都決定其輔導(dǎo)員需要付出更多的努力來幫助個體進(jìn)行成長。在高職學(xué)生成長的過程中如果輔導(dǎo)員不認(rèn)同自己的職業(yè),勢必會影響到與學(xué)生的接觸,不能進(jìn)行積極正確的引導(dǎo),不能幫助高職學(xué)生正確認(rèn)知自我、思考人生,從而對學(xué)生的成長產(chǎn)生消極影響。
對于選擇輔導(dǎo)員這一職業(yè)高職輔導(dǎo)員情感上非常樂意從事輔導(dǎo)員職業(yè)的只有7.5%;22.64%的個體明確表達(dá)不樂意從事輔導(dǎo)員職業(yè);52.83%的個體對于從事輔導(dǎo)員職業(yè)感覺自己是迫于無奈;16.98%的個體對于從事輔導(dǎo)員職業(yè)無所謂??傮w來說不愿意和迫于無奈帶有負(fù)性情感的個體比例占到了75.47%,超過了四分之三,占絕大多數(shù)。對于現(xiàn)在輔導(dǎo)員職業(yè)給自己的感受7.5%的個體覺得快樂;18.87%的個體覺得滿足;37.74%個體感到迷茫;35.85%的個體覺得痛苦;僅有26.37%的個體有著積極的情緒體驗(yàn)。可見高職院校輔導(dǎo)員情感上對輔導(dǎo)員職業(yè)的認(rèn)同度并不高,很難形成維持這一職業(yè)的愿景。
9.4 %的個體明確表示樂于從事輔導(dǎo)員職業(yè)并且打算一直做下去;43.96%的個體表示當(dāng)了輔導(dǎo)員愿意盡職盡責(zé)的做事;47.16%的個體選擇了有適當(dāng)機(jī)會就會轉(zhuǎn)行,這一數(shù)據(jù)表明對于離開輔導(dǎo)員職業(yè)的選擇幾乎是對半在選擇,明確表示要離開的稍微少于要繼續(xù)留在輔導(dǎo)員崗位上的。離開輔導(dǎo)員職業(yè)后22.64%的個體選擇轉(zhuǎn)為專業(yè)教師;35.85%的個體仍然選擇繼續(xù)當(dāng)輔導(dǎo)員;32.08%的個體選擇往高校行政人員發(fā)展;1.67%的個體會選擇離開學(xué)校。高職輔導(dǎo)員對于自己離開輔導(dǎo)員職業(yè)所承受的成本和代價還是有著比較理智的估算,但有將近64.15%的個體不愿意繼續(xù)從事輔導(dǎo)員職業(yè)。
從高職輔導(dǎo)員的價值觀看,11.32%的個體覺得要賺足夠的錢;45.28%的個體覺得要活的很快樂;7.5%的個體覺得要有一定的地位,還有15%的個體選擇了其他;對于大多數(shù)輔導(dǎo)員來說,需要從職業(yè)中獲得快樂才能實(shí)現(xiàn)自己的人生價值觀。5.67%覺得輔導(dǎo)員職業(yè)完全能實(shí)現(xiàn)自己的人生價值觀;41.51%覺得能實(shí)現(xiàn)價值觀;35.85%的個體覺得不能實(shí)現(xiàn)自己的價值觀;16.98%的個體覺得完全不能實(shí)現(xiàn)價值觀;也就是說47.18%的個體對于輔導(dǎo)員職業(yè)在實(shí)現(xiàn)人生價值觀方面持樂觀態(tài)度,52.83%的個體則持消極態(tài)度,僅相差不到6個百分比,區(qū)別并不是很大。大多數(shù)輔導(dǎo)員覺得不能從職業(yè)中得到自己想要的東西,結(jié)合持續(xù)認(rèn)同中大多數(shù)個體的選擇,個體對職業(yè)的忠誠度并不高。
高職輔導(dǎo)員覺得在當(dāng)今社會中,7.5%的個體感覺當(dāng)輔導(dǎo)員很不受人尊敬;22.64%的個體感覺不受人尊敬;52.83%感覺一般;16.98%的個體感覺受人尊敬;沒有一人選擇很受人尊敬;也就是說只有16.98%的人真正感受到社會對輔導(dǎo)員職業(yè)是認(rèn)同的。相對于專業(yè)教師崗位而言,28.3%的輔導(dǎo)員覺得自己的地位要低得多;49.06%的輔導(dǎo)員覺得相對低一些;22.64%的輔導(dǎo)員覺得差不多;沒有一人選擇輔導(dǎo)員崗位比專業(yè)教師崗位高。
高職輔導(dǎo)員覺得領(lǐng)導(dǎo)對工作非常重視的占比11.32%,35.85%的個體覺得也還重視;32.08%的個體覺得不重視;9.43%的個體覺得非常不重視;總的來說,輔導(dǎo)員感覺學(xué)校的重視度并不是很夠。這種不夠還體現(xiàn)在66.04%的個體覺得學(xué)校應(yīng)該從創(chuàng)造條件,提高輔導(dǎo)員素質(zhì);實(shí)事求是,增加輔導(dǎo)員津貼;科學(xué)規(guī)范,加強(qiáng)輔導(dǎo)員有效管理;提供環(huán)境,減輕輔導(dǎo)員壓力;完善機(jī)制,解決輔導(dǎo)員后顧之憂以及真正落實(shí)、激發(fā)輔導(dǎo)員工作動力這六個方面加強(qiáng)對輔導(dǎo)員這一職業(yè)的重視程度。
當(dāng)前高職輔導(dǎo)員覺得職業(yè)壓力普遍比較大,這種職業(yè)壓力主要來自于個體的就業(yè)和自身前途,他們覺得輔導(dǎo)員職業(yè)晉升通道窄,成長空間有限,忙于繁雜的日常事務(wù)中,很難看到出頭之日。其次在學(xué)習(xí)和科研問題上信心不足。高職輔導(dǎo)員不能像本科學(xué)校的輔導(dǎo)員那樣可以在本校就讀碩士研究生甚至博士研究生提升學(xué)歷;而且職業(yè)性質(zhì)決定高職輔導(dǎo)員沒有很多時間去擔(dān)任專業(yè)課的教學(xué)和進(jìn)行專業(yè)科學(xué)研究,同時也得不到好的指導(dǎo)和引導(dǎo);這一切導(dǎo)致高職輔導(dǎo)員在繼續(xù)學(xué)習(xí)和科學(xué)研究上心有余而力不足,久而久之很多同志就自動放棄了。最后輔導(dǎo)員的職業(yè)壓力還來源于上級和學(xué)校行政部門的管理、各界對輔導(dǎo)員的期望等多方面影響因素。
高職輔導(dǎo)員對輔導(dǎo)員職業(yè)的不認(rèn)同還體現(xiàn)在考核辦法上,28.3%的個體覺得目前學(xué)校對輔導(dǎo)員的考核辦法非常科學(xué);35.85%的個體認(rèn)為不科學(xué),沒有體現(xiàn)工作特征;還有35.85%個體認(rèn)為和沒有考核差不多,不能體現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,干好干壞一個樣;即有超過71%的輔導(dǎo)員對當(dāng)前的考核辦法是不認(rèn)同的,這種不認(rèn)同也影響到他們對輔導(dǎo)員職業(yè)的不認(rèn)同,對工作缺乏積極性。
從個體自身來看,一是個體本身對輔導(dǎo)員職業(yè)前途沒有信心,11.32%的個體覺得充滿信心;30.19%的個體比較有信心;24.53%的個體覺得信心不足;33.96%的個體覺得沒有信心;總體來說沒有信心的比例大于有信心的比例。二是輔導(dǎo)員覺得環(huán)境轉(zhuǎn)變和自身適應(yīng)問題也是影響職業(yè)認(rèn)同的一個原因,他們認(rèn)為自身素質(zhì)與滿足工作需要的程度還存在一定的差距,而且這種差距在短時期內(nèi)還無法彌補(bǔ)。三是輔導(dǎo)員自身的家庭問題和身體健康問題。目前擔(dān)任輔導(dǎo)員職業(yè)的大多為女性,工作時間的沖突和家庭的需要導(dǎo)致她們對輔導(dǎo)員這一職業(yè)的認(rèn)同度有待改善。由于輔導(dǎo)員職業(yè)不分晝夜,學(xué)生只要發(fā)現(xiàn)問題輔導(dǎo)員必須待崗,這種擔(dān)心和焦慮個體無法自我排解就會影響到身心健康,影響輔導(dǎo)員對職業(yè)的認(rèn)同。
總的來說,當(dāng)前高職院校輔導(dǎo)員對輔導(dǎo)員這一職業(yè)無論是從情感認(rèn)同、持續(xù)認(rèn)同和規(guī)范認(rèn)同上認(rèn)同度都不高,輔導(dǎo)員的專業(yè)化、職業(yè)化道路并沒有深入人心,還有很大的距離需要我們?nèi)ヅΩ纳啤V挥姓嬲龅捷o導(dǎo)員的職業(yè)化,而不僅僅是一個過渡的崗位,那樣才能夠更好地讓輔導(dǎo)員成為學(xué)生成長成才的人生導(dǎo)師和健康生活的知心朋友,幫助學(xué)生自我成長。
[1]趙元,張曉玲,羅大貴.關(guān)于高校輔導(dǎo)員職業(yè)認(rèn)同的研究綜述[J].樂山師范學(xué)院學(xué)報,2009,24(11):127-128.
[2]藍(lán)冬玉.高職院校輔導(dǎo)員職業(yè)認(rèn)同分析與途徑研究[J].高等職業(yè)教育(天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報),2013,22(05):24-26.
G641
A
1003-2177(2017)10-0051-02
本文為湖南省高校思想政治教育研究課題“積極心理學(xué)視野下高職輔導(dǎo)員職業(yè)認(rèn)同研究”(編號:15C20)的研究成果之一。
胡?。?981—),女,湖南婁底人,碩士,湖南大眾傳媒職業(yè)學(xué)院講師,研究方向:應(yīng)用心理學(xué)和思想政治教育。