李桂玲,郭麗梅,張英艷,齊 麗,吳潤濱
(黑龍江省齊齊哈爾醫(yī)學院護理學院,黑龍江 齊齊哈爾 161006)
微格教學法在外科護理實驗教學中的應用效果分析
李桂玲,郭麗梅,張英艷,齊 麗,吳潤濱
(黑龍江省齊齊哈爾醫(yī)學院護理學院,黑龍江 齊齊哈爾 161006)
目的 評價外科護理實驗教學中應用微格教學法的效果。方法 將學生按班級分組,每個班分兩組,對照組采用傳統(tǒng)教學方法(LBL),實驗組采用微格教學法,課后通過問卷對學生學習效果進行調(diào)查。結果 實驗組學生實驗操作能力、對實驗效果的總體評價及考核成績均高于對照組,差異有顯著性(P<0.05),實驗組對微格教學法效果滿意。結論 微格教學法能促進教學質(zhì)量及學生學習興趣的提高。
微格教學法;外科護理;實驗教學
外科護理實驗教學在整個課程教學中起到非常重要的作用,為更好地開展外科護理實驗教學,提高教學質(zhì)量,嘗試采用微格教學法。
微格教學以短小精悍的視頻為主,以解決知識難點為目標,微視頻教學內(nèi)容具有內(nèi)在的耦合性和相對的獨立性[1]。研究人員認為,微格教學是提高教學效果的新方法,包括理論研究優(yōu)勢、示范觀察、自我分析、微觀培訓和評估反饋,具有技能行動標準化、音像可視化記錄及評估及時的優(yōu)勢[2]。
以我院2014級全日制護理??拼笕龑W生176名作為研究對象,共4班,每班分為兩組,每組22人,一組采用傳統(tǒng)教學法(LBL),作為對照組,一組采用微格教學法,作為實驗組。授課內(nèi)容為無菌手術桌的準備。
對照組:教師按照教學大綱要求講授并示教,學生練習和演示,教師給予點評。
實驗組:教師示教或讓學生觀看技能操作視頻,然后學生練習。練習后讓一名學生演示,由其他學生對其操作進行錄像,學生操作結束后,通過觀看自己的操作視頻和聽取同學評論,發(fā)現(xiàn)不足,并加以改正。以無菌手術桌的準備為例:第一步:教師按基本程序示教20分鐘左右;第二步:將學生分為兩組,每組11人,選出1人擔任組長,帶領大家進行練習,20分鐘后,每組選出1名學生進行示教,并使用攝像機進行拍攝;第三步:教師和其他學生觀看并進行評論,指出不足之處;第四步:該學生觀看自己的操作錄像,找出不足,繼續(xù)訓練并錄像,直到滿意為至;第五步:教師對課堂內(nèi)容進行總結,強調(diào)操作過程中易出現(xiàn)的問題,指出改正措施。
課后對該年級176名學生進行考試(實驗準備與設計:30分;實驗操作:50分;平時成績:20分)和問卷調(diào)查。問卷包括能力的提升以及對教學方法的評價兩個維度,采用自行設計的問卷,共發(fā)放問卷176份,回收176份,有效率100%。
應用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學處理,采用χ2檢驗、t檢驗進行統(tǒng)計學分析,P<0.05為有顯著性差異。
(1)兩組綜合能力(語言表達能力、思維能力、創(chuàng)新能力培養(yǎng))提升效果及對教學方法的評價比較見表1。
表1 兩組能力提升效果及對教學方法的評價(例)
由表1 可見,認為傳統(tǒng)教學法對學生能力提升效果顯著的有18例,占20.5%;不顯著的有70例,占79.5%。認為微格教學法對學生能力提升效果顯著的有72例,占81.8%;不顯著的有16例,占18.2%。實驗組與對照組比較差異顯著(P<0.05)。
采用傳統(tǒng)教學法的對照組學生對教學方法的總體評價:良好24例,占27.3%;一般64例,占72.7%。采用微格教學法的實驗組學生對教學方法的總體評價:良好70例,占79.5%;一般18例,占20.5%。實驗組與對照組比較差異顯著(P<0.05)。
(2)實驗組和對照組成績比較。實驗組學生的實驗準備與設計、實驗操作成績明顯高于對照組(P<0.05),說明微格教學法培養(yǎng)了學生的創(chuàng)新思維以及操作能力,能夠提高教學質(zhì)量(見表2)。
表2 實驗組和對照組成績比較(x±s,分)
微格教學法有利于培養(yǎng)學生自我意識,促進學生自我訓練和自我評價,突出學生主體地位。同時,學生通過評估和分析,能不斷改善自我調(diào)節(jié)能力和行為能力,有助于提高其自我監(jiān)控能力和自我實踐能力[3]。
微格教學法優(yōu)化了教學效果,激發(fā)了教師對課程的關注及技能改革的熱情[4]。在微格教學前,教師需認真設計教學過程,以確保教學過程有序和完整,這有助于教師提升技能,促進教師的發(fā)展。
微格教學法營造了積極的課堂氛圍,幫助學生克服了害羞、恐懼心理,能夠大膽總結自身或同學操作中存在的不足。提高了學生語言溝通能力,培養(yǎng)了自主學習能力和團隊精神。
護理教學除了向學生傳授護理基本技能和基本知識外,更重要的是提高學生對具體、復雜問題的判斷能力,使其積極思考,拓展思維,產(chǎn)生參與感和成就感,有利于認知思維能力培養(yǎng)。
運用微格教學法開展實踐教學,在保證訓練時間不變的情況下優(yōu)化了教學過程。微格教學法使培訓內(nèi)容細化,通過拍攝分解演示每個動作,使學習內(nèi)容更易掌握,錯誤率降低[5]。
同時,教學中強調(diào)教與學結合,更加注重學生的參與,突出教師地位,使學生的技能得以提升,教學效果更好[6]。
總之,微格教學法應用于實踐性和邏輯性強的護理教學,能更好地體現(xiàn)其優(yōu)勢。但是,此種教學法對教師及設備和資金的投入要求較高,每組學生的人數(shù)也需要控制,因此需要進一步探討,以尋求最大限度發(fā)揮微格教學效果的最佳途徑。
[1]尹合棟.微課程的開發(fā)、設計與評價[J].現(xiàn)代教育技術,2015,25(1):46-52.
[2]王慶華,呂蓮萍,秦國民,等.微格教學在《護理教育學》中的應用與思考[J].中國高等醫(yī)學教育,2009,14(1):23-25.
[3]陳文芳.解決問題法在《外科護理學》課堂教學中的運用[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2007,9(28):1112-1113.
[4]毛秋婷,曾鐵英,趙梅珍,等.護生批判性思維能力培養(yǎng)面臨的問題與對策[J].護理學雜志,2012,27(20):92-94.
[5]Kluge M A,Glick K.Teaching therapeutic communication VIA camera cues and clues:the video inter-active(VIA)method[J].Journal of Nursing Education,2006,45(11):463-468.
[6]楊桂溶,吳萍,唐連家.微格教學在院前護士急救技能培訓中的應用[J].全科護理,2012,10(1A):80-81.
G424.1
B
1671-1246(2017)19-0092-02
注:本文系齊齊哈爾醫(yī)學院教育科學研究項目(J Y20142029)