魏文杰 李建偉 王繼東
一體化急救管理在突發(fā)群體傷患者中的應(yīng)用價(jià)值
魏文杰1李建偉2王繼東3
目的 探討一體化急救管理在突發(fā)群體傷患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2016年6月至2017年6月建平縣120急救指揮分中心接收的4000例突發(fā)群體傷患者作為研究對(duì)象。其中2016年6—12月共收治2410例患者(對(duì)照組),期間未實(shí)施一體化急救管理措施,2017年1—6月共收治1590例患者(觀察組),期間實(shí)施一體化急救管理,比較兩組患者的搶救效果及救治滿意度情況。結(jié)果 觀察組患者院前反應(yīng)時(shí)間、預(yù)檢分診時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);觀察組患者救治滿意率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在突發(fā)群體傷患者急救管理中實(shí)施一體化急救管理措施可顯著縮短院前反應(yīng)時(shí)間與預(yù)檢分診時(shí)間,并對(duì)提升患者急救滿意度具有積極作用。
一體化急救管理;突發(fā)群體傷;急診急救;應(yīng)用效果
近年來(lái)隨著我國(guó)交通、建筑事業(yè)飛速發(fā)展,突發(fā)群體傷的發(fā)生率不斷升高,突發(fā)群體傷主要是指交通事故、爆炸、建筑工傷、火災(zāi)、群體打架斗毆等導(dǎo)致大批量人員傷亡,并且主要以群體外傷為主[1]。突發(fā)群體傷具有起病突然、病情復(fù)雜、傷員多且搶救難度大的特點(diǎn),給醫(yī)院急救組織管理帶來(lái)了極大挑戰(zhàn)與困難。而及時(shí)、快速、有效的搶救與轉(zhuǎn)運(yùn)是提升急診患者搶救效果及改善預(yù)后結(jié)局的重要途徑,為提高醫(yī)院急救管理水平,不斷有學(xué)者結(jié)合工作經(jīng)驗(yàn)及研究進(jìn)展總結(jié)出多種管理模式[2]。一體化急救管理是基于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的新型急診急救管理模式,其將院前急救、院前轉(zhuǎn)運(yùn)以及院內(nèi)救治進(jìn)行整合,可使患者接受更為快速、有效、準(zhǔn)確的綜合救治。本研究就一體化急救管理在突發(fā)群體傷患者中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2016年6月至2017年6月建平縣120急救指揮分中心接收的4000例突發(fā)群體傷患者作為研究對(duì)象。其中 2016年 6—12月共收治2410例患者(對(duì)照組),期間未實(shí)施一體化急救管理措施,男1598例,女812例,年齡19~59歲,平均年齡(40±4)歲;致傷原因:交通事故1256例,打架斗毆385例,建筑工傷503例,其他266例。2017年1—6月共收治1590例患者(觀察組),期間實(shí)施一體化急救管理,男995例,女595例,年齡20~61歲,平均(40.1±5.1)歲;致傷原因:交通事故823例,打架斗毆228例,建筑工傷267例,其他 272例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法 對(duì)照組患者治療期間未實(shí)施一體化急救管理措施,僅采取常規(guī)急救管理措施,包括常規(guī) 120急診接診、救護(hù)人員的調(diào)度與出車、現(xiàn)場(chǎng)急救管理、院內(nèi)急救準(zhǔn)備、預(yù)檢分診等操作。觀察組患者治療期間實(shí)施一體化急救管理措施,具體干預(yù)措施如下:①完善急救中心整體布局與管理:設(shè)置院前急救為起點(diǎn),將患者由院前至院內(nèi)搶救的過(guò)程進(jìn)行節(jié)點(diǎn)劃分,為群體傷患者開設(shè)專用綠色通道,并針對(duì)不同群體傷類型迅速成立調(diào)度指揮小組,保證通訊渠道暢通,實(shí)時(shí)與急救人員、院內(nèi)搶救人員進(jìn)行溝通交流,匹配相應(yīng)藥物、設(shè)備、器材準(zhǔn)備;②制訂針對(duì)性應(yīng)急預(yù)案:當(dāng)急救中心收到突發(fā)群體傷事件后立即向上級(jí)匯報(bào),并綜合 120院前急救等實(shí)際情況進(jìn)行傷情評(píng)估,制訂初步救援方案,要求相關(guān)職能科室做好準(zhǔn)備并積極參與,傷情分級(jí)中一級(jí)由院領(lǐng)導(dǎo)指揮、全院參與,二級(jí)由醫(yī)務(wù)部指揮、相關(guān)科室參與,三級(jí)由急診中心指揮、本科室人員參與,根據(jù)不同傷情迅速調(diào)配醫(yī)療資源進(jìn)行快速分配與應(yīng)用,做好各科室醫(yī)務(wù)人員的合作與銜接工作;③規(guī)范化搶救流程:結(jié)合實(shí)際情況完善突發(fā)群體傷一體化急救管理制度,根據(jù)突發(fā)群體傷的類型、性質(zhì)、患者病情等制訂搶救流程,院前至院內(nèi)急救全程實(shí)施分組責(zé)任制,聯(lián)絡(luò)組負(fù)責(zé)院外、院內(nèi)的溝通與聯(lián)絡(luò),同時(shí)進(jìn)行物資人員分配,急救組主要負(fù)責(zé)患者的急救,巡查組則負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)患者整體變化趨勢(shì),運(yùn)輸組則負(fù)責(zé)患者的院內(nèi)分流與轉(zhuǎn)運(yùn);④強(qiáng)化搶救時(shí)效意識(shí):強(qiáng)化院前急救人員的搶救時(shí)效,嚴(yán)格控制突發(fā)群體傷的院前急救反應(yīng)時(shí)間、預(yù)檢分診時(shí)間;⑤優(yōu)化資源配置:接受突發(fā)群體傷事件后立即進(jìn)行資源準(zhǔn)備與配置,保證突發(fā)群體傷患者能夠快速進(jìn)入急救護(hù)理流程,實(shí)現(xiàn)快速準(zhǔn)確分診、病情分類、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào),應(yīng)保證24 h值班制度的同時(shí)增加待班班次。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者院前反應(yīng)時(shí)間、預(yù)檢分診時(shí)間、搶救成功率以及救治滿意情況?;颊叱晒戎尾⒎至魅雽?瓶剖壹纯梢暈閾尵瘸晒?,基于十分制視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估兩組患者對(duì)急救的滿意情況,6分及以上可視為滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 急救時(shí)間比較 觀察組患者院前反應(yīng)時(shí)間、預(yù)檢分診時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者急救時(shí)間比較(min,±s)
表1 兩組患者急救時(shí)間比較(min,±s)
組別 例數(shù) 院前反應(yīng)時(shí)間 預(yù)檢分診時(shí)間對(duì)照組 2410 2.91±0.25 4.34±0.17觀察組 1590 1.42±0.21 3.09±0.25 t值 1.203 1.523 P值 <0.05 <0.05
2.2 急救效果比較 觀察組與對(duì)照組患者搶救成功率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者救治滿意率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者急救效果比較
突發(fā)群體傷是臨床急診最常面對(duì)也是最難處置的傷情之一,具有受傷人數(shù)眾多、疾病分布差異性大、病情復(fù)雜且進(jìn)展迅速等特點(diǎn),這給醫(yī)院的急診急救管理帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)與壓力,而通過(guò)制訂科學(xué)、快速、準(zhǔn)確、全面的應(yīng)急管理辦法,強(qiáng)化醫(yī)護(hù)人員技能操作、保證物資重組、加快急診急救反應(yīng)速度具有重要意義[3]。院前急救作為院內(nèi)急診科的直接延伸,其在突發(fā)群體傷患者的急救中具有重要價(jià)值,院前急救相對(duì)于院內(nèi)急救更為緊急[4],突發(fā)群體傷患者隨機(jī)性的現(xiàn)場(chǎng)急救條件參差不齊,并且由于現(xiàn)場(chǎng)較為慌亂,因此缺乏足夠的客觀資料,對(duì)急救醫(yī)護(hù)人員綜合素質(zhì)要求極高,因此需要對(duì)醫(yī)護(hù)人員開展有效的急救管理模式[5-6]。
既往我國(guó)缺乏統(tǒng)一、固定的急救管理模式,尤其是在應(yīng)對(duì)大型突發(fā)群體傷患者方面,各級(jí)醫(yī)院均根據(jù)自身特點(diǎn)開展不同形式、缺乏規(guī)范性的急救管理。一般低級(jí)別醫(yī)院缺乏急救經(jīng)驗(yàn),在急救管理方面更為欠缺,缺乏有效、有序的規(guī)劃、組織、管理辦法,而一體化急救管理措施能夠真正發(fā)揮醫(yī)療資源優(yōu)勢(shì)的管理措施,是一種具有高度邏輯性的急救管理方法,通過(guò)規(guī)范的操作與針對(duì)性管理辦法能夠有效避免突發(fā)群體傷急診急救過(guò)程中的盲目性和隨意性[7],提升急診急救效率,減少不必要的操作流程耗費(fèi)患者急救時(shí)間,縮短各個(gè)環(huán)節(jié)的救治時(shí)間,全面應(yīng)對(duì)突發(fā)群體傷患者病情復(fù)雜、患者人數(shù)眾多這一特點(diǎn),對(duì)提高急診管理效率、搶救成功率以及患者滿意度具有重要作用[8]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者院前反應(yīng)時(shí)間、預(yù)檢分診時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,且救治滿意率明顯高于對(duì)照組。表明采用一體化急救管理措施可顯著縮短院前反應(yīng)時(shí)間與預(yù)檢分診時(shí)間,提升患者急救滿意度。本研究仍存在一定缺點(diǎn)與不足,如樣本量過(guò)小可能導(dǎo)致結(jié)果的客觀性不夠充足,并且未對(duì)一體化急救管理的普及等進(jìn)行討論研究,對(duì)其在常規(guī)救護(hù)中的應(yīng)用仍需進(jìn)一步證實(shí)與研究。
綜上所述,在突發(fā)群體傷患者急救管理中實(shí)施一體化急救管理措施可顯著縮短院前反應(yīng)時(shí)間與預(yù)檢分診時(shí)間,并對(duì)提升患者急救滿意度具有積極作用。
[1]Sawhney C,Kaur M,Gupta B,et al.Critical care issues in solid organ injury:Review and experience in a tertiary trauma center[J]. Saudi J Anaesth,2014,8(Suppl1):S29-S35.
[2]Hohlrieder M,Kroesslhuber F,Voelckel W,et al.Experience with helicopter rescue missions for crevasse accidents[J].High Alt Med Biol,2010,11(4):375.
[3]張梅.一體化急救護(hù)理管理在突發(fā)群體傷患者急救中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2016,22(2):104-106.
[4]王丹.一體化急救管理在突發(fā)群體傷患者中的應(yīng)用及效果分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(17):99-100.
[5]Raymundo IT,Bahmad F Jr,Barros Filho J,et al.Intratympanic Methylprednisolone as Rescue Therapy in Sudden Sensorineural Hearing Loss[J].Braz J Otorhinolaryngol,2010,76(4):499-509.
[6]李娟,陸?zhàn)?胡軍,等.高海拔地區(qū)院前院內(nèi)一體化救護(hù)路徑在群體傷救治中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(17): 2070-2072.
[7]Hilberath JN,Burrage PS,Shernan SK,et al.Rescue transoesophageal echocardiography for refractory haemodynamic instability during transvenous lead extraction[J].Eur Heart J Cardiovasc Imaging,2014, 15(8):926-932.
[8]李志芳,侯瑛萍.大型突發(fā)性群體傷緊急狀態(tài)下的護(hù)理管理[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2009,7(4):39.
10.12010/j.issn.1673-5846.2017.10.060
1建平縣120急救指揮分中心,遼寧朝陽(yáng) 122400
2建平縣第二醫(yī)院,遼寧朝陽(yáng) 122400
3建平縣醫(yī)院,遼寧朝陽(yáng) 122400