●楊生太 桑伏生
探討中醫(yī)內(nèi)科治療慢性胃炎的臨床效果
●楊生太 桑伏生
目的:觀察及分析對(duì)于慢性胃炎患者采取中醫(yī)內(nèi)科治療的效果。方法:本研究對(duì)象為90例慢性胃炎患者,隨機(jī)分成采取常規(guī)西醫(yī)治療的研究組,以及在此基礎(chǔ)上加用中醫(yī)內(nèi)科治療的研究組,分別觀察療效情況。結(jié)果:采取相異治療方案以后,對(duì)比總體治療有效率,結(jié)果顯示研究組患者的優(yōu)勢(shì)更顯著,P<0.05;對(duì)比患者的幽門螺桿菌轉(zhuǎn)陰率,研究組更高,P<0.05;比較不良反應(yīng)情況,組間比較無(wú)明顯差異性,P>0.05。結(jié)論:對(duì)于慢性胃炎病例采取中醫(yī)內(nèi)科治療方案,可以明年顯得提升總體治療有效率,而且安全可靠,應(yīng)用價(jià)值巨大。
中醫(yī)內(nèi)科;慢性胃炎;治療效果;觀察探究
作為臨床常見(jiàn)消化系統(tǒng)疾病,慢性胃炎具有病程較長(zhǎng)以及遷延不愈等特點(diǎn),以餐后飽脹、上腹部隱痛和食欲減退等癥狀為主,對(duì)于患者的正常生活質(zhì)量以及工作造成嚴(yán)重的影響[1]。當(dāng)前,我國(guó)的慢性胃炎人群在不斷的增多,采取積極有效的方案,提升幽門螺桿菌轉(zhuǎn)陰率,改善患者的病情狀況至關(guān)重要。本研究針對(duì)中醫(yī)內(nèi)科治療慢性胃炎的臨床效果進(jìn)行觀察及探討,報(bào)告內(nèi)容作出如以下所示。
1.1 一般資料
選取慢性胃炎患者90例為本次研究對(duì)象,患者的治療時(shí)間在2014年2月至2017年2月期間。全部病例均經(jīng)過(guò)臨床檢查,顯示滿足中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)關(guān)于慢性胃炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),存在不同程度的食欲減退、腹部疼痛、嘔吐、大便溏稀或干結(jié)等癥狀。不存在嚴(yán)重的心肝腎功能不全者、消化道腫瘤者、血液系統(tǒng)疾病者、精神障礙者、藥物過(guò)敏史者。研究中的患者均具備治療知情權(quán),隨機(jī)將病例分成各具有45例的研究組以及參照組。研究組內(nèi)包含有24例男性以及21例女性,年齡范圍在20歲至65歲之間(48.6±3.2歲);參照組內(nèi)包含有32例男性以及28例女性,年齡范圍在19歲至62歲之間(49.8±3.4歲)。對(duì)比兩組病例的一般資料,結(jié)果存在可比性,P值超過(guò)0.05。
1.2 方法
對(duì)于參照組患者展開(kāi)常規(guī)的西醫(yī)治療方案,即奧美拉唑(40mg)加入到生理鹽水(250ml)內(nèi)實(shí)施靜脈滴注,每日1次,如果具有腹脹病例,予以嗎丁啉(100mg)口服治療。在此基礎(chǔ)上,對(duì)于研究組病例展開(kāi)中醫(yī)內(nèi)科治療方案:如果患者為肝胃不和型,采取芍藥、川芎、香附分別4g,柴胡6g和灸甘草15g的中藥方治療;對(duì)于胃陰虧虛型的患者,采取當(dāng)歸和白芍分別10g,麥門東、沙參和甘草、生地黃、川楝子和枸杞子分別15g的中醫(yī)藥方進(jìn)行治療;對(duì)于肝胃郁熱型的患者,采取當(dāng)歸、丹皮以及炒梔子分別10g,芍藥15g,茯苓12g和北柴胡6g的中藥方進(jìn)行治療;對(duì)于脾胃虛寒型的患者,采取黃芪和白芍分別15g,甘草和大棗分別10g,桂枝15g和飴糖50g的中藥方進(jìn)行治療。以上的方劑,以水煎服,每日1劑,分為早晚兩次服用。對(duì)于兩組患者均展開(kāi)15天時(shí)間的治療作為一個(gè)療程,連續(xù)性的治療30天。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察及比較兩組患者的臨床總體治療有效率(痊愈、顯效、有效、無(wú)效);統(tǒng)計(jì)幽門螺桿菌轉(zhuǎn)陰率;觀察患者產(chǎn)生的不良反應(yīng)情況(頭痛、惡心、口腔潰瘍、反胃吞酸等)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理,計(jì)數(shù)資料以(n,%)形式表示,通過(guò)卡方對(duì)其予以檢驗(yàn),P<0.05時(shí),差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)當(dāng)中存在意義。
2.1 兩組患者總體治療有效率比較情況
如下表1所統(tǒng)計(jì),研究組病例總有效率同參照組相比較,優(yōu)勢(shì)顯著,P<0.05。
表1 兩組患者總體治療有效率比較情況[n(%)]
2.2 兩組患者幽門螺桿菌轉(zhuǎn)陰率、不良反應(yīng)發(fā)生率比較情況
如下表2所統(tǒng)計(jì),通過(guò)比較患者幽門螺桿菌轉(zhuǎn)陰率,研究組明顯的高于參照組,P<0.05;同時(shí),研究組的不良反應(yīng)更少,P<0.05。
表2 兩組患者幽門螺桿菌轉(zhuǎn)陰率、不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
慢性胃炎在中醫(yī)角度講屬于痞滿、胃痛、吞酸等范疇,外邪犯胃為主要的病因,導(dǎo)致患者情志不暢以及飲食不節(jié)[2]。本虛標(biāo)實(shí)為基本病機(jī),其中脾胃氣虛和胃陰不足是本虛,脾胃損傷后繼續(xù)發(fā)熱郁濕阻和氣滯血瘀等為標(biāo)實(shí)[3]。本研究中,對(duì)于研究的病例展開(kāi)積極有效的中醫(yī)辨證治療舉措,顯著的提升了效果。
在對(duì)肝胃不和型者治療期間,采取芍藥、柴胡、香附等藥物聯(lián)用,疏肝理氣和降逆解郁;對(duì)于胃陰虧虛型者,應(yīng)用沙參以及生地黃、麥冬等藥物,共同發(fā)揮滋陰益胃以及和胃養(yǎng)津效果;對(duì)于肝胃郁熱型者,采取當(dāng)歸、芍藥以及丹皮等藥物治療,共同發(fā)揮理氣和胃、疏肝泄熱之功效;對(duì)于脾胃虛寒型者,采取黃芪、白芍以及甘草和桂枝等治療,發(fā)揮健脾和胃、溫中止痛之效果。對(duì)于患者進(jìn)行辨證施治期間,輔以飲食進(jìn)行調(diào)養(yǎng),更能夠發(fā)揮療效[4]。
綜上所述,對(duì)于慢性胃炎患者實(shí)施中醫(yī)內(nèi)科治療方案,可以明顯的提升總體治療有效率,同時(shí)促進(jìn)幽門螺桿菌轉(zhuǎn)陰率提升,無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)問(wèn)題,具備良好的安全可靠性。因此,值得推廣實(shí)踐于臨床治療期間。
(作者單位:邯鄲市涉縣井店鎮(zhèn)衛(wèi)生院)
[1]劉天杰.探討中醫(yī)內(nèi)科治療慢性胃炎的臨床效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,10(84):203.
[2]劉俊偉.探討中醫(yī)治療慢性萎縮性胃炎的臨床療效[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,12(95):151+153.
[3]田杏紅.中醫(yī)治療慢性胃炎的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2015,22(17):99-100.
[4]余紅兵.慢性胃炎的中醫(yī)內(nèi)科治療的探討[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,14(10):2222-2223.