吳嘉惠 吳克寧 李晨曦
摘要:以天津市16個區(qū)(縣)為研究對象,在構(gòu)建具有可操作性評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,采用時間序列分析法和ArcGIS 102軟件,對2000—2014年天津市不同尺度的土地利用效益進(jìn)行定量及空間區(qū)域分析。結(jié)果表明,2000—2014年,天津市的土地利用經(jīng)濟(jì)效益呈“緩慢增長-快速增長-增長趨換”的上升趨勢,16個區(qū)(縣)發(fā)展不平衡,中心城區(qū)與其他區(qū)(縣)相比存在較大差距;基于2000年天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益基礎(chǔ)、天津市2000—2014年土地利用經(jīng)濟(jì)效益年均增長率,可將天津市的16個區(qū)(縣)劃分為高基礎(chǔ)-快增長型、高基礎(chǔ)-慢增長型、低基礎(chǔ)-快增長型、低基礎(chǔ)-慢增長型4種城市土地利用經(jīng)濟(jì)效益發(fā)展類型。
關(guān)鍵詞:土地;經(jīng)濟(jì)效益;時間序列;天津市;發(fā)展類型
中圖分類號: F323211文獻(xiàn)標(biāo)志碼:
文章編號:1002-1302(2017)16-0327-05
收稿日期:2016-05-10
基金項目:北京市科技計劃(編號:Z161100001116016)。
作者簡介:吳嘉惠(1991—),女,廣西柳州人,碩士研究生,從事土地制度與政策研究。E-mail:935793744@qqcom。
通信作者:吳克寧,博士,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事土地評價和土地規(guī)劃研究。E-mail:wukening@cugbeducn。
城市土地利用效益是指當(dāng)前經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件下,通過資本、勞動力、城市土地的投入與獲得產(chǎn)出之間的有效性[1-2],從經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)3個方面進(jìn)行評價[3],是衡量城市土地利用效率的重要指標(biāo)[4-5],其核心是經(jīng)濟(jì)效益[5-6]。目前,對土地利用的經(jīng)濟(jì)效益基于耦合協(xié)調(diào)度、DEA模型等進(jìn)行綜合研究[2,6-9]。本研究在縣級尺度上,采用時間序列分析法和 ArcGIS 102軟件,對天津市各區(qū)(縣)的城市土地經(jīng)濟(jì)利用效益進(jìn)行定量評價和空間區(qū)域分析,揭示天津市縣域土地利用的結(jié)構(gòu)和發(fā)展類型,為天津市土地高效利用和資源配置優(yōu)化提供理論依據(jù)。
1材料與方法
11研究區(qū)概況
天津市是我國四大直轄市之一,位于38°34′~40°15′N、116°43′~118°04′ E,是中國北方最大的沿海開放城市,素有“渤海明珠”之稱。天津市由和平區(qū)、河?xùn)|區(qū)、河西區(qū)、南開區(qū)、河北區(qū)、紅橋區(qū)、東麗區(qū)、西青區(qū)、津南區(qū)、北辰區(qū)、武清區(qū)、寶坻區(qū)、濱海新區(qū)、寧河縣、靜??h、薊縣等16個區(qū)(縣)組成,2014年地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)為15 72247億元,其中第一產(chǎn)業(yè)增加值為20153億元,第二產(chǎn)業(yè)增加值為7 76591億元,第三產(chǎn)業(yè)增加值為7 75503億元,一、二、三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比為13 ∶494 ∶493。
12數(shù)據(jù)資料來源
天津市16個區(qū)(縣)2000—2014年土地利用數(shù)據(jù)及經(jīng)濟(jì)社會等指標(biāo),主要來自《天津市土地利用現(xiàn)狀調(diào)查》、《天津市經(jīng)濟(jì)與社會統(tǒng)計年鑒》(2000—2014年)、《天津市統(tǒng)計年鑒》(2000—2014年)、天津市行政區(qū)劃圖。
13研究方法
運(yùn)用時間序列分析方法,分析天津市整體土地利用經(jīng)濟(jì)效益的變化趨勢,并基于不同尺度,對比研究區(qū)內(nèi)土地利用的經(jīng)濟(jì)效益狀況,揭示土地利用經(jīng)濟(jì)效益的差異。選取2000年、2002年、2004年、2006年、2008年、2010年、2012年、2014年共8個時間截面,利用ArcGIS 102勾勒研究區(qū)內(nèi)土地經(jīng)濟(jì)效益及城市發(fā)展類型空間分布,解釋天津市土地經(jīng)濟(jì)效益空間分布特征及空間格局演變。天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益、土地利用經(jīng)濟(jì)效益的增長速率Q1[10]、土地利用經(jīng)濟(jì)效益年均增長率Q2、貢獻(xiàn)度計算公式分別為
[JZ]土地利用經(jīng)濟(jì)效益=地區(qū)GDP/地區(qū)總面積;
[JZ]Q1=(C-D)/D;
[JZ]Q2=n[KF(]A/B[KF)]-1;
貢獻(xiàn)度=各區(qū)(縣)平均土地利用經(jīng)濟(jì)效益/天津市平均土地利用經(jīng)濟(jì)效益。
式中:C為當(dāng)年土地利用經(jīng)濟(jì)效益,D為上一年土地利用經(jīng)濟(jì)效益,A為末年土地利用經(jīng)濟(jì)效益,B為首年土地利用經(jīng)濟(jì)效益,單位均為萬元/km2。
2結(jié)果與分析
21天津市整體土地利用經(jīng)濟(jì)效益
由圖1可見,天津市2000年的土地利用經(jīng)濟(jì)效益為 1 42775 萬元/km2,后隨天津市的快速發(fā)展及GDP的逐年上升,天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益迅猛增長,2014年土地利用經(jīng)濟(jì)效益約是2000年的9倍;天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益整體呈上升趨勢,根據(jù)土地利用經(jīng)濟(jì)效益年均增長率,可將天津市2000—2014年土地利用經(jīng)濟(jì)效益增長劃分為3個時間段,2000—2002年為增長緩慢階段,2003—2013年為快速增長階段,2014年為增長趨緩階段。由土地利用經(jīng)濟(jì)效益增長率看,天津市2001—2014年的土地利用經(jīng)濟(jì)效益增長率分別為1276%、1207%、1987%、2067%、2554%、1429%、1927%、2791%、1195%、2264%、2258%、1403%、1023%、887%,經(jīng)濟(jì)效益增長速率最快的為2008年,相對較慢的為2014年,2004年、2005年、2010年、2011年這4年的土地利用經(jīng)濟(jì)效益增長率突破20%。在緩慢增長階段,天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益以年均1242%的增長率緩慢增長,2002年達(dá)到1 80433萬元/km2;在快速增長階段,天津市2003年土地利用經(jīng)濟(jì)效益為2 16278萬元/km2,并以年均1877%的增長率快速增長,2013年達(dá)到 12 08536萬元/km2,2003—2013年的年均增長率是2000—2002年年均增長率的151倍。
22天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益的區(qū)域分異
由圖2、圖3、表1、表2可見,天津市各區(qū)(縣)的土地利用經(jīng)濟(jì)效益發(fā)展不平衡,整體呈上升趨勢;天津市的中心城區(qū)(和平區(qū)、河?xùn)|區(qū)、河西區(qū)、南開區(qū)、河北區(qū)、紅橋區(qū))土地利用經(jīng)濟(jì)效益較高,其貢獻(xiàn)度相對較高,武清區(qū)、寶坻區(qū)、寧河縣、靜??h、薊縣則相對較低,與中心城區(qū)相比有較大差距;以天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益相對較高的和平區(qū)、河?xùn)|區(qū)、河西區(qū)、南開區(qū)、河北區(qū)、紅橋區(qū)進(jìn)行重點分析可知,和平區(qū)位于天津市中心,對土地利用經(jīng)濟(jì)效益的貢獻(xiàn)度相對最大,2000年土地利用經(jīng)濟(jì)效益為30 820萬元/km2,2014年土地利用經(jīng)濟(jì)效益是2000年的約23倍,增長最快的年份為2005年,比2004年土地利用效益增長約3倍,最慢的是2014年,比2013年土地利用經(jīng)濟(jì)效益增長479%,2000—2014年的年均增長率為2525%;河?xùn)|區(qū)2000年土地利用經(jīng)濟(jì)效益為5 58586萬元/km2,2014年土地利用經(jīng)濟(jì)效益較2013年有所回落,下降了155%,2014年土地利用經(jīng)濟(jì)效益約是2000年的12倍,增長最快的年份是2005年,比2004年土地利用效益增長約16倍,2000—2014年的年均增長率為1935%;河西區(qū)2000年土地利用經(jīng)濟(jì)效益為6 62105萬元/km2,2014年土地利用經(jīng)濟(jì)效益是2000年的約28倍,增長最快的年份是2005年,比2004年土地利用效益增長約4倍,最慢的是2013年,比2012年土地利用經(jīng)濟(jì)效益略上升035%,2000—2014年的年均增長率為2687%;南開區(qū)2000年土地利用經(jīng)濟(jì)效益為 5 03886萬元/km2,2014年土地利用經(jīng)濟(jì)效益較2013年下降832%,2014年土地利用經(jīng)濟(jì)效益是2000年的約27倍,增長最快的年份是2005年,比2004年土地利用效益增長約28倍,2000—2014年的年均增長率為2647%;河北區(qū)2000年土地利用經(jīng)濟(jì)效益為7 35473萬元/km2,2000—2014年土地利用效益波動增長,2011年土地利用經(jīng)濟(jì)效益較2010年下降1541%,2014年土地利用經(jīng)濟(jì)效益是2000年的約18倍,土地利用效益增長最快的年份是2005年,比2004年增長約22倍,2000—2014年的年均增長率為2279%;紅橋區(qū)2000年土地利用經(jīng)濟(jì)效益為10 13146萬元/km2,2000—2014年土地利用效益波動增長,2005年土地利用經(jīng)濟(jì)效益較2004年下降250%,2014年土地利用經(jīng)濟(jì)效益是2000年的約8倍,土地利用效益增長最快的年份是2008年,比2007年增長5451%,2000—2014年的年均增長率為1613%。
通過對比16個區(qū)(縣)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(表3)發(fā)現(xiàn),中心城區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的比重均為0, 主要以第三產(chǎn)業(yè)為主; 武清區(qū)、寶坻
區(qū)、寧河縣、靜??h、薊縣的第一產(chǎn)業(yè)比重高于10%,第一產(chǎn)業(yè)占比相對較大;中心城區(qū)第三產(chǎn)業(yè)所占比重與其他區(qū)(縣)第二、第三產(chǎn)業(yè)的比重相當(dāng);經(jīng)濟(jì)增長的帶動形式差異導(dǎo)致各區(qū)(縣)土地利用經(jīng)濟(jì)效益的不同,土地利用經(jīng)濟(jì)效益越高的地區(qū),其第一產(chǎn)業(yè)所占比重越低。
23天津市各區(qū)(縣)土地利用經(jīng)濟(jì)效益及發(fā)展類型分析
231天津市區(qū)(縣)土地利用經(jīng)濟(jì)效益類型將天津市16個區(qū)(縣)的土地利用經(jīng)濟(jì)效益與當(dāng)年天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行比較,比值為Q,據(jù)此劃分當(dāng)年各區(qū)(縣)的經(jīng)濟(jì)效益類型[11],Q<05、05≤Q<10、10≤Q<20、Q≥20分別表示土地利用經(jīng)濟(jì)效益低、一般、較高、高。由圖4至圖11
可見,天津市2000年、2002年、2004年、2006年、2008年的土地利用經(jīng)濟(jì)效益分別為1 42775、1 80433、2 60987、3 74485、5 71344 萬元/km2,在這5個年份中,和平區(qū)、河?xùn)|區(qū)、河西區(qū)、河北區(qū)、紅橋區(qū)、濱海新區(qū)這6個區(qū)(縣)的土地利用經(jīng)濟(jì)效益是天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益的2倍及以上,東麗區(qū)、西青區(qū)、津南區(qū)、北辰區(qū)、南開區(qū)這5個區(qū)(縣)的土地利用經(jīng)濟(jì)效益高于或等于天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益,但不足其2倍水平,武清區(qū)、寶坻區(qū)、寧河縣、靜海縣、薊縣這5個區(qū)(縣)的土地利用經(jīng)濟(jì)效益不足天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益的1/2;天津市2010年、2012年、2014年的土地利用經(jīng)濟(jì)效益分別為7 84393、10 96418、13 15688 萬元/km2,在這3個年份中,和平區(qū)、河?xùn)|區(qū)、河西區(qū)、河北區(qū)、紅橋區(qū)、濱海新區(qū)這6個區(qū)(縣)的土地利用經(jīng)濟(jì)效益是天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益的2倍及以上,東麗區(qū)、西青區(qū)、北辰區(qū)、津南區(qū)這4個區(qū)(縣)的土地利用經(jīng)濟(jì)效益高于天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益,但不足其2倍水平,南開區(qū)低于天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益,但高于或等于其1/2水平,武清區(qū)、寶坻區(qū)、寧河縣、靜海縣、薊縣這5個區(qū)(縣)的土地利用經(jīng)濟(jì)效益不足天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益的1/2。
232天津市各區(qū)(縣)土地利用發(fā)展類型以天津市2000年土地利用經(jīng)濟(jì)效益為依據(jù),高于天津市整體水平的定義為土地利用經(jīng)濟(jì)效益高基礎(chǔ)類型, 低于天津市整體水平的定義為土地利用經(jīng)濟(jì)效益低基礎(chǔ)類型;以天津市2000—2014年土地利用經(jīng)濟(jì)效益年均增長率為依據(jù),高于天津市年均增長率的城市定義為土地利用經(jīng)濟(jì)效益快增長型,低于天津市年均增長率的定義為土地利用經(jīng)濟(jì)效益慢增長型[12]。據(jù)此,將天津市16個區(qū)(縣)劃分為4種土地利用發(fā)展類型,即高基礎(chǔ)-快增長型、高基礎(chǔ)-慢增長型、低基礎(chǔ)-快增長型和低基礎(chǔ)-慢增長型(圖12)。高基礎(chǔ)-快增長型有10個區(qū)(縣),為和平區(qū)、河?xùn)|區(qū)、河西區(qū)、南開區(qū)、河北區(qū)、東麗區(qū)、西青區(qū)、津南區(qū)、北辰區(qū)、濱海新區(qū),占天津市總面積的3651%,2000年、2014年GDP分別為9 450 900、148 035 500萬元,土地利用經(jīng)
濟(jì)效益分別為2[KG3]2009、33[KG3]2428萬元/km2,年均增長率為2140%; 低基礎(chǔ)-快增長型有3個區(qū)(縣), 為武清區(qū)、 寧河縣、靜??h,占天津市總面積的3696%,2000年、2014年GDP分別為 1 925 000、20 358 300萬元,土地利用經(jīng)濟(jì)效益分別為4429、4 6872萬元/km2,年均增長率為1836%;高基礎(chǔ)-慢增長型有1個區(qū)(縣),即紅橋區(qū),占天津市總面積的018%,2000年、2014年GDP分別為215 800、1 748 900萬元,土地利用經(jīng)濟(jì)效益分別為10 1315、82 2363萬元/km2,年均增長率為1613%;低基礎(chǔ)-快增長型有2個區(qū)(縣),為寶坻區(qū)、薊縣,占天津市總面積的2635%,2000年、2014年 GDP分別為 1 352 100、9 156 400萬元,土地利用經(jīng)濟(jì)效益分別為4364、2 9546萬元/km2,年均增長率為1464%。
3結(jié)論
2000—2014年,天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益持續(xù)上升,2000年天津市的土地利用經(jīng)濟(jì)效益為1 42775萬元/km2,2014年土地利用經(jīng)濟(jì)效益是2000年的9倍,天津市16個區(qū)(縣)發(fā)展不平衡,中心城區(qū)與其他區(qū)(縣)相比存在較大差距,應(yīng)加快除中心城區(qū)外其他區(qū)(縣)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以促進(jìn)該地區(qū)土地利用經(jīng)濟(jì)效益的提高。
2000—2014年,天津市土地利用經(jīng)濟(jì)效益年均增長率為1719%,增長態(tài)勢為“緩慢增長-快速增長-增速趨緩”, 具體分為3個時間段:2000—2002年,天津市處于土地利用經(jīng)濟(jì)效益的緩慢增長階段,年均增長率為1242%;2002—2013年,天津市處于土地利用經(jīng)濟(jì)效益快速增長階段,年均增長率為1877%;2014年,土地利用經(jīng)濟(jì)效益趨緩。
基于天津市2000年土地利用經(jīng)濟(jì)效益及天津市2000—2014年土地利用經(jīng)濟(jì)效益年均增長率,把天津市16個區(qū)(縣)劃分為高基礎(chǔ)-快增長型、高基礎(chǔ)-慢增長型、低基礎(chǔ)-快增長型、低基礎(chǔ)-慢增長型4種類型,其中,和平區(qū)、河?xùn)|區(qū)、河西區(qū)、南開區(qū)、河北區(qū)、東麗區(qū)、西青區(qū)、津南區(qū)、北辰區(qū)、濱海新區(qū)為高基礎(chǔ)-快增長型,武清區(qū)、寧河縣、靜??h為低基礎(chǔ)-快增長型,紅橋區(qū)為高基礎(chǔ)-慢增長型,寶坻區(qū)、薊縣為低基礎(chǔ)-快增長型。
參考文獻(xiàn):
蔣春艷,刁承泰 重慶市土地利用經(jīng)濟(jì)效益時空變異分析[C] 中國土地資源可持續(xù)利用與新農(nóng)村建設(shè)學(xué)術(shù)研討會,2008
楊麗霞,夏浩,苑韶峰 基于耦合協(xié)調(diào)度的土地利用經(jīng)濟(jì)效益空間差異分析——以浙江省為例[J] 中國土地科學(xué),2015(11):83-88
[3]管偉,陳松林,王之順 福建省縣域土地利用經(jīng)濟(jì)效益空間探索性分析[J] 福建師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2012,28(1):116-120
[4]宋戈,高楠 基于DEA方法的城市土地利用經(jīng)濟(jì)效益分析—以哈爾濱市為例[J] 地理科學(xué),2008,28(2):185-188
[5]岳大鵬,王會,王亮 基于DEA模型的陜西省土地利用經(jīng)濟(jì)效益分析[J] 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(18):9897-9899
[6]宣璇 湖州南潯經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)土地利用經(jīng)濟(jì)效益評價研究[J] 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011(33):140-143[HJ17mm]
[7]楊志榮,吳次芳,靳相木,等 基于DEA模型的城市用地經(jīng)濟(jì)效益比較研究[J] 長江流域資源與環(huán)境,2009(1):14-18
[8]陳玉蘭,蘇武錚 新疆土地利用經(jīng)濟(jì)效益綜合分析及評價[J] 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(增刊1):198-202
[9]張寶山,陳娟 山東省土地利用經(jīng)濟(jì)效益綜合分析研究[J] 山東經(jīng)濟(jì),2006(6):135-137
[10]張榮天,焦華富 泛長三角城市土地利用效益測度及時空格局演化[J] 地理與地理信息科學(xué),2014,30(6):75-81
[11]王雨晴,宋戈 城市土地利用綜合效益評價與案例研究[J] 地理科學(xué),2006,26(6):743-748
[12]陸玉麒,林康,張莉 市域空間發(fā)展類型區(qū)劃分的方法探討——以江蘇省儀征市為例[J] 地理學(xué)報,2007(4):351-363