婁小明
摘要:“不懂”是教學(xué)智慧的一種特質(zhì),它讓教學(xué)者找到更為適切的教學(xué)內(nèi)容、品質(zhì)和途經(jīng)。小學(xué)美術(shù)教學(xué)可以從多種不懂的角度去把握智慧:從不懂的現(xiàn)象把握審美特性,從不懂的內(nèi)容發(fā)現(xiàn)教學(xué)意義,從不懂的角度打磨教學(xué)品質(zhì),從不懂的評(píng)價(jià)保護(hù)兒童的天性,從不懂的效果保持審美的陌生。
關(guān)鍵詞:不懂;小學(xué)美術(shù)教學(xué);智慧教學(xué)
中圖分類號(hào):G623.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-9094(2017)09B-0013-05
在課堂上,教師常常會(huì)扮演一個(gè)“智者”的角色?!巴瑢W(xué)們不要急,讓老師來(lái)告訴你。”“怎樣做一個(gè)優(yōu)秀的講故事人?要慢慢講,要自然?!薄爱吋铀鞯牧Ⅲw主義畫風(fēng)主要采用了什么作畫方法?對(duì)了,采用了夸張、變形、重組等手法?!薄爱嫾耶嫷聂~好看嗎?對(duì)了,魚要畫得大才好看?!薄?,只有老師告訴的才正確嗎?故事一定要這樣講嗎?畢加索重組的方法就是簡(jiǎn)單拼裝嗎?畫家畫的魚能不好看嗎?……教師的問題似乎都是確定的、簡(jiǎn)單的,能夠“猜”出來(lái)。學(xué)生很難有真正的思考,也無(wú)法享受到學(xué)習(xí)的智慧。于是我們不禁要問,這是否就是教師過(guò)度扮演“智者”而造成的呢?
據(jù)說(shuō),蘇格拉底的追隨者凱勒豐,跑到德爾斐神廟請(qǐng)求神諭:有沒有比蘇格拉底更為智慧的人?女祭司傳達(dá)神諭回答說(shuō):“沒有比蘇格拉底更有智慧的人。”蘇格拉底走訪被世人稱譽(yù)為最智慧的人,試圖推翻神諭。他找到著名的政治家、詩(shī)人和工匠,發(fā)現(xiàn)他們并不智慧。他們最大的特點(diǎn)是不知自己無(wú)知。因此蘇格拉底說(shuō)了這樣一句名言:“我一無(wú)所知,除了我知道我一無(wú)所知這件事外!”這句話如果從教育論的角度上來(lái)看,蘇格拉底正是運(yùn)用了“證誤”的方法,正確地認(rèn)識(shí)了自己,從而找到了智慧的路徑。例如在《大希庇阿斯篇——論美》中,蘇格拉底站在一個(gè)無(wú)知者的角度,不承認(rèn)權(quán)威、不崇拜神靈、不相信定論,運(yùn)用反駁的手法使對(duì)方明白,“要說(shuō)清楚美是困難的?!?/p>
古羅馬哲學(xué)家普羅提諾在《九章集》中寫道:“聽得到的和諧音調(diào)是由聽不到的協(xié)調(diào)形成的,心靈憑借后者才感覺到音調(diào)的美,因?yàn)樗诓町愔酗@出了相同?!盵1]這一句話如果從教育的角度上來(lái)分析,也可以解釋為,正是因?yàn)槁牪坏降谋尘?,才讓人聽到了音調(diào)的和諧。
對(duì)此,中國(guó)古代哲學(xué)家也曾提出過(guò)相似的論點(diǎn)。老子在《道德經(jīng)》中寫道:“鑿戶牅以為室,當(dāng)其無(wú),有室之用。故有之以為利。無(wú)之以為用?!彼麖膬?nèi)容的“無(wú)”中,找到了“有”的妙用。
葉圣陶曾經(jīng)在《為了達(dá)到不需要教》這篇文章中談道:“我想,教任何功課,最終目的都在于達(dá)到不需要教?!盵2]他認(rèn)為教育的目的,就在于“不需要教”。
當(dāng)然,持相反論點(diǎn)者也比比皆是。蘇霍姆林斯基曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“教師所知道的東西,就應(yīng)當(dāng)比他在課堂上要講的東西多十倍……”我國(guó)唐代文學(xué)家韓愈在《師說(shuō)》一文中寫道:“師者,所以傳道受業(yè)解惑也?!币舱J(rèn)為教師應(yīng)當(dāng)聞道在先……
也許這兩種觀點(diǎn)并不矛盾,教師可以在某個(gè)方面是“懂”的,但是未必真正全部懂得。教師可以懂得自己學(xué)習(xí)的途經(jīng),但是未必懂得學(xué)生學(xué)習(xí)的路徑。教師可以懂得“一時(shí)”的知識(shí),但是未必懂得“一世”的知識(shí)。教師可以追求“懂得”,但是可以擁有“不懂”的教學(xué)智慧。
一、教學(xué)中的不懂究竟是什么
根據(jù)教育大辭典的解釋,不懂就是不清楚、不明白的意思。如果把它放在認(rèn)知的領(lǐng)域,會(huì)有不同的內(nèi)涵。
懂與不懂的區(qū)別。勒溫在《拓?fù)湫睦韺W(xué)》中用約當(dāng)曲線來(lái)表示人的心理結(jié)構(gòu),用連通和封閉區(qū)域解釋心理世界。這對(duì)“懂”與“不懂”的理解具有一定的啟發(fā)意義。例如下圖,黑點(diǎn)周圍的區(qū)域(不包括圓外區(qū)域)就是連通區(qū)域,是人們能夠自由通達(dá)的區(qū)域,相當(dāng)于“懂”的范疇。黑點(diǎn)和圓外的區(qū)域相互隔絕,相當(dāng)于“不懂”的范疇。而圓形成了懂與不懂之間的模糊地帶。勒溫說(shuō),“人們能夠把模糊的邊界想象為世界地帶,它的寬度相當(dāng)于模糊的程度?!盵3]
“懂”具有不同的結(jié)構(gòu)和層次。英國(guó)哲學(xué)家波蘭尼認(rèn)為,“顯性知識(shí)可以說(shuō)只是冰山的一角,而緘默的知識(shí)則是隱藏在冰山底部的大部分。緘默知識(shí)是智力資本,是給大樹提供營(yíng)養(yǎng)的樹根,顯性知識(shí)不過(guò)是樹上的果實(shí)?!盵4]進(jìn)而提出人的大部分知識(shí)是只能意會(huì)而不可言傳的。相比較而言,顯性知識(shí)更加明白清晰,更容易“懂”。而緘默知識(shí)相對(duì)模糊,不容易懂。這是從不同的“深度”來(lái)定位知識(shí)的。
美國(guó)教育心理學(xué)家布魯姆,用三維模型表達(dá)了知識(shí)的不同分類,分別是事實(shí)性知識(shí)、概念性知識(shí)、操作性知識(shí)和元認(rèn)知知識(shí)??梢?,懂的知識(shí)是這四類知識(shí)的全面體現(xiàn),而不懂的知識(shí)是部分的體現(xiàn),或者是沒有體現(xiàn)。這是從結(jié)構(gòu)維度來(lái)定位知識(shí)的。
“不懂”和“不會(huì)”概念的區(qū)別。不懂更強(qiáng)調(diào)認(rèn)知領(lǐng)域,而不會(huì)的意思是,“不領(lǐng)會(huì)”“不能夠”,除了包含認(rèn)知領(lǐng)域外,還包括操作領(lǐng)域。這兩者是有一定聯(lián)系的,“懂”往往是“會(huì)”的前提和基礎(chǔ)。他們又有一定的區(qū)別,有的知識(shí),我們會(huì)操作,不一定能夠懂得。相反有的知識(shí),我們能夠懂得,但是不一定會(huì)操作。這在教學(xué)之中也存在,“茶壺里倒餃子——滿肚子的話說(shuō)不出”這樣的現(xiàn)象并不乏見。
課堂教學(xué)中必然存在著“不懂”。蘇霍姆林斯基曾經(jīng)說(shuō)過(guò),如果教學(xué)沒有讓學(xué)生獲得哪怕一丁點(diǎn)兒發(fā)展,那么這節(jié)課對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)就是沒有意義的。此處的發(fā)展,就是指孩子從不懂到懂,從不會(huì)到會(huì),從不懂到懂的過(guò)程。他又舉過(guò)一個(gè)例子,一位歷史老師說(shuō):“對(duì)這節(jié)課,我準(zhǔn)備了一輩子”。這一輩子的準(zhǔn)備,難道不是從知識(shí)的不懂——懂,模糊——清晰,淺顯——深刻的過(guò)程嗎?從學(xué)生和教師的教學(xué)行為來(lái)看,“不懂”是課堂一種必然的狀態(tài)。
二、從不懂處教學(xué),是探尋智慧的一種方式
不懂,讓學(xué)習(xí)的品質(zhì)提升?!皽毓识隆?,說(shuō)的是舊的知識(shí)中包含有新的內(nèi)容。不懂,讓我們對(duì)新知保持一種開放的態(tài)度,這是一種推進(jìn)學(xué)習(xí)的良好品質(zhì)。筆者曾經(jīng)聽過(guò)一個(gè)案例,英國(guó)某所學(xué)校教學(xué)生學(xué)習(xí)物體的重量這一課,讓孩子用彈簧秤稱教室內(nèi)物體的重量。有的學(xué)生稱的是砝碼,有的是書本,還有的是其他的文具用品。他們的答案都是一致的,彈簧稱能夠準(zhǔn)確稱出物體的重量。正當(dāng)老師準(zhǔn)備宣布這個(gè)結(jié)論時(shí),有個(gè)學(xué)生舉手反駁。孩子說(shuō),他稱的是桌子,彈簧稱勾住了桌子的一角,隨著抬起角度的不同,稱出的重量是不同的。老師一稱,果然如此。老師摸著自己的頭笑了,說(shuō)這個(gè)問題老師也不知道……筆者要為這一對(duì)師生大聲喝彩。老師大方地宣稱自己不知道,并沒有因此而羞愧,因?yàn)槌姓J(rèn)不知就是學(xué)習(xí)者的一種勇氣。學(xué)生找到了一個(gè)很有價(jià)值的現(xiàn)象,物體的角度和重量之間存在著一定的規(guī)律。這的確沒有現(xiàn)成的書本答案,因此而顯示出了學(xué)習(xí)的價(jià)值——這比單純學(xué)得知識(shí)更有意義。
不懂,讓我們探索到了多種學(xué)習(xí)的路徑。教師的不懂,能夠開辟一個(gè)更為自由的學(xué)習(xí)場(chǎng),更利于學(xué)生在這個(gè)天地里縱情奔跑。佐藤學(xué)在《靜悄悄的革命》一書中舉了一個(gè)例子,某小學(xué)原田老師教學(xué)分?jǐn)?shù)知識(shí),采用的是書本經(jīng)典的例子——“打碎的盤子”,說(shuō)明“分?jǐn)?shù)就是一定的比例”,但是孩子們都閉口說(shuō)不上來(lái)。最后老師“投降”了,讓孩子說(shuō)說(shuō)自己的方法。他們有自己的學(xué)習(xí)技巧——“分菜”,家里有兄弟姐妹三人應(yīng)該怎么分?獨(dú)生子怎么分?“狡猾”的姐姐會(huì)怎么分?孩子們用自己的語(yǔ)言,用生動(dòng)的例子,把抽象的數(shù)學(xué)難題演繹得簡(jiǎn)單明了、生動(dòng)活潑。原田老師看到這種情況,順勢(shì)讓學(xué)生思考“不夠分”的情況,一下子又把帶分?jǐn)?shù)的學(xué)習(xí)內(nèi)容學(xué)完了。[5]孩子們拒絕了老師的一種教學(xué)方法,找到了屬于自己的多種學(xué)習(xí)路徑,這樣的路徑學(xué)生熟悉,方便行走,因而更能激發(fā)學(xué)生的智慧。
不懂,無(wú)論是作為一個(gè)學(xué)習(xí)起點(diǎn),還是一種學(xué)習(xí)態(tài)度,抑或是一種學(xué)習(xí)過(guò)程,還是一種學(xué)習(xí)結(jié)果……是通向“懂”,或者說(shuō)是通向真正的“懂”(學(xué)習(xí)智慧)的必備元素。
三、美術(shù)教學(xué)中,如何從不懂處展開教學(xué)
1.承認(rèn)自己的不懂,從可以把握的現(xiàn)象入手,去發(fā)現(xiàn)美的本質(zhì)
美術(shù)從本質(zhì)上說(shuō)是神秘的,猶如《神秘的微笑》一樣,讓觀眾看“不懂”,從而產(chǎn)生有力的審美感染。我在《生活日用品的聯(lián)想》一課中,發(fā)現(xiàn)自己并不懂得,什么才是好的聯(lián)想?面對(duì)同樣的一只杯子,一位同學(xué)聯(lián)想到一只喇叭,另一位同學(xué)聯(lián)想到一個(gè)跳舞的牛仔,誰(shuí)的聯(lián)想更好?我認(rèn)為是后者,但是我無(wú)法說(shuō)清。也許牛仔相比于喇叭,和杯子的差異更大;也許后者更加有趣;也許后者更加有意思……好的聯(lián)想正如“美”的定義一樣,無(wú)法說(shuō)清。 我也發(fā)現(xiàn),好的聯(lián)想雖然很神秘,但是孩子們都能認(rèn)識(shí)到。于是,我決定承認(rèn)自己的不懂,讓孩子自己去判斷去認(rèn)識(shí)這種聯(lián)想的美。就像某些音樂人所做的一樣,在公共場(chǎng)合播放某些新歌,觀看觀眾的表情,去判斷音樂的受歡迎程度。
我出示了上述兩幅畫,讓學(xué)生判斷,哪一副畫更有想象力。學(xué)生指明是后者。我說(shuō):“老師也不知道什么樣的聯(lián)想是巧妙的,但是我發(fā)現(xiàn),好的作品能讓我們驚訝,讓我們微笑。今天我們就來(lái)比一比,誰(shuí)的聯(lián)想作業(yè)能讓我們有這種感覺?”我把這種方法命名為用感覺引導(dǎo)感覺,而不是用理性知識(shí)引導(dǎo)感覺。這種“打包”的方法,讓孩子認(rèn)識(shí)到聯(lián)想是神秘的,只能用感覺去體悟,無(wú)法用理性去歸納。在隨后的作業(yè)中,我又用感覺去引導(dǎo)孩子發(fā)現(xiàn)。當(dāng)你聯(lián)想到的物體,有一半同學(xué)放下了手,表示一半同學(xué)能夠想到,那么說(shuō)明你的聯(lián)想并不是最好的。好的聯(lián)想是出人意外,既熟悉又陌生的……我就是從這些現(xiàn)象的描述中,讓孩子們?nèi)?yōu)化聯(lián)想,從而體會(huì)到聯(lián)想的妙處的。在作業(yè)的過(guò)程中,孩子們就不滿足于簡(jiǎn)單的聯(lián)想,而是在不斷“觀察”現(xiàn)象中,去提高作業(yè)的質(zhì)量了。
2.從不懂的內(nèi)容入手,體悟?qū)W習(xí)的真正意義
體悟到學(xué)習(xí)的真正意義,才是深度學(xué)習(xí)的價(jià)值所在,才是教學(xué)智慧的真正呈現(xiàn)。這種意義產(chǎn)生于“不懂”?!吧疃葘W(xué)習(xí)是指在理解性學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)者能夠批判地學(xué)習(xí)新思想和事實(shí),并將它們?nèi)谌朐械恼J(rèn)知結(jié)構(gòu)中,并能夠?qū)⒁延械闹R(shí)遷移到新的情境中,作出決策和解決問題。”[6]然而在現(xiàn)實(shí)中,學(xué)生們往往并不能夠“移植到新的情境中”,而把學(xué)到的知識(shí),錯(cuò)認(rèn)為“懂了”,從而止步于學(xué)習(xí)的“終點(diǎn)”。而不明白,從懂中發(fā)現(xiàn)不懂,才是學(xué)習(xí)循環(huán)的動(dòng)因,才是獲取智慧的表現(xiàn)?!抖Y記·學(xué)記》中寫道:“是故學(xué)然后知不足,教然后知困。知不足,然后能自反也?!睆闹锌梢?,“不懂”對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程具有的特殊意義。例如我在教學(xué)人美版美術(shù)教材《我設(shè)計(jì)的船》一課中,讓學(xué)生了解浮力知識(shí),并且利用這種知識(shí)設(shè)計(jì)制作一艘船。有些孩子顯然對(duì)此不屑一顧,他們知道浮力的發(fā)現(xiàn)者是阿基米德,是一種向上的力。還有些學(xué)生參加過(guò)航模興趣小組,早就制作過(guò)船模。我不動(dòng)聲色,拿來(lái)一個(gè)裝滿水的盆子,揭示了評(píng)比標(biāo)準(zhǔn),誰(shuí)制作的船能夠平穩(wěn)地浮起就算獲得成功。當(dāng)孩子們拿著作品進(jìn)行“試水”時(shí),才發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)學(xué)習(xí)任務(wù)并不容易,他們不懂的地方有很多。通過(guò)動(dòng)手嘗試,有的學(xué)生發(fā)現(xiàn)尖的船底比平的船底更加穩(wěn)定;有的學(xué)生設(shè)計(jì)利用“不倒翁”的原理穩(wěn)定重心;還有的在船上部綁上氣球,增加空氣的浮力……孩子們制作出了各種各樣的作品,真正地品嘗到了學(xué)習(xí)的樂趣。教師讓學(xué)生看到了自己的不懂,激發(fā)起他們的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),讓他們懂得,知道抽象知識(shí)并不意味著他們的真正懂得,只有通過(guò)具體的嘗試,面對(duì)陌生的情境,才能夠達(dá)到靈活自如運(yùn)用知識(shí),發(fā)現(xiàn)新知識(shí)的境界。
我認(rèn)為教學(xué)的意義,就在于從不懂處著手,去發(fā)現(xiàn)不懂的領(lǐng)域,再面對(duì)不懂的未知……對(duì)知識(shí)保持敬畏之心,才能找到學(xué)習(xí)的真正意義。
3.站在不懂的角度,發(fā)現(xiàn)真實(shí)的教學(xué)情景
我們常??梢钥吹剑蠋熢谔釂柕耐瑫r(shí),其實(shí)已經(jīng)把答案“隱蔽”地呈現(xiàn)在學(xué)生面前。例如,當(dāng)教師問:“哪些魚最好看?小魚真的好看嗎?”學(xué)生當(dāng)然會(huì)說(shuō):“大魚最好看!”當(dāng)教師問:“藝術(shù)大師畢加索的畫美嗎?”學(xué)生當(dāng)然會(huì)想,既然是藝術(shù)大師的作品,能不美嗎?這樣的問答怎能探知學(xué)生的真實(shí)學(xué)情呢?孩子們?cè)诒粍?dòng)地接收,在“虛假”的學(xué)習(xí),又怎能獲取“智慧”的教學(xué)成果呢?我在教學(xué)《生活日用品的聯(lián)想》這一課中,出示奧登堡的雕塑作品《衣裳夾》,問學(xué)生:“你們看到了什么?”“一個(gè)特別大的衣裳夾?!币粋€(gè)同學(xué)回答,其他同學(xué)反應(yīng)冷漠?!斑€有呢?”“這個(gè)衣裳夾特別高?!庇行┖⒆勇牭胶蟮拖铝祟^?!澳氵€沒有看到奇妙的地方。還有同學(xué)有新的發(fā)現(xiàn)嗎?”我再問同學(xué)。這時(shí)一位同學(xué)舉起了手,“我看到了,好像兩個(gè)人擁抱在一起。還是一男一女呢?”這時(shí)全班同學(xué)的神情一下子振作起來(lái)了,眼睛也仿佛有了神采,情不自禁地發(fā)出了笑聲。我感到特別滿意,“你擁有一雙能夠發(fā)現(xiàn)美的眼睛??吹搅诉@件作品的神奇之處,而這就是由作者的巧妙聯(lián)想所帶來(lái)的。今天我們就來(lái)比一比誰(shuí)的聯(lián)想最奇妙?”這樣的問答,表面上看起來(lái)很普通,但是老師能夠發(fā)現(xiàn)學(xué)生真實(shí)的學(xué)習(xí)狀態(tài),了解到孩子的讀圖水平并不是很高——無(wú)法看到一件作品蘊(yùn)含的藝術(shù)內(nèi)涵。學(xué)生們也能夠了解到,平凡的聯(lián)想和巧妙的聯(lián)想之間的區(qū)別,領(lǐng)略到它所產(chǎn)生的奇妙反應(yīng)。的確,教師如果說(shuō)一件作品要聯(lián)想得巧妙,不僅要有動(dòng)人的形象,還要有特別的意義。對(duì)于小學(xué)生來(lái)說(shuō)不一定能夠理解。但是通過(guò)如上的分析,孩子們能夠認(rèn)識(shí)到,一件熟悉的事物,只有看到它的特別之處,這樣的聯(lián)想才有藝術(shù)價(jià)值。只有達(dá)到這樣的學(xué)習(xí)階段,才接近了學(xué)習(xí)的智慧。
4.認(rèn)同學(xué)生的不懂,從多種角度評(píng)價(jià)
我能認(rèn)識(shí)孩子的世界嗎?我承認(rèn)自己不能,所以我常常害怕,錯(cuò)過(guò)了哪位“天才”的精彩發(fā)現(xiàn),誤判了哪件作品的珍貴價(jià)值。我認(rèn)為藝術(shù)是神秘的,面對(duì)學(xué)生的不懂,我們需要認(rèn)同。例如我在教學(xué)《生活日用品的聯(lián)想》一課中,一位學(xué)生展示一幅作業(yè)。畫面畫的是由一支鉛筆,“變”出了許多的長(zhǎng)條形,他說(shuō)那是在舞動(dòng)的木棒。在這些木棒的后面,他又畫了一個(gè)猴臉的大俠,在舞動(dòng)木棒。作者在作品展示的時(shí)候,說(shuō)得神采飛揚(yáng)??墒窃诩w點(diǎn)評(píng)的環(huán)節(jié),孩子們并不認(rèn)同。他有點(diǎn)沮喪。面對(duì)這種情況,我把他拉在身邊,也朝著孩子們說(shuō):“可能你的作品沒有得到大家的欣賞,老師也不是很懂。但是你的畫與眾不同,還用了非常新穎的表現(xiàn)方法。這就是你的可貴之處,所以老師要為你的作品點(diǎn)贊。”我承認(rèn),我并不很懂他的作品,但是我懂得他的想法。在美術(shù)教學(xué)中,孩子們常常有這樣的困惑,明明發(fā)現(xiàn)了很好的想法,但是無(wú)法用手中的畫筆進(jìn)行表達(dá)。面對(duì)這種情況,我鼓勵(lì)學(xué)生大膽畫出來(lái),還可以采用多種方法進(jìn)行表現(xiàn),例如文字、照片等等。因?yàn)?,我看到的不僅僅是學(xué)生的“美術(shù)”,還需要看到隱藏在其中的“創(chuàng)造力”,而后者更加重要。
畢加索曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“每個(gè)孩子都是天生的藝術(shù)家,問題是怎么在長(zhǎng)大之后仍然保持這種天賦?!辈⑶野l(fā)出“終生向兒童學(xué)習(xí)”的感慨。因此,面對(duì)孩子,承認(rèn)自己的不懂,而不是著急的去判斷孩子作品的好壞,用自己的觀點(diǎn)去否定孩子的想法。這樣,能夠更好地“保持”孩子這種天性。
5.讓學(xué)生回歸不懂,保持一種新鮮的學(xué)習(xí)狀態(tài)
俄國(guó)文學(xué)評(píng)論家什克洛夫斯基曾說(shuō)過(guò),“藝術(shù)的技巧就是使對(duì)象陌生,使形式變得困難,增加感覺的難度和時(shí)間長(zhǎng)度,因?yàn)楦杏X過(guò)程本身就是審美目的,必須設(shè)法延長(zhǎng)?!盵7]而某些教師往往采取相反的做法,認(rèn)為教給孩子以固定的知識(shí),讓孩子對(duì)藝術(shù)作品產(chǎn)生“熟悉感”,才是審美欣賞的目的。以至于,有些學(xué)生“背出”名作的欣賞答案,以此作為讀懂作品的標(biāo)準(zhǔn)。甚至某些學(xué)生在欣賞作品時(shí),一看到某個(gè)“熟悉”的形象就不愿意再看了。因此,讓學(xué)生保持對(duì)作品的“陌生感”,回歸到“不懂”的狀態(tài),才是審美提升的標(biāo)志。
例如我在上《20世紀(jì)的藝術(shù)大師——馬蒂斯》一課中,出示了馬蒂斯的《戴帽子的女士》,問同學(xué)們喜歡這幅畫嗎?全班僅有4位同學(xué)表示喜歡。問不喜歡的理由,同學(xué)們紛紛說(shuō),表現(xiàn)不合理,臉部是花的,用筆比較亂,要是晚上看見嚇?biāo)懒?。?duì)此,我沒有評(píng)論。繼續(xù)出示作品讓學(xué)生欣賞。當(dāng)我出示《小鸚鵡與美人魚》這件作品,問同學(xué)你有什么感覺?有的學(xué)生說(shuō),看到了珊瑚,仿佛在大海中搖曳,給人以很憂傷的感覺??吹健短炜张c大鳥》的時(shí)候,有的同學(xué)說(shuō),感覺到非常自由自在。從同學(xué)們的回答中可見,他們的美感有了一定的升華。但是我沒有評(píng)論誰(shuí)的見解是正確的,誰(shuí)的是錯(cuò)誤的,而是對(duì)他們獨(dú)特的發(fā)現(xiàn)表示贊賞。欣賞到這兒,我認(rèn)為時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了,說(shuō):“這時(shí)你們有沒有感到馬蒂斯的偉大?為什么?”有的同學(xué)說(shuō)馬蒂斯的作品色彩很顯眼。他用一些簡(jiǎn)單的顏色,表現(xiàn)出了其他藝術(shù)家不能表現(xiàn)的內(nèi)容,畫出了運(yùn)動(dòng)的感覺。看到這些同學(xué)興奮的表情,我感到他們被震撼了。最后我讓學(xué)生走進(jìn)馬蒂斯設(shè)計(jì)的汶斯大教堂,問學(xué)生與其他的教堂有什么不同。同學(xué)們說(shuō),教堂給人以很親切的感覺,和其他教堂的崇高肅穆截然不同。對(duì)于學(xué)生的這些感受,我也沒有多作評(píng)述,而是引用了馬蒂斯女友的回憶——她也經(jīng)常幫助他整理那些巨大的剪紙作品,站在高高的梯子上,手腕上綁著一個(gè)針墊,在馬蒂斯的指導(dǎo)下,用針在巨大的畫作上固定那些珊瑚、鯊魚、貝殼、樹葉形狀的東西。莫尼克感受到了生命的溫暖,“我感覺很舒服,我能夠自由呼吸,能夠放松?!蔽覍?duì)同學(xué)們說(shuō),“恭喜大家,你們的感受和馬蒂斯是相似的,你們的心靈在他的作品中有了交流。馬蒂斯的作品還有很多奇妙的地方,等待著我們?nèi)ンw會(huì),去感悟!”整節(jié)課,我沒有讓學(xué)生走出“不懂”,而是連續(xù)走進(jìn)了另一個(gè)“不懂”。我覺得這樣的對(duì)不懂的“保持”,能夠讓孩子擁有自己的眼睛去觀察,用自己的大腦去思考。
不懂,就像我們用手指向一個(gè)目標(biāo),而不是遮擋它。教學(xué)關(guān)注的內(nèi)容就是懂與不懂,如果丟失了一面,另一面就會(huì)同樣失去,教學(xué)的智慧也會(huì)同時(shí)隕落。
站在不懂處出發(fā),從不懂處眺望,用不懂的角度去交流,回歸到不懂的狀態(tài),就是教學(xué)的另一種智慧。
參考文獻(xiàn):
[1]朱立元主編.西方審美教育經(jīng)典論著選1[M].南京:江蘇鳳凰出版社, 2015:373.
[2]劉國(guó)正主編.葉圣陶教育文集(第一卷)[M].北京:人民教育出版社, 1994:477.
[3][德]勒溫.拓?fù)湫睦韺W(xué)原理[M].竺培梁,譯.杭州:浙江教育出版社, 1997.119.
[4][英]波蘭尼.個(gè)人知識(shí)[M].許澤民,譯.貴州:貴州人民出版社, 2000.141.
[5][日]佐藤學(xué).靜悄悄的革命[M].李季湄,譯.長(zhǎng)春:長(zhǎng)春出版社, 2003:15.
[6]王鈺.杜威的教育思想與深度學(xué)習(xí)[J].教育技術(shù)導(dǎo)刊, 2005(9):7.
[7][俄]什克洛夫斯基.作為技巧的藝術(shù)[C].俄國(guó)形式主義文論選.方珊等,譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店, 1989:12.
責(zé)任編輯:顏瑩