• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    “犯傻”的瑞士人

    2017-10-25 09:40:35朱迅
    作文·初中版 2017年10期
    關(guān)鍵詞:無原則高福利生命權(quán)

    朱迅

    “不要漲退休金,不要綠色經(jīng)濟(jì),要全民監(jiān)控?!边@話聽起來簡直太不正確了。然而,這句話確確實(shí)實(shí)就是從以和平、穩(wěn)定、繁榮出名的國家——瑞士的人民口中喊出來的。

    2016年9月25日,瑞士舉行全民公投,公投有三項(xiàng)提案:上調(diào)養(yǎng)老和遺囑保險金、支持綠色經(jīng)濟(jì)、支持新《聯(lián)邦情報法》。最終的統(tǒng)計結(jié)果讓外界大跌眼鏡。前兩項(xiàng)都被否決,只有倡導(dǎo)全民監(jiān)控的新《聯(lián)邦情報法》得以通過!

    換句話說,瑞士人民居然不想漲養(yǎng)老金,也不趕綠色環(huán)保的時髦,卻選擇了放棄自己大量的隱私權(quán),配合政府進(jìn)行反恐調(diào)查。瑞士人民犯傻了嗎?這跟世界的主流思想可不大相符。

    回過頭追溯,你會明白,瑞士人民“犯傻”是有傳統(tǒng)的。

    2015年6月公投,71%的人反對“征收遺產(chǎn)稅”;2015年3月公投,92%的人反對“征收不可再生能源稅”;2014年5月公投,76%的人反對“最低工資標(biāo)準(zhǔn)”;2013年11月公投,67%的人反對“限制企業(yè)高管薪資”;2012年3月公投,65%的人反對“6周帶薪假期”;2011年2月公投,56%的人反對“槍支控制”。

    總結(jié)一下,瑞士人堅決不要更多帶薪假期,堅決不要對他們的企業(yè)高管的薪水進(jìn)行限制,堅決不希望槍支控制,堅決不要最低工資保護(hù)。瑞士人還堅決拒絕對石油、煤炭等能源類企業(yè)征稅。現(xiàn)在,他們又開始拒絕各種福利,不要漲退休金,也不要搞綠色環(huán)保。

    可是,看上去這么“犯傻”的瑞士,卻成了歐洲長期富裕、繁榮、和平的國家。它的經(jīng)濟(jì)、外交和國內(nèi)政治運(yùn)作都堪稱典范。這樣的“犯傻”是有道理的。

    什么道理?

    譬如在經(jīng)濟(jì)上。瑞士人明白,天下沒有免費(fèi)的午餐,無節(jié)制的高福利,對企業(yè)征重稅,背后必定會有代價。政府無條件發(fā)錢不僅會抬高物價,還會縱容庸人、懶人。所以,瑞士人反對最低工資保護(hù),反對隨意征稅,反對無原則的高福利。

    譬如在政治和社會上。瑞士人明白,自由一定不是沒有邊界的自由,自由來源于每個公民自身對自由權(quán)的保護(hù),任何國家組織都不能打著任何名義侵犯公民的生命權(quán)、自由權(quán)、財產(chǎn)權(quán)。所以,瑞士人反對綠色環(huán)保綁架政府胡亂收稅,反對無原則地控制槍支。而他們愿意通過新《聯(lián)邦情報法》,是因?yàn)樗麄兠靼?,生命?quán)在第一位,為了生命權(quán)可以讓渡部分隱私權(quán)。

    總的來說,從瑞士在經(jīng)濟(jì)、政治、社會上一系列提案的否決與提倡就能清晰地看到這個國家的基本傳統(tǒng),那就是相信自由市場,對高福利和經(jīng)濟(jì)干預(yù)高度預(yù)防,對政府權(quán)力的擴(kuò)張保持警惕,但他們也知道為了保衛(wèi)安全與文明,個人得有所取舍。這就是在歐洲整體經(jīng)濟(jì)放緩、社會停滯的大環(huán)境下,瑞士能夠始終保持社會活力、仍然一枝獨(dú)秀的原因。

    (摘自《雜文月刊》 2016年第11期)

    猜你喜歡
    無原則高福利生命權(quán)
    挪威觀光
    西方發(fā)達(dá)國家高福利的幾點(diǎn)思考
    西方福利經(jīng)濟(jì)公共管理體系的問題分析
    時代金融(2018年20期)2018-11-15 18:19:30
    一位老者的生命權(quán)
    特別健康(2018年4期)2018-07-03 00:38:26
    削足適履
    聯(lián)想治扯皮
    特別文摘(2016年2期)2016-04-27 05:31:44
    專利權(quán)與生命權(quán)如何平衡?——白血病患者陸勇案引發(fā)思考
    華人時刊(2016年16期)2016-04-05 05:57:15
    當(dāng)代瑞典社會保障制度改革特征與啟示
    世紀(jì)橋(2014年6期)2014-11-28 16:38:06
    生命權(quán)的規(guī)范分析及保護(hù)
    生命權(quán)的憲法學(xué)反思
    祥云县| 肃北| 光山县| 花垣县| 襄汾县| 皮山县| 图们市| 台东县| 石门县| 西畴县| 苗栗市| 尚义县| 平山县| 高平市| 彭水| 晋中市| 甘谷县| 普兰店市| 建宁县| 施甸县| 肃南| 马公市| 阿克| 新疆| 沈丘县| 镇赉县| 汕尾市| 凌云县| 大厂| 吴堡县| 会同县| 句容市| 师宗县| 玉山县| 保山市| 韶关市| 酉阳| 潢川县| 惠水县| 手游| 东至县|