“去”的語義虛化

邱淼玲，劉培玉

(長沙理工大學 文法學院, 長沙 410076)

“去”的語義虛化

邱淼玲，劉培玉

(長沙理工大學 文法學院, 長沙 410076)

共時層面上，“去”的基本用法是作為表位移的趨向動詞單獨作謂語?！叭ァ庇糜谶B動結構時，除了其基本用法之外，還可虛化成表主觀目的的泛化動詞。當“去”不表位移僅表趨向時，“去”進入動補結構虛化成僅表趨向的趨向補語。當“去”不再強調空間意義時，“去”進一步虛化成表動作結果的結果補語和表動作完成的動相補語。此外，“去”還可虛化成表舒緩語氣的準結構助詞和表示事態(tài)完成的事態(tài)助詞。

虛化；語義；“去”

“去”是漢語漢語中的基本詞匯，使用頻率高，用法復雜。本文以現當代文學作品中的“去”為考察對象，參考華中師范大學現代漢語語料庫，從共時角度考察“去”的語義虛化過程。

一、趨向動詞“去”單獨作謂語

呂叔湘(1999)[1]認為，當“去”是動詞時，表示從說話所在地方到別的地方，可帶“了、過”。單獨在句中作謂語的趨向動詞“去”表示施事位移運動的趨向，這是“去”在現代漢語中的基本用法。如：

(1)顧維舜搖頭：都不去商店我也得去，我是右派。(戴厚英《流淚的淮河》)

(2)不瞞你說，這些年來，我一共已經去了7次。(余秋雨《文化苦旅》)

上例中，例1是“去”后面直接跟處所賓語，表示“去”位移的終點，例2則是“去”后面跟“了”，表示施事曾經進行過的位移。

二、連動結構中的“去”

“去”在連動結構中主要有兩種形式：“去+VP”和“VP+去”，在這兩種形式中，又可細分為趨向動詞“去”和泛化的動詞“去”。

(一)“去趨+VP”

“去趨”充當連動結構的前項時，其后面可以直接加上“那兒/那里”[2]或者具體的處所賓語。如：

(3)我告訴你，那是多田總顧問要去馬駒橋視察，陪同視察的有高司令和咱們關團長，我就是特為他們前來……(李英儒《野火春風斗古城》)

(4)噢，我昨天去打球，回來看見謝欣然來了，就忘了。(郁秀《花季雨季》)

例3是“去”后面直接加上處所賓語，處所賓語既是施事位移的終點，也是“VP”發(fā)生進行的場所。例4是處所賓語省略的情況。

“去趨+VP”表示動作者位移到某一處所有目的的從事某種行為動作。這類句式中的“去”表示從某地到某地位移的運動趨向，是典型趨向動詞，“去”不可以省略，其語義特征可以總結為[+位移]，[+趨向]，[+目的]。

(二)“去泛+VP”

當“去”并不表示由甲地到乙地的有距離性的位移，并且“去”后面也補不出具體的處所賓語或“那里/那兒”時，“去”虛化成表示主觀目的的泛化動詞“去泛”。如：

(5)不過，老實說，羅京鴻并沒有認真去辦這件事，早在秦宴儒第一次拒絕后，他即將所有心思放在追求美人身上……(席絹《女作家的愛情冒險》)

(6)黑暗中看不見他的臉，我也不愿去想象。(百合《藍色星》)

例5“去”后面雖然接的是行為動詞，但是“去”后面不能帶處所賓語，不管有沒有“去”，施事和“VP”中進行的動作都已經在同一個地方，不存在“去”的位移性。例6中的“去”后面接的是由動作發(fā)出者主觀決定、自由支配的心理動詞，表示“VP”發(fā)出者的主動意志，即有加強主動語氣的作用。

從上例可知，“去”的典型的運動趨向意義已經虛化了，這類“去”不再是典型的趨向動詞，而表示施動者的主動和意愿，強調要做某種事情，“VP”是“去”的目的，我們稱之為泛化的動詞，“去”可以省略。其語義特征可概括為[-位移]，[+趨向]，[+目的]，[+主觀性]。

另外，當“去”后面是抽象名詞的時候，“去”多指“去泛”，如：

(7)或許你會笑我根本沒有讀懂你的內心世界；或許你在罵我是個逃兵，沒有去承擔創(chuàng)造愛情的責任和義務，我都不想反駁。(柳建偉《突出重圍》)

(三)“VP+去趨”

“去”充當連動結構后項時，前面的“VP”是“去”的方式，此時，“去”的動作性較強，其后面可以補出具體的處所賓語或“那兒/那里”，是趨向動詞“去”。如：

(8)布朗先生有時開車去學校，他是個很善良的人，只要苒青愿意，她就可以搭他的車。(百合《哭泣的色彩》)

(9)家里有了羊，有慶每天又要跑著去學校了，除了給羊割草，自留地里的活他也要多干。(余華《活著》)

從中，我們也可以看出“VP”所表示的運動方式大致有兩種情況，一是憑借交通工具來表示，如例8，二是憑借非交通方式來表示，如例9。

(四)“VP+去泛”

表目的意義的“去泛”后面不太可能補出處所賓語，“去”表示施動者位移后進行的行為動作，“VP”和“去”之間是目的關系，如：

(10)芒種說：“我把梢送回去，到當家的那里一下，告訴他我不干了，我當兵去了！”(孫犁《風云初記》)

(11)大人物把書擱下，臉上浮起很親切的微笑，“我現在不餓，你休息去吧，有事我會喊你。”(陳世旭《將軍鎮(zhèn)》)

“去泛”不能帶處所賓語，所以它是在意義實在的動詞基礎上進行了虛化，但是仍然保留了趨向意義。這里的“VP+去”可以轉換成表目的意義的“去+VP”格式，“去”仍然是作為連動結構中的一項，用在“VP”之后表目的。陸儉明(1985)[3]認為它們在語用方面存在一個大概的分工：意在強調施動者從事什么事情，而不在強調施動者位移的運動趨向時，一般用“去+VP”的說法；意在強調施動者位移，而不再強調位移后所從事的事情，一般用“VP+去”的說法。王鳳蘭(2013)[4]認為“VP+去”是適用于口語的一種結構，強調施動者位移后從事某種活動，說話人急于想要表達位移的目的，突出新信息和焦點，所以將“VP”結構前置，而后置部分總是輕讀的。我們主要贊成第二種觀點。

另外，我們發(fā)現，“去”的動作性雖然有所減弱，但是增加了時態(tài)意義，即“VP+去”還表達“(正當這個時候)去VP”的意思，強調當時性。

三、動補結構中的“去”

當“去”不再強調施事的位移時，整個語義的重心逐漸落在“VP”上，“去”進一步虛化進入到動補結構中，“去”和不同動詞搭配及在不同的句式中，它的意義是不同的，具體可分為趨向意義、結果意義和動相意義。

(一)“VP+去趨”

趨向意義是方向意義，表示人或物體通過動作在空間的移動方向。

當“VP”中的動詞是不及物動詞時，“去”通常表示動作者的趨向，如：

(12)余新江向水池邊跑去了，丁長發(fā)和樓七室好幾個人都跟著跑去了。(羅廣斌、楊益言《紅巖》)

(13)林雁冬任憑舅媽離去，心里只覺得好笑。(諶容《夢中的河》)

(14)跟著，從地上跳起，一回手，又將剛按上的一條子彈朝追來的警備隊員們打去。(馮志《敵后武工隊》)

上例中，“去”可用于表示軀體或物體自身運動方向的動詞后面，如例12中的“跑”，也可用于“離”等動詞后面，表示“逝去”等含義，還可用于可使物體改變位置的動作行為動詞后面，如“打”等。另外，我們發(fā)現處所詞多放在“VP+去”之前表處所的介詞短語之中，表示物體位置移動的方向。

當“VP”中的動詞是及物動詞時，“去”通常表示動作受事的趨向，如：

(15)運濤出走的那一天，嚴志和給江濤捎了個口信去，江濤找到賈老師說：“我想告假，家去看看?！?梁斌《紅旗譜》)

(16)我問：“我給你寄去了喜糖，你收到了嗎？”(戴厚英《人啊，人》)

上例中，“去”放在表示物體位置移動的動作行為動詞后面，賓語可放在“去”前，也可置于“去”后。

總之，不管是及物動詞還是不及物動詞，“去”都只是表示動作者或者動作受事空間移動的方向，沒有位移義，這就區(qū)別于連動結構中的“去趨”?？偨Y其語義特征，可概括為[-位移]，[+趨向]，[-目的]。

(二)“VP+去結”

當“去”不再強調空間意義時，它進一步虛化，表示動作有結果或達到了目的，即具有了“結果意義”。“去”的“結果意義”表示“去除”、“去掉”。如：

(17)他俯下身去，抹去孩子臉上的雨水。(余華《夏季臺風》)

(18)人要是能用血洗去自己的過錯，我愿意去死！(杜鵬程《保衛(wèi)延安》)

例17-18中，“去”和“抹”、“洗”等表示“去除”、“脫離”方式的動作行為動詞連用，表示“去除”。

我們可以看出，結果意義和人或物體在空間的位置移動無關，結果意義的“去”的進一步虛化，表示動作有了一定的結果，其語義特征可概括為[+動作結果]，[-位移]，[-趨向]，[-目的]。

(三)“VP+去相”

“phase”是趙元任(2001)[5]首先提出來的，經呂叔湘翻譯成動相補語，表示動作的完成或實現，而不表示動作的結果。太田辰夫(1989)[6]認為“去”可以是后助動詞，幫助表示單純的狀態(tài)，表示隨著繼續(xù)，狀態(tài)漸漸加深，“去”是不預想限度的逐漸增加。劉月華(1998)[7]認為表示動作的狀態(tài)成為事實，只用在動詞“死”、“睡”后面，歸為結果補語。

我們認為，“去相”區(qū)別于結果補語和動態(tài)助詞，我們暫且沿用呂叔湘的翻譯稱之為“動相補語”，它通常緊跟在動詞后面，表示動作的完成或實現，其語義特征可概括為[+動作完成]，[-位移]，[-趨向]，[-目的]。如：

(19)桂枝氣得舉手就去打他，可是一想起她死去的男人，又傷心地嗚嗚哭著出去了。(李曉明、韓安慶《平原槍聲》)

(20)菖蒲告退，常媽已經睡去，柳黃鸝兒跟在他身后去插門。(劉紹棠《狼煙》)

(21)“履薄臨深諒無幾，且將余日付殘編”，老一代教育家頹然老去，新一代教育家往往要從一個十分荒蕪的起點重新開始。(余秋雨《文明的碎片》)

在這種情況下，“去5”前面的動詞非常有限，一般是瞬間動詞如“死”，狀態(tài)動詞如“睡”，形容詞如“老”等。

另外，動相補語居于虛化鏈的中段，顯然是一種虛化中的語法成分，所以即使是同一動相補語也有可能處于不同的虛化階段，顯示出不同的虛化程度。有的還帶有一定的結果意義，性質接近于結果補語，有的虛化程度較高，已經喪失了結果意義，只表示動作的實現或完成，性質接近于動態(tài)助詞，但又還沒有像動態(tài)助詞“了”那樣發(fā)展完備?？傊?，在結果補語和動態(tài)助詞之間的虛化中的語法成分，我們統一稱之為動相補語。

四、 準結構助詞“去”

“準結構助詞‘去’+VP”是由“去泛+VP”進一步虛化而成，用在介詞結構后面，前面的介詞結構是“VP”的方法、方向或態(tài)度，“VP”是前者的目的。例如：

(22)如果你不按照他們的意志去做，你的一舉一動都將會是違法的，都將會受到苛刻的限制和嚴厲的懲罰！(張平《十面埋伏》)

用在介詞結構后面“去6”邢福義(1997)[8]認為它只是輔助介詞結構進行表達，已經不像是個趨向動詞，更接近于一個助詞，并定義為“準結構助詞”。吳繼光(1996)[9]認為主要起到舒緩音節(jié)的作用，朱德熙(1982)[10]認為“去”只起連接作用，沒有什么實在的意思，并舉例“用堅韌不拔的精神去克服困難”。我們認為這里的“去”它的趨向意義已經相當弱化了，表示施事的位移義和趨向義已經不存在，可以省略，省略之后并不影響整個句子的意思表達，大致相當于一個結構助詞，在句中起到連接和充當音節(jié)的作用。在這種情況下，“來”可以和“去”替換，而不影響整個句子意思的表達，其語義特征可概括為[-位移]，[-趨向]，[+目的]。

五、事態(tài)助詞“去”

呂叔湘最早注意到事態(tài)助詞“去”的用法，認為表事象之將然。[11]李崇興(1990)[12]認為是聯系一種事象，把這種事象作為某種變化結果和歸宿展現出來。陳澤平(1992)[13]認為表示狀態(tài)變化的完成，并對“去”的語法意義進行了辨析，認為既可表示將然，也可表示已然。梁銀峰(2007)[14]認為事態(tài)助詞的產生主要有兩條語法化的軌跡，一是由目的格式“VP+去”中的目的動詞“去”語法化而來，一是由“V+去”中的動相補語“去”轉化而來。考察現代漢語事態(tài)助詞“去”的用法，發(fā)現其用例很少，具體如下：

(23)馮貴堂站在場院里，等老爹下了車，才走近牛車去。(梁斌《紅旗譜》)

(24)姐，三姨說，你就依孩子去吧，何必讓他哭呢？(王朔《看上去很美》)

上例中，例23是動補結構類，例24是靜態(tài)動詞類。

另外，在南方方言中，我們還發(fā)現這樣的句子，如：

(25)方言語料的處理必須借助電腦，單憑個人能力一個個地去翻找，累死去。(廣西區(qū)某一教授之口)

(26)屋里好熱，不開窗，悶死去。(湖南某一學生之口)[15]

作為事態(tài)助詞，“去”相當于“了2”，通常位于句末，指明事物或狀態(tài)已經或將要發(fā)生某種變化，只不過尚未像“了2”一樣發(fā)展完備。這里的“去”的目的意義和趨向意義已經完全喪失，其語義特征可概括為[+事態(tài)變化]，[-位移]，[-趨向]，[-目的]。

六、小結

總的來看，“去”可以在句子中單獨作謂語或謂語中心，可以在連動結構中充當表位移的趨向動詞、表主觀意愿的泛化動詞，可以在動趨式中表方向意義，在動結式中表結果意義，還可作表動作完成的動相補語，準結構助詞和事態(tài)助詞。

參考歷時平面的研究，我們認為“去”的虛化進程與其前后動詞的意義有關，與其出現的句法環(huán)境有關，具體總結如下：

[1]呂叔湘. 現代八百詞(增訂版)[M]. 北京:商務印書館, 1999:455.

[2]辛承姬. 連動結構中的“來”[J]. 語言研究,1998,(2):53-58.

[3]陸儉明. 關于“去+VP”和“VP+去”格式[J]. 語言教學與研究, 1985，(4):18-33.

[4]王鳳蘭. 也談“去+VP”與“VP+去”[J]. 語言與翻譯, 2013，(3):8-12.

[5]趙元任. 漢語口語語法(第一版)[M]. 呂叔湘譯.北京:商務印書館, 2001:208-209.

[6]太田辰夫. 中國語歷史文法(第一版)[M]. 蔣紹愚、徐昌華，譯.北京:北京大學出版社, 1989:151-152；209-210.

[7]劉月華. 趨向補語通釋(第一版)[M]. 北京:北京語言大學出版社, 1998:74.

[8]邢福義. 漢語語法學(第一版)[M]. 長春:東北師范大學出版社, 1997:234-236.

[9]吳繼光. 工具成分與主謂謂語句[J]. 漢語學習, 1996，(3):20-23.

[10]朱德熙. 語法講義(第一版)[M]. 北京:商務印書館, 1982:166.

[11]蔣紹愚, 曹廣順. 近代漢語語法史研究綜述[M]. 北京:商務印書館, 2005. 238.

[12]李崇興. 《祖堂集》中的助詞“去”[J]. 中國語文, 1990，(1):71-74.

[13]陳澤平. 試論完成貌助詞“去”[J]. 中國語文, 1992，(2):109.

[14]梁銀峰. 漢語事態(tài)助詞“去”的形成過程[J]. 語言研究集刊, 2007，(4):259-267.

[15]賀潔. “去+VP”和“VP+去”的歷時考察[J]. 語文學刊,2005,(17):21-25.

The Grammaticalization of “qu(去)”

QIU Miao-ling，LIU Pei-yu

(School of Literature and Law, Changsha University of Science and Technology, Changsha 410076,China)

In the synchronic sense,“qu(去)”is a directional verb used as the predicate in a sentence.In the serial verb constructions(SVCs)，“qu(去)”has two meanings:the directional verb meaning the movement and direction,the generalized verb meaning the agents wanting to do something and his purpose.With further grammaticalization,“qu(去)”can only mean the direction in the verb-complement structures.“qu(去)”can be the resultative complement or the phrase complement when not emphasizing the meaning of space.Moreover,“qu(去)”can act as an auxiliary word which softens the tone and a situation auxiliary which indicates things have been completed.

grammaticalization ; semantics ; “qu(去)”

H031

A

1674-344X(2017)7-0033-05

2017-06-10

湖南省社會科學基金項目(15YBA018)；湖南省教育廳項目(17C0064)；長沙理工大學研究生科研創(chuàng)新項目(CX2016SS26)

邱淼玲(1994-)，女，湖南株洲人，碩士研究生，研究方向為現代漢語語法。

責任編輯；陳君丹

劉培玉(1965-)，男，河南羅山人，教授，博士，研究方向為漢語語法。