秦二世而亡原因淺析

摘要：清末譚嗣同曾說(shuō)“兩千年之政，秦政也”，這可以看出秦統(tǒng)一后的法律制度、軍事制度、土地管理制度和文化制度等政治制度對(duì)中國(guó)兩千多年封建制度的重要影響?？蔀槭裁辞刂瓶梢杂绊懼袊?guó)兩千多年，秦卻二世而亡呢？為什么漢承秦制就可延續(xù)四百多年呢？本文將主要圍繞秦政來(lái)分析這一問(wèn)題，認(rèn)為秦二世而亡是由于缺乏合理的治國(guó)制度、沿用的殘酷刑罰、沉重的賦稅負(fù)擔(dān)、繁重的兵役徭役制度和不完善的政權(quán)交替保障等原因造成。

關(guān)鍵詞：秦滅亡 秦政 原因 分析

公元前221年，秦統(tǒng)一六國(guó)，結(jié)束了春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái)的分裂割據(jù)局面，建立了我國(guó)歷史上第一個(gè)統(tǒng)一的、多民族封建制國(guó)家。這不僅滿足了廣大人民的愿望，更加順應(yīng)了歷史的發(fā)展趨勢(shì)。秦朝建立帝制，廢分封、設(shè)郡縣，實(shí)行以三公九卿為代表的中央官制，強(qiáng)力維護(hù)了國(guó)家的統(tǒng)一。為了鞏固發(fā)展大一統(tǒng)政權(quán)的政治基礎(chǔ)，秦又實(shí)行車(chē)同軌、書(shū)同文、行同輪的統(tǒng)一文化政策，奠定中國(guó)大一統(tǒng)王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

然而，打江山易，守江山難，秦王朝的統(tǒng)治時(shí)間只有公元前221年到公元前207年這短短的十五年，也成為我國(guó)歷史上統(tǒng)治時(shí)間最短的王朝。對(duì)于秦王朝快速滅亡的原因研究大都圍繞“暴政”說(shuō)展開(kāi)，賈誼在《過(guò)秦論》就說(shuō)“仁義不失而攻守之勢(shì)異也”，不可否認(rèn)這是導(dǎo)致秦滅亡的主要原因，但卻不是唯一原因。杜牧在《阿房宮賦》中說(shuō)“滅六國(guó)者，六國(guó)也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也?！笔挛锏淖兓l(fā)展往往看似由偶然事件引起，就像陳勝吳廣的起義看似偶然，僅是因?yàn)樘鞖庠颍善渲幸欢ㄓ斜厝灰蛩匕谄渲?，那就是秦朝法制的?yán)苛，不能按時(shí)到達(dá)，要被正法。所以，秦二世而亡看似偶然，實(shí)則必然。本文將從五個(gè)方面就這一問(wèn)題做簡(jiǎn)要分析。

一、缺乏合理的治國(guó)制度

在完成統(tǒng)一大業(yè)之后，秦朝建立了一套完整的以三公九卿為代表的中央集權(quán)的君主專(zhuān)制制度，始皇推行郡縣制以加強(qiáng)皇權(quán)。這本應(yīng)是鞏固統(tǒng)治之舉，但是由于統(tǒng)一六國(guó)的勝利，使得秦始皇自負(fù)之心暴漲，不再能夠廣聽(tīng)賢言，不斷加強(qiáng)專(zhuān)制制度，最終將君主架于法制之上。在秦始皇眼中，“法治”就是“人治”，“人治”也就是“法治”[ 李慧娟、趙曉晨.法家思想與秦朝興亡關(guān)系淺論[J].吉林：長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004.1.]。法變成了君主個(gè)人意志的工具，可以說(shuō)建立的是一套極端君主個(gè)人專(zhuān)制制度。

眾所周知，秦國(guó)的崛起始于秦孝公下令招賢，商鞅自衛(wèi)入秦提出一系列變法舉措。廢井田、開(kāi)阡陌、重軍功、實(shí)行郡縣制、獎(jiǎng)勵(lì)耕織、實(shí)行連坐之法等等使秦國(guó)迅速發(fā)展，強(qiáng)于其他六國(guó)，最終得以一統(tǒng)天下，但這也形成了秦人重武功而輕文治的思想。秦統(tǒng)一六國(guó)后，繼續(xù)沿用商鞅之法，秦始皇認(rèn)為“在馬上可以得天下，亦可以在馬上治天下”[ 耿華玲.秦朝文化的特征與秦的速亡[J].吉林：華章，2007.]，使得整個(gè)社會(huì)崇尚用武力來(lái)解決問(wèn)題，形成了一股唯利是圖的社會(huì)風(fēng)氣。

二、沿用的殘酷刑罰

商鞅在《商君書(shū)》中曾說(shuō)“夫刑者所以禁邪也，而賞者所以助禁也”[ 商君書(shū).第二卷：開(kāi)塞 [M]]，商鞅認(rèn)為賞與罰是法治的兩個(gè)手段，但是要以罰為主，以賞為輔，重罰輕賞。而統(tǒng)一之后，秦始皇不僅繼續(xù)沿用這一手段，甚至頒布了更為嚴(yán)苛的刑罰，他變商鞅“重罰輕賞”為“重罰不賞”，實(shí)行“專(zhuān)任刑罰”。秦始皇認(rèn)為，只有推行殘酷的刑罰才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久統(tǒng)治，只有嚴(yán)酷的律法才能讓萬(wàn)民臣服，君主的權(quán)威就是在嚴(yán)苛律法中體現(xiàn)出來(lái)的。

秦朝的刑罰可謂頗為繁苛，單死刑就分有棄市、腰斬、車(chē)裂、梟首、俱五刑等十多種，受刑罰的人民人數(shù)眾多，使全國(guó)都變?yōu)橐粋€(gè)大刑場(chǎng)，《漢書(shū)》中記載“專(zhuān)任刑罰，躬操文墨，晝斷獄，夜理書(shū)，自程決事，日縣石之一。而奸邪并生，赭衣塞路，囹圄成市，天下愁怨，潰而叛之”[ 漢書(shū).卷二十三：刑法志 [M]]。秦沒(méi)有在統(tǒng)一后，順應(yīng)情勢(shì)改變而變化，反而施行更加殘酷的刑罰，使得民心渙散，人心惶惶。

三、沉重的賦稅負(fù)擔(dān)

統(tǒng)一之后，秦始皇繼續(xù)沿用商鞅重農(nóng)抑商的思想，頒布“使黔首自實(shí)田”的律令，即是讓土地占有人向政府上報(bào)所占土地份額，承認(rèn)土地私有制，為按畝納稅提供依據(jù)。值得肯定的是這推動(dòng)了封建土地私有制的發(fā)展，但是秦朝實(shí)行的賦稅制度卻十分沉重。

據(jù)《秦律十八篇-田律》的記載：“入頃芻，以其受田之?dāng)?shù)，無(wú)墾不墾，頃入芻三石，稾二石?！薄捌c自黃筍及筕束以上皆受之。”“稻后禾孰，計(jì)稻后年。”說(shuō)的是繳納賦稅要按照所有土地的份額，無(wú)論耕作與否都要繳納用于喂牲畜的草三石、谷類(lèi)植物的莖稈二石（古時(shí)一石為六十公斤）；即使是干草和亂草也要按束繳稅；稻子在殼子中成熟的，要將殼子的重量記在下一年的稅收之中。由此可見(jiàn)，無(wú)論人民耕種有否都需要繳納稅費(fèi)，因?yàn)橘x稅是按所有土地量規(guī)定，而且繁雜，就連稻殼重量也要算入下一年稅費(fèi)，《田律》中規(guī)定都是關(guān)于需要上報(bào)的農(nóng)耕情況，卻沒(méi)有相應(yīng)的減免或?qū)捪?，如由于氣候條件、天氣原因等。所以，百姓背負(fù)著沉重的稅費(fèi)，對(duì)于統(tǒng)治階級(jí)難免心生不滿。

四、繁重的兵役徭役制度

秦統(tǒng)一后的兵役制度，主要是將原有的郡縣征兵制度推廣到全國(guó)，實(shí)行耕戰(zhàn)結(jié)合，將兵役與徭役緊密結(jié)合起來(lái)，這是為了戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，為統(tǒng)一六國(guó)保證了兵源。戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后，一切百?gòu)U待興，人民需要的是休養(yǎng)生息，可是秦王朝卻開(kāi)始大興土木，筑長(zhǎng)城、建宮殿、修馳道。范文瀾先生在《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》中稱(chēng)“秦時(shí)全國(guó)人口約兩千萬(wàn)左右，被征發(fā)造宮室墳?zāi)构惨话傥迨f(wàn)人，守五嶺五十萬(wàn)人，筑長(zhǎng)城假定為五十萬(wàn)人，再加其他雜役，總數(shù)不下三百萬(wàn)人，占總?cè)丝诘陌俜种?，使民力如此巨大急促，?shí)非民力所能勝任?！盵 范文瀾.中國(guó)通史簡(jiǎn)編：第二遍[M].北京：人民出版社，1959.]

秦始皇不僅耗費(fèi)大量人力、物力修建離宮別苑，而且還征用大量兵役徭役為其死后建造秦始皇陵，繁重的賦稅和無(wú)休止的兵役徭役制度壓得人民無(wú)法喘氣，將人民逼到了絕處，陳勝吳廣揭竿而起，一呼百應(yīng)就不難理解了。

五、不完善的政權(quán)交替保障

秦始皇自稱(chēng)帝之初便開(kāi)始尋求長(zhǎng)生不老之法，求仙問(wèn)道，以求能夠長(zhǎng)久享有榮華富貴、尊貴地位。因此，秦始皇并沒(méi)有著急立太子，而秦始皇有病到死的過(guò)程十分突然，據(jù)《史記-秦始皇本紀(jì)》記載他在南巡中“至之罡，見(jiàn)巨魚(yú)，射殺一魚(yú)”[ 司馬遷.史記：秦始皇本紀(jì)[M]北京：中華書(shū)局，1982.]，由此可見(jiàn)當(dāng)時(shí)秦始皇身體還較好，其死亡是突發(fā)的，由于秦始皇對(duì)于死亡的回避，他在最后一道遺照中也沒(méi)有立扶蘇為太子，這就為胡亥偽造遺囑，殺兄奪位提供了可能。

在秦始皇的眾多皇子中，扶蘇可以說(shuō)是最具有政治眼光，他認(rèn)為天下初定，百姓還未安業(yè)，反對(duì)大興土木、“焚書(shū)坑儒”等政策。我們假設(shè)如果秦始皇立扶蘇為太子，最終登基的是扶蘇，他會(huì)變革嚴(yán)苛的秦法，補(bǔ)足秦法的不足；停止大型工程，使民休養(yǎng)生息；任用賢能，也許就會(huì)發(fā)生廟堂大肆屠殺名將元?jiǎng)资录Ｄ敲?，也許秦也就不會(huì)二世而亡。

綜上所述，秦二世而亡并非偶然因素所致，秦王朝缺乏合理的治國(guó)制度、沿用的殘酷刑罰、沉重的賦稅負(fù)擔(dān)、繁重的兵役徭役制度和不完善的政權(quán)交替保障等因素才最終導(dǎo)致了秦的速亡，這仍然是偶然性與必然性的統(tǒng)一。

作者簡(jiǎn)介：劉霄驍（2000—），男，漢族，陜西西安，西北工業(yè)大學(xué)附屬中學(xué)，愛(ài)好文學(xué)、歷史研究。

（作者單位：西工大附屬中學(xué)）