明治維新是“倒幕”的結(jié)果嗎？

馬維

1853年，美國東印度艦隊(duì)司令佩里，攜帶著美國總統(tǒng)菲爾莫爾敦促日本開國的親筆信，率領(lǐng)四艘軍艦抵達(dá)東京灣的門戶浦賀。這次由美國人發(fā)動(dòng)的“叩關(guān)”行動(dòng)，史稱“黑船事件”。

日本著名的明治維新史專家、京都大學(xué)名譽(yù)教授佐佐木克的力作《從幕末到明治》，就以這段在日本眾人皆知的故事開頭。不過，這本書意圖著力描寫的歷史事件，主要不是日本方面的對(duì)外交涉，而是以這次來航為發(fā)端，探究在被迫與美國簽署不平等條約的背景下，日本政壇的各種角色之間的爭斗角力。換言之，這是一部日本近代轉(zhuǎn)型期的政治史，主要突出的是這段歷史中的兩條線：“舉國一致”和“條約修改”。

在當(dāng)時(shí)的日本，盡管有些藩的當(dāng)權(quán)者主張盡可能拖延條約簽訂時(shí)間，但至少對(duì)局勢擁有發(fā)言權(quán)的精英階層人士一致同意，在艱難的時(shí)局面前，上至武家，下至百姓和町人，都應(yīng)該齊心協(xié)力，克服各自為政的松散狀態(tài)、構(gòu)筑舉國一致體制。后來人們看到，正是因?yàn)楸娙撕狭?，成功改造了日本的政治格局，“明治維新”才有了可能。

另一方面，由于日本被迫與美國簽訂《日美修好通商條約》，其將日本視為“半文明開化國家”而拒絕給予日本自定關(guān)稅權(quán)力的做法，深深刺激了上層人士，他們于是牢記著這第二次屈辱，決心將“條約修改”——或稱“破約攘夷”——作為另一項(xiàng)重要的國家目標(biāo)。

但舉國一致體制，需要朝廷、幕府和各藩密切合作，公家、武家與庶民需要融為一體，而這一切又談何容易。當(dāng)時(shí)，強(qiáng)硬堅(jiān)持“破約攘夷”立場的長州藩，就與堅(jiān)持“現(xiàn)實(shí)論”的薩摩藩形成了尖銳對(duì)立。至于幕府，它接受天皇委托處理國內(nèi)外事務(wù)。但在與外國簽訂通商條約一事上，孝明天皇明知日本根本沒有與對(duì)方討價(jià)還價(jià)的余地，依然提出反對(duì)，目的是刺激輿論，提高天皇以及朝廷的權(quán)威。于是簽署條約就讓幕府背上賣國賊的罵名。

此后不久，幕府最高領(lǐng)袖德川家定將軍去世，則讓局勢變得更為復(fù)雜：早在體弱多病的家定將軍在位時(shí)，有關(guān)將軍繼承人的爭奪戰(zhàn)就展開了。當(dāng)時(shí)，將軍世子（即下任將軍）候選人有兩位：和歌山藩主德川慶福，以及前水戶藩主德川齊昭的第七子慶喜。到了正式公布將軍世子之時(shí)，因?yàn)橹暗麓R昭和他的支持者批評(píng)過大老井伊直弼這位幕府的實(shí)權(quán)人物，指責(zé)他未經(jīng)天皇敕許就下令與美國人簽約，于是將軍世子的頭銜最終便歸屬了對(duì)手德川慶福。大老甚至還下令對(duì)德川齊昭處以“禁閉”的懲罰，不得自由行動(dòng)。

事情一波三折。大老井伊直弼在不久之后即慘死于櫻田門外，暗殺者就是在將軍職位爭奪中失勢的水戶藩藩士。

櫻田門外之變后，薩摩、長州等強(qiáng)藩，都開始支持天皇，所有人都圍繞著“破約攘夷”這個(gè)目標(biāo)行動(dòng)。可是不久之后，因?yàn)闊o法認(rèn)同激進(jìn)的長州藩針對(duì)幕府的一系列恐怖活動(dòng)，天皇將長州藩定為叛敵。這時(shí)，曾經(jīng)的將軍候選人慶喜，借機(jī)爭取到了天皇的支持，還憑借出色的政治手腕贏得了第一次征討長州藩戰(zhàn)爭的勝利。

至此，所有人都已經(jīng)看清，日本的未來只能依靠雄藩。就這樣，各藩陸續(xù)加入了薩摩藩與長州藩組織的薩長盟約，同盟的勢力不斷壯大，日本的政治格局最終趨于穩(wěn)定，為日后的明治維新奠定了穩(wěn)固的基礎(chǔ)。

作者在這本身患癌癥后寫作的書里，為讀者悉心梳理了他在經(jīng)年閱讀檔案后收獲的幕府末期日本政壇故事，得出一個(gè)重要結(jié)論：王政復(fù)古和大政奉還，都并非是通常認(rèn)為的“討幕”的結(jié)果。

他的主要證據(jù)是，不僅“尊王攘夷”的重要人物西鄉(xiāng)隆盛曾明確表示過薩摩藩不會(huì)討伐幕府，而且史料中也缺乏可信的解釋，可以證明各藩結(jié)盟的主要?jiǎng)訖C(jī)就是“倒幕”。盡管有人評(píng)論說作者持這種觀點(diǎn)，或多或少受到了情感因素的影響——他的恩師，正巧是與西鄉(xiāng)隆盛齊名的“明治維新第一政治家”大久保利通的兒子——但無論怎樣，通讀完此書，不得不承認(rèn)，作者的這一觀點(diǎn)至少是言之有據(jù)的，為我們認(rèn)識(shí)鄰國的近代政治轉(zhuǎn)型提供了通說之外的一家之言。

（作者為書評(píng)人）endprint