• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    固定式海洋平臺(tái)結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)方法綜述

    2017-10-11 11:19:08李曉冬唐文勇
    海洋工程 2017年1期
    關(guān)鍵詞:事故荷載評(píng)估

    李曉冬,唐文勇

    (1. 上海交通大學(xué) 海洋工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200240; 2. 青島理工大學(xué) 山東省城市災(zāi)變預(yù)防與控制工程技術(shù)研究中心,山東 青島 266003)

    固定式海洋平臺(tái)結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)方法綜述

    李曉冬1,2,唐文勇1

    (1. 上海交通大學(xué) 海洋工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200240; 2. 青島理工大學(xué) 山東省城市災(zāi)變預(yù)防與控制工程技術(shù)研究中心,山東 青島 266003)

    海洋平臺(tái)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中主要考慮海洋環(huán)境和工作荷載作用,但近年來(lái)事故荷載的影響日益引起設(shè)計(jì)者關(guān)注。在此背景下,以固定式導(dǎo)管架平臺(tái)結(jié)構(gòu)為目標(biāo),綜述當(dāng)前針對(duì)事故荷載的風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)方法的應(yīng)用現(xiàn)狀。首先論述在事故極限狀態(tài)設(shè)計(jì)中應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)分析的必要性;隨后綜述通用規(guī)范,如NORSOK、DNV、API等規(guī)范系列中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分析方法的使用現(xiàn)狀,包括風(fēng)險(xiǎn)決策的不同層次、安全標(biāo)準(zhǔn)的各類(lèi)形式,重在分析各類(lèi)規(guī)范相關(guān)規(guī)定的異同,探討各類(lèi)方法的適用性;最后結(jié)合我國(guó)現(xiàn)狀,論述若針對(duì)事故荷載編制基于風(fēng)險(xiǎn)方法的設(shè)計(jì)規(guī)范,目前尚存的問(wèn)題,以及解決途徑。

    海洋平臺(tái);結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì);基于風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)計(jì);安全水平;風(fēng)險(xiǎn)分析;概率法

    Abstract: Traditionally, the effects of ocean environmental loads and working loads are normally assessed in offshore structural design, but the accidental loads effects have gotten more and more attention recently. In this context, the application status of risk-based accidental limited state design methodology especially for fixed offshore platform structures were commented. In detail, the necessity of using risk analysis method in accidental limited state design was firstly analyzed. Consequently, some risk-based design methods in general standards, e.g. NORSOK, DNV and API standard, were summarized, which involved different levels of risk decisions and kinds of risk acceptable criteria. On this basis, the features and advantage of these provisions in different standards were compared in order to understand their applicable condition. At last, the present problems and solutions of drawing up risk-based design codes of offshore structures under accidental loads in China were discussed.

    Keywords: offshore platform; structure design; risk-based design; safety level; risk analysis; probability method

    海洋工程結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)方法主要有工作應(yīng)力法(WSD)和荷載抗力系數(shù)法(LRFD)[1]。WSD法是比較成熟的確定性方法,而LRFD法是簡(jiǎn)化的概率法。挪威船級(jí)社的DNV規(guī)范傾向于使用LRFD法[2],而美國(guó)石油學(xué)會(huì)的API規(guī)范推崇WSD法,但1992年以后也推出了基于LRFD法的規(guī)范,當(dāng)前兩個(gè)版本并行使用[3-4],說(shuō)明概率法設(shè)計(jì)代表先進(jìn)發(fā)展方向。中國(guó)海洋石油領(lǐng)域采用API規(guī)范,因此也建立了并行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[5-6],但當(dāng)前仍使用WSD法為主,這是因?yàn)锳PI的LRFD法中使用的各類(lèi)荷載值及荷載系數(shù)是根據(jù)美國(guó)墨西哥灣的情況確定的,在我國(guó)海域直接使用存在誤差。近年來(lái),我國(guó)專家對(duì)LRFD展開(kāi)大量研究,例如通過(guò)標(biāo)定計(jì)算,分析適合我國(guó)各海區(qū)的荷載及系數(shù)。此類(lèi)工作中,最新的課題當(dāng)屬對(duì)事故載荷的研究。

    傳統(tǒng)的固定式海洋平臺(tái)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不考慮事故載荷(例如火災(zāi)、爆炸、船舶碰撞、高空落物,等等)的作用,人們經(jīng)驗(yàn)上認(rèn)為:事故雖然破壞性強(qiáng),但屬于低頻率偶發(fā)事件,對(duì)平臺(tái)的安全威脅不大。但近幾十年來(lái),隨著海洋開(kāi)發(fā)的不斷深入,海洋平臺(tái)屢次發(fā)生惡性事故,例如:“Herald of Free Enterprise”(1987)、“Derbyshire”(1980)和“Piper Alpha”(1988)等事故造成巨大人員傷亡,而“Amoco Cadiz”(1978)、“Prestige”(2002)、“Deepwater Horizon”(2010)等造成嚴(yán)重環(huán)境災(zāi)難。這些事故引起世界廣泛關(guān)注,也促使設(shè)計(jì)者開(kāi)始重視平臺(tái)結(jié)構(gòu)在事故中的安全表現(xiàn)。當(dāng)前,API和DNV的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范均已包含了應(yīng)對(duì)事故荷載的內(nèi)容。事故不同于環(huán)境載荷,其發(fā)生發(fā)展過(guò)程主要受設(shè)備失效、人為失誤的影響,不確定性因素更多、更復(fù)雜。為此,API和DNV規(guī)范均引入了更高級(jí)別的概率方法——“風(fēng)險(xiǎn)分析”作為安全評(píng)估工具。

    針對(duì)上述情況,以固定式海洋平臺(tái)為例,綜述針對(duì)事故荷載進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)的相關(guān)問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō),首先論證“為什么”,即從理論角度分析為什么需要用風(fēng)險(xiǎn)方法評(píng)估結(jié)構(gòu)安全能力。隨后綜述“怎么做”的問(wèn)題,即如何開(kāi)展基于風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)計(jì),包括不同層次的風(fēng)險(xiǎn)決策、不同形式的安全標(biāo)準(zhǔn)。最后論述“可行性”,即探討針對(duì)事故的風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)仍存在的問(wèn)題,當(dāng)前的研究熱點(diǎn)和進(jìn)展。本文可以為我國(guó)編制專門(mén)應(yīng)對(duì)事故的,具備國(guó)際先進(jìn)水平的、基于風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范提供參考。

    1 針對(duì)事故荷載的設(shè)計(jì)方法

    1.1極限狀態(tài)法設(shè)計(jì)

    當(dāng)前海洋平臺(tái)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)已很少依據(jù)彈性理論,大多使用極限狀態(tài)設(shè)計(jì),即規(guī)定一些特定極限狀態(tài),當(dāng)結(jié)構(gòu)整體或局部超過(guò)這一狀態(tài)時(shí)即認(rèn)為不符合設(shè)計(jì)要求。根據(jù)荷載特點(diǎn)可把極限狀態(tài)分成四類(lèi):承載極限狀態(tài)(ULS);疲勞極限狀態(tài)(FLS);工作條件極限狀態(tài)(SLS)和事故極限狀態(tài)(ALS)。ALS中,結(jié)構(gòu)安全校核應(yīng)該針對(duì)兩個(gè)問(wèn)題:一是結(jié)構(gòu)抵抗事故荷載的能力;二是事故后結(jié)構(gòu)局部受損,其繼續(xù)抵抗環(huán)境荷載的能力[7]。

    1.2基于概率法進(jìn)行設(shè)計(jì)

    極限狀態(tài)設(shè)計(jì)中,WSD法是確定性方法,成熟且使用簡(jiǎn)便,但也存在明顯不足:假定各類(lèi)荷載和結(jié)構(gòu)抗力是確定值,安全校核時(shí)要求荷載效用之和必須小于結(jié)構(gòu)容許應(yīng)力。但實(shí)際上荷載和抗力都是隨機(jī)變量,符合一定分布規(guī)律,要求結(jié)構(gòu)可以抵抗所有可能出現(xiàn)的極端荷載,經(jīng)濟(jì)上難以承受,也無(wú)必要。事故荷載的隨機(jī)性高且破壞性強(qiáng),使用上述原則尤其不合適。解決問(wèn)題的途徑是可靠度設(shè)計(jì)法,其關(guān)鍵是制定目標(biāo)安全水平(荷載小于抗力的概率),來(lái)代替絕對(duì)安全的原則。但在設(shè)計(jì)實(shí)踐中使用完全基于概率的方法有困難,例如各類(lèi)不確定性(包括統(tǒng)計(jì)不確定性、模型不確定性、人為假定等等)必然會(huì)影響可靠度分析的準(zhǔn)確性。

    面對(duì)上述兩難的情況,LRFD法是一個(gè)折中的方案。LRFD雖然與WSD的設(shè)計(jì)原則類(lèi)似,也要求荷載效用之和小于結(jié)構(gòu)抗力,但荷載特征值不是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)取定,而是根據(jù)荷載的統(tǒng)計(jì)分布,按照一定安全標(biāo)準(zhǔn)取其下限分位值。另外,LRFD分別設(shè)立抗力系數(shù)和荷載系數(shù),根據(jù)各類(lèi)荷載的變異大小,取不同系數(shù),從而使結(jié)構(gòu)面對(duì)不同荷載時(shí)具備統(tǒng)一的安全水平。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)施,由規(guī)范推薦各類(lèi)荷載及系數(shù)的取值,設(shè)計(jì)者直接采納進(jìn)行安全校核即可。LRFD是對(duì)可靠度設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)化,因此也稱半概率方法。

    1.3基于風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)計(jì)

    風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和結(jié)構(gòu)可靠度分析一樣,也是概率方法,但兩種方法屬于不同理論體系。結(jié)構(gòu)可靠度分析是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法,僅以結(jié)構(gòu)為研究主體,以其失效概率衡量結(jié)構(gòu)安全水平。而從安全理論來(lái)說(shuō),系統(tǒng)在外部威脅下表現(xiàn)出的安全水平通常由風(fēng)險(xiǎn)值衡量。在定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,風(fēng)險(xiǎn)值等于損失(人員傷亡、環(huán)境污染或財(cái)產(chǎn)損失)與該損失出現(xiàn)概率之積,風(fēng)險(xiǎn)越小系統(tǒng)越安全。

    海洋油氣設(shè)施是復(fù)雜系統(tǒng),包括結(jié)構(gòu)、工藝、存儲(chǔ)、錨泊等子系統(tǒng),結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)只涉及和結(jié)構(gòu)損傷有關(guān)的事故(其它事故,如火災(zāi)直接造成人員傷亡等不予考慮),是平臺(tái)總風(fēng)險(xiǎn)的一部分。理論上說(shuō),基于風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)計(jì)應(yīng)確保平臺(tái)系統(tǒng)面對(duì)各類(lèi)威脅表現(xiàn)出的總風(fēng)險(xiǎn)值低于一個(gè)可接受水平。但現(xiàn)實(shí)中很難實(shí)現(xiàn),目前仍是各類(lèi)子系統(tǒng)分別設(shè)計(jì)。具體對(duì)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)而言,更是針對(duì)不同威脅和不同失效模式分別校核其安全性。結(jié)構(gòu)的安全威脅主要是外荷載作用,ULS、FLS、SLS和ALS四類(lèi)狀態(tài)下外荷載的性質(zhì)是不同的(如表1所示)。

    表1 結(jié)構(gòu)安全威脅的對(duì)比分析

    ULS、SLS和FLS研究的是正常工作狀態(tài)下的結(jié)構(gòu)失效問(wèn)題,直接原因是工作與環(huán)境荷載作用;但由于這些荷載無(wú)法避免,結(jié)構(gòu)失效的本質(zhì)原因其實(shí)是自身安全閾值不足,和其它系統(tǒng)無(wú)關(guān)。在風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)中,當(dāng)結(jié)構(gòu)失效的后果確定時(shí),可以僅用結(jié)構(gòu)失效概率表征風(fēng)險(xiǎn)水平。因此,面對(duì)正常工作荷載,采用可靠度方法評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)安全是合理的,當(dāng)前各類(lèi)規(guī)范也主要是采用可靠度方法的簡(jiǎn)化方式——“半概率法”進(jìn)行設(shè)計(jì)(如1.2所述LRFD法)。

    而ALS的發(fā)生與結(jié)構(gòu)系統(tǒng)無(wú)關(guān),內(nèi)在原因是其它子系統(tǒng)失效(如設(shè)計(jì)建造的質(zhì)量缺陷;閥門(mén)泄漏;防火預(yù)警失靈等),直接原因是人為失誤,結(jié)構(gòu)失效僅是事故的結(jié)果之一。此時(shí),結(jié)構(gòu)安全評(píng)估的任務(wù)十分復(fù)雜,包括確認(rèn):哪些事故場(chǎng)景需要考慮?事故荷載的分布規(guī)律?哪些是結(jié)構(gòu)安全關(guān)鍵構(gòu)件?等等。這些問(wèn)題都需要經(jīng)典的風(fēng)險(xiǎn)分析方法解決。

    但是對(duì)于成熟的海洋設(shè)施(固定海域、標(biāo)準(zhǔn)化的布置及構(gòu)件類(lèi)型),主要事故威脅、安全關(guān)鍵構(gòu)件明確,而且可以參考事故記錄、設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),得到完整的事故載荷分布規(guī)律,從而具備了和ULS相似的計(jì)算條件,因此也可以用可靠度方法或LRFD法評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)安全。詳細(xì)應(yīng)用情況將于第2節(jié)論述。

    2 基于風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)計(jì)決策體系

    2.1概述

    API把使用風(fēng)險(xiǎn)方法進(jìn)行的設(shè)計(jì)決策歸納為三類(lèi)任務(wù):基于風(fēng)險(xiǎn)的篩選;基于風(fēng)險(xiǎn)確定名義載荷和基于風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)計(jì)[8]。由圖1可見(jiàn):事故篩選是ALS設(shè)計(jì)的首要工作,合理的途徑是以風(fēng)險(xiǎn)作為指標(biāo),選取對(duì)結(jié)構(gòu)影響大的事故進(jìn)行安全校核。具體設(shè)計(jì)中,條件允許時(shí),LRFD因1.2所述優(yōu)點(diǎn),是首選方法,此時(shí)需借助風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)確定名義荷載,當(dāng)極限狀態(tài)方程校核無(wú)法達(dá)標(biāo)時(shí),可以進(jìn)一步借助風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來(lái)判斷結(jié)構(gòu)能否滿足安全目標(biāo);另外對(duì)于無(wú)法確定名義荷載的結(jié)構(gòu)物,也必須直接使用基于風(fēng)險(xiǎn)的安全評(píng)估。

    圖1 基于風(fēng)險(xiǎn)的ALS設(shè)計(jì)決策框架Fig. 1 Decision-making procedure of risk based ALS design

    2.2基于風(fēng)險(xiǎn)的篩選

    在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)初期,需要決策是否針對(duì)某類(lèi)事故進(jìn)行ALS設(shè)計(jì)。按照DNV-OSS-121規(guī)范的規(guī)定,該決策過(guò)程是“利用風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)把影響微小或次要的危險(xiǎn)排除,這包括那些極不可能發(fā)生的危險(xiǎn)及其次生災(zāi)害(由于某類(lèi)保護(hù)措施有效),或者那些對(duì)人員及財(cái)產(chǎn)造成后果極小的危險(xiǎn)類(lèi)型?!盵9]

    在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法體系中,進(jìn)行此類(lèi)決策使用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法;由于設(shè)計(jì)初期缺乏具體數(shù)據(jù),使用HAZOP、FEMA、WHATIF等定性方法是常見(jiàn)選擇[10]。例如,API-RP-2FB規(guī)范是針對(duì)火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范,由于此類(lèi)事故通常與原油泄漏、點(diǎn)燃等工藝風(fēng)險(xiǎn)有關(guān),規(guī)范使用“工藝設(shè)施檢查法”進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別[8],符合下列情況時(shí)認(rèn)為火災(zāi)爆炸風(fēng)險(xiǎn)足夠小,以至不需進(jìn)行ALS設(shè)計(jì):就事故后果來(lái)說(shuō),平臺(tái)應(yīng)該擁有少量設(shè)備,如有限的井口、儲(chǔ)罐及其附屬管道(對(duì)應(yīng)較低庫(kù)存);空間足夠開(kāi)放(包括甲板在內(nèi)不超過(guò)兩個(gè)固體邊界);無(wú)人值守,等等。就事故發(fā)生來(lái)說(shuō),與后果因素相似,要求平臺(tái)小、工藝簡(jiǎn)單(對(duì)應(yīng)較低泄漏和點(diǎn)燃頻率);設(shè)備數(shù)量少;低頻率管控、維護(hù)(對(duì)應(yīng)較少失誤),等等。

    2.3基于風(fēng)險(xiǎn)確定名義載荷

    NORSOK和DNV的相關(guān)規(guī)范[2, 11-13]主要針對(duì)北海的固定式導(dǎo)管架平臺(tái)編制,這些平臺(tái)設(shè)計(jì)方案成熟,有完善的事故記錄,因此規(guī)范采用LRFD法。

    例如NORSOK-N-001規(guī)范[11]要求按照超越概率10-4的標(biāo)準(zhǔn)確定事故載荷的名義值,而此超越概率是由風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)倒推出來(lái)的。圖2演示了該過(guò)程,其中有兩處代換體現(xiàn)了LRFD其實(shí)是風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)化:首先,以載荷超越概率10-4代表結(jié)構(gòu)受損概率,此簡(jiǎn)化忽略了結(jié)構(gòu)抗力的不確定性,結(jié)構(gòu)失效概率主要由事故載荷不確定性決定。另外,假設(shè)平臺(tái)在整體傾覆時(shí)造成的后果固定,因此以平臺(tái)傾覆概率代表死亡50~100人事故的出現(xiàn)概率,即以結(jié)構(gòu)可靠度指標(biāo)代換了事故風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。

    上述基于LRFD的規(guī)范雖然以風(fēng)險(xiǎn)值提出目標(biāo)安全水平,但卻通過(guò)圖2中的過(guò)程對(duì)事故荷載提出名義值,并規(guī)定事故載荷系數(shù)取1;因此還不屬于基于性能的設(shè)計(jì)(performance based design),仍然是基于規(guī)定的設(shè)計(jì)(prescriptive based design)。

    圖2 名義載荷確定過(guò)程Fig. 2 Procedure of determining nominal loads

    2.4基于風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)

    直接基于風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)計(jì)應(yīng)該由規(guī)范提供目標(biāo)安全水平,規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程;在設(shè)計(jì)中,由設(shè)計(jì)者具體評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)大小,并采取控制措施以確保平臺(tái)可以達(dá)到安全目標(biāo)。使用這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)決策是真正基于性能的設(shè)計(jì),能給予設(shè)計(jì)者更多自主權(quán)。許多國(guó)家以法令形式規(guī)定對(duì)海洋平臺(tái)進(jìn)行安全評(píng)估,DNV-OS-A101[9]和NORSOK-Z-013[14]規(guī)范也都曾對(duì)安全評(píng)估方法做過(guò)介紹。但此時(shí)的安全評(píng)估不僅是安全管理的文件,更要作為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的決策工具。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)程的關(guān)系可用圖3來(lái)表示。

    圖3(a)是DNV-OS-A101規(guī)范提出的風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)一般過(guò)程,深色部分是必須由安全評(píng)估完成的任務(wù)。此時(shí),風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別須找出三類(lèi)目標(biāo):減小風(fēng)險(xiǎn)的措施;關(guān)鍵構(gòu)件及其關(guān)鍵性能參數(shù);事故場(chǎng)景(事故怎樣發(fā)生、發(fā)展,造成結(jié)構(gòu)怎樣失效,等等)。風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)選用的方法及精度則由設(shè)計(jì)決策的具體需要來(lái)定。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)使用的安全標(biāo)準(zhǔn)由設(shè)計(jì)規(guī)范設(shè)定。減小風(fēng)險(xiǎn)措施包含三種類(lèi)型:移除危險(xiǎn)源;減少危險(xiǎn)發(fā)生;緩解事故影響(包括增強(qiáng)結(jié)構(gòu)承載或安全系統(tǒng)等)。此流程是針對(duì)包括結(jié)構(gòu)在內(nèi)各類(lèi)設(shè)施的整體風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)框架,但當(dāng)前整體設(shè)計(jì)難以實(shí)現(xiàn),仍以各系統(tǒng)分別設(shè)計(jì)為主。因此該流程僅宏觀上提出了風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)的基本原則。

    設(shè)計(jì)中,必須考慮因?yàn)楦黝?lèi)隨機(jī)變量的影響,事故往往有多種場(chǎng)景,進(jìn)而導(dǎo)致事故荷載水平和受影響構(gòu)件差別很大,比如火災(zāi),因?yàn)轱L(fēng)向、風(fēng)速,泄漏位置、速度等變量的隨機(jī)變化,火災(zāi)的工況會(huì)有很多可能。但若對(duì)每個(gè)可能場(chǎng)景都分析結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度、剛度和延展性,工作量仍將十分巨大。對(duì)此問(wèn)題,API-RP-2FB規(guī)范[8]使用風(fēng)險(xiǎn)矩陣對(duì)可能場(chǎng)景進(jìn)行篩選:對(duì)于低風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景不進(jìn)行結(jié)構(gòu)評(píng)估;而對(duì)采取了各類(lèi)減緩措施后風(fēng)險(xiǎn)仍比較大的場(chǎng)景,則確定為設(shè)計(jì)工況,并校核關(guān)鍵構(gòu)件的安全能力。圖3(b)展示了該流程,其中“改變方案”是指改變平臺(tái)布局或功能(例如從住人改為無(wú)人),以期徹底改變風(fēng)險(xiǎn)狀況;而“減小風(fēng)險(xiǎn)”是指通過(guò)緩解措施(例如加強(qiáng)結(jié)構(gòu)承載、增設(shè)防爆墻等)降低風(fēng)險(xiǎn)。有研究表明[15]:設(shè)計(jì)時(shí)“改變方案”比“減小風(fēng)險(xiǎn)”更難操作,且付出代價(jià)更高;因此該流程中風(fēng)險(xiǎn)控制原則是優(yōu)先考慮緩解措施,最后才改變方案。

    圖3中兩個(gè)設(shè)計(jì)流程均是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)不斷調(diào)整措施、繼而重新評(píng)估的迭代過(guò)程,因此主要使用于概念設(shè)計(jì)階段。最終的詳細(xì)設(shè)計(jì),則使用傳統(tǒng)工具進(jìn)行,確保概念設(shè)計(jì)中選擇的方案(包括結(jié)構(gòu)承載能力、安全預(yù)防和控制措施等)得到具體實(shí)現(xiàn)。

    圖3 基于風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)決策的過(guò)程Fig. 3 Process of risk-based design making

    3 基于風(fēng)險(xiǎn)的安全標(biāo)準(zhǔn)體系

    在基于風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行的ALS設(shè)計(jì)中,結(jié)構(gòu)的安全標(biāo)準(zhǔn)是一系列基于風(fēng)險(xiǎn)建立的標(biāo)準(zhǔn)體系,通常包含目標(biāo)安全水平、結(jié)構(gòu)安全目標(biāo)和功能表現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)。

    3.1目標(biāo)安全水平

    使用概率法進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),確定目標(biāo)安全水平(target safety level,簡(jiǎn)稱TSL)是首要工作。當(dāng)使用結(jié)構(gòu)可靠度評(píng)估結(jié)構(gòu)安全時(shí),TSL用結(jié)構(gòu)的失效概率表示。使用風(fēng)險(xiǎn)分析方法時(shí),TSL則通常表示為定量的風(fēng)險(xiǎn)值,而此時(shí),TSL又會(huì)根據(jù)結(jié)構(gòu)失效原因(事故類(lèi)型)、失效模式和失效后果的差異而被分別建立,即表示為結(jié)構(gòu)以某類(lèi)模式失效的概率與失效后果的乘積。結(jié)構(gòu)失效概率有時(shí)間跨度的要求(1年或平臺(tái)整個(gè)服役期),當(dāng)失效后果以人員死亡衡量時(shí),失效概率的時(shí)間跨度通常取為1年。

    就事故類(lèi)型來(lái)說(shuō),常見(jiàn)種類(lèi)有火災(zāi)、爆炸、船舶碰撞和高空落物等。而結(jié)構(gòu)失效模式主要可以分為局部損壞和整體傾覆。從方法上能夠?qū)崿F(xiàn)把TSL表示成一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)值,但現(xiàn)實(shí)中針對(duì)不同事故和失效模式分別設(shè)立TSL,會(huì)使設(shè)計(jì)更方便。例如NORSOK-N-001規(guī)范[11],以風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)規(guī)定在北海中作業(yè)的常規(guī)固定式平臺(tái)的TSL,即每年死亡50~100人事故(平臺(tái)整體傾覆)的頻率不高于6×10-5。既然各類(lèi)事故給平臺(tái)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)基本相當(dāng)[6],可以把該TSL均分,要求平臺(tái)受單類(lèi)事故影響整體傾覆的概率不高于10-5。如2.3節(jié)所述,該規(guī)范推薦LRFD法,首先對(duì)構(gòu)件抵抗局部損傷的極限狀態(tài)校核,此時(shí)使用的事故荷載年超越率為10-4。然后再對(duì)損傷平臺(tái)在工作荷載及環(huán)境荷載作用下發(fā)生整體傾覆的模式進(jìn)行校核,上述荷載年超越率取為10-2,結(jié)構(gòu)抗力為95%的分位數(shù),而抗力和荷載的系數(shù)均取1,這樣就使平臺(tái)在局部受損情況下發(fā)生整體傾覆的條件概率保持在10-1的量級(jí)。從而確保平臺(tái)在單類(lèi)事故中整體傾覆的概率為10-4×10-1=10-5。

    就事故后果來(lái)說(shuō),包括人員傷亡、環(huán)境破壞和經(jīng)濟(jì)損失,原則上可以都統(tǒng)一為經(jīng)濟(jì)指標(biāo),從而得到單一的定量風(fēng)險(xiǎn)水平值。但現(xiàn)實(shí)中,通常是分別計(jì)算,以最嚴(yán)重的為控制指標(biāo)[16],原因如下:首先是人員傷亡和環(huán)境污染換算成金錢(qián)時(shí),標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。其次,都用金錢(qián)衡量容易誤導(dǎo)設(shè)計(jì)者把利益最大化作為安全設(shè)計(jì)的目標(biāo)。另外,造成人員傷亡和環(huán)境破壞的結(jié)構(gòu)失效模式有差異,例如,人員死亡往往由平臺(tái)甲板失效或整體傾覆等系統(tǒng)失效引起,而下部構(gòu)件等局部損壞不會(huì)對(duì)人員構(gòu)成威脅。環(huán)境污染則是由立管、海底管線和儲(chǔ)罐等裝置損壞,繼而伴隨泄漏而引發(fā)。上述損失由金錢(qián)統(tǒng)一衡量,不利于研究風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源。因此,通常是根據(jù)人員傷亡與環(huán)境破壞指標(biāo)來(lái)確定目標(biāo)安全水平。

    3.2結(jié)構(gòu)安全目標(biāo)和功能表現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)

    TSL是設(shè)計(jì)海洋平臺(tái)時(shí)的安全原則,但由于結(jié)構(gòu)與各類(lèi)事故發(fā)生并無(wú)關(guān)系,僅是破壞作用的載體,設(shè)計(jì)中應(yīng)針對(duì)某類(lèi)事故場(chǎng)景,進(jìn)一步確定具體結(jié)構(gòu)的損傷控制要求,DNV稱其為結(jié)構(gòu)安全目標(biāo)(safety target,簡(jiǎn)稱ST)[9]。ST的規(guī)定應(yīng)確保實(shí)現(xiàn)TSL目標(biāo),當(dāng)事故場(chǎng)景的出現(xiàn)概率不同時(shí),ST的內(nèi)容也相應(yīng)改變。以API對(duì)結(jié)構(gòu)抵抗火災(zāi)時(shí)的規(guī)定為例[8]:“對(duì)小概率(罕有發(fā)生)的場(chǎng)景,防爆墻或防火墻應(yīng)留在原地、不裂紋、不與支撐物斷開(kāi),發(fā)生有限變形,以免事故蔓延;安全關(guān)鍵構(gòu)件應(yīng)能有效減小事故影響,確保事故中切斷危險(xiǎn)源,人員安全逃生,火勢(shì)得到控制;通訊設(shè)施、危險(xiǎn)化學(xué)品的儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施保持完好;整個(gè)平臺(tái)在事故后應(yīng)能避免傾覆或倒塌。對(duì)于中高概率(較頻繁發(fā)生)的場(chǎng)景,則應(yīng)把損傷限制在更小的范圍,例如要求平臺(tái)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷事故后,經(jīng)檢修能在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)生產(chǎn)?!?/p>

    對(duì)于安全關(guān)鍵構(gòu)件,通常還需借助力學(xué)工具(理想彈塑性模型或非線性有限元工具)對(duì)其進(jìn)行事故極限狀態(tài)(ALS)的安全校核。此時(shí),ST中對(duì)損傷后果的定性規(guī)定就顯得籠統(tǒng)了,需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為具體結(jié)構(gòu)響應(yīng)的臨界指標(biāo),DNV稱其為結(jié)構(gòu)的性能標(biāo)準(zhǔn)(performance criteria,簡(jiǎn)稱PC)[9]。事故通常引起能量耗散,例如碰撞事故中的動(dòng)能釋放,火災(zāi)中的熱輻射等,這導(dǎo)致結(jié)構(gòu)響應(yīng)往往伴有遠(yuǎn)超過(guò)彈性極限的大變形或應(yīng)變,因此在ULS中常用的彈性指標(biāo)(如極限應(yīng)力或彎矩)不再適合制定ALS下的PC,此時(shí)PC的規(guī)定應(yīng)能直接或間接反映結(jié)構(gòu)吸收事故能量的能力。以DNV-RP-C204規(guī)范[17]為例,使用基于動(dòng)力學(xué)的塑性方法分析結(jié)構(gòu)在ALS中的響應(yīng),在理想塑性模型中,針對(duì)構(gòu)件橫截面分析時(shí),使用最大變形作為PC指標(biāo);而針對(duì)微小單元分析時(shí),則使用極限應(yīng)變。構(gòu)件在伸展變形時(shí),如果發(fā)生屈曲(受壓區(qū)域)或裂縫(受拉區(qū)域),將失去繼續(xù)吸收能量的能力,此時(shí),以發(fā)生上述情形時(shí)的結(jié)構(gòu)臨界狀態(tài)作為PC。

    需要注意的是,有些事故荷載(如火災(zāi))并非瞬時(shí)發(fā)生,而是在一段時(shí)間中的動(dòng)態(tài)過(guò)程。針對(duì)此類(lèi)事故的PC應(yīng)能反應(yīng)結(jié)構(gòu)物在事故中的耐久能力。例如API-RP-2FB規(guī)范[8]對(duì)H120級(jí)防火墻的PC規(guī)定:該級(jí)防火墻在池火中應(yīng)能在120分鐘內(nèi)保持穩(wěn)定完整,背火面升溫到140℃所用時(shí)間不能少于120分鐘。建立這類(lèi)有關(guān)結(jié)構(gòu)失效和時(shí)間歷程PC很有意義,對(duì)建立事故應(yīng)急體系有非常重要的支持作用。

    4 風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)方法的研究進(jìn)展

    如前面所述,基于風(fēng)險(xiǎn)的方法代表著固定式海洋平臺(tái)ALS設(shè)計(jì)的發(fā)展方向,而且NOSOK、DNV和API等規(guī)范在使用風(fēng)險(xiǎn)方法方面已經(jīng)取得成功經(jīng)驗(yàn)。但在我國(guó)編制類(lèi)似規(guī)范,仍有許多現(xiàn)實(shí)的障礙需要跨越,下面將從風(fēng)險(xiǎn)分析方法和目標(biāo)安全水平兩個(gè)方面來(lái)具體分析,并介紹相關(guān)研究進(jìn)展。

    4.1風(fēng)險(xiǎn)分析方法

    對(duì)各類(lèi)事故事件的風(fēng)險(xiǎn)分析是ALS風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)的核心,但設(shè)計(jì)決策的任務(wù)不同,需要的風(fēng)險(xiǎn)分析方法也有差異,就圖1中的三類(lèi)決策來(lái)說(shuō):1)危險(xiǎn)識(shí)別與篩選,處于項(xiàng)目初期,具體信息少,目的是找出主要事故威脅或識(shí)別安全關(guān)鍵構(gòu)件,因此可以使用定性方法;2)基于風(fēng)險(xiǎn)確定荷載水平,主要針對(duì)常規(guī)平臺(tái)類(lèi)型的設(shè)計(jì),結(jié)構(gòu)失效的后果相對(duì)固定,風(fēng)險(xiǎn)分析的主要任務(wù)是準(zhǔn)確分析事故荷載的統(tǒng)計(jì)特征;3)直接基于風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)計(jì),需要依賴評(píng)估結(jié)果選擇設(shè)計(jì)方案和安全措施,因此需要定量風(fēng)險(xiǎn)分析為成本-效益分析提供依據(jù)。而無(wú)論定性還是定量方法,都涉及模型建立和數(shù)據(jù)分析兩大類(lèi)問(wèn)題。

    在項(xiàng)目可行性研究或概念設(shè)計(jì)階段,由于信息匱乏,定性分析是常用方法。尤其對(duì)于新型結(jié)構(gòu)物,如近海風(fēng)電設(shè)施,缺乏成熟經(jīng)驗(yàn)借鑒,在項(xiàng)目初期利用風(fēng)險(xiǎn)分析輔助決策已成為潮流。例如文獻(xiàn)[18]利用HAZOP對(duì)臺(tái)灣海域的風(fēng)電建設(shè)過(guò)程進(jìn)行了危險(xiǎn)源識(shí)別;文獻(xiàn)[19]介紹了利用HAZOP、FEMA對(duì)近海風(fēng)電設(shè)施進(jìn)行關(guān)鍵安全部件識(shí)別的過(guò)程。這些方法雖然不能提供定量的評(píng)估結(jié)果,但通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素(出現(xiàn)頻率、后果損失,等)的定性分級(jí),可以為項(xiàng)目初期決策提供有效支持。

    定性分析的問(wèn)題是風(fēng)險(xiǎn)因素的估計(jì)依靠專家判斷,人為不確定性影響大;模糊集的引入可以在一定程度上控制這類(lèi)影響。如文獻(xiàn)[20]在模擬平臺(tái)油氣泄漏時(shí),利用模糊隸屬度函數(shù)為專家判斷得到的事件發(fā)生頻率添加了置信水平,有效減小了主觀不確定性的影響。更深入地做法可以把風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)一步細(xì)分,分別進(jìn)行模糊評(píng)估,而后綜合分析總體風(fēng)險(xiǎn)。通常做法是劃分為頻率和損失[21-22],頻率又可以進(jìn)一步劃分為事故頻率和某失效模式出現(xiàn)條件概率[23],損失則可分為人員傷亡、環(huán)境損害、財(cái)產(chǎn)損失等[22]。把風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)細(xì)分,有效減小了每次主觀判斷不確定性的影響范圍。也可以把不同屬性的風(fēng)險(xiǎn)因素用一種模糊語(yǔ)言表達(dá),便于綜合評(píng)估,例如文獻(xiàn)[24]把平臺(tái)溢油風(fēng)險(xiǎn)劃分為設(shè)計(jì)參數(shù)、油藏情況、海區(qū)環(huán)境、組織管理水平、應(yīng)急能力等多屬性指標(biāo)體系,并把不同量綱的、定性與定量的指標(biāo)統(tǒng)一轉(zhuǎn)化為模糊集變量,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)綜合評(píng)估。進(jìn)行多屬性評(píng)估時(shí),層次分析法(AHP)通常被用來(lái)確定各個(gè)屬性對(duì)總風(fēng)險(xiǎn)的重要度[22],而邏輯推理[21,25]、近似推理[23,25]、證據(jù)推理[23]等方法是目前常被用來(lái)進(jìn)行模糊集綜合計(jì)算的工具。相對(duì)于直接依靠專家打分的定性方法,模糊綜合評(píng)估大大減小了不確定性的影響,因此不僅可以用來(lái)危險(xiǎn)識(shí)別,還可以進(jìn)行基于風(fēng)險(xiǎn)的方案選擇。例如文獻(xiàn)[21]就是在概念設(shè)計(jì)中利用該方法對(duì)某水下結(jié)構(gòu)物的四種設(shè)計(jì)方案分別進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)分析,最終選擇了模糊風(fēng)險(xiǎn)度最小的方案。

    進(jìn)行定量分析時(shí),事件樹(shù)(ETA)和故障樹(shù)(FTA)是模擬風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生發(fā)展的經(jīng)典方法。但其也有缺點(diǎn),例如必須假定風(fēng)險(xiǎn)事件中各隨機(jī)變量是彼此獨(dú)立的,而且ETA和FTA適合表達(dá)二維狀態(tài)變量,當(dāng)變量狀態(tài)多變時(shí),將大幅提升計(jì)算量。貝葉斯網(wǎng)絡(luò)(BN)模型較好解決了上述問(wèn)題,例如文獻(xiàn)[26-27]利用BN模型模擬了FPSO錨鏈?zhǔn)軗p導(dǎo)致次生災(zāi)害的場(chǎng)景,該模型反應(yīng)了局部損傷、海況、操作因素、救援因素等相互影響的復(fù)雜情況,并顯示了考慮變量多維狀態(tài)時(shí)的分析效率。文獻(xiàn)[28]則闡明了BN模型在應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)缺乏時(shí)的優(yōu)勢(shì),例如可以綜合專家判斷與統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果,便于進(jìn)行數(shù)據(jù)更新等。

    進(jìn)行定量分析除了要有高水平模型,更依賴于充分的信息數(shù)據(jù)。直接的方法是建立事故數(shù)據(jù)庫(kù),除了統(tǒng)計(jì)事故歷史數(shù)據(jù),精確的數(shù)值模擬或可靠的物模實(shí)驗(yàn)也是完善數(shù)據(jù)的途徑。例如文獻(xiàn)[29]在研究平臺(tái)火災(zāi)爆炸風(fēng)險(xiǎn)時(shí),利用LHS抽樣工具對(duì)風(fēng)速、風(fēng)向,泄漏速率和位置等變量隨機(jī)抽樣,形成眾多場(chǎng)景,通過(guò)CFD計(jì)算得到大樣本的爆炸荷載數(shù)據(jù),為基于超越概率確定特征荷載提供了依據(jù)。文獻(xiàn)[30]則在分析火災(zāi)爆炸荷載不確定性的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步用3D有限元工具LS-DYNA模擬了相應(yīng)的結(jié)構(gòu)響應(yīng)情況,并分析了結(jié)構(gòu)變形的統(tǒng)計(jì)特征。另外,文獻(xiàn)[31]針對(duì)近海風(fēng)電設(shè)施的碰撞風(fēng)險(xiǎn)、文獻(xiàn)[32]針對(duì)管線保護(hù)結(jié)構(gòu)的落物風(fēng)險(xiǎn),也進(jìn)行了類(lèi)似研究。具體過(guò)程都是先利用風(fēng)險(xiǎn)分析工具研究事故荷載的隨機(jī)分布,而后利用LS-DYNA模擬結(jié)構(gòu)損傷情況,利用大量數(shù)值模擬的結(jié)果分析結(jié)構(gòu)損傷的概率特征,為基于風(fēng)險(xiǎn)確定結(jié)構(gòu)的安全目標(biāo)和性能標(biāo)準(zhǔn)積累了數(shù)據(jù)。

    我國(guó)屬新興海洋國(guó)家,事故數(shù)據(jù)庫(kù)建立難以一蹴而就,類(lèi)比借鑒法也是提供定量數(shù)據(jù)的選擇。但數(shù)據(jù)庫(kù)往往針對(duì)固定海區(qū),借用時(shí)需要考慮環(huán)境的差異性。比如,當(dāng)前最權(quán)威的油氣泄漏事故數(shù)據(jù)庫(kù)是HSE建立的HCRD,該庫(kù)數(shù)據(jù)來(lái)源于北海區(qū)域的典型石油作業(yè)平臺(tái)。在分析墨西哥灣某平臺(tái)油氣泄漏風(fēng)險(xiǎn)時(shí),直接使用HCRD的數(shù)據(jù)會(huì)帶來(lái)誤差,這是因?yàn)閮傻赜布O(shè)施和安全管理的差異會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)不同。DNV為減小此類(lèi)借用誤差,習(xí)慣采用MOR(modification of risk)技術(shù)[15],即對(duì)比分析兩地設(shè)施在“風(fēng)險(xiǎn)誘因”和“控制措施”方面的差異,以此為據(jù)確定概率的修正參數(shù)。以上面泄漏風(fēng)險(xiǎn)為例,若修正參數(shù)是“2”,而依照HCRD數(shù)據(jù)計(jì)算的泄漏概率為P,則墨西哥灣的泄漏概率為2P。確定修正參數(shù)的方法有很多,最常使用的四種是CCPS、MANAGER、API 581和BBM方法,DNV在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)踐中最常用的是BBM(barrier based method)方法[33-34]。

    4.2目標(biāo)安全水平(TSL)

    目前確定TSL的方法可以歸納為三類(lèi):1)通過(guò)分析當(dāng)前權(quán)威規(guī)范,以其中明確規(guī)定或隱含表達(dá)的結(jié)構(gòu)安全水平作為T(mén)SL;2)從安全管理理論出發(fā),以當(dāng)前社會(huì)可以接受的某類(lèi)損失的出現(xiàn)概率為安全指標(biāo),通過(guò)成本效益分析確定TSL,即考慮把人員傷亡控制在一臨界水平,使此時(shí)投入的邊際成本剛好不大于“社會(huì)的投入意愿”;3)基于優(yōu)化設(shè)計(jì)原則確定目標(biāo)安全水平,即考慮使風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的期望損失與控制風(fēng)險(xiǎn)投入的成本之和最小,從而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。方法1的可操作性強(qiáng),但等同于完全認(rèn)可了現(xiàn)有結(jié)構(gòu)規(guī)范的安全水平,要求偏低。考慮到當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要用于初步設(shè)計(jì)階段,方法2和3更適合輔助方案決策,但此兩種方法需要定量的風(fēng)險(xiǎn)值作為安全指標(biāo),因此采用這些方法需要前提,即開(kāi)發(fā)可靠性高的定量風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法。

    如3.1節(jié)所述,可以針對(duì)人員傷亡、環(huán)境破壞和經(jīng)濟(jì)損失等不同后果分別制定TSL,但傳統(tǒng)上人員傷亡被作為主控風(fēng)險(xiǎn)。利用成本效益原則確定TSL時(shí),對(duì)于人員傷亡的社會(huì)投入意愿通常由CAF值表示,該意愿值可以借助“生命質(zhì)量指標(biāo)(LQI)”來(lái)確定[35],而LQI則考慮國(guó)民生產(chǎn)總值、人員工作時(shí)間等因素。早在1998年,文獻(xiàn)[36]就利用LQI計(jì)算了各國(guó)的CAF值,結(jié)果表明發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)控制意愿差別明顯。近年,文獻(xiàn)[27]在對(duì)FPSO的錨鏈?zhǔn)эL(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),分別利用LQI指標(biāo)和優(yōu)化原則計(jì)算了目標(biāo)失效概率,結(jié)果表明:前者比后者更小,即基于LQI的安全標(biāo)準(zhǔn)比基于優(yōu)化原則的標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格。

    海洋石油平臺(tái)的事故通常會(huì)伴隨油氣泄漏,因此針對(duì)海洋環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)成為發(fā)展的重點(diǎn)。文獻(xiàn)[14]提出了海洋工業(yè)中原油泄漏事故的風(fēng)險(xiǎn)接受標(biāo)準(zhǔn),它將環(huán)境污染的程度用環(huán)境恢復(fù)時(shí)間來(lái)度量。文獻(xiàn)[37-38]則描述了一個(gè)形如CAF的自然環(huán)境保護(hù)意愿指數(shù)CATS,從而可以利用成本效益原則來(lái)確定環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)接受標(biāo)準(zhǔn)。

    5 結(jié) 語(yǔ)

    綜上所述,可以得到如下結(jié)論:

    1)在海洋平臺(tái)結(jié)構(gòu)的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)中,概率法已經(jīng)成為未來(lái)發(fā)展的主流方向。結(jié)構(gòu)可靠度分析和風(fēng)險(xiǎn)分析都是概率法的常見(jiàn)工具,但對(duì)于ALS狀態(tài),使用風(fēng)險(xiǎn)分析方法更加合理,尤其對(duì)于創(chuàng)新型設(shè)計(jì),結(jié)構(gòu)安全評(píng)估只能依靠風(fēng)險(xiǎn)分析。

    2)目前,風(fēng)險(xiǎn)方法在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的使用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵決策依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法做出;結(jié)構(gòu)安全評(píng)估依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行。以上兩個(gè)方面在發(fā)達(dá)國(guó)家規(guī)范中已有應(yīng)用,可以為我國(guó)建立國(guó)際水平的新規(guī)范提供成熟的經(jīng)驗(yàn)。

    3)在我國(guó)建立基于風(fēng)險(xiǎn)方法的ALS設(shè)計(jì)規(guī)范,仍有許多現(xiàn)實(shí)障礙,主要表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法可靠性和適用性問(wèn)題,還必須面對(duì)目標(biāo)安全水平的確定問(wèn)題。

    4)海洋石油部門(mén)在日常安全管理中建立事故統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù),可以為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估建立信息基礎(chǔ),這是基于風(fēng)險(xiǎn)方法建立ALS規(guī)范必要的戰(zhàn)略任務(wù)之一。目前,為克服數(shù)據(jù)缺乏的困難,可以利用科學(xué)手段借鑒權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)信息開(kāi)展定量評(píng)估。

    5)目標(biāo)安全水平的確定是實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)方法的關(guān)鍵,目前可以針對(duì)不同事故類(lèi)型、失效模式和各類(lèi)損失類(lèi)型分別制定目標(biāo)安全水平,而成本效益原則和優(yōu)化原則都可以提供合理可行的方法途徑。

    [1] 黃維平,李兵兵. 海上風(fēng)電場(chǎng)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)綜述[J]. 海洋工程,2012,30(2):150-156. (HUANG Weiping, LI Bingbing, Reviews and comments on the design for offshore wind structures[J]. The Ocean Engineering, 2012, 30(2):150-156. (in Chinese))

    [2] DNV-OS-C101, Design of offshore steel structures, general (LRFD Method)[S]. Norway: Det Norske Veritas, 2011.

    [3] API-RP-2A (WSD), Recommended practice for planning, designing and contracting fixed platforms-working stress design[S]. Washington: American Petroleum Institute, 2000.

    [4] API-RP-2A (LRFD), Recommended practice for planning, designing and contracting fixed platforms-load and resistance factor design[S]. Washington: American Petroleum Institute, 1993.

    [5] SY/T 10030-2004, 海上固定平臺(tái)規(guī)劃、設(shè)計(jì)和建造的推薦做法-工作應(yīng)力法[S]. 北京: 國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì),2004. (SY/T 10030-2004, Recommended practice for planning, designing, and constructing fixed offshore platforms -- working stress design[S]. Beijing: The National Development and Reform Commission, 2004. (in Chinese))

    [6] SY/T 10009-2002,海上固定平臺(tái)規(guī)劃、設(shè)計(jì)和建造的推薦做法-荷載抗力系數(shù)法[S]. 北京:國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì),2002. (SY/T 10009-2002, Recommended practice for planning, designing, and constructing fixed offshore platforms -- LRFD[S]. Beijing: The National Development and Reform Commission, 2002. (in Chinese))

    [7] STACEY A, SHARP J V. Safety factor requirements for the offshore industry [J]. Engineering Failure Analysis, 2007, 14: 442-458.

    [8] API-RP-2FB, Recommended practice for the design of offshore facilities against fire and blast loading[S]. Washington: American Petroleum Institute, 2006.

    [9] DNV-OS-A101, Safety principles and arrangements[S]. Norway: Det Norske Veritas, 2013.

    [10] UKOOA. HS025: Fire and explosion guidance [S]. London: Oil & Gas UK, 2007.

    [11] NORSOK-N-001, Structural design[S]. Oslo: Norwegian Technology Standards, 2004.

    [12] NORSOK-N-003, Actions and action effects[S]. Oslo: Norwegian Technology Standards, 2004.

    [13] NORSOK-N-004, Design of steel structures[S]. Oslo: Norwegian Technology Standards, 2004.

    [14] NORSOK-Z-013, Risk and emergency preparedness analysis[S]. Oslo: Norwegian Technology Standards, 2001.

    [15] KJELLéN U. Safety in the design of offshore platforms: Integrated safety versus safety as an add-on characteristic[J]. Safety Science, 2007, 45: 107-127.

    [16] MOAN T. Development of accidental collapse limit state criteria for offshore structures [J]. Structural Safety, 2009, 31: 124-135.

    [17] DNV-RP-C204, Design against accident loads[S]. Norway: Det Norske Veritas, 2010.

    [18] CHIEN L K, CHIU S Y, TSENG W C, et al. Risk assessment of offshore wind-farm construction[C]//Proceedings of the Twenty-third (2013) International Offshore and Polar Engineering-ISOPE. 2013.

    [19] KACPRZAK P. Possibilities of utilization the risk - based techniques in the field of offshore wind power plants[J]. Acta Energetica, 2014, 3: 79-89.

    [20] HUANG Y, MA G, LI J, et al.Confidence-based quantitative risk analysis for offshore accidental hydrocarbon release events[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2015, 35: 117-124.

    [21] HUANG Xingling, HUANG Xiangbing. A risk-based conceptual design method for submarine rescue vehicle [J]. Applied Mechanics and Materials, 2012, (201-202):477-482.

    [22] ELSAYED T. Fuzzy inference system for the risk assessment of liquefied natural gas carriers during loading/offloading at terminals[J]. Applied Ocean Research, 2009, 31(3):179-185.

    [23] WANG J, SII H S, YANG J B, et al. Use of advances in technology for maritime risk assessment[J]. Risk Analysis, 2004, 24(4): 1041-1062.

    [24] 呂妍,魏文普,張兆康, 等.海洋石油平臺(tái)溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J].海洋科學(xué),2014,38(1):33-38. (LV Y, WEI W P, ZHANG Z K, et al. Risk assessment of oil spill on the offshore platform[J]. Marine Sciences, 2014, 38(1):33-38. (in Chinese))

    [25] MENTES A, HELVACIOGLU I H. Review of fuzzy set theory applications in safety assessment for marine and offshore industries[C]//Proceedings of the International Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering-OMAE. 2011: 2011-50244.

    [26] HEREDIA-ZAVONI E, MONTES-ITURRIZAGA R, FABER M H, et al. Risk assessment for structural design criteria of FPSO systems, part II: Consequence models and applications to determination of target reliabilities[J]. Marine Structures,2012, 28:50-66.

    [27] FABER M H, STRAUB D, HEREDIA-ZAVONI E, et al.Risk assessment for structural design criteria of FPSO systems, part I: Generic models and acceptance criteria[J]. Marine Structures, 2012, 28:120-133.

    [28] ELEYE-DATUBO A G, WALL A, SAAJEDI A, et al. Enabling a powerful marine and offshore decision-support solution through bayesian network technique[J]. Risk Analysis, 2006, 26, 3:695-721.

    [29] PAIK K, CZUJKO J, KIM B J, et al. Quantitative assessment of hydrocarbon explosion and fire risks in offshore installations [J]. Marine Structures, 2011, 24: 73-96.

    [30] HEO Y A. Structural response of offshore plants to risk-based blast load[J]. Architectural Research, 2013, 15(3): 151-158.

    [31] DAI L, EHLERS S, RAUSAND M, et al. Risk of collision between service vessels and offshore wind turbines[J]. Reliability Engineering and System Safety, 2013, 109: 18-31.

    [32] HEO Y A, KANG T H, KUNNATH S. An algorithm for the probabilistic risk calculation of dropped objects: application of the pipeline protection system of offshore platforms[C]// Proceedings of the International Conference on Computing in Civil and Building Engineering, ASCE. 2014.

    [33] PITBLADO R, BAIN B, FALCK A, et al.Frequency data and modification factors used in QRA studies [J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2011, 24(3): 249-258.

    [34] JOHANSEN I L, RAUSAND M. Barrier management in the offshore oil and gas industry[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2015, 34:49-55.

    [35] FISCHER K, VIRGUEZ E, SNCHEZ-SILVA M, et al.On the assessment of marginal life saving costs for risk acceptance criteria [J]. Structural Safety, 2013, 44(2334): 37-46.

    [36] SKJONG R, RONOLD K O. Societal indicators and risk acceptance[C]//Proceedings of the 17th International Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering. 1998: OMAE98-1488.

    [37] PSARROS G, SKJONG R, VANEM E. Risk acceptance criterion for tanker oil spill risk reduction measures[J]. Marine Pollution Bulletin, 2011, 62:116-127.

    [38] VANEM E. Ethics and fundamental principles of risk acceptance criteria[J].Safety Science, 2012, 50(4): 958-967.

    Reviews and comments on risk-based design of fixed offshore platform structures

    LI Xiaodong1, 2, TANG Wenyong1

    (1. Shanghai Jiao Tong University, State Key Laboratory of Ocean Engineering, Shanghai 200240, China; 2. Qingdao Technological University, Shandong Urban Disaster Prevention and Control Engineering Technology Research Center, Qingdao 266033, China)

    P751

    A

    10.16483/j.issn.1005-9865.2017.01.017

    1005-9865(2017)01-0147-10

    2016-01-19

    李曉冬(1980-),男,山東章丘人,講師,博士研究生,主要從事船舶與海洋工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)的研究。E-mail: lxdouc@126.com

    唐文勇。E-mail:wytang@sjtu.edu.cn

    猜你喜歡
    事故荷載評(píng)估
    活荷載
    北方建筑(2022年2期)2022-11-21 14:57:16
    學(xué)中文
    廢棄泄漏事故
    小恍惚 大事故
    好日子(2018年9期)2018-10-12 09:57:28
    Impact of Phase Noise on TDMS Based Calibration for Spaceborne Multi-Beam Antennas
    評(píng)估依據(jù)
    樁土滑移對(duì)樁基臨界荷載影響
    立法后評(píng)估:且行且盡善
    浙江人大(2014年5期)2014-03-20 16:20:25
    基于荷載傳遞法的載體樁荷載沉降分析
    河南科技(2014年15期)2014-02-27 14:12:30
    最終評(píng)估
    国产精品无大码| 少妇的逼好多水| 一个人免费在线观看电影| 精品一区二区三区视频在线| 久久久久久久亚洲中文字幕| .国产精品久久| 精品人妻视频免费看| 综合色av麻豆| 亚洲国产色片| 精品一区二区三卡| 精品熟女少妇av免费看| 国产一区亚洲一区在线观看| 一区二区三区免费毛片| 亚洲国产精品国产精品| 国产高清不卡午夜福利| 七月丁香在线播放| 大香蕉97超碰在线| 国产日韩欧美在线精品| 我的老师免费观看完整版| 国产 亚洲一区二区三区 | 一级二级三级毛片免费看| 午夜爱爱视频在线播放| 欧美潮喷喷水| 男人舔奶头视频| 亚洲内射少妇av| 国产亚洲精品久久久com| 亚洲精品一区蜜桃| av.在线天堂| 菩萨蛮人人尽说江南好唐韦庄| 国产av国产精品国产| 亚洲精品中文字幕在线视频 | 国产极品天堂在线| 亚洲自偷自拍三级| 久久久久网色| 国产在线男女| 亚洲精品,欧美精品| 亚洲精品国产成人久久av| 久久久久网色| 人人妻人人看人人澡| 欧美精品一区二区大全| 淫秽高清视频在线观看| 日本黄色片子视频| 亚洲欧美日韩东京热| 国产一区二区三区av在线| 乱人视频在线观看| 欧美 日韩 精品 国产| 内射极品少妇av片p| 黄片无遮挡物在线观看| 久久6这里有精品| 蜜桃亚洲精品一区二区三区| 黄色日韩在线| 亚洲av男天堂| 国产精品嫩草影院av在线观看| 精品人妻一区二区三区麻豆| 欧美三级亚洲精品| 国产一区亚洲一区在线观看| 最近的中文字幕免费完整| 成人午夜精彩视频在线观看| 免费看a级黄色片| 亚洲av电影在线观看一区二区三区 | 午夜精品在线福利| 夜夜爽夜夜爽视频| 日韩av在线免费看完整版不卡| 有码 亚洲区| 男人爽女人下面视频在线观看| 亚洲人成网站高清观看| 国产免费福利视频在线观看| 亚洲精品国产成人久久av| 一级黄片播放器| 亚洲精华国产精华液的使用体验| 免费观看a级毛片全部| 日韩成人av中文字幕在线观看| 啦啦啦啦在线视频资源| 色综合色国产| 丰满人妻一区二区三区视频av| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片| 极品少妇高潮喷水抽搐| 一级毛片黄色毛片免费观看视频| 一级a做视频免费观看| av女优亚洲男人天堂| 日韩视频在线欧美| 2022亚洲国产成人精品| 少妇猛男粗大的猛烈进出视频 | 夫妻性生交免费视频一级片| 午夜激情久久久久久久| 最近的中文字幕免费完整| 亚洲精品一二三| 亚洲真实伦在线观看| av在线天堂中文字幕| 成人鲁丝片一二三区免费| 国产伦在线观看视频一区| 中文欧美无线码| 两个人视频免费观看高清| 中文字幕制服av| h日本视频在线播放| 日日撸夜夜添| 国产在视频线精品| 日韩欧美一区视频在线观看 | 中文字幕制服av| 波野结衣二区三区在线| 亚洲内射少妇av| 国产中年淑女户外野战色| 色5月婷婷丁香| 亚洲自拍偷在线| av在线播放精品| 中文字幕免费在线视频6| 国产白丝娇喘喷水9色精品| 日日撸夜夜添| 久久精品夜色国产| 欧美不卡视频在线免费观看| 亚洲精品色激情综合| 男人和女人高潮做爰伦理| 国产淫语在线视频| 欧美日韩在线观看h| 女人十人毛片免费观看3o分钟| 国产久久久一区二区三区| 精品不卡国产一区二区三区| a级毛片免费高清观看在线播放| 日韩一区二区三区影片| 欧美人与善性xxx| 少妇被粗大猛烈的视频| 久久国内精品自在自线图片| 日韩成人伦理影院| 色综合亚洲欧美另类图片| 日本一二三区视频观看| a级一级毛片免费在线观看| 2022亚洲国产成人精品| 一级毛片我不卡| 男女那种视频在线观看| 亚洲精品自拍成人| av卡一久久| 老女人水多毛片| 亚洲电影在线观看av| 午夜激情久久久久久久| 18禁动态无遮挡网站| 欧美最新免费一区二区三区| 又粗又硬又长又爽又黄的视频| 免费黄色在线免费观看| 网址你懂的国产日韩在线| 亚洲一级一片aⅴ在线观看| 亚洲国产色片| 成年版毛片免费区| 中文精品一卡2卡3卡4更新| 国产黄色视频一区二区在线观看| 看十八女毛片水多多多| 亚洲自偷自拍三级| 极品教师在线视频| 边亲边吃奶的免费视频| 卡戴珊不雅视频在线播放| 亚洲人成网站高清观看| 免费观看a级毛片全部| 一区二区三区乱码不卡18| 成人一区二区视频在线观看| 少妇被粗大猛烈的视频| 国产亚洲av嫩草精品影院| av专区在线播放| 国产精品无大码| 欧美日韩国产mv在线观看视频 | 久久精品国产鲁丝片午夜精品| 大话2 男鬼变身卡| 91在线精品国自产拍蜜月| 老师上课跳d突然被开到最大视频| 国产永久视频网站| 少妇猛男粗大的猛烈进出视频 | 我的老师免费观看完整版| 美女xxoo啪啪120秒动态图| 精品99又大又爽又粗少妇毛片| 在线天堂最新版资源| 床上黄色一级片| 国产一区有黄有色的免费视频 | 丰满少妇做爰视频| 尾随美女入室| 爱豆传媒免费全集在线观看| 99久国产av精品| 99视频精品全部免费 在线| 日本猛色少妇xxxxx猛交久久| 久久精品久久久久久久性| 免费无遮挡裸体视频| 一级片'在线观看视频| 三级国产精品片| 成年版毛片免费区| 噜噜噜噜噜久久久久久91| 久久久久久久大尺度免费视频| 欧美三级亚洲精品| 日韩av在线大香蕉| 午夜免费观看性视频| 日本色播在线视频| 国产精品久久久久久精品电影小说 | 啦啦啦啦在线视频资源| 插逼视频在线观看| 视频中文字幕在线观看| 青春草视频在线免费观看| 国产午夜精品久久久久久一区二区三区| 六月丁香七月| 免费av观看视频| 最新中文字幕久久久久| 国产麻豆成人av免费视频| 欧美激情久久久久久爽电影| 亚洲内射少妇av| 欧美日韩亚洲高清精品| 亚洲第一区二区三区不卡| 中国国产av一级| 直男gayav资源| 国内少妇人妻偷人精品xxx网站| 搡老妇女老女人老熟妇| 欧美潮喷喷水| 亚洲国产精品专区欧美| 日韩 亚洲 欧美在线| 久久久久国产网址| 国国产精品蜜臀av免费| 亚洲天堂国产精品一区在线| 国产黄频视频在线观看| 亚洲国产精品成人久久小说| 白带黄色成豆腐渣| 青春草亚洲视频在线观看| 直男gayav资源| 日韩精品青青久久久久久| 在线观看免费高清a一片| 免费人成在线观看视频色| 日本色播在线视频| 少妇熟女欧美另类| 麻豆久久精品国产亚洲av| 亚洲精品久久午夜乱码| 国产在线男女| 黑人高潮一二区| 青春草国产在线视频| 大陆偷拍与自拍| 深爱激情五月婷婷| 中文字幕久久专区| 高清日韩中文字幕在线| 国产一级毛片在线| 神马国产精品三级电影在线观看| 精品一区二区三区视频在线| 在线天堂最新版资源| 日韩成人av中文字幕在线观看| 国产成人精品一,二区| 国产一区二区三区av在线| 精品欧美国产一区二区三| 国产精品99久久久久久久久| 一级毛片电影观看| 黄色欧美视频在线观看| 欧美bdsm另类| 干丝袜人妻中文字幕| 国产午夜福利久久久久久| 日本av手机在线免费观看| 成人美女网站在线观看视频| 亚洲怡红院男人天堂| 久久久久性生活片| 一级毛片黄色毛片免费观看视频| 亚洲高清免费不卡视频| 十八禁网站网址无遮挡 | 欧美人与善性xxx| 777米奇影视久久| 成人亚洲精品av一区二区| 久久久亚洲精品成人影院| 亚洲国产最新在线播放| www.av在线官网国产| 精品一区在线观看国产| 天堂网av新在线| 看非洲黑人一级黄片| 51国产日韩欧美| 99视频精品全部免费 在线| 午夜亚洲福利在线播放| 人人妻人人看人人澡| 久久久久久久久久黄片| 久久久久久久大尺度免费视频| 亚洲激情五月婷婷啪啪| 五月天丁香电影| .国产精品久久| 视频中文字幕在线观看| 中文资源天堂在线| 淫秽高清视频在线观看| 国产激情偷乱视频一区二区| 黑人高潮一二区| 亚洲久久久久久中文字幕| 亚洲精品日韩在线中文字幕| 国产精品久久久久久精品电影小说 | av线在线观看网站| 国产黄频视频在线观看| 久久久久性生活片| 久久热精品热| 毛片女人毛片| 亚洲成人av在线免费| 久久99热这里只频精品6学生| 国产探花在线观看一区二区| 国产欧美另类精品又又久久亚洲欧美| 老师上课跳d突然被开到最大视频| av国产免费在线观看| 最近2019中文字幕mv第一页| 国产高潮美女av| av国产久精品久网站免费入址| 人妻一区二区av| 欧美精品国产亚洲| 十八禁国产超污无遮挡网站| 美女国产视频在线观看| 高清毛片免费看| 2021天堂中文幕一二区在线观| 成年人午夜在线观看视频 | 亚洲欧美日韩卡通动漫| 亚洲在久久综合| 亚洲最大成人av| 国产探花在线观看一区二区| 国产精品一区二区三区四区久久| 男女那种视频在线观看| 国产精品国产三级国产av玫瑰| 精品99又大又爽又粗少妇毛片| 国产三级在线视频| 久久99热6这里只有精品| 91久久精品电影网| 午夜爱爱视频在线播放| ponron亚洲| 久久国内精品自在自线图片| 成年女人看的毛片在线观看| 国语对白做爰xxxⅹ性视频网站| 国产精品一区二区三区四区免费观看| 日本爱情动作片www.在线观看| 80岁老熟妇乱子伦牲交| 丰满乱子伦码专区| 日韩一区二区视频免费看| 97超视频在线观看视频| 丝袜喷水一区| 国产欧美另类精品又又久久亚洲欧美| 一级爰片在线观看| 高清日韩中文字幕在线| 国产综合懂色| 一级毛片 在线播放| 亚洲不卡免费看| 美女大奶头视频| 少妇熟女欧美另类| 免费看a级黄色片| 国产中年淑女户外野战色| ponron亚洲| 亚洲精品日本国产第一区| 大陆偷拍与自拍| 国产成人a∨麻豆精品| 伊人久久精品亚洲午夜| 亚洲综合精品二区| 国产老妇女一区| 毛片一级片免费看久久久久| 亚洲色图av天堂| 天美传媒精品一区二区| 久久鲁丝午夜福利片| 国产精品女同一区二区软件| 波多野结衣巨乳人妻| 天堂√8在线中文| 日本三级黄在线观看| 哪个播放器可以免费观看大片| 建设人人有责人人尽责人人享有的 | 国产单亲对白刺激| av国产免费在线观看| 男人狂女人下面高潮的视频| 国产真实伦视频高清在线观看| 三级国产精品片| 汤姆久久久久久久影院中文字幕 | 欧美xxⅹ黑人| 精品久久久精品久久久| 全区人妻精品视频| 禁无遮挡网站| av在线蜜桃| 亚洲精品日本国产第一区| 亚洲欧美一区二区三区黑人 | 亚洲成人精品中文字幕电影| 99久国产av精品| 亚洲国产精品sss在线观看| 超碰97精品在线观看| 国产精品无大码| 免费看av在线观看网站| 久久精品国产自在天天线| 欧美日韩亚洲高清精品| 久久这里只有精品中国| 老师上课跳d突然被开到最大视频| 久久久久久伊人网av| 丝瓜视频免费看黄片| 男人舔女人下体高潮全视频| 内地一区二区视频在线| 亚洲国产av新网站| 国产色爽女视频免费观看| 在线免费观看的www视频| 观看免费一级毛片| 午夜激情久久久久久久| 欧美变态另类bdsm刘玥| 免费大片18禁| 色综合色国产| 一本久久精品| 国产成人精品久久久久久| 亚洲最大成人手机在线| 纵有疾风起免费观看全集完整版 | 欧美日韩综合久久久久久| 丰满少妇做爰视频| 寂寞人妻少妇视频99o| 在现免费观看毛片| 日韩av不卡免费在线播放| 国产精品美女特级片免费视频播放器| 亚洲激情五月婷婷啪啪| 亚洲一区高清亚洲精品| 美女主播在线视频| 特大巨黑吊av在线直播| 热99在线观看视频| 国产综合懂色| 2018国产大陆天天弄谢| 日韩在线高清观看一区二区三区| 日本爱情动作片www.在线观看| 国内精品一区二区在线观看| 卡戴珊不雅视频在线播放| 欧美最新免费一区二区三区| 毛片女人毛片| 91午夜精品亚洲一区二区三区| 亚洲精品成人av观看孕妇| 国产三级在线视频| 狠狠精品人妻久久久久久综合| 男人舔女人下体高潮全视频| 亚洲天堂国产精品一区在线| 又粗又硬又长又爽又黄的视频| 美女被艹到高潮喷水动态| 亚洲精品国产成人久久av| 中国美白少妇内射xxxbb| 一夜夜www| 亚洲色图av天堂| 性色avwww在线观看| 日本黄大片高清| 国产精品美女特级片免费视频播放器| 国产三级在线视频| 免费黄网站久久成人精品| 国产成人免费观看mmmm| 日韩视频在线欧美| 久久久精品欧美日韩精品| 伦精品一区二区三区| 亚洲欧美日韩卡通动漫| 高清午夜精品一区二区三区| av女优亚洲男人天堂| 亚洲精品aⅴ在线观看| 欧美xxxx性猛交bbbb| 国产精品福利在线免费观看| 亚洲久久久久久中文字幕| 成人国产麻豆网| 国产综合懂色| 久久精品综合一区二区三区| 国产成人freesex在线| 国产免费视频播放在线视频 | 久久人人爽人人片av| 国产午夜精品久久久久久一区二区三区| 欧美日韩亚洲高清精品| 丰满人妻一区二区三区视频av| 中文字幕久久专区| 欧美一区二区亚洲| 黄色配什么色好看| 插阴视频在线观看视频| 国产女主播在线喷水免费视频网站 | 国产老妇女一区| 亚洲精品日本国产第一区| 亚洲av中文av极速乱| 欧美3d第一页| 婷婷六月久久综合丁香| 亚洲在线观看片| 国产亚洲最大av| 综合色丁香网| 亚洲av二区三区四区| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片| 我的老师免费观看完整版| 日韩一区二区三区影片| 精品国产三级普通话版| 欧美一级a爱片免费观看看| 国产亚洲最大av| 看免费成人av毛片| 久久久久九九精品影院| 国内少妇人妻偷人精品xxx网站| 日本黄色片子视频| 婷婷六月久久综合丁香| 成人一区二区视频在线观看| 观看美女的网站| 在线a可以看的网站| 麻豆成人午夜福利视频| 亚洲精品日韩av片在线观看| 高清在线视频一区二区三区| 久久久国产一区二区| 日韩成人伦理影院| 一区二区三区免费毛片| 精品人妻偷拍中文字幕| 国产一级毛片在线| 亚州av有码| 国产精品人妻久久久久久| 免费观看无遮挡的男女| av在线蜜桃| 麻豆av噜噜一区二区三区| 草草在线视频免费看| 天堂网av新在线| 亚洲av电影在线观看一区二区三区 | 永久网站在线| 亚洲一区高清亚洲精品| 国产 亚洲一区二区三区 | 精品久久久噜噜| 欧美性感艳星| 国产老妇女一区| 51国产日韩欧美| 国产不卡一卡二| 国产成人a区在线观看| 最近视频中文字幕2019在线8| 免费无遮挡裸体视频| 久久久久网色| 精华霜和精华液先用哪个| 丝袜喷水一区| 偷拍熟女少妇极品色| 国产老妇女一区| 午夜激情福利司机影院| 精品国产三级普通话版| 秋霞伦理黄片| 亚洲国产精品成人综合色| 永久网站在线| 亚洲精品456在线播放app| 久久久久久久久大av| 国产伦精品一区二区三区四那| 最近中文字幕高清免费大全6| 在线天堂最新版资源| 久久人人爽人人片av| 国产精品av视频在线免费观看| 成年女人在线观看亚洲视频 | 久久久久久久大尺度免费视频| 黑人高潮一二区| 亚洲性久久影院| 婷婷色综合www| 2021天堂中文幕一二区在线观| av黄色大香蕉| 搡老乐熟女国产| 三级男女做爰猛烈吃奶摸视频| 乱系列少妇在线播放| 国产一区二区在线观看日韩| 精品国内亚洲2022精品成人| 久久精品久久精品一区二区三区| 精品一区二区三区人妻视频| 91精品国产九色| 亚洲av福利一区| 国产探花极品一区二区| 国产精品嫩草影院av在线观看| 国产精品无大码| 久久久久久久亚洲中文字幕| 天美传媒精品一区二区| 精品一区二区三区人妻视频| 久久久久久久大尺度免费视频| 国产成人精品婷婷| 亚洲精品国产av蜜桃| 又粗又硬又长又爽又黄的视频| 日韩国内少妇激情av| 男人和女人高潮做爰伦理| 亚洲精品日韩av片在线观看| 精品一区二区三卡| 69av精品久久久久久| 午夜福利高清视频| 亚洲人成网站在线播| 久久久国产一区二区| www.av在线官网国产| 久99久视频精品免费| 免费播放大片免费观看视频在线观看| 久久久精品免费免费高清| 一二三四中文在线观看免费高清| 在线观看av片永久免费下载| 亚洲久久久久久中文字幕| 国产精品日韩av在线免费观看| 白带黄色成豆腐渣| 亚洲精品第二区| 久久久久久久久大av| 亚洲无线观看免费| 男人和女人高潮做爰伦理| eeuss影院久久| 精品久久久久久久久久久久久| 99久久中文字幕三级久久日本| 日韩电影二区| 嫩草影院入口| 亚洲精品视频女| 啦啦啦啦在线视频资源| 热99在线观看视频| 亚洲三级黄色毛片| 91精品伊人久久大香线蕉| 亚洲精品日韩在线中文字幕| 国产大屁股一区二区在线视频| 欧美性感艳星| 国产精品一区二区性色av| 成年av动漫网址| 国产亚洲最大av| 国产有黄有色有爽视频| 啦啦啦啦在线视频资源| 2018国产大陆天天弄谢| 国产精品一区二区在线观看99 | 男的添女的下面高潮视频| 亚洲美女搞黄在线观看| av一本久久久久| 色网站视频免费| 国产亚洲一区二区精品| 久久人人爽人人爽人人片va| 女人久久www免费人成看片| 秋霞在线观看毛片| 免费不卡的大黄色大毛片视频在线观看 | 日韩av免费高清视频| 色综合色国产| 人妻系列 视频| 亚洲国产欧美在线一区| 久久久久久久久久久免费av| 国产视频内射| 一级片'在线观看视频| .国产精品久久| 又爽又黄无遮挡网站| 国产精品三级大全| 熟女电影av网| 中文字幕亚洲精品专区| 日韩强制内射视频| 国产一级毛片七仙女欲春2| 蜜桃久久精品国产亚洲av| 国产视频首页在线观看| 国产一级毛片七仙女欲春2| 高清毛片免费看| 青青草视频在线视频观看| ponron亚洲| 国产亚洲av片在线观看秒播厂 | 免费看不卡的av| 春色校园在线视频观看| 久久久久精品久久久久真实原创|