,,,
替羅非班等三聯(lián)藥物對行DES植入老年冠心病病人近期預(yù)后的影響
張會軍,王安杏,仇衛(wèi)鋒,徐楷
目的探討以小劑量替羅非班為主三聯(lián)抗血小板藥對老年冠心病植入藥物洗脫支架(DES)病人近期預(yù)后的影響。方法選擇2011年1月—2014年12月在我院因冠心病植入DES的病人86例,按隨機數(shù)字表法分為三聯(lián)組和二聯(lián)組,每組43例。三聯(lián)組采用替羅非班+阿司匹林+氯吡格雷治療,二聯(lián)組采用阿司匹林+氯吡格雷治療。比較兩組病人經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(PCI)術(shù)后3個月內(nèi)病人心臟主要心血管不良事件(MACE),包括支架內(nèi)血栓、心肌梗死或心肌缺血、緊急靶血管重建、心源性死亡,觀察并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果術(shù)后隨訪3個月,三聯(lián)組MACE中的支架內(nèi)血栓、心肌梗死或心肌缺血及緊急靶血管重建發(fā)生率明顯低于二聯(lián)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而心源性死亡、出血及血小板減少發(fā)生率,兩組之間無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論以小劑量替羅非班為主的三聯(lián)藥物方案可以減少老年長DES植入冠心病病人近期術(shù)后支架內(nèi)血栓、心肌梗死或心肌缺血、緊急靶血管重建發(fā)生率,且不增加出血及血小板減少風險。
冠心??;替羅非班;藥物洗脫支架;主要心血管不良事件
目前,經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(percutaneous coronary intervention,PCI)已經(jīng)成為冠心病治療的主要方法,然而再狹窄及支架內(nèi)血栓等問題是PCI治療的難點[1]。藥物洗脫支架(drug-eluting stents,DES)可以有效地解決再狹窄問題,使PCI術(shù)后再狹窄發(fā)生率降至5%~10%,不過支架內(nèi)血栓發(fā)生率卻隨著DES支架長度而增加[2]。因此,國際上推薦DES植入后應(yīng)持續(xù)雙聯(lián)抗血小板治療至少1年以上[3]。阿司匹林及氯吡格雷是臨床常規(guī)應(yīng)用的PCI術(shù)后抗血小板治療藥物,兩藥聯(lián)用可以抑制血小板聚集[4]。替羅非班是高效GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑,可以阻斷血小板聚集及激活的共同通路。既往國外研究多采用較大劑量替羅非班給藥以減少PCI術(shù)后并發(fā)癥,然而由于我國病人體質(zhì)與西方國家存在較大差異,高劑量給藥后出血及血小板減少等并發(fā)癥發(fā)生率較高。本研究分析小劑量替羅非班聯(lián)合DES對存在彌漫性冠狀動脈病變的冠心病病人PCI術(shù)后療效及近期預(yù)后。
1.1 一般資料 選擇2011年1月—2014年12月在我院因冠心病植入DES的病人86例,男55例,女31例,年齡60歲~75歲(64.5歲±6.2歲);急型心肌梗死38例,不穩(wěn)定型心絞痛48例;合并疾?。焊哐獕翰?2例,血脂異常47例,糖尿病51例;吸煙62例,飲酒34例。吸煙標準:每天吸煙超過1支,連續(xù)3個月及以上;飲酒標準:有長期飲酒史,每周飲酒超過2次,每次飲白酒≥50 g或其他酒類≥500 mL。入組標準:臨床診斷冠心病并經(jīng)冠狀動脈造影證實,且冠狀動脈病變長度≥25 mm;符合PCI術(shù)適應(yīng)證;單個DES長度≥30 mm,且無支架串聯(lián)及重疊。排除標準:血液系統(tǒng)疾病、出血性疾病及有出血傾向;高血壓未控制;入組前3個月后腦卒中病史;嚴重的肝腎功能不全、嚴重感染等。按隨機數(shù)字表法分為三聯(lián)組(替羅非班+阿司匹林+氯吡格雷)和二聯(lián)組(阿司匹林+氯吡格雷),每組43例,兩組年齡、性別等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義。詳見表1。
表1 兩組臨床資料比較
1.2 方法 所有病人均經(jīng)同一組心臟介入醫(yī)師完成PCI術(shù),采用經(jīng)股動脈或橈動脈途徑,參照《中國經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南》[5]中的PCI術(shù)標準完成操作,術(shù)中采用普通肝素抗凝,術(shù)后3 d~5 d給予低分子肝素鈣4 100 IU,每12 h 1次,皮下注射。
1.2.1 雙聯(lián)組 術(shù)前:口服阿司匹林(德國拜爾公司生產(chǎn),批號:國藥準字H20050059)和氯吡格雷(杭州賽諾菲安萬特民生制藥有限公司生產(chǎn),批號:國藥準字H200056410)雙聯(lián)抗血小板治療。若進行急診PCI,阿司匹林300 mg,氯吡格雷300 mg術(shù)前嚼服;若是擇期PCI,阿司匹林100 mg,氯吡格雷75 mg,1次/日,嚼服,術(shù)前至少連續(xù)服用3 d。術(shù)后:阿司匹林100 mg,氯吡格雷75 mg,1次/日,嚼服,至少服用至PCI術(shù)后1年。
1.2.2 三聯(lián)組 術(shù)前、術(shù)后均服用阿司匹林和氯吡格雷,用法及用量同二聯(lián)組。在此基礎(chǔ)上,冠狀動脈造影后PCI術(shù)前給予負荷量鹽酸替羅非班(武漢遠大制藥集團有限公司生產(chǎn),國藥準字H20041165,每瓶5 mg∶100 mL)5 μg/kg,靜脈注射3 min,PCI術(shù)后繼續(xù)替羅非班0.075 μg/(kg·min)靜脈維持泵入36 h~48 h。如果出現(xiàn)血栓負荷嚴重、慢血流、無復(fù)流等現(xiàn)象,則冠脈注入替羅非班(5~10)mL,注射時間8 min以上;如果術(shù)中出現(xiàn)嚴重出血等并發(fā)癥時,則停止使用替羅非班。
1.3 觀察指標 出院后,通過電話及門診隨訪,記錄兩組術(shù)后3個月內(nèi)主要心臟不良事件(MACE)及并發(fā)癥發(fā)生情況。MACE包括:支架內(nèi)血栓、新近出現(xiàn)心肌梗死或心肌缺血、緊急靶血管重建(UTVR)、心源性死亡。其中支架內(nèi)血栓形成是指冠狀動脈支架植入術(shù)后造影證實支架內(nèi)血栓性閉塞,并且心肌梗死溶栓治療臨床試驗(TIMI)血流分級0級~1級;UTVR是指缺血導(dǎo)致的原PCI相關(guān)靶血管的緊急再血管化治療。
并發(fā)癥指標包括:TIMI出血及血小板減少發(fā)生率。TIMI出血分為:大出血[顱內(nèi)出血或顯著出血征象伴有血紅蛋白(Hb)下降>50 g/L]、小出血(臨床明顯出血征象伴Hb下降30 g/L~50 g/L)和輕微出血(臨床無明顯出血征象且Hb下降<30 g/L)。血小板減少分級:血小板計數(shù)50×109/L~100×109/L為輕度減少,<50×109為嚴重減少。
術(shù)后隨訪3個月MACE情況及并發(fā)癥比較 ,三聯(lián)組MACE中的支架內(nèi)血栓、心肌梗死或心肌缺血及UTVR發(fā)生率明顯低于二聯(lián)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而心源性死亡、出血及血小板減少發(fā)生率兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表2。
表2 兩組術(shù)后3個月MACE及并發(fā)癥比較 例(%)
PCI術(shù)是冠心病的常用治療方法,DES在PCI術(shù)治療中的療效已被肯定。DES能夠有效防止支架再狹窄,但同時也延遲了支架內(nèi)皮化進程,導(dǎo)致支架血栓形成風險加大,威脅病人生命[6]。支架內(nèi)血栓形成主要是抗血小板治療不充分以及內(nèi)皮延遲愈合等原因[7]。冠心病病人PCI術(shù)后給予阿司匹林和氯吡格雷雙聯(lián)抗血小板治療是常規(guī)抗血小板方法。阿司匹林可以使環(huán)氧合酶失活,阻斷血小板花生四烯酸轉(zhuǎn)化成血栓素A2;而氯吡格雷則可以抑制ADP誘導(dǎo)的血小板聚集,兩藥聯(lián)用可加強抗血小板作用[8]。但臨床上部分病人對該方案抗血小板作用不敏感,無法達到理想治療效果。有學(xué)者提出二聯(lián)方案中,加倍劑量氯吡格雷以降低PCI術(shù)后支架血栓形成發(fā)生,但出血風險卻大大增加[9]。也有研究證實,阿司匹林、氯吡格雷聯(lián)合西洛他唑三聯(lián)抗血小板效果優(yōu)于阿司匹林與氯吡格雷[10]。
替羅非班是一種新型非肽類血小板GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑,能夠競爭性抑制纖維蛋白原與血小板GPⅡb/Ⅲa受體結(jié)合,從而抑制血小板聚集及抗血小板交聯(lián),抑制血栓形成,理論上認為是目前最有效、最直接和最完全的抗血小板藥物[11]。除此以外,替羅非班具有半衰期長(2 h)、起效快(5 min對血小板作用達96%)、停藥后血小板活性可快速逆轉(zhuǎn)等特點,適合反復(fù)用藥[12]。臨床研究已證實[13],替羅非班能夠改善急性心肌梗死病人PCI治療后的預(yù)后。但是對于冠心病植入長DES(單個支架長度超過30 mm)病人的使用安全性及療效卻有待考證??紤]到替羅非班會引起出血及血小板減少等嚴重的并發(fā)癥,結(jié)合既往文獻已證實小劑量替羅非班對心肌梗死急診PCI治療中的有效性[14]。本研究在阿司匹林與氯吡格雷二聯(lián)抗血小板基礎(chǔ)上,聯(lián)合使用小劑量替羅非班,結(jié)果顯示,三聯(lián)組的支架內(nèi)血栓發(fā)生率低于常規(guī)二聯(lián)組。冠狀動脈內(nèi)有多種血小板激活劑,可激活纖維蛋白原與血小板活化的GPⅡb/Ⅲa受體結(jié)合,導(dǎo)致血小板聚集。替羅非班則能夠阻斷該血小板聚集的最終路徑過程,以達到強大的抗血小板作用。而長DES處由于內(nèi)膜損傷,是血小板大量黏附和聚集的場所,因此替羅非班與阿司匹林、氯吡格雷聯(lián)用時,可以增強對DES處的血小板聚集及激活抑制作用。同時替羅非班還能減少血小板激活過程中釋放的炎癥物質(zhì)及縮血管因子,改善病人PCI術(shù)后血流及內(nèi)皮細胞介導(dǎo)的舒血管作用[15-16],最終減少了血栓形成。Heestermans等[17]在阿司匹林、氯吡格雷基礎(chǔ)上,給予高劑量的替羅非班(負荷劑量25 μg/kg、維持劑量0.15 μg/kg)減少了冠心病PCI術(shù)后早期血栓形成發(fā)生率。本研究采用小劑量替羅非班也取得了相似的結(jié)果。以替羅非班為主的三聯(lián)方案可以減少長DES植入術(shù)后心肌梗死或心肌缺血及UTVR發(fā)生率。這可能與替羅非班可以降低PCI術(shù)后支架內(nèi)血栓形成發(fā)生率,改善冠狀動脈微血管灌注有關(guān)。鄭華峰[18]通過對76例老年冠心病病人PCI術(shù)中應(yīng)用替羅非班,結(jié)果顯示,UTVR、胸痛及無復(fù)流發(fā)生率均低于常規(guī)未應(yīng)用替羅非班組。替羅非班可以減少冠心病病人PCI術(shù)后缺血性心臟事件。
出血及血小板減少是替羅非班的主要并發(fā)癥,可以增加病人全因死亡率。Valgimigli等[19]的meta分析結(jié)果顯示,急性心肌梗死病人PCI術(shù)中使用替羅非班可以減少MACE發(fā)生率及30 d死亡率,但是增加了輕微出血及血小板減少的發(fā)生率。Winchester等[20]meta分析結(jié)果證實,擇期PCI術(shù)中使用替羅非班可以增加輕微出血發(fā)生率。與之不同的是,本研究中三聯(lián)組與二聯(lián)組3個月內(nèi)心源性死亡率無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),出血及血小板減少發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。這可能與本研究樣本量小,且替羅非班劑量較小有關(guān)。
以小劑量替羅非班為主的三聯(lián)藥物方案可以減少老年長DES植入冠心病病人近期術(shù)后支架內(nèi)血栓、心肌梗死或心肌缺血、緊急靶血管重建發(fā)生率,且不增加出血及血小板減少風險,對于改善病人預(yù)后具有重要意義。
[1] Tamis-Holland,Jacqueline E,O’Gara Patrick.Highlights from the 2013 ACCF/AHA Guidelines for the Management of ST-Elevation Myocardial Infarction and Beyond[J].Clinical Cardiology,2014,37(4):252-259.
[2] Katz G,Harchandani B,Shah B.Drug-eluting stents: the past,present,and future[J].Current Atherosclerosis Reports,2015,17(3):1-11.
[3] Colombo A,Chieffo A.Dual antiplatelet therapy after drug-eluting stents-how long to treat[J].New England Journal of Medicine,2014,371(23):2225-2226.
[4] Tomoda H.Duration of dual antiplatelet therapy after drug-eluting stents[J].New England Journal of Medicine,2015,372(14):1373.
[5] 韓雅玲.中國經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南2012(簡本)[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2012,40(12):18-26.
[6] Huang QY,Bista M,Yang RQ.Is the Duration of Dual Antiplatelet Therapy after Implantation of drug-eluting stents the longer the better[J].Medical Principles Practice,2015,24(2):198-199.
[7] 李愛琴,鄭海軍,朱艷霞,等.PCI術(shù)后冠狀動脈支架內(nèi)血栓形成原因分析及對策[J].山東醫(yī)藥,2011,51(39):83-84.
[8] Vengoechea F.Management of acute coronary syndrome in the hospital: a focus on ACCF/AHA guideline updates to oral antiplatelet therapy[J].Hospital Practice,2014,42(3):33-47.
[9] 曹樹軍,王立中,和傳波,等.氯吡格雷反應(yīng)陰性不穩(wěn)定型心絞痛病人PCI術(shù)后不同抗血小板治療的早期和晚期療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(31):3430-3432.
[10] 王聰,周小波,寇雙慶,等.氯吡格雷150 mg與三聯(lián)抗血小板對急性前壁心肌梗死PCI患者的療效比較[J].中國生化藥物雜志,2015(7):73-75.
[11] 替羅非班治療冠狀動脈粥樣硬化性心臟病專家共識組.替羅非班在冠狀動脈粥樣硬化性心臟病治療的中國專家共識[J].中華內(nèi)科雜志,2013,52(5):434-439.
[12] 任琳,王文廣,王倩,等.半量替羅非班在老年急性心肌梗死急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的療效和安全性[J].中華老年心腦血管病雜志,2014,16(1):32-35.
[13] 肖杰,王嵐,顧曄,等.替羅非班對冠狀動脈介入手術(shù)心肌保護作用的臨床效果觀察[J].中國生化藥物雜志,2015,35(12):49-50;53.
[14] 雷力成,彭建軍,楊諾,等.小劑量替羅非班在伴腎功能不全的急性ST段抬高心肌梗死患者急診介入治療中的應(yīng)用[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(9):1479-1481.
[15] 雷達,朱桂平.替羅非班對急性冠脈綜合征患者PCI術(shù)后炎癥因子影響[J].中國醫(yī)刊,2013,48(6):38-40.
[16] 陳小亮,劉向儒,李世煌,等.鹽酸替羅非班對兔心肌缺血再灌注損傷的影響[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2014,18(4):418-420.
[17] Heestermans AA,Hermanides RS,Gosselink AT,et al.A comparison between upfront high-dose tirofiban versus provisional use in the real-world of non-selected STEMI patients undergoing primary PCI[J].Netherlands Heart Journal,2010,18(12):592-597.
[18] 鄭華峰.老年冠心病介入治療過程中應(yīng)用替羅非班的臨床分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,16(4):705-706.
[19] Valgimigli M,Gtebaldi BZ.Tirofiban as adjunctive therapy for acute coronary syndromes and percutaneous coronary intervention: a meta-analysis of randomized trials[J].European Heart Journal,2010,31(1):35-49.
[20] Winchester DE,Wen X,Brearley WD,et al.Efficacy and safety of glycoprotein Ⅱb/Ⅲa Inhibitors during elective coronary revascularization:a meta-analysis of randomized trials performed in the era of stents and thienopyridines[J].Journal of the American College of Cardiology,2011,57(10):1190-1199.
R541.4 R256.2
B
10.3969/j.issn.1672-1349.2017.18.023
1672-1349(2017)18-2296-04
2016-08-30)
(本文編輯 王雅潔)
陜西省寶雞市中醫(yī)醫(yī)院(陜西寶雞 721000),E-mail:xhanghj2316@126.com
信息:張會軍,王安杏,仇衛(wèi)鋒,等.替羅非班等三聯(lián)藥物對行DES植入老年冠心病病人近期預(yù)后的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2017,15(18):2296-2299.