蔣金津
【摘 要】作為開心麻花的第二部喜劇長片,《驢得水》并沒有把野心都放在做大格局的商業(yè)片上,這次他們從小的地方著手,再以點帶面拍出一個大的主題:以荒誕折射現(xiàn)實世界的殘酷,以人性的陰暗面破壞性的釋放來進行原生態(tài)的調(diào)侃和諷刺。其實觀看本片情不自禁地會去與《夏洛特?zé)馈纷霰容^,但和后者不同的是,《驢得水》雖不再關(guān)注像夏洛這樣的中年失意男性,從某種程度上說,《驢得水》的內(nèi)核是個悲劇,它把美好的東西建立起來再一手摧毀,這與《夏洛特?zé)馈返膭∏榻Y(jié)構(gòu)截然相反。
【關(guān)鍵詞】話劇式電影;話劇;電影;人物關(guān)系
中圖分類號:J905 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1007-0125(2017)17-0107-01
一、獨特的話劇式編排
文學(xué)和舞臺戲劇一直是電影故事的重要來源,舞臺戲劇方面,電影很早就被稱為“裝在鐵盒子里的戲劇”。電影《驢得水》在基本沿用了話劇版劇本的同時,采用了相對固定的鏡頭角度加舞臺式的場景布置以及經(jīng)典段落式配樂的配置組合。不僅畫面和音樂上話劇風(fēng)格明顯,在電影的拍攝和制作流程上,電影更偏重于話劇形式的展現(xiàn)而沒有選擇相對標(biāo)準(zhǔn)的電影工業(yè)制作流程,看起來更像是一場精心編排、高清錄制的話劇而非大眾普遍印象中的電影。
在國內(nèi),“話劇式電影”可以追溯到上世紀(jì)六七十年代的樣板戲改編電影,如最早的《白毛女》、《智取威虎山》,近年來帶有明顯的話劇式風(fēng)格的電影還有《廚子戲子痞子》和《十二公民》等作品。而“話劇式電影”主要的呈現(xiàn)形式也大致分為兩類,一類如樣板戲電影,直接套用戲劇整體結(jié)構(gòu)進行表現(xiàn);一類如《廚子戲子痞子》,在走標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)電影的基礎(chǔ)上添加話劇元素,《驢得水》則屬于前者。
二、立體人物塑造
影片中,鬧劇的主角不是單個的人,而是人和人的互動關(guān)系。我們會感受到一開頭眾人互相取笑逗樂造成的鬧哄哄的氣氛,特派員對大家施壓時的緊張壓抑等,但人物不會特別突出,因為“鬧”的氛圍必須是多個人的互動才能形成。所以以話劇形式表現(xiàn)的鬧劇,真正突出的是人與人的互動關(guān)系。
而電影則不同,電影鏡頭下的人物成為畫面的主體。一方面可能是由于人物的臉部特寫一經(jīng)放大之后,心理細節(jié)的表達就凸現(xiàn)出來。如校長給張一曼剪頭發(fā)的時候,從張一曼眼中幻化出來的想象,是三民小學(xué)幾個老師穿上新校服其樂融融的場景;而回到現(xiàn)實中,張一曼看到鏡子里的自己已經(jīng)被剪成瘌痢頭。這種對比使張一曼被逼瘋的過程變得更為具象化,耗時不長但是效果突出且合情合理,而這在舞臺上是需要演員經(jīng)過很多互動和個人表演才能逐步達到的狀態(tài)。
同樣的狀態(tài)也出現(xiàn)在周鐵男身上,在舞臺表演中,他被槍擊但是沒有擊中之后,趴在特派員腿邊懇求的狀態(tài),讓他顯得特別猥瑣,突出了這個人物轉(zhuǎn)變后的軟弱無能狀態(tài)。但電影中,鏡頭特寫了他死而復(fù)生的狂喜和再次被威脅的突然恐懼,直到他趴在特派員腿邊懇求時口水都不住地流下來。這讓這個人的轉(zhuǎn)變獲得更多的同情,也讓悲劇的感覺加劇。電影里不少角色是由這部戲的話劇演員扮演的,從外形而言,這些演員算不上突出,但他們的表演功底使得這些人物性格更為到位,而且細節(jié)表演的精準(zhǔn)也確實讓人稱道。
三、結(jié)語
電影是一錘子買賣,在上映的前一天,你都根本不知道會發(fā)生什么,賺還是賠。而話劇不一樣,它可以在不斷的重復(fù)中試錯并糾錯,每一場演出,觀眾的每一個反應(yīng)都會讓制作團隊反思劇本。另外,電影除了導(dǎo)演、演員、燈光舞美外,還有攝影、剪輯、音樂、后期等多個環(huán)節(jié),每一個環(huán)節(jié)的失誤都會影響整體,因素越多,越不可控。大銀幕會把一切放大,話劇卻往往能在聚光燈下藏拙。話劇是電影最好的孵化器和試驗田,通過一場一場的演出將劇本磨得越來越符合觀眾需求,同時打出了口碑,提供了穩(wěn)定的現(xiàn)金流,也就為拍攝大電影打下了基礎(chǔ)。話劇向電影行業(yè)的跨界堪稱水到渠成,是一個不能更好的業(yè)務(wù)補充。
參考文獻:
[1]宋澤宇.你拿起什么,什么就是理想——專訪電影《驢得水》導(dǎo)演周申[J].中國青年,2016(12).
[2]于家升.電影《驢得水》中的知識分子形象分析[J].大眾文藝,2017(1).
[3]吳楠.以影片《驢得水》解讀戲劇對電影的影響[J].青年文學(xué)家,2016(12).
[4]朱茹.《驢得水》:突破國產(chǎn)諷刺喜劇的新嘗試[J].電影評介,2016(12).
[5]原文泰.“爭議”的變動——《驢得水》的文本內(nèi)外[J].當(dāng)代電影,2016(12).
[6]牛夢笛.《驢得水》:好話劇不等于好電影[N].光明日報,2016(11).
[7]秦嶺.驢得水:剝洋蔥般露出人性的弱點——評話劇《驢得水》[J].影劇新作,2014(12).
[8]盧紅丹.《驢得水》:話劇改編電影不是開“倒車”?[N].中國電影報,2016(11).