歐小波
【摘要】19世紀(jì)60至90年代,清政府里興辦洋務(wù)的官員的思想觀念出現(xiàn)近代化,主要表現(xiàn)在:“夷夏之防”和傳統(tǒng)技藝觀的突破;對(duì)西學(xué)的推崇和引進(jìn);引進(jìn)機(jī)器制造技術(shù)的思想及人才觀念、經(jīng)濟(jì)觀念和軍事觀念的近代化。
【關(guān)鍵詞】洋務(wù)官員 ; 思想近代化
【中圖分類號(hào)】K256 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-3089(2017)04-0251-01
19世紀(jì)60年代至90年代,清政府中興辦洋務(wù)的官員主張引進(jìn)西學(xué),開(kāi)辦工廠,設(shè)立學(xué)堂,遣派留學(xué),培養(yǎng)技術(shù)人才和軍事人才,思想觀念從封閉型轉(zhuǎn)向開(kāi)放型,從輕視“工藝”轉(zhuǎn)向講求“工藝”,從恥言利轉(zhuǎn)向謀求利等,這種思想觀念的近代化具有不可忽視的歷史作用和影響,理應(yīng)給予實(shí)事求是的分析和評(píng)價(jià)。
一、思想的突破
近代中國(guó)要生存和發(fā)展,首先要在思想觀念上破除“夷夏之防”和傳統(tǒng)技藝觀?!耙南闹馈焙汀叭A夷之辨”是我國(guó)傳統(tǒng)的對(duì)外觀念。傳統(tǒng)技藝觀則把儒學(xué)視為“本”,把藝事看作“末”,并且鄙視技藝,指為“奇技淫巧”,這是通向近代化大門的兩道嚴(yán)重思想障礙。洋務(wù)官員們對(duì)此有可喜的突破。
這種突破的重要特征是從不可以“師”夷,到必須“師”夷,從封閉型轉(zhuǎn)向開(kāi)放型。這種轉(zhuǎn)變,首先是由時(shí)局的變化使然。在中外武力較量中,暴露了中國(guó)的衰弱和落后?!案F則變,變則通”是這種轉(zhuǎn)變的經(jīng)典依據(jù)。李鴻章說(shuō):“蓋不變通則戰(zhàn)守皆不足恃,而和亦不可久也。”再則是日本做出了有成效的榜樣。日本君臣發(fā)憤為雄,選宗室及大臣子弟之聰秀者,往“西國(guó)”制造廠“師習(xí)各藝”,又購(gòu)買機(jī)器,在本國(guó)制習(xí),取得了能“駕駛輪船、造放炸炮”的成效,使英國(guó)人不敢小看?!叭毡疽院M鈪^(qū)區(qū)小國(guó),尚能及時(shí)改轍,知所取法,然則我中國(guó)深維窮極而通之故,夫亦可以皇然變計(jì)矣。”
對(duì)這種轉(zhuǎn)變,頑固守舊的官員具奏責(zé)難,洋務(wù)官員尖銳地作了駁斥。如同治五年(1866年),總理衙門大臣奕忻等就批駁那種“以中國(guó)之人師法西人為深可恥者”是“不識(shí)時(shí)務(wù)”。奏折說(shuō):“西洋各國(guó),雄長(zhǎng)海邦,各不相下者無(wú)論矣。若夫日本,裹爾國(guó)耳,尚知發(fā)憤為雄、獨(dú)中國(guó)犯于因循積習(xí),不思振作,恥孰甚焉!今不以不如人為恥,轉(zhuǎn)因萌至其人,將來(lái)或可突過(guò)其人,而獨(dú)以學(xué)其人為恥,將安于不如而終不學(xué)。遂可雪其恥乎?!?/p>
“師夷長(zhǎng)技”,早在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),林則徐、魏源就提出來(lái)了??上П粩R置了20年。李鴻章等洋務(wù)官員重提時(shí),林公、魏公已作古,時(shí)局更不堪問(wèn)。李鴻章指出:“練兵、制器、購(gòu)船諸事,師彼之長(zhǎng),去我之短,及今為之,而已遲矣。若再因循不辦,或旋作旋掇,后患殆不忍言?!笨梢?jiàn),這時(shí)洋務(wù)官員深刻感到“師夷”的重要性與緊迫性。這是洋務(wù)官員對(duì)“夷夏之防”觀念的突破。
對(duì)傳統(tǒng)技藝觀的突破與“夷夏之防”觀念的突破是相聯(lián)系的。在中外強(qiáng)弱之勢(shì)的比較中,洋務(wù)官員認(rèn)識(shí)到,泰西各國(guó)所以強(qiáng)大,是由于他們重技藝,“專心一志”研究技藝,“不極其精不止”。而且有專長(zhǎng)的、有發(fā)明創(chuàng)造的受到獎(jiǎng)勵(lì),得到專利,“獲報(bào)甚厚”?!霸焖嚹艹删?,名歸之,利亦歸之,故莫不爭(zhēng)奇斗巧,以自求售?!?。反觀中國(guó),“凡百工技藝、視為鄙事,聰明之士,不肯留意于其間,此所以少專家也?!敝厝鍖W(xué)輕藝事,文武兩途,舍“章句弓馬”未由進(jìn)身。讀書人窮讀四書五經(jīng),與實(shí)用技術(shù)“隔膜太甚”。要改變這種狀況,就要“破拘攣之故習(xí),求制勝之實(shí)濟(jì)”,“仿西法”,重視學(xué)習(xí)、研究技藝,激勵(lì)掌握技藝的人才。沈葆幀、丁日昌、李鴻章先后奏請(qǐng)?jiān)诳婆e考試中增設(shè)算學(xué)科、特科,改革考試內(nèi)容,把“器數(shù)之學(xué)”引入人才選拔的考試中,以此改變士于觀念、“鼓勵(lì)作新”,開(kāi)啟風(fēng)氣。奕沂主辦的同文館算學(xué)館不顧守舊大臣的非議,決然招收翰林院庶吉士、編修、檢討、在職官員及非在職的舉人、秀才等正途出身“儒者”入館研習(xí)天文、算學(xué)。這些都是對(duì)傳統(tǒng)技藝觀的重要突破。
上述觀念的突破,是近代西方科學(xué)技術(shù)引進(jìn)的前提,有開(kāi)通風(fēng)氣、啟動(dòng)中國(guó)近代化進(jìn)程的重要作用和深遠(yuǎn)影響。
二、作用、地位和局限
洋務(wù)官員思想近代化的重要特征是突破傳統(tǒng)的“夷夏之防”和技藝觀,接納西學(xué)、引進(jìn)西學(xué)、引進(jìn)機(jī)器制造技術(shù)、改變?cè)嘘惻f觀念。這種“創(chuàng)始之舉”、“古來(lái)未有之事”,在“故習(xí)之難除”的當(dāng)時(shí),對(duì)開(kāi)啟風(fēng)氣、啟蒙思想、傳播近代科學(xué)具有不可忽視的作用,此其一。近代機(jī)器制造技術(shù)的引進(jìn)是由洋務(wù)官員開(kāi)端的。由輪船、槍炮彈藥制造發(fā)展到織布、制麻、冶煉等商品制造以及用“西法”探礦.用機(jī)器采礦,舉辦電報(bào)、鐵路等,為中國(guó)近代化奠定了某些基礎(chǔ),使資本主義應(yīng)運(yùn)而生,邁開(kāi)了中國(guó)近代化的第一步,此其二。專門人才被重視、被任用,使他們的專長(zhǎng)得以發(fā)揮,對(duì)社會(huì)做出了貢獻(xiàn)。如李善蘭與英國(guó)人偉烈亞力同譯歐幾里《幾何原本》后九卷(前六卷明代已譯出)、《代微積拾級(jí)》等;徐壽被曾國(guó)藩招入幕府后,在江南制造總局,“于船炮槍彈多所發(fā)明”,并同華蔭芳等翻譯西方科學(xué)書籍?dāng)?shù)百種,此其三。由于西學(xué)的引進(jìn),以及和人才培養(yǎng)的結(jié)合,改變了知識(shí)分子的知識(shí)結(jié)構(gòu),造就了一批專業(yè)技術(shù)人才和專門人才,為近代科學(xué)技術(shù)的傳播和發(fā)展,為國(guó)防、經(jīng)濟(jì)建設(shè)的近代化作出了一定貢獻(xiàn),此其四。由于西學(xué)的引進(jìn)。傳統(tǒng)的人才觀念、經(jīng)濟(jì)觀念、軍事觀念等發(fā)生變化,給人才培養(yǎng)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國(guó)防建設(shè)帶來(lái)了一些新氣象,在一定程度上改變了中國(guó)的落后狀況,此其五。
總之,洋務(wù)官員的思想近代化是適應(yīng)時(shí)局變化需要,基本符合時(shí)代要求的,在中國(guó)近代化歷程中占有一定地位。當(dāng)然,洋務(wù)官員的思想近代化也有嚴(yán)重局限。如,思想變化中缺乏政治觀念的近代化。洋務(wù)官員引進(jìn)的西學(xué)中除部分法律知識(shí)外,基本沒(méi)有西方社會(huì)科學(xué)的引進(jìn),如政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等。他們陶醉于本國(guó)的制度,認(rèn)為本國(guó)的政治制度好,不能改變,不必學(xué)外國(guó)。又如,技藝觀及人才觀、經(jīng)濟(jì)觀念上都有局限。再如,軍事觀念上沒(méi)有實(shí)行兵制改革,如沒(méi)有改募兵制為征兵制,兵員素質(zhì)差,成為烏合之眾;封建鄉(xiāng)土觀念、地域觀念、專制觀念彌漫軍隊(duì),影響協(xié)調(diào)動(dòng)作和戰(zhàn)斗力;指導(dǎo)思想上重視防內(nèi)、靖內(nèi),懼伯反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)等。
可見(jiàn)洋務(wù)官員的思想近代化是不徹底、不完備的。他們的思想與同時(shí)代的早期維新志士如王裕、鄭觀應(yīng)、馬建忠、容閎等的思想近代化相比是有差距的。盡管如此,洋務(wù)官員的思想近代化仍是19世紀(jì)六七十年代不可忽視的思想變化。由于他們的官員地位,他們的思想不僅僅停留在輿論上,更重要的是奏請(qǐng)朝廷準(zhǔn)許、付之實(shí)行。中國(guó)近代化的起步和推進(jìn),有洋務(wù)官員的一份功勞。