徐艷 任潔瓊 劉靜 王秀蘭(通訊作者)
(1.寧夏醫(yī)科大學,寧夏銀川750004;2.寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院,寧夏銀川750004)
銀川市三甲醫(yī)院非腫瘤科護士化療防護知信行現(xiàn)狀的調查研究
徐艷1任潔瓊2劉靜2王秀蘭2(通訊作者)
(1.寧夏醫(yī)科大學,寧夏銀川750004;2.寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院,寧夏銀川750004)
目的 探討非腫瘤科護士化療防護知信行現(xiàn)狀,為臨床開展相關的培訓提供理論依據(jù)。方法 采用整群抽樣的方法,抽取銀川市3所三甲醫(yī)院非腫瘤科352名護士,通過臨床護士化療防護知識、態(tài)度、行為問卷進行調查分析。結果 非腫瘤科護士化療防護知識、態(tài)度、行為標準得分分別為(51.30±11.44)分、(75.22±10.52)分、(52.98±5.23)分;不同特征護士化療防護知識、行為得分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);年齡、職稱、工齡、在崗培訓是非腫瘤科護士化療防護知信行的影響因素。結論非腫瘤科護士化療防護知信行水平亟待加強,建立和完善化療防護培訓體系勢在必行。
護士;化療防護;知識;態(tài)度;行為;調查研究
化療是治療腫瘤的重要手段之一[1]。目前,臨床使用的抗腫瘤藥物大多為細胞毒性藥物,具有潛在的致突變、致畸、致癌作用[2]。隨著社會的進步,生物化學污染越來越重,癌癥患者的數(shù)量不斷增多。家屬及醫(yī)護人員多采取保密性治療,導致患者不能轉至專門的腫瘤科治療,使臨床各科室護士接觸化療藥物的機會大大增多。黎軼麗等[3]學者對武漢市5家三甲綜合醫(yī)院調查發(fā)現(xiàn),非腫瘤科室設有化療藥物配制中心的比例僅為19.2%,安排專人管理化療藥物的僅為28.8%,專人配制化療藥物的僅為31.7%,表明非腫瘤科對化療藥物的管理較分散,無專人負責配制和使用,且大部分護士未接受相關化療藥物配置培訓。因此,較腫瘤科護士而言,非腫瘤科護士更需加強自我防護,以避免化療藥物對自身的傷害。本研究對銀川市3所三甲醫(yī)院非腫瘤科352名護士進行調查,了解其化療防護知識、態(tài)度、行為現(xiàn)狀,為進行規(guī)范化的化療防護教育提供參考資料。
1.1 一般資料:采用整群抽樣法于2015年10月至12月,對銀川市3所三甲醫(yī)院非腫瘤科(呼吸科、血液科、兒科、消化科、婦科、普外科、風濕免疫科)接觸化療藥物的352名護士進行調查。
1.2 調查工具:①一般資料調查表;②臨床護士化療防護知識、態(tài)度、行為問卷[4-7]。
1.3 調查方法:調查前統(tǒng)一培訓調查員,對符合抽樣要求的各科室護士進行問卷調查,向被調查者說明本次調查的目的和填寫問卷的注意事項,問卷填寫完畢后當場收回,并由調查員當場核查以及時查缺補漏。
1.4 統(tǒng)計學處理:采用spss19.0進行統(tǒng)計處理,以頻數(shù)、率、均數(shù)±標準差進行描述性分析;不同特征護士的化療防護知信行得分比較采用t檢驗或方差分析,以多元線性回歸進行影響因素分析。。
2.1 化療防護知信行總體得分情況:352名非腫瘤科護士化療防護知識、態(tài)度、行為標準得分分別為(51.30±11.44)分、(75.22±10.52)分和(52.98±5.23)分,詳見表1。知識方面:良好的護士有78人(22.15%),不及格的護士有85人(24.24%);態(tài)度方面:良好的護士有135人(38.35%),不及格的護士有12人(3.41%);行為方面:良好的護士有84人(23.86%),不及格的護士有72人(20.45%),詳見表2。
表1 臨床護士化療防護知信行總體得分情況
表2 臨床護士化療防護知信行標準得分的各個等級人數(shù)
2.2 不同特征護士化療防護知信行情況:不同年齡、職稱、工齡、在崗培訓的臨床護士化療防護知識、行為、總分標準得分差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);不同學歷、婚姻、崗前培訓的護士化療防護知識、行為標準得分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);不同年齡、學歷、婚姻、職稱、工齡、崗前培訓、在崗培訓的臨床護士化療防護態(tài)度標準得分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),詳見表 3。
2.3 三甲綜合醫(yī)院非腫瘤科護士化療防護知信行的影響因素分析:影響因素大小依次為年齡、職稱、工齡、在崗培訓,逐步回歸方程有統(tǒng)計學意義(F=6.837,P<0.001),詳見表 4。
表4 非腫瘤科護士化療防護知信行水平影響因素的回歸分析
本調查結果顯示,非腫瘤科護士化療防護知識、態(tài)度、行為標準得分分別為(51.30±11.44)分、(75.22±10.52)分、(52.98±5.23)分,其中,知識維度得分有22.15%的護士≥80分,達到良好水平,24.24%的護士不及格;態(tài)度維度得分有38.35%的護士≥80分,具有正性積極的態(tài)度,3.41%的護士不及格;行為維度得分有23.86%的護士≥80分,防護行為落實到位,20.45%的護士不及格,化療防護不容樂觀。護齡越大,化療防護認知與態(tài)度越積極??赡芘c隨著護齡的增長,獲悉更多有關化療防護的知識及相關制度有關。研究對象中,護齡低于10年的護士占半數(shù)以上,年輕護士已成為護理工作的主力軍,護士化療防護知識水平在一定程度上影響其相關態(tài)度,這一結果提示,管理者應加強化療防護知識的培訓,尤其是年輕的護士作為關注的重點。近年來腫瘤的治療取得快速發(fā)展,大量的抗腫瘤藥物應用于臨床,綜合醫(yī)院除腫瘤科,其他科室護士接觸化療藥物的機會也大大增加,而這些科室的護士更容易忽視自我防護。要想改善護士化療職業(yè)暴露的防護現(xiàn)狀,首先醫(yī)院或科室提供齊全的防護設備和防護用具,是實現(xiàn)有效防護的基本保證。其次,建立“學校-醫(yī)院-科室”三級培訓體系,讓護生在學校就接觸到相關知識,定期檢查化療防護行為。最后,管理者應根據(jù)不同層次護士的防護需求,制訂出合理的分層培訓計劃,使護士有計劃、有目標地掌握防護知識,提高防護意識,降低化療藥物對護士身體的傷害。
表3 不同特征護士化療防護知、信、行的方差分析 (x±s,分)
綜上所述,本研究顯示綜合醫(yī)院非腫瘤科護士化療防護知信行水平不容樂觀,亟待改善。因此醫(yī)院應采取管理手段進一步提高不同特征護士化療防護知識水平,通過多種途徑促進其信念轉變,規(guī)范化療防護行為,從而保障護士身體健康,減少環(huán)境污染。
[1] 康婷,段偉,孫曉東,等.奧曲肽與易蒙停治療化療相關性腹瀉的療效對比研究[J].中國腫瘤臨床與康復,2012,19(2):142-143.
[2] Jayashree S Nigam A.Targets in anti-cancer research—A review[J].Indian Journal of Experimental Biology,2015,53(8):489-507.
[3] 黎軼麗,吳麗娜,秦超萍,等.武漢市三甲綜合醫(yī)院接觸化療藥物護士對化療防護管理的評價[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2014,20(28):3545-3549.
[4] 孫曉敏,張銀萍,韋歡歡,等.臨床護士化療職業(yè)防護知識現(xiàn)狀調查[J].中華護理教育,2015,12(8):623-626.
[5] 孫曉敏,張銀萍,韋歡歡.綜合醫(yī)院低年資護士化療防護相關態(tài)度及影響因素[J].重慶醫(yī)學,2016,45(13):1869-1870.
[6] 孫曉敏,張銀萍,韋歡歡.西安市三甲綜合醫(yī)院低年資護士化療防護行為及影響因素調查分析[J].齊魯護理雜志,2015,21(13):22-24.
[7] 郭紅,田軍,萬巧琴.住院腦血管病老年患者陪護人員對跌倒預防知信行的調查研究[J].中華護理雜志,2011,46(3):270-272.
The Status Research of Non-oncology Nurses′chemotherapy Protection KAP of the Top Three Hospitals in Yinchuan
Xu Yan1Ren Jieqiong2Liu Jing2Wang Xiulan2
(1.Ningxia Medical University,Yinshuan 750004,China;2.Ningxia Medical University General Hospital,Yinshuan 750004,China)
ObjectiveTo explore the knowledge,attitude and behavior(KAP)status of chemotherapy protection among nononcology nurses,and to provide a theoretical basis for the related training.Methods Using a cluster sampling method,352 nononcology nurses of the top three hospitals were investigated by chemotherapy protection KAP questionnaire.Results The standard scores of non-oncology nurses′chemotherapy protection knowledge,attitude and behavior were (51.30±11.44),(75.22±10.52)and(52.98±5.23).There was significant difference in the knowledge,behavior score of nurses with different background(P<0.05).Age,technical post,work experience,on-the-job training were the related factors of non-oncology nurses′chemotherapy protection KAP.Conclusion Chemotherapy protection KAP of non-oncology nurses need to be strengthened.It is imperative to establish and improve chemotherapy protection training system.
Nurses;Chemotherapy protection ;Knowledge;Attitude;Behavior; Status research
R473.73
A 學科分類代碼: 32071
1001-8131(2017)04-0336-02
2016-12-26
寧夏自然科學基金(NZ14137)